К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Завтра решится Ксюшина судьба

Гость
0 - 25.07.2012 - 08:23
Ксения Анатольевна с аблакатом т. Резником добились переноса слушаний по возврату изъятых при обыске полутора лимонов евров (1 500 000) с 8 августа на завтра.

Мне об етам сказало Ухо Аль Бац, а я ему верю, как себе.



81 - 27.07.2012 - 20:25
84-saimons > я страшно этим опечален.
Веришь, нет ? и правильно делаешь.
З.Ы, найди хоть строчку о бабском белье.
Гость
82 - 27.07.2012 - 20:29
82-Winny >Спасибо.Ксюшу все знают,могут везде найти.А кто я? Без лица,без известности...Одно только Отечественное Отчество-Кузьмич...Смылся бы в какую-нибудь станицу,а там Кузьмичей,Ивановичей,Митрофановичей...пруд пруди. и дело забросили бы на верхнюю полку.
Гость
83 - 27.07.2012 - 20:31
85-Да только одно то,что ты в этом дерьме участвуешь,уже вызывает чувство мерзости,напоминает как стая голодных гиен накинулась на мертвичину.Не Собчак страшна системе,а попытавшийся проснутся народ от наркотической спячке,вот почему Вам надо срочно дальше убаюкать народ,спите...
84 - 27.07.2012 - 21:07
87-saimons > совет : найди учебник логики и осиль хотя бы начало. А до того :
а) уточни, какое именно дерьмо ты имеешь в виду
б) ты Ксюшадь приравнял к мертвечине ? почему ?
в) и давно народ спит ? и кто его погрузил ? и с какого ты говоришь за народ ?
г) чем именно баюкать народ ?
Я не много вопросов задаю ?
85 - 27.07.2012 - 22:17
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
Винни-как ты упал в моих глазах,ладно там всякие пушки,ломы,снеги,копаются в ,,бабском" белье,им просто не о чем писать,например о Бастрыкинской недвижимости в Чехии вообще обходят стороной,проще про Ксюшу потявкать,она сдачи не даст,противно и стыдно за ,,форумских" политиков...
Хм... феерическая глупость... а что, ты пометил тему о Бастрыкине? "вас там не стояло"... разве что под другим ником... не? ну кааааже штоп снега не помянуть прям кушить не могут....:) А про между протчим сия "гламурная светская львица" (фубля... и кто ж такое придумал то...) уже на протяжении нескольких лет отчасти формирует нравственность в молодёжной среде, коей вы так типа удивляитес... "ну надо жи! как жи так! кошмар! молодёш апускаится фсё ниже и ниже!"...
можно узнать причину по которой либерманы пинале Ксюшадь за порочащие ея связи с Вованом, и "вдруг" демонстративно перестали замечать?
Гость
86 - 28.07.2012 - 00:12
89-Снег >Пустой ты какой то.И злой.Одни скандалы плодишь.
Гость
87 - 28.07.2012 - 18:50
А тем временем,деньги,изьятые у Ксении Собчак вовсе не являются "вещ.доком",а Уже крутятся в одном известном банке.(обезличенные).И правильно,зачем их владелице возвращать? Какая там "презумпция невиновности","судебное решение" и прочие процессуальные бюрократические препоны?
88 - 29.07.2012 - 09:53
87. *...veter, veter, veter*.... извини товарисч, не припомню :) ты из чьих будешь то?:) а так я белый и пушистый, пока меня не трогают...:) да... и эта... "скандалы" сами за мной бегают, ага.:)
Гость
89 - 29.07.2012 - 12:52
Ксюша делает себе пиар не без ведома ВВП, чтобы войти в политику сподмоченной репутацией, надо действительно совершить нечто неординарное, ну и конечно не без помощи больших денег. Вопрос откуда они, вот в чем вопрос. Еще вопрос кто тот кукловод, который дергает за ниточки и раскачивает ситуацию.
Гость
90 - 29.07.2012 - 13:21
90-неужели крестник сам и дал?А теперь хочет должок забрать? да так гламурненько,с шмоном квартиры,в одной ночнушке...
Гость
91 - 29.07.2012 - 14:06
Да денег там-кот наплакал...У других поболе в карманах и ничего...Действительно,на цацки и шубки.На какое-то баламутско-общественное действие это мало.
Гость
92 - 29.07.2012 - 14:28
92)-Кузьмич, ты чиоо.. крёз?.. полторалимона устойчивых(пока) денюх ему мало..
Гость
93 - 29.07.2012 - 15:10
93-oldzanuda >И ты туда-же!? И тебя Гондурас беспокоит?Оглянись.На твоей улице найдутся и побогаче.Хотя не такие известные,как Собчак.
Гость
94 - 29.07.2012 - 15:23
94)-МАСОН66, язычок свой заткни.. плиз.., мне не поху.., шо творитцо на нашей з вами зимле.. б+ля буду.. (хошь шепу воткну тибе фглаз?.. нехошь?.. тада слушай..)
Гость
95 - 29.07.2012 - 16:03
95-oldzanuda >Ну,гунди давай дальше.Тебе именно и поху.блябуду.Ты себе сначала шнурок в ботинок втыкать научись.Родину всю пропил,или ещё на глоток осталось?
Гость
98 - 29.07.2012 - 16:56
96)- МАСОН66, я Вас нипонял.. мой работал фсю свою жизню.., платил налоги и в святую-святых начальникоф нилазил(хотя з успехом мог).. чего з мене хотитя спросить?.. (казёл.., енто про тебе..)
Гость
99 - 29.07.2012 - 18:29
98-wws >Ну это возможно было,если бы у Ксюши возникло такое желание.Теперь и желание не появится-отобрали куда-то.Но и без нее добровольно собрали 500млн.рублей.
100 - 29.07.2012 - 18:50
98-wws > Между прочим - этими деньгами можно компенсировать потерю имущества жителям Крымска в количестве 375 человек.
Рекомендую заглянуть в карман, скажем, к Олегу Владимировичу Дерипаске - там денег хватит ну компенсации существенно большему количеству граждан Крымска.
Гость
101 - 29.07.2012 - 21:47
Снег, больше Вам спасибо за ответ!
Гость
102 - 29.07.2012 - 22:21
99-oldzanuda >Пропил ты фсю жизню свою.Фсё.Шлак ты.И не шипилявь швоими штарчешскими шубами на мОлодёшь:))
Гость
103 - 29.07.2012 - 22:43
Моё глубочайшее ИМХО - весь наш говённый шоу-бизнес, к коему и относится К.Собчак (только не говорите мне про политику - "иметь отношения" с неким Яшиным, еще не значит стать политиком) держится только на внешнем подогреве к нему интереса плебса. Меньше бы говорили о Ксюшади и её "проектах для быдла", не создавали бы "рейтинги" - не было бы у неё такой "популярности".
По теме всё.
Гость
104 - 30.07.2012 - 05:31
103-Один дэш ангостуры >
)
Внешний подогрев интереса к нашему говенному ш/б - это действительно глубочайше)), Черчилль с 18 года греет).
Что значит - стать политиком?, позвольте поинтересоваться).
105 - 30.07.2012 - 05:56
Понра во вчерашней Большой разнице :
типа Ксюшадь - Ну почему мне дали роль кошки ?
типа Литвинова - ты себя ведёшь, как будто у тебя девять жизней.
Гость
106 - 30.07.2012 - 07:37
104-Saero > То есть, ты не делаешь разницы между понятиями "спать с политиком" (хотя, да, какой Яшин, нафиг, политик?) и "заниматься политикой"?
Ну что ж, весьма прискорбно...
107 - 30.07.2012 - 07:40
106-Один дэш ангостуры > хм ... Политик-лайт - чем не определение ?
Гость
108 - 30.07.2012 - 07:41
107-Winny > Ээээ… А "лайт" - это вкуда? ;))
109 - 30.07.2012 - 07:45
108-Один дэш ангостуры > ээээ ?
(встаёт в позу невинной девицы) Ржевский, я Ваших намёков не понимаю ! и вааще ...
Гость
110 - 30.07.2012 - 08:47
109-Winny > Вообще, конечно, вот эта вот приверженность принципу "кухарка и государство" - страшное зло. Пока у нас политикой будут заниматься бывшие спортсмены(-ки) и бывшие ведущие былошоу, а не люди с юридическим или экономическим образованием, ну или политологи, ничего хорошего не будет.
111 - 30.07.2012 - 08:51
110-Один дэш ангостуры > т. Ленин сказал несколько иное, примерно так "каждую кухарку надо учить умению". про то, что после этого она возьмётся за рычаги - он молчал.
112 - 30.07.2012 - 09:29
Цитата:
Сообщение от lanman Посмотреть сообщение
Снег, больше Вам спасибо за ответ!
Нэма за що.:) Обращайсо...:)
113 - 30.07.2012 - 09:47
109-Winny >встаёт в позу невинной девицы
*заинтересованно* ну-ка ну-ка?
Гость
114 - 30.07.2012 - 13:41
110-Один дэш ангостуры >
)
По-моему, Вы несколько преувеличиваете значимость наличия "с юридическим или экономическим образованием, ну или политологи" для успешной политической деятельности. У нас и г-н Медведев имеет юридическое образование(и некую "политическую" партию под началом), однако, ни в чем политическом замечен не был, а в феерическом чудаческом - был).
---
Единственно необходимым условием для статуса политика является наличие соответствующих амбиций и действий по доведению своей точки зрения до максимально широкого круга граждан, по-моему.
Гость
115 - 30.07.2012 - 15:16
батали крепкия.. массон получает хрустящие бумаги соместно (ф одном окне..) со Снегом..(бо, провокатор..) кста, зубоф у мене за боле полвека уменьшилоса на шесть.. (по дури..), а фаши толстопузики(нипьющая) з присосками ходют..
Гость
116 - 31.07.2012 - 00:23
111-Winny >+500 т.Ленин сказал несколько иное"-даже совсем иное,по смыслу.И очень правильно,учитывая тот исторический момент.Когда некоторые приписывают Ленину В.И. то,что он не говорил и даже не думал так,то у меня возникает неприязнь к этим членам! В инете есть целый список правильных высказываний Ленина и рядышком писанина извращенцев.Метод искажения очень древний.Да и фашики им пользовались.Не надо так относиться к истории.Иначе, получите плевок в лицо,господа извращенцы! Да и рыночную стоимость свою теряете.Просто делаетесь брехунцами.
117 - 31.07.2012 - 04:10
116-Кузьмич > я как-то задумался, для чего. Как вариант - чтобы понимать, что такое есть управление, и не охать на лавочках "ах, как у нас всё плохо". Ну и - мало ли, если действительно умная кухарка - как кадровый резерв.
Гость
118 - 31.07.2012 - 13:58
А тем временем в замке шефа "решилась Ксюшина судьба"- баблище Собчак вернуть отказались. Отдельные несознательные адвокатишки плели грязные инсинуации, что кой-кто в СК получает дивиденды с любовно положенных деньжат на банковский счет, но следователи гордо отмели грязные намеки, заявив, что деньги положены на некий персональный беспроцентный счет (но имя счастливчика, которому вдруг так поперло, не указали). И добавили, что деньги вернут, только если будет доказано, что они не предназначались для финансирования беспорядков. Отметая в сторону вопрос насчет законности бессудной конфискации непосильно нажитого (сталинские тройки рыдают навзрыд - тогда-то, по крайней мере, требовалось некое решение некоего органа, дело не оставлялось на усмотрение следствия и только), есть известный логический принцип: доказать можно только присутствие чего-то, но не отсутствие. (в силу этого именно верующие должны доказать наличие божественной сущности, а не атеисты отсутствие таковой, но не суть :)). Так вот, как интересно, Ксюша докажет, что не собиралась финансировать Болотную ?! Гы-гы, и прям как совпадение: суд, принявший решение по денежкам, конечно же, Басманный :)
Гость
119 - 31.07.2012 - 14:34
118-Colder >Гыы. Интересно, а у нас разве нет презумпции невиновности? Там же вроде наоборот - бремя доказывания лежит на следственных органах, т.е. они должны доказать, что денежки предназначались для финансирования беспорядков.
Гость
120 - 31.07.2012 - 15:05
2(119) Судя по цитируемому пресс-релизу СК, означенная презумпция - надоедливый пережиток :)
Гость
121 - 31.07.2012 - 15:42
Глупость какая-то.Чтобы устроить мордобой требуются деньги? Может хватает простого порыва души и тела? Нет денег-нет преступления? Есть деньги-значит ты провокатор мордобоя? Сплошь вопросы...
122 - 31.07.2012 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Чтобы устроить мордобой требуются деньги?
безусловно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены