Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Защитим имя В. И. Ленина! (http://forums.kuban.ru/f1044/zashitim_imya_v_i_lenina-8639883.html)

BurBur 25.04.2018 06:54

Шахназаров о Ленине (Соловьев по ходу переобувается, вчера за большевиков топил по утренним вестям, чё деется...ужас ужас, "дотянулись кровавые"):
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Xk6IFPz4ByU[/url]

KRIHA 25.04.2018 07:48

Педерастическая случка монархистов и либерастов убила СССР, оттяпав у имперской нации огромные территории. И формулировочка та еще, педерастическая:
[quote=_Кошница_;45535959]А потом закрыли СССР, по ненужности.[/quote]

KRIHA 25.04.2018 08:29

[quote=BurBur;45536242] Шахназаров о Ленине (Соловьев по ходу переобувается, вчера за большевиков топил по утренним вестям, чё деется...ужас ужас, "дотянулись кровавые"): [url]https://www.youtube.com/watch?v=Xk6IFPz4ByU[/url] [/quote]

Да, ты прав, сквозь брехню, созданную педерастической случкой монархистов и либерастов пробираются лучи правды. Да какие лучи - уже весеннее солнце сияет ))

Big_Pilajol 25.04.2018 09:18

Я общаюсь с педерастами за СССР на понятном вам языке.

BurBur 25.04.2018 10:03

283-KRIHA > пик монархизма уже позади. Монархия РИ проиграла битву транснациональным корпорациям в начале 20-века. Кто бы что себе при этом не думал. Монархия проиграла, а либерастня (Керенский с дружками)за полгода развалила страну в пыль. При этом местные историки клянут Ильича. Который восстановил страну по факту, а не по интернетным воплям.

Kazymoto 25.04.2018 10:14

[quote=BurBur;45536693]Монархия РИ проиграла битву транснациональным корпорациям в начале 20-века.[/quote]
Бурьяныч,назови хотя бы две-три ТНК эпохи РИ,да ще те из них,кому РИ таки "проиграла",болван..?[quote=BurBur;45536693]пик монархизма уже позади.[/quote]
В мире прекрасно проживают19 монархий,а ЮК,если на то пошло,правит миром...
[quote=BurBur;45536693]При этом местные историки клянут Ильича.[/quote]
А местныя историки это кто такие..?
ВульфТузик с Пютеном чи шо ли..?
Те Кошницы на то мало,второгодник хренов,кой ни одного худого слова по адресу Ильичане произнес-он как холодный художник лишь констаНтирует хвакты,лишенец...

Big_Pilajol 25.04.2018 10:18

[quote=BurBur;45536693] а либерастня (Керенский с дружками)[/quote]Вообще страна развалилась при Ильиче, после принятия "Декларации прав народов России", да и Кереснкий действовал совместно с Бронштейном и его петросоветом[quote=BurBur;45536693]Который восстановил страну по факту, а не по интернетным воплям. [/quote]
Большевики отрезали от России 40% территории вообще-то, ты называешь это восстановили?

Admiral_wolf 25.04.2018 10:21

[quote=KRIHA;45536297]убила СССР[/quote]
Это как "убила"? Вывели в чистое поле, поставили к стенке и пустили две пули, в лоб и в затылок?

семерочка 25.04.2018 10:25

[quote=KRIHA;45536297]убила СССР[/quote]
этот франкенштейн сдох сам, и так прожив черезчур долго для такого мутанта...

Kazymoto 25.04.2018 10:29

[quote=_Кошница_;45536781]Большевики отрезали от России 40% территории вообще-то, ты называешь это восстановили?[/quote]Прое***и весь царский золотой запас,прожрали мировыя шедевры Эрмитажа и прочих музеев и запасников,обескровили сокровищницы РПЦ,разогнали-перестрялял-запытали специалистов,затравили почти всех граждан с ВО,устроили повсеместное б*****о комсомолистов при расцвете сифилиса,классовой болести большевиков и анархистов,расцвела содомия(привет,Крико Обезьяновна)и сектанты...
И ще многое,новсе худое...

Big_Pilajol 25.04.2018 10:29

[quote=Зигфрид_Устиныч;45536803]Это как "убила"? Вывели в чистое поле, поставили к стенке и пустили две пули, в лоб и в затылок? [/quote]Ты читай внимательно Устиныч.
По мнению КРИХи, СССР стал жертвой педерастической случки с ним монархистов и либералов.
То есть две эти категории заипли несчастного до смерти своими грязными членами.
Я не знаю, что КРИХа имеет в виду анал, орал, мы даже не знаем какого гендеоа был покойный СССР.
Но пал жертвой изнасилования в особо циничной форме.:-)))

dthkn7ez21sa 25.04.2018 10:30

Не нужно забывать,что Россия планировалась как плацдарм для мировой революции.
Большевикам было важно закрепиться на любой территории богатой ресурсами для начала подрывной деятельности в Европе.
РИ захватили террористы,это нужно чётко понимать.
И эти террористы-идеалисты хотели с помощью террора разжечь пожар по всему миру,в надежде,со временем,захватить Европу,а затем и весь мир.
Рудименты этой бредовой политики мы созерцаем и сегодня, в виде фарса!

Big_Pilajol 25.04.2018 10:31

[quote=ray;45536845]Рудименты этой бредовой политики мы созерцаем и сегодня, в виде фарса![/quote]
Не могу не согласиться.
Пример тех же сльоз об Армении, которую мы-(МЫ????) теряем.

Falcon 25.04.2018 10:55

[quote=_Кошница_;45536781]Большевики отрезали от России 40% территории вообще-то, [/quote]
а что конкретно?территория ссср на 40% меньше территории РИ?

Falcon 25.04.2018 10:57

[quote=ray;45536845]Большевикам было важно закрепиться на любой территории богатой ресурсами для начала подрывной деятельности в Европе.[/quote]
.
тока вот европу поставил раком гитлер а не большевики.
да и РИ развалили тоже не большевики а либералы

Korelsky 25.04.2018 11:00

295-Falcon > таки Васятка ты неуч и балбес. РИ - единая и неделимая, а ваша СССР - союз республик, которые нарезали из РИ, с свободным правом выхода.

Kazymoto 25.04.2018 11:06

[quote=Falcon;45536960]а что конкретно?территория ссср на 40% меньше территории РИ?[/quote]
А ты,дурень,не занл..?
[quote=Falcon;45536976]тока вот европу поставил раком гитлер а не большевики.[/quote]
Васьёк,а какая разница была меж нацистами и больешвиками..?
[quote=Falcon;45536976]РИ развалили тоже не большевики а либералы[/quote]
Угу...Это либералы организовали ГВ,продразверстку,голод,заложников,концлагеря,ЧК,внесудебныя расправы..?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45536837]Прое***и весь царский золотой запас,прожрали мировыя шедевры Эрмитажа и прочих музеев и запасников,обескровили сокровищницы РПЦ,разогнали-перестрялял-запытали специалистов,затравили почти всех граждан с ВО,устроили повсеместное б*****о комсомолистов при расцвете сифилиса,классовой болести большевиков и анархистов,расцвела содомия(привет,Крико Обезьяновна)и сектанты...[/quote]

Big_Pilajol 25.04.2018 11:14

[quote=Falcon;45536960]а что конкретно?территория ссср на 40% меньше территории РИ? [/quote]Посмотри на карту РФ и сравни с картой РИ. Было 24 млн км стало 17.Посчитай.[quote=Falcon;45536976]да и РИ развалили тоже не большевики а либералы [/quote]А Ленин и сталин в своих трудах писали, что это именно большевики боролись с царизмом,а либералы им мешали. Кому верить?
Ты считаешь, что Ленин и Сталин врали в своих книжках?

Big_Pilajol 25.04.2018 11:37

Набили чучелку,куда-то там уложили, странный обычай у этих коммунистов, кстати,а почему они только из двух своих вождейсделали чучелы? Могли бы распространить и на весь состав КПСС, приходишь в квартиру к тёлке,а там скелет висит, в гнилом пиджаке, типа это мой дедушка, он был коммунист, он верил в Ленина, мы теперь его тут храним.
Прикольно.
Поэтому, стюардессу зарыть.

BurBur 25.04.2018 11:51

287-_Кошница_ > РИ подощла к началу 20-го века с неразрешимыми проблемами. При этом абсолютно не важно был ли Н2 хорошим или плохим. Даже гений самодержец ничего бы не решил в этой ситуации аграрной перенаселенности, тотальной нищеты и безграмотности основной части населения. Столыпин пытался, но не смог. "Элита" доила народ и ошивалась в ниццах. Разговаривала по хранцузки и основное население империи считала за быдло. Ага - смотрим на сегодня, всё в ноль повторяется. Поэтому актуальны и Ленин и Сталин.
Мужики крестьяне гибли на фронтах ПМВ, а баре распивали в метрополях. При этом целью поставили захват Босфора и Дарданел, ага, чтобы и так из нищей и голодной России хлеб сподручнее вывозить. Очень вдохновляющие идеи.
[em]Горная промышленность привлекала главным образом французский и английский капитал: 775,5 млн. (Франция 286 млн., Англия 307 млн., Бельгия 116 млн.).

Металлическую и машиностроительную промышленность обслуживали французские капиталы – 135 млн., германские – 74 млн., САСШ – 61 млн., бельгийские – 45,5 млн., английские – 28 млн.

В текстильной промышленности засветились в основном Англия (64,5 млн.) и Франция (39,8 млн.).

В химии действовали Франция, Германия и Бельгия (31,5; 29,7 и 9,9 млн. вложений соответственно).

Торговлей и комиссионными предприятиями владели в основном инвесторы из САСШ (54,6 млн.) и Англии (8,2 млн.).

Городским благоустройством занимались бельгийцы (107,5 млн.), немцы (55,2 млн.), англичане (21,3 млн.) и французы (20 млн.).

Банки. В банковском деле участвовали французы (113,3 млн.), немцы (72,2 млн.) и англичане (25,7 млн.).

Таким образом, каждая страна, вкладывая капитал в экономику России, выбирала одну или несколько предпочтительных отраслей. Так, капиталы из Франции выбирали металлообработку, текстильную и химическую промышленность и банки.

Англичане предпочитали промышленность горную, текстильную, металлургическую и банки.

Немцам больше была по душе металлургия, городское благоустройство, банки и химпром.

Бельгийский капитал вкладывался в горную промышленность, городское благоустройство и металлообработку.

Чтобы оценить вложенный в капитал отечественных предприятий иностранный капитал, его можно сравнить со стоимостью недвижимого имущества российских предприятий, сложенных со стоимостью потреблённого в 1913 году сырья и топлива.[/em]
И зачем им царь?? Не нужен царь им. Максимум подставная попка-дурак говорящая, чтобы особо впечатлительных монархистов успокоить. А и вообще его выкинуть, чтобы дерибанить не мешал, что и было сделано. Тем более наплевать на какое то там папуасское население, в первой чтоли? Не было у царизма победить объединенных западных шакалов ни единого шанса.

KVD 25.04.2018 11:56

[quote=_ё_;45535055] Цитата: Ленин ассоциируется с большевизмом [/quote]
То что благодаря Великому Ленину русские трудящееся получали бесплатно квартиры, дачи, пенсии и многое, и многое - как устал я тут вам, специально надроченым на брехню канадским белогвардейцам, повторять.
Оказывается, что Ленину мы обязаны фактически самой нашей жизнью:
В 1897 году в России насчитывалось около 80 тысяч церквей и 295 тысяч лиц духовного сословия, в то время как врачей катастрофически не хватало — их было всего 16 тысяч 956 человек, и большинство из них практиковало в городах. Положение с медицинской помощью в сельской местности было еще более тяжелым. Мрачную картину представляло и санитарное состояние страны. Конечно, по сравнению со средневековьем цивилизация шагнула вперед, и горожане могли не опасаться, что увязнут в нечистотах, как император Фридрих. Однако благоустройство городов оставляло желать лучшего. По данным Всероссийской гигиенической выставки 1913 года лишь 17 городов располагали системой канализации. Из каждых пяти городов только в одном был водопровод, причем чаще всего без фильтров. Санитарное законодательство ограничивалось, в основном, Уставом медицинской полиции. Государственные ассигнования на здравоохранение в расчете на душу населения составляли в 1914 году один рубль, причем на санитарные мероприятия предназначалась копейка с четвертью.
Союз атеистов России:
[url]https://vk.com/club51404232[/url]

Фотон 25.04.2018 11:57

8-299-_Кошница_ > [em]Набили чучелку,куда-то там уложили, странный обычай у этих коммунистов...[/em]
Видимо, переняли этот обычай у христиан, кои этими "чучелками" (святыми мощами их назвали, дажеть по частям их расчленяли, чтоб побольше-побольше их было) забили все иудохристианские церкви на Руси..
ЗЫ: ты сам живое чучело, иудохристианское.

Big_Pilajol 25.04.2018 12:12

[quote=BurBur;45537195]РИ подощла к началу 20-го века с неразрешимыми проблемами[/quote]
Тебя дезинформировали. Ну разводили просто,как лоха.[quote=BurBur;45537195]в этой ситуации аграрной перенаселенности, тотальной нищеты и безграмотности основной части населения. [/quote]
Для решения этой проблемы существовала свободное переселение на окраины, у нас даже Нижнее Поволжье не было колонизировано полностью, там Царь бесплатно наделял землей, скотом и инвентарем переселенцев.
Тотальной нищеты в стране небыло, В РИ даже нищие питались лучше, чем советские стахановцы.
Безграмотность преодолевалось быстрыми темпами-82% русских мужчин были грамотными по советской переписи в РККА в 1920-м году.[quote=BurBur;45537195]Разговаривала по хранцузки[/quote]И по-немецки, и не только элита,в гимназии изучали два живых языка-французский и немецкий и два мертвых-древнегреческий и латынь, моряки знали английский, священники еще и иврит, были мощные кадры переводчиков.
Германцы с ужасом столкнулись с тем, что зачастую русские на передовых постах заманивали их призывами на чистом немецком,в результате чего несли неоправданные потери.[quote=BurBur;45537195]Мужики крестьяне гибли на фронтах ПМВ, а баре распивали в метрополях. [/quote]Бар на фронте гибло в процентном отношении намного больше чем мужичков, казаков тоже, гибли и сражались и работали на фронт все члены царской фамилии, веоикий князь Олег Константинович был смертельно ранен в боестолкновении в Восточной Пруссии.
Да и потери в целом были очень незначительные в ПМВ -погибло меньше миллиона человек, при этом только на Западном фронте убили два миллиона врагов.[quote=BurBur;45537195]При этом целью поставили захват Босфора и Дарданел,[/quote]Турция напала на Россию,а захват Проливов необходим России и сейчас-это древняя аксиома русской геополитики.Кубанским казакам очень было нужно вывозить хлеб беспошлинно и беспрепятственно, вся Кубань тогда работала на экспорт.
Россия была очень сытой и процветающей страной,умирать от голода стали только при коммунистах.[quote=BurBur;45537195]Горная промышленность привлекала главным образом французский и английский капитал: 775,5 млн. (Франция 286 млн., Англия 307 млн., Бельгия 116 млн.).[/quote]Это инвестиции, это прекрасно.
И Ленин и Сталин мечтали о таких инвестициях, но с ними никто не хотел срать на одном гектаре,у кидал плохая репутация, концессии открывали на грабительских основаниях.[quote=BurBur;45537195]И зачем им царь?? Не нужен царь им.[/quote]Нам Царь нужен,русским,а совестким кроме боярки ничего не надо, что 1991 год и показал.[quote=BurBur;45537195]Не было у царизма победить объединенных западных шакалов ни единого шанса. [/quote]Так тысячу лет побеждали и ничего,а совки сдались на милость Запада сразу же и всю жизнь жопу ему лизали, пока не сдохли в 1991 году.

Big_Pilajol 25.04.2018 12:16

[quote=KVD;45537215]В 1897 году в России насчитывалось около 80 тысяч церквей и 295 тысяч лиц духовного сословия,[/quote]На 169 млн. человек это совесм немного, тем более, что они в массе своей тоже работали, монахи так мантулили, что вам и не снилось.[quote=KVD;45537215]в то время как врачей катастрофически не хватало — их было всего 16 тысяч 956 человек, и большинство из них практиковало в городах.[/quote]В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество.
И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире .

Big_Pilajol 25.04.2018 12:17

[quote=KVD;45537215]Союз атеистов России: [url]https://vk.com/club51404232[/url][/quote]В очко свое разработанное забей эти данные, кожвен, они не соотвествуют реалиям.

BurBur 25.04.2018 12:17

303-_Кошница_ >[em] Тебя дезинформировали. Ну разводили просто,как лоха.[/em]
Я помню как ты подсовывал здесь документы Сиссона, которые официально считаются подделкой. Кто тут кого разводит?
[em]Для решения этой проблемы существовала свободное переселение на окраины, у нас даже Нижнее Поволжье не было колонизировано полностью, там Царь бесплатно наделял землей, скотом и инвентарем переселенцев.[/em]
Поэтому Столыпин затеял свою неудачную, мягко говоря, реформу, все было отлично. У

Big_Pilajol 25.04.2018 12:21

Реформа удалась, она была добровольной, в отличие от колхозов,была построена на возможностях тогдашнего государства.Страна бурно развивалась.Не понимаю тебя , БурБур, чего ты так возбудился?

BurBur 25.04.2018 12:40

307-_Кошница_ > реформа не удалась. Проблема отсталого сельского хозяйства не была решена. А сельское население и было основным в РИ. Она и не могла быть решена в тех условиях. Ну не спорю, что кому то на Руси жилось неплохо. Но не основному населению.

Фотон 25.04.2018 12:46

8-303-_Кошница_ > [em]Для решения этой проблемы существовала свободное переселение на окраины..[/em]
Всего лишь одна картина про "свободное переселение", жуй:
"В дороге. Смерть переселенца."
[img]http://nbp-pskov.com/wp-content/uploads/2012/12/800px-Sergej_Wassiljewitsch_Iwanow_001.jpg[/img]
Голштейн II посылал народ на смерть, насильно отрывая его от родных мест, от родственников, и, ведь, процент твоих соплеменников сильно убавился в то время (конец 19 века). Надо было как-то повысить этот процент, то же было и в ПМВ позже..
> [em]Бар на фронте гибло в процентном отношении намного больше чем мужичков, казаков тоже..[/em]
Врёшь про своих кахтавых бар, кои всегда то по тылам, то в снабжении околачивались, хоть в царское время, хоть в советское. Это только в нынешних дерьмократических фильмах про войну они везде и всегда впереди всех, руководят всеми. Русские лица где-то там, на вторых, третьих планах.

Big_Pilajol 25.04.2018 12:56

[quote=BurBur;45537421]реформа не удалась. [/quote]Удалась, а кто сейчас в Сибири живет и на Дальнем Востоке? Потомки столыпинских переселенцев, так же как и большая часть населения славянского Казахстана.[quote=BurBur;45537421]Ну не спорю, что кому то на Руси жилось неплохо.[/quote]По сравнению с СССР всем жилось отлично, даже алкашам и лентяям.
Сравни сколько рабочие зарабатывали при Царе и сколько у них выходных и праздничных дней было.[quote=BurBur;45537421] Но не основному населению. [/quote]Твои предки плохо жили? Подумай сам.[quote=Фотон;45537456]насильно отрывая его от родных мест, от родственников, [/quote]Они сражались за Родину, на которую напал враг.[quote=Фотон;45537456]Бар на фронте гибло в процентном отношении намного больше чем мужичков, казаков тоже..[/quote]Все офицеры РИА были дворяне, а русские офицеры были образцом долга и чести.[quote=Фотон;45537456]про своих кахтавых бар,[/quote]Ульянов-Бланк, Бронштейн-это твои баре, вот они прятались от фронта по заграницам, педерасты.

Фотон 25.04.2018 13:03

8-310-_Кошница_ > [em]Они сражались за Родину, на которую напал враг.[/em]
Речь о насильно переселяемом народе. Балбес, что ли, читать не можешь?
> [em]Все офицеры РИА были дворяне..[/em]
Это ты о тех сопляках, которые били солдат по лицу, солдат, которые им в отцы годились? Ну, чо, голштейновская армия, она такая была. Потом эту падаль в 17 году вылавливали, и к стенке, под вой либерастов: Советская власть залила кровью всю страну...

Big_Pilajol 25.04.2018 13:08

Народ переселялся добровольно, педераст Фотон.
Сибирь и Урал и Дальний Восток стояли пустыми.[quote=Фотон;45537537]Все офицеры РИА были дворяне..[/quote]И честно сражались за Родину, против ее врага, намного честнее чем солдаты.Ты выступаешь против понятия Родина, сын сявки?
Это твое право.

BurBur 25.04.2018 13:17

312-_Кошница_ > нет, все пахотные земли в Сибири уже обрабатывались. Переселенцам выдавались неосвоенные места, которые поднять на полудохлой скотине было невозможно. Или там еще стройными колонами шли трактора на восток?)
А потери при переселениях этих кто считал?? Никто. Это же не "кровавые совки" у которых учет был поставлен серьезно. То та и оно..

Big_Pilajol 25.04.2018 13:22

[quote=BurBur;45537587]нет, все пахотные земли в Сибири уже обрабатывались.[/quote]Даже в нИжнем Поволжье они не обрабатывались полностью, при том незначительном населении русском Сибири это было реально невозможно.Ты в Сибири был воообще, что такое пишешь?
И Южный Урал пустой стоял.[quote=BurBur;45537587]Переселенцам выдавались неосвоенные места, которую поднять на полудохлой скотине было невозможно. [/quote]200 рублей золотом выдавалиссуду, это 20 золотых червонцев.[quote=BurBur;45537587]Или там еще стройными колонами шли трактора на восток?)[/quote]
Поезда вообще-то, Трансиб погугли, песеленцы на них в массе своей и ехали, если мы говорим о Сибири, на Дальний Восток плыли из Одессы.[quote=BurBur;45537587]А потери при переселениях этих кто считал?? Никто.[/quote]Статистика очень сильная сторона царизма.
[quote=BurBur;45537587]Это же не "кровавые совки" у которых учет был поставлен серьезно. [/quote]Которые даже своих солдат, погибших за Родину не смогли посчитать и перезахоронить. Ну типа умер Максим да и [filolog]хер[/filolog] с ним. Расказывай есчо.

Big_Pilajol 25.04.2018 13:27

это не может умалить в наших глазах заслуг Николая II и его правительства в деле формирования национальной системы здравоохранения. Именно при нем в России появилось то, что вошло сейчас в привычку – родильные дома и станции скорой помощи, женские консультации и молочные кухни, участковые врачи и больничные листы…. Главным свидетельством успешности политики последнего царствования в сфере здравоохранения служит увеличение численности населения империи со 129 млн. человек в 1897 г. до 179 млн. человек в 1915 г. Ни до, ни после этого времени такого прироста численности населения наша страна не знала.
Не менее динамично развивалась и сфера образования – «в период правления Николая II наблюдается стремительный рост числа учебных заведения на всех уровнях. За 15-летний период (1896 по 1910) было открыто больше школ, училищ, институтов, чем за весь предшествующий 1896 году период российской истории. В области низшего образования это составило почти 57 тыс. начальных училищ (57% от всего числа таких заведений в стране), 1,5 тысячи низших профессиональных училищ (56%), почти 600 городских училищ (55%). В области среднего образования за указанные 15 лет было создано 1323 учебных заведения, или 54% всех имеющихся. В те же годы возникли 20 новых мужских высших учебных заведений (28%) и 28 женских вузов (97% от их общего числа)» . В 1903 – 1912 годах доля ассигнований Министерству народного просвещения возросла в государственном бюджете с 2.1% до 4,4% - т.е. более чем в два раза!
Современный историк с удовлетворением отмечает – «Положительным фактом исторического значения явилось то, что в 1900 – 1913 гг. в обучение включались дети из всех слове населения. Произошло преодоление такой ситуации, когда образование было доступным только для представителей привилегированных групп» .

BurBur 25.04.2018 13:27

314-_Кошница_ > [em]Статистика очень сильная сторона царизма.[/em]
Ну и сколько погибло при переселении?

SteelSide 25.04.2018 13:29

В общем-то известная истина: что хваленый советский флот в годы войны 1941-1945 гг. - это в основном уцелевшие корабли, построенные еще при императоре Николае II. И ничего так прослужили.
Совок же, как видим, без расстрельных рвов и голодоморов априори ничего не мог путного созидать.
Итак, вклад императора в ВОВ 1941-1945
[url]https://www.politforums.net/monarch/1371202636.html[/url]

Big_Pilajol 25.04.2018 13:29

[quote=BurBur;45537618] 314-_Кошница_ > Статистика очень сильная сторона царизма. Ну и сколько погибло при переселении? [/quote]Куда,а какой год,в какую губернию, погибли от чего или умерли от естественных причин? Разговор опять ни о чем.

Судя по тому, что в Сибири кто-то живет не все погибли.
Ты вот даже не знаешь ничего о своей семье,а туда же лезешь в какие-то емпиреи и даешь советы космического масштаба и такой же глупости.
Стыдись.

SteelSide 25.04.2018 13:31

[quote=BurBur;45537618]Ну и сколько погибло при переселении?[/quote]
Нисколько, переселение не депортаци.

Falcon 25.04.2018 13:31

296-Korelsky >
вброс незасчитан.


Текущее время: 23:58. Часовой пояс GMT +3.