[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45537781] .. Таки да,были и такия:[url]https://myhistori.ru/blog/4302163245...rada,-1942-god[/url] [/quote]
таки фуфло. И Солженицын фуфло, че уж там.

[quote=Falcon;45537815]а ты почему зациклился на николае 2 краснове и гитлере?[/quote]
Васьёк,у мя тоже такой же вопрос-пошто ты зациклился на Кошнице,он што,те на йух соли насыпал або еще што..?

[quote=Falcon;45537815]а ты почему зациклился на николае 2 краснове и гитлере? [/quote]Других тем на форуме нет, приходят совкорылы и начинают теребонькать на николае 2 краснове и гитлере.
Им другие темы предлагаешь, так они в ступоре, Гоблин ничего про это не проблеял, ну так и всё базар встал.

ну Ленина прально, что не хоронят. Это история, весьма долго помнить надо.
Как будто знали, что хохлы упоротые будут памятники Ленину сносить. Дабы вычеркнуть и забыть, кто Нэньку организовал...
А у нас он отлично, натурально лежит, факт.

Ну это не обязательно ,что отсиделся. У Бушей это не принято.Батька то Буш старший на Аведжере японов гасил и сбивали его , там все по чеснаку.Не отсиживался. Летчик штурмовик это очень опасная профессия была.Склолько их Зеро завалили,особенно по началу.Не думаю, что бы он сына прятал.Значит так выпало Бушу младшему служить в резерве,в Национальной Гвардии. А Клинтон,спецом сдернул. Разница таки есть.

[quote=intern;45537779]Хрен бы Черчилль лично переписывлся со Сталиным , если бы Сталин был союзником фюрера.? [/quote]
Ты сам эту переписку читал, или веришь роспропагандону?

361-BlackTerra >Фуфло Мудя, а неСолженицын.

[quote=BlackTerra;45537823]И Солженицын фуфло, че уж там.[/quote]
Солженицын лауреат Нобелевской премии.А ты путинское фуфло:)

[quote=BlackTerra;45537823]таки фуфло. И Солженицын фуфло, че уж там.[/quote]
А это тоже фуфло:[url]http://www.istpravda.ru/digest/7406/..?[/url]

[quote=BlackTerra;45537833]Как будто знали, что хохлы упоротые будут памятники Ленину сносить. Дабы вычеркнуть и забыть, кто Нэньку организовал...[/quote]
Во идиот:)

366-SteelSide >Читал конечно. Еще при Совке выходили тома дипломатической переписки и с Черчилем и с Рузвельтом.шикарные академические издания вгодах 85-87. Это раз . И еще 6 томник мемуаров Уинстона Черчилля годов начало 90- выходил.Весчь.да и в Интернете есть, найди и читай. На халяву .;))). Валенок ты Вадя. Плямкаешь, а историю не знаешь.:)

[quote=BlackTerra;45537823]таки фуфло. И Солженицын фуфло, че уж там. [/quote]Ты зачем ветеранов оскорбляешь? Он воевал за тебя,дошел до логова фашисткого зверя, кавалер боевых орденов, комбат.
Он в Ташкенте не отсиживался, впереди траншей ползал.

Из четырёх миллионов новых переселенцев эпохи Столыпина более трех миллионов обосновались в вышеуказанной центральной полосе Сибири, около полумиллиона – на Дальнем Востоке (Приморье и Приамурье), около 100 тысяч – в Туркестане. Их размещением и устройством занималось Переселенческое управление, бюджет которого достигал в 1914 году 30 миллионов рублей (в 1894 – менее 1 миллиона).

Всего через четыре года после начала своих широких переселенческих мер, в августе и сентябре 1910, Столыпин и его ближайший помощник по крестьянской реформе, Кривошеин, объехали многие переселенческие места в Сибири – и не меньше самих переселенцев дивились и радовались их привольной, здоровой, удачной жизни на новых местах, их добротным заимкам и сёлам, даже целым городам, где три года назад не было ни человека.

Смело пошагавшие в необжитость и даль переселенцы, крепкие, неуёмно подвижные, ядрёная поросль русского народа, были сыты своим трудом, свободны – и далеки от революционной мути, неподневольно верны царю и православию, требовали для себя церквей и школ. Перенесенная на новое место Россия воссоздавалась очищенной: в Заволжьи встретил Столыпин бывшего крестьянина-революционера, члена буйной Первой Думы, теперь страстного хуторянина и любителя порядка.

Крестьяне, переселившиеся в Сибирь, были заметно зажиточнее, чем в Европейской России. Так, сенокосилок, конных грабель, молотилок в Сибири было всего вдвое меньше, чем в европейской части страны при населении, меньшем в двенадцать раз.

После столыпинских переселений Сибирь стала давать хлебные избытки до 100 миллионов пудов в год. Но главное ее значение для русского экспорта выражалось в необыкновенно быстром развитии вывоза масла (главным образом в Англию), преимущественно из Алтайского округа: почти от нуля в 1894 г. вывоз поднялся к 1913 г. до 70 миллионов рублей.

Великий сибирский железнодорожный путь до Владивостока, законченный в 1905, после переселенческих мер Столыпина оказывался уже недостаточным для растущих потребностей края. Амурская дорога, начавшая строиться в 1908 г. (окончание было намечено на 1916 г.), проходила по районам, еще почти не заселенным. Для основного колонизационного района были поэтому намечены: Южно-Сибирская магистраль, шедшая примерно в 300 верстах параллельно Великому сибирскому пути, от Орска к Семипалатинску; три ветки в Алтайском округе (из них одна от Ново-Николаевска через Барнаул на Семипалатинск, одна к Кузнецкому угольному бассейну); ветка Минусинск-Ачинск и, наконец, дорога к китайской границе в Забайкалье (на Кяхту). Постройка новых железных дорог в Алтайском районе началась уже после гибели Столыпина, в 1913. В этом же году была закончена железная дорога Тюмень-Омск, сильно сократившая путь из Петербурга в Сибирь. В Туркестане после окончания (в 1906) линии Оренбург – Ташкент, соединявшей Среднюю Азию с русской железнодорожной сетью, разрабатывались планы линии из Туркестана в Сибирь, и была начата постройка линии из Туркестана в Семиречье – на Верный (Алма-Ату) и Пишпек (Бишкек).

Недостатком Сибирской речной системы было то, что все большие реки – кроме Амура – текли параллельно, с юга на север. Образованная при Столыпине (1909) особая комиссия при министерстве путей сообщения с целью дальнейшего развития переселенческой политики разработала грандиозный проект сибирской водной магистрали от Урала до Владивостока, протяжением свыше 10 тысяч верст, соединенной с системой Камы и Волги путем канала со шлюзами в районе южного Урала.

После земельной реформы и успехов переселенческой политики Столыпина годовой сбор хлеба в России поднялся до 4 миллиардов пудов. К началу царствования Николая II (1893) он составлял всего 2 миллиарда. Население же за этот срок возросло не вдвое, а лишь на 40% – и к тому же теперь заметно большая его доля работала не в сельском хозяйстве, а в промышленных и торговых отраслях.

Всё это стало поистине поразительным примером того, как столыпинское землеустройство, раскрепощение личности и развитие промышленности вдохнули в российское хозяйство новую жизнь, блестяще развивая до тех пор прозябавшие районы и отрасли.

[quote=Falcon;45537653]а насчет линкоров.[/quote]
Псоветско-расейские исторчеги умалчивают о псоветском мегапроэкте - суперЛК типа "Советский Союз".Планировалось построить 4-ре красножопые вундервафли:Советский Союз,Советская Россия,Советская Украина,Советская Белоруссия.
Не построили ни одной.Но сил и средств вдули не меряно.И это в стране которая влачила полуголодное существование.
Красавцы-линкоры: СССР против всего мира
[url]https://topwar.ru/100490-krasavcy-linkory-sssr-protiv-vsego-mira.html[/url]
Но СССРий всё равно издох.И сколько бы совкодрочеры не мастурбировали это навсегда.

[quote=intern;45537874]Еще при Совке выходили тома дипломатической переписки и с Черчилем и с Рузвельтом.шикарные академические издания вгодах 85-87[/quote]
Подготовленные и изданные совкодрочерами?

373-_Кошница_ >
Мне бабушка расказывала, что мой дед очень хорошо относился к Столыпину,а Сталина называл мерзавцем и сцыкуном.Не публично есно.

Вот видишь,а ты в украинцы пошел.
Это все равно, что коммунист.:-))
Петлюра его не любил,а Бандера писал, что в Галиции трудно найти середняка-все очень нищие,а на Волыне, благодаря клятому москалю Столыпину много кулаков.
Столыпина не любил Ульянов до усеру, что понятно.
Босота не очень любила, хотя с другой стороны они не выходя из общины могли сдавать свои участки в аренду,а бабки пропивать.А Столыпин справных уводил из общины и много земли стало пустовать, потому что алкаши ее не могли сдать в аренду кому-то.

[quote=_Кошница_;45538000]а на Волыне, благодаря клятому москалю Столыпину много кулаков.[/quote]
Да никак Киевщина, Волынь со Столыпином не связана.
А вот Голодоморы очень связаны не с галичанами,а с москалями.
На Кубани тоже станица Полтавская-Красноармейская..
Ну ты понял.

[quote=_Кошница_;45538000]хотя с другой стороны они не выходя из общины могли сдавать свои участки в аренду,а бабки пропивать.[/quote]
На Киевщене общака не было.Это рассеянская хня.Колгосп мля.

[quote=SteelSide;45538080]Да никак Киевщина, Волынь со Столыпином не связана.[/quote]Ты ипанутый.На Волыне и в Киевщине жили польские холопы, вас поляки привели на Русь работать на пшеничных плантациях, после монгол. А русские вас педерастов освободили от крепостной зависимости, Столыпин выводил из общины.
[quote=SteelSide;45538084]На Киевщене общака не было.[/quote]Докажи.Оно во всей РИ была у всех славянских племен,а ты мне тут грузишь.
Что млять передела земли там у вас не было? И недоимки никто не платил? Балаболка.

Землеустроительные комиссии, как правило, отводили кулакам лучшие земли и ближе к селу. Беднякам же доставались малопригодные, да еще и отдаленные от села земли. Даже путем насилия, составления подложных приговоров сельских сходов и других злоупотреблений правительству не удалось сломить сопротивление крестьянства. В течение 1907–1910 гг. по всей стране выделилось из общин около 1480 тыс. дворов, немногим более 17 % общинников. На Украине в 1907–1911 гг. вышло на хутора и отруба свыше 226 тыс. хозяйств, которым принадлежало 1800 тыс. десятин земли. Хуторскоотрубное землевладение составляло на Екатеринославщине 25 %, Херсонщине и Харьковщине — около 20, [b]Полтавщине и Волыни — свыше 11, Киевщине — до 10,[/b] Черниговщине и Подолии — менее 5 %
Педераст, млять, еще и спорит.

Итак, до реформы в Украине господствовало общинное землепользователи ния. В 1887 году в отдельных ее губерниях процент общинных хозяйств был таким (в по-рядке убывания): Екатеринославская - 98; Харьковская - 94,2; Херсонская - 93,8; Таврическая - 87,8; Черниговская - 52,2; [b]Волынская - 20,9; Киевская - 16,9; Полтавская - 12,5[/b]; Подольская - 5,9 [1, с. 59].

В начале ХХ ст. исследователи считали, что в украинских губерниях России количество общинных дворов была примерно одинаковой. Ф.Е. Лось привел сведения, опровергающие это утверждение и доказывают следующее: каждый регион имел отличные друг от друга показатели. Однако и Ф.Е. Лось, и все его последователи ос-нились на данных 1887 Между тем, в результате анализа источников, автору данной статьи удается-лось установить, что в конце XIX - начале XX вв. в некоторых губерниях наметилась тенденция роста числа общинных дворов

Почти ОФФ.
6-238-Фотон > [em]Отвечай прямо: “да” или “нет”.[/em]
Ёкнутое, хде твой ответ. Всего надоть две или три буквы набрать.
7-243-Фотон >
[s]Абгамыч[/s] Ибрагимыч, ты чо отмолчался за свои “благословенные” 90-е?
Склизняки, блин..
Мож бэ, Семерочку позвали и всемя аж шестью половинками москов чо-нить придумали?
[s](Ник “Семерочка…” влюбленная в себя, и так ей хочеца, штоб её ласково, в уменьшительной форме слова называли, бо в реальной её жисти комплекс неполноценностей мешает окружающим её людям называть её так, так хоть в Инете пущай будет так.. Психологический анализ, однако, по всего одному слову..)[/s]

375-SteelSide > Какая разница кем,изданы переведенные на русский мемуары У.Черчилля ? Не нравится русское издание, читай английское издание . Главное то ,что Черчилль рассказывал про свою переписку со Сталиным . Как уговаривал его ударитьпоГермании весной 1941 года.Стален не решился,к сожалению, а скорее всего зря.Вопрос в принципе.Бандераши, коим ты как банальный Мазепка,переметнулся, вот они были конкретно немецкими ,не союзниками, а немецкимислугами. А про СоветскийСоюз , Черчилль ни разу не считал русских союзникоами немцев, а наоборот всячески агитировал Сталина ударить по Германии. Вот с Муссолини, союзником Гитлера,о н не переписывался. Сие факт.

368-SteelSide >фуфлоАбама лауреат, Премии Мира.
Солженицына интересно было читать, когда он должен был дойти до масс.
Но сейчас , поримаешь, что это пропагандон госдеповский, коммуняцкий антигерой, либеральный шухер с большой буквы.

[quote=BlackTerra;45538198]Но сейчас , поримаешь, что это пропагандон госдеповский, коммуняцкий антигерой, либеральный шухер с большой буквы.[/quote]
Про евреев тоже?

372-_Кошница_ >Не натягивай, ветеранов я не оскорбляю!
Тогда всё воевали, все были в логове зверя. Кое кто в 38 добровольцем пошел и в 48 пришел. Вот относительно таких людей Солженицын обычный человек своего времени. Но понаписал так понаписал.

386-_Кошница_ >про евреев где?.

[img]https://images.crafta.ua/collecting-items/6516025474[/img]

[quote=BlackTerra;45538198]это пропагандон госдеповский, коммуняцкий антигерой, либеральный шухер с большой буквы.[/quote]
Чернозем Ряженый,какой же ты mudak!
[quote=BlackTerra;45538198]Солженицына интересно было читать, когда он должен был дойти до масс.[/quote]
Солженицина и по сию пору интересно читать,достаточно хотя бы "Один день Ивана Денисовича",кой ты вряд ли когда открывал и читал...
[quote=BlackTerra;45538215]Кое кто в 38 добровольцем пошел и в 48 пришел.[/quote]
Это кто такие,кто в 38ом уходил добровольцем и куда..?
В каналоармейцы,таки чи шо..?

369-Афанасий Ибрагимович Кац > [url]http://www.istpravda.ru/digest/7406/..?[/url]
фуфло

[quote=SteelSide;45537850] Цитата: Сообщение от BlackTerra Как будто знали, что хохлы упоротые будут памятники Ленину сносить. Дабы вычеркнуть и забыть, кто Нэньку организовал... Во идиот:) [/quote]
а хотож ее организывал? Сталин?
а, этож родина миллионлетних шумеров

390-Афанасий Ибрагимович Кац >
ну здрасте, до 41-го года кампании были? Польша? Финляндия?
Сама операция может 39-м датируется, а состав то чуть ранее формировали.
А война в 45-м то не закончилась.
Еще были горячие точки, еще мочили бандеровцев по схронах, и как известно, долго потом еще.
И такие вопросы, че с 38, и куда....
А всё знаете....

[quote=BlackTerra;45538263]Сама операция может 39-м датируется, а состав то чуть ранее формировали.[/quote]
Всеобщая воинская повинность в СССР введена Верховным Советом 2 сентября 1939 года.[quote=BlackTerra;45538263]И такие вопросы, че с 38, и куда.... А всё знаете.... [/quote]Непонятно, чё с 1938-го года.
Может в натуре в каналоармейцы.

389-_Кошница_ >200 лет вместе не читал.

[quote=BlackTerra;45538268]200 лет вместе не читал. [/quote]Иди и читай.

394-_Кошница_ >всмысле "каналоармейцы"?

[quote=BlackTerra;45538263]до 41-го года кампании были? Польша? Финляндия?[/quote]
А в 1938ом кого-куда призывали..?Не виляй жопом,Чернозем...
[quote=BlackTerra;45538263]Сама операция может 39-м датируется, а состав то чуть ранее формировали.[/quote]
Ну-ну,виляй далее...
[quote=BlackTerra;45538263]Еще были горячие точки, еще мочили бандеровцев по схронах, и как известно, долго потом еще. [/quote]
А это война..?Тогда,насколько помню,последнего "лесного брата" кончили в году этак 1973..,стало быть и войне конец,"по Чернозему"?
[quote=BlackTerra;45538263]И такие вопросы, че с 38, и куда.... А всё знаете...[/quote]
Заврался,так и скажи...[quote=BlackTerra;45538268]200 лет вместе не читал.[/quote]
Похвально...[b]Не читал,но рассуждаю[/b]!:biggrin1:

398-Афанасий Ибрагимович Кац >не, тут буду вилять.
Ну пошел человек в 38-м. Когда Мюнхенский сговор заключался, Советы тожыт не дремали. По край мере, чтото формировали. .
По 48-й кроме схронов чет мож еще выковыривали. По тпрриториям мало штоль недобитых было? преследовали...

398-Афанасий Ибрагимович Кац >можешь придерживаться официальной версии,
22/06/41-09/05/45, касаема собсна ,войны.
Вот в Донбассе война идет дольше ВОВ, а по факту, даже не начиналась.
Вот ее еще может обьявят, и она начнется.
А может, в последствии, припишут, что начиналась она как российская агрессия, с момента вхождения Януковоща на пост , и в ходе войны , был изгнан, но убежал, вместе с ключами. От Крыма.