К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Заморозят ?

0 - 21.03.2017 - 18:55
В Совфеде предложили «заморозить» рубль
21.03.2017

В комитете Совета Федерации по экономической политике рекомендовали Банку России заморозить обменный курс рубля, передает RNS со ссылкой на проект рекомендаций парламентских слушаний «Стратегии развития российской экономики: программа неотложных мер» при комитете Совфеда.

«Банку России административно установить обменный курс рубля, что позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания, остановить валютные спекуляции», — отмечается в проекте.

https://www.gazeta.ru/business/news/..._9824207.shtml


По логики следующая рекомендация должна быть о изъятии валюты на нужды корги Шувалова и прочее....



1 - 21.03.2017 - 18:56
Цитата:
В комитете Совета Федерации по экономической политике рекомендовали Банку России заморозить обменный курс рубля
Дебилы, б***ь.(с)
Гость
2 - 21.03.2017 - 19:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
По логики следующая рекомендация должна быть о изъятии валюты на нужды корги Шувалова и прочее....
как говорил великий кормчий
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Продолжу Вашу циганственствую мысль,бо Ви ни чтожество,не знакомец,да и просто ни кто,ссуко...
banned
3 - 21.03.2017 - 19:17
Лучше бы они себе головы поморозили.(
Гость
5 - 21.03.2017 - 19:25
4-Naidorf > непременно нужно перенять опыт ссср. 65 копеек
Гость
6 - 21.03.2017 - 19:27
Цитата:
Сообщение от Naidorf Посмотреть сообщение
А может это и лучше будет, особенно , если привязать рубль стабильно к курсу доллара?
мгновенная спекуляция на все, от [*****] до автомобилей
ray
7 - 21.03.2017 - 19:30
0-aivariz--никто ничего не заморозит и изымать не будет.
Очередное пустословие от Совета Федерации по экономической политике.
8 - 21.03.2017 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Naidorf Посмотреть сообщение
А может это и лучше будет, особенно , если привязать рубль стабильно к курсу доллара?
Ну это в первом приближении.
Обычно такая мера является неплохим индикатором прихода полярного лиса...
banned
9 - 21.03.2017 - 19:37
1. ПРЕДЛОЖИЛИ
2. Кто предложил?
3. Куда его послали?
Ты кретьен,Айвырес...
ray
10 - 21.03.2017 - 19:41
4-Naidorf--"если привязать рубль стабильно к курсу доллара?"

Это значит взять на себя не нужные обязательства и ограничить возможность маневра--правительство на это не пойдёт.
Очередной популизм от законодателей.
11 - 21.03.2017 - 19:41
как ловить либерастов:

1. создать тему про то, что в России что то не так
2. зайти в тему через 2 часа
3. отстрелять шавок.
4. повторить.
12 - 21.03.2017 - 19:50
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
-никто ничего не заморозит и изымать не будет.
Ну не так давно нам вещали что курс рубля будет стоять как на виагре...
13 - 21.03.2017 - 19:51
11-Тингол >Айви и 2 часа ждать не надо.
Да вот что-то никак не отстреляют.
Айви - живец для ловли?
По теме. Очень интересно, кто же это в Совфеде такой вумный. Имя, айви!
14 - 21.03.2017 - 19:56
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Айви - живец для ловли?
Профессиональная деформация. Списан, наверняка. Рефлексия.
Гость
15 - 21.03.2017 - 20:07
Такое впечатление что страной руководит кучка бездарей не профессионалов, какие то не понятные движняки, то что то заморозить то что то разморозить, урезать, сократить, и больше ничего, для нормального развития экономики рубль нужно пустить в открытое плавание, ну и естественно открыть свой рынок для инвестиций, но этого не будет потому что страна живёт в изоляции как северная Корея, и пока не будут удовлетворены ИХ требования толку не будет, а тут ещё и хочется сохранить лицо даже когда идёт обнищание страны, быть незгибаемым мужиком в глазах всего мира
16 - 21.03.2017 - 20:32
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Очень интересно, кто же это в Совфеде такой вумный.
Ну ранее это не раз озвучивал ваш друган Глазьев

Затем советник президента еще несколько раз выступал за заморозку курса рубля, а также цен на товары повседневного спроса и введение ограничений на покупку валюты. В ноябре 2016 года Глазьев заявил, что из-за высокой волатильности курса рубля макроэкономическая система России «подобна больному с инфарктом миокарда». Позднее советник президента сравнил денежно-кредитную политику Банка России с «экономическим самоубийством», а ущерб от нее оценил в 10 трлн руб.

По словам Глазьева, для «демпфирования внешних шоков» необходим стабильный курс национальной валюты, а попытки ЦБ снизить инфляцию путем ужесточения денежно-кредитной политики ведут к технологической деградации экономики и падению ее конкурентоспособности. В будущем это может привести к девальвации рубля и очередной волне инфляции, считает Глазьев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d128bd9a79472ed54365d6
17 - 21.03.2017 - 20:33
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
Такое впечатление что страной руководит кучка бездарей не профессионалов
18 - 21.03.2017 - 20:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
[img]HuNoMPrLBjY[/img]
...и к тому же путает педали.
Гость
19 - 21.03.2017 - 20:36
Гость
20 - 21.03.2017 - 21:25
Иногда заморозка курса работает. В том смысле что некоторые страны практиковали установку жесткой привязки курса к доллару с обязательством банками продавать и покупать валюту по установленному курсу. Китайский юань например был жестко привязан к доллару где-то лет десять. Правда рано или поздно все равно курс становится либо виртуальным либо приходится отказываться от привязки.
---
Есть один нюанс почему в России это может сработать. Известно что наши банки очень любят спекулировать на росте/падении курса, причем все это под крики о том что все рухнет если им срочно из бюджета не дать кучу бабла. Например в 2014м именно так было. Действительно - зачем давать кредиты на производство или ипотеку под 10-12% годовых, когда можно устроить панику и получить эти 10-15% за пару дней? Так вот - если бы правительство пошло на жесткий курс с обязательным наличием валюты по этому курсу лет на пять хотя бы, то банкам пришлось бы искать где заработать денег - кредиты давались бы бизнесу по более человеческим ставкам:) Наверно...
21 - 21.03.2017 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Иногда заморозка курса работает.
Иногда и диктатура работает , но чаще как на Гаити....
Гость
22 - 21.03.2017 - 22:22
Диктатура иногда в политике работает, примеры Пиночета, Чон Ду Хвана и Ли Куан Ю как бы намекают. Да и Франко по большому счету был довольно эффективным руководителем. Правда есть очень важный нюанс, даже два.
1. При этих ребятах проводились очень позитивные экономические преобразования которые превратили их страны в экономических лидеров регионов.
2. Все они в какой-то правильный момент САМИ ушли из власти передав ее (власть) тому кого выбрали на честных выборах. Чаще всего власть доставалась оппозиции и некоторым диктаторам пришлось потом даже посидеть в тюрьме.
Гость
23 - 21.03.2017 - 22:40
22-Бехолдер >ну хоть раз в сто постов от тебя что то умное можно услышать , я уже устал доказывать либерастам что при чистой демократии нельзя построить сильное независимое государство, нужны элементы деспотизма, а вот какие и насколько сильные - каждой стране решать по своему
Гость
24 - 22.03.2017 - 06:55
У русского народа особый курс, всегда жили в батраках да в крестьянях. От этого и мышление не очень, да и демократию не понимает. Ну привык крестьянин к этому.
26 - 22.03.2017 - 07:44
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Диктатура иногда в политике работает, примеры Пиночета, Чон Ду Хвана и Ли Куан Ю как бы намекают
А кто с этим спорит , что иногда ?
Только после того Чон Ду Хвана у чучхе уже третий Ын пошол а уж если в годах у руля считать то вообще Ыны кроют его как бык утку.
Но что то до сих пор чучхе машины на дровах пользуют.
Так то.
Т.е. технически диктатор поднять страну может , но далеко не всегда хочет.
У него лично по любому все в шоколаде и как правило сохранение этого состояния является высшим приоритетом диктатора.
27 - 22.03.2017 - 07:49
Цитата:
Сообщение от Забыл Пароль Посмотреть сообщение
я уже устал доказывать либерастам что при чистой демократии нельзя построить сильное независимое государство
Пример США как бы никак не подтверждает вашу теорию.
Гость
28 - 22.03.2017 - 08:52
Важный фактор - деспотизм обязательно должен использоваться для экономических преобразований. Более того - если все сделано правильно то диктатура относительно быстро заканчивается. Сама:)
---
Насчет неспособности чистой демократии построить сильную экономику - это вообще от господствующей морали зависит. Если доминируют протестанты то как раз очень даже можно:) А вот у тех же католиков уже так себе получается - Латинская Америка отлично это подтверждает. Там многократно страны вляпывались в историю когда выбирали того что обещал все по честному поделить и народ почему-то считал что работать больше не надо. Результаты были с большим разбросом - от относительно мягкого кризиса в Аргентине (просто курс сильно вырос) с возвратом всего после перевыборов перзидента, до тотального пипца в Венесуэле
29 - 22.03.2017 - 09:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пример США
а с чего ты решил что в сша чистя демократия?
скока там партий у власти?
Гость
30 - 22.03.2017 - 09:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пример США как бы никак не подтверждает вашу теорию.
идиот, демократия бывает 2 видов, благодаря сша..

1 делай как мы
2 делай как мы скажем(сша)

то что сша пытается навязать всему миру демократией назвать рука не поднимается..
Гость
31 - 22.03.2017 - 10:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пример США как бы никак не подтверждает вашу теорию.
вот картинка,которая четко иллюстрирует демократию по пендосски

32 - 22.03.2017 - 10:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а с чего ты решил что в сша чистя демократия?
Чистая это как ?
Типа сферическая демократия в вакууме ? :))
Гость
33 - 22.03.2017 - 10:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Чистая это как ?
значит там грязная? а тогда вопрос..
кто определяет степень загрязнения и по каким параметрам?
34 - 22.03.2017 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Забыл Пароль Посмотреть сообщение
а тогда вопрос..
Ну вы еще не ответили какая демократия чистая.
35 - 22.03.2017 - 10:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну ранее это не раз озвучивал ваш друган Глазьев
Ты напрасно пытаешься сумничать. Глазьев - прямая противоположность вашему либерастному правительству, своего рода противовес.
Гость
36 - 22.03.2017 - 10:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну вы еще не ответили какая демократия чистая.
а я не помню что бы я об этом говорил...
37 - 22.03.2017 - 10:57
зато я спрашивал.
Гость
38 - 22.03.2017 - 11:05
37-aivariz >по моему мнению чистой демократии не существует, это утопия
39 - 22.03.2017 - 11:11
И идеального газа не существует , тем не менее газодинамика работает.
В мире нет вообще ничего идеального , так что можете сразу убиться об стену.
40 - 22.03.2017 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Забыл Пароль Посмотреть сообщение
это утопия
Более того - это демагогия.
41 - 22.03.2017 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Глазьев - прямая противоположность вашему либерастному правительству, своего рода противовес.
Совершенно верно. У Путина во всех местах противовесы. Сознательная кадровая политика. Он даже Навального не сокращает. А мог бы запросто.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены