К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ювенальная юстиция атакуе

Гость
0 - 02.07.2016 - 11:30
Астахов очень мешал ювенальной юстиции, его постарались очень грязно убрать, раздув скандал на пустом месте REGNUM: Кому мешает Павел Астахов?
"Выключить" Астахова постарались как раз тогда, когда через Госдуму протаскивают законопроекты №953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и №953398-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в результате принятия которых
Введёт уголовное наказание за родительские шлепки до 2 лет лишения свободы (!), зато взяточникам, казнокрадам и лицам, злоупотребляющим властью, позволит откупиться от судимости и лишения свободы (до 6 лет, ст. 76² УК), всего лишь выплатой штрафа в размере 250 тыс. руб.
Эпическая битва Мизулиной в СовФеде против антиконституционных поправок
https://www.youtube.com/watch?v=Eto0Jo0Yzvs



osv
41 - 02.07.2016 - 17:27
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Но вам почемуто кажется что большинство - ведомо.. Как думаете, почему вам так кажется?
Это общеизвестный факт.
А лично я могу его наблюдать у нас на Велокубани - ездят люди с удовольствием, а организаторов - раз, два и обчёлся.
Гость
42 - 02.07.2016 - 17:43
36-Вчерашний Дождь >
С творчеством Адольфа Гитлера не знаком, изобразительное искусство вообще не интересует. Скорее всего, если что-то сохранилось, оно сейчас по частным коллекциям.
Но, если Гитлер писал по-настоящему достойные картины, то почему бы их не выставлять в музеях?
Вместо "гениальных" "Летящего аэроплана" Малевича

или "Череп и кувшин" Пикасо


Ты считаешь, что вырастить ни кому не нужного уголовника или потенциального люмпена в российском бедном детдоме лучше, чем отдать ребёнка на воспитание в достойную чеченскую семью?
Не ровняй всех чечен по тому быдлу, которое иногда встречается (и хорошо запоминается) на просторах России!
Ну а конкретно моё мнение: рановато, поколение, участвовавшее в войне, ещё не ушло с арены.
Гость
43 - 02.07.2016 - 21:37
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Ссылку на норму права о 2х годах за шлепки даст кто нить?
я дам

Это отрывок из письма Президенту.


Здравствуйте, дорогой Владимир Владимирович!

Вот и пришло время подтвердить обещание данное людям несколько лет назад в отношении Ювенальной юстиции. Вы сказали, что не допустите этого.

21 июня, в самом конце весенней сессии, депутаты Государственной Думы приняли проект Федерального закона № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Этот проект закона должен был снизить ответственность граждан по совершённым ими уголовным преступлениям, повлекшим за собой незначительный ущерб для потерпевшей стороны.

Статью 116 изложить в следующей редакции:

"Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, В ОТНОШЕНИИ БЛИЗКИХ ЛИЦ, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, ЛИБО ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ДВУХ ЛЕТ.

П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, ДЕТИ, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."

Они приравняли Побои «причинившие физическую боль» в отношении «БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ» к хулиганству и другим отягчающим обстоятельствам. Зачем?

Данная поправка была внесена в законопроект ко второму чтению депутатом Крашенинниковым П.В. главой Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.


и.т.д.
Гость
44 - 02.07.2016 - 21:43
Вот ещё


Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству почти единогласно одобрил скандальный законопроект.

Тот самый, согласно которому за родительские шлепки вводится уголовное наказание - до 2 лет лишения свободы (!), зато взяточникам, казнокрадам и лицам, злоупотребляющим властью, позволит откупиться от судимости и лишения свободы (до 6 лет, ст. 76² УК), всего лишь выплатой штрафа в размере 250 тыс. р.

Один человек воздержался и один - против (Е.Б.Мизулина).

Да и как было не одобрить, если законопроект двумя руками поддержал сам председатель Комитета СФ, на расширенном заседании которого проходило голосование!

А председатель - влиятельная и заметная в политике личность: доктор юридических наук, специалист по конституционному праву - Андрей Александрович Клишас является полномочным представителем Совета Федерации в Генеральной прокуратуре РФ и Следственном комитете РФ.

Но личность своеобразная...

...О существовании мощного гей-лобби в Госдуме не слышал, наверное, только глухой, в Правительстве РФ и Администрации президента РФ журналисты всегда искали и успешно находили «голубых». Были, конечно, и невинные жертвы, но «а la guerre comme a la guerre».

Российский сенат, как часто называют Совет Федерации РФ, был в этом плане исключением. Кого там только не было: аферисты и взяточники, как Левон Чахмахчан или криминальные авторитеты и убийцы, как Игорь Изместьев. А вот разоблачений содомитов и мужеложников – ни разу не случалось за всю двадцатилетнюю историю российской демократии.

Но времена меняются, сегодня в здании на Большой Дмитровке есть место, которое сенаторы называют по-разному, каждый в силу своего воспитания и жизненного пути: «мальчики», «петушиный угол», «гей-клуб». Подразумевается ключевой институт СФ - Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Это не значит, что все тринадцать его членов утратили мужественность в полном составе.

Речь идет о главе комитета сенаторе Андрее Клишасе и некоторых его помощниках и советниках....

Сейчас в Совете Федерации весело шутят, обсуждая, как же бедная Елена Мизулина будет работать замом у Клишаса. Известная на всю Россию депутат и хранительница моральных устоев нации сама была в ужасе от таких карьерных перспектив, но жаловаться вслух на нравственность полномочного представителя Совета Федерации в Генеральной прокуратуре РФ и Следственном комитете РФ не слишком перспективно.

Две жизни доктора Клишаса

Скрытый текст
Андрей Клишас, малоизвестная личность в российской политике, несмотря на свой довольно высокий статус, чем он как человек болезненно самолюбивый и амбициозный, очень не доволен. Хотя, наоборот, должен был этому только радоваться. Старые тайны и «скелеты в шкафу» есть у всех сильных мира сего, но господин Клишас уже двадцать лет умудряется одновременно проживать две совершенно разных жизни, линии которых почти не пересекаются. Можно написать две его биографии, одинаковыми будут только его инициалы и дата рождения, каждое из этих жизнеописаний будет правдивым, но неполным.

Нет никакого смысла рассказывать его официальную биографию, она скучна, как учебники по конституционному праву. Родился в Свердловске в1972 году, учился в Российском университете дружбы народов, доктор юридических наук, женат, отец двоих маленьких детей, бывший президент ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета РУДН, автор более 35 научных трудов по конституционному и муниципальному праву России и зарубежных стран и тд.

Много интереснее говорить о его параллельной жизни, подробное изложение которой, возьмись за это маркиз де Сад, могло бы превратится в качественный авантюрный роман с элементами порнографии, в котором есть любовь, предательство, высокие стремления и самые гнусные пороки. Если ограничится малым, то история начинается, когда прыщавый, умный мальчик из семьи военных поступил на юридический факультет РУДН. По воспоминаниям его однокурсников, друзей у него не было, вспоминают еще его нелепую огромную сумку с учебниками. На этом почти все. Учился Андрей хорошо, а потом влюбился. В школьника Эдика, сына своего научного руководителя, известного юриста Виталия Еремяна. Так он попал на работу в Российский фонд федерального имущества (РФФИ), причем оказался там в нужное время, в стране как раз начиналось «поле чудес» для серьезных людей - залоговые аукционы.

Свой человек в РФФИ стал необходимой деталью каждой финансово-промышленной группы (ФПГ). Нет ничего удивительного, в том, что Клишас попал в разработку службы безопасности ФПГ Владимира Потанина, состоявшей чуть менее чем полностью из бывших сотрудников КГБ СССР, чекисты всегда любили работать с подобными людьми. Собственно, этим и объясняется обилие лиц нетрадиционной ориентации среди топ-менеджмента «Интерроса». Не имея своей семьи, как евнухи при турецком султане или китайском императоре, они становились верными слугами своего господина, а со временем некоторые из них превращались во влиятельных фигур.

Андрей Клишас был правой рукой или (верным псом) Потанина долгие годы не из страха, а прежде всего, по зову сердца. Клишас руководил юридическим департаментом «Интерроса», был президентом «Норникеля», долгие годы выступая доверенным лицом могущественного олигарха, а когда его хозяин посчитал, что основная работа выполнена, в 2012 году Клишас был «отпущен в политику». Начал с депутатского кресла Норильского городского совета, и быстро дорос до сенатора от Красноярского края.Стоит заметить, что политическая карьера сенатора-юриста складывается не в пример удачнее, чем у Михаила Прохорова, которому Клишас во время раздела активов между Прохоровым и Потаниным, по его собственному выражению, «порвал жопу», несмотря на долгие годы совместной работы и какой-никакой дружбы.

Ныне Андрей Клишас позиционирует себя как главного эксперта и защитника российского конституционного строя, авторитетнейшего юриста, хотя все его научные работы написаны его «тестем» Виталием Еремяном. Более того, из–за Крыма он даже умудрился попасть под санкции США, Евросоюза и Австралии, вместе с записными государственниками и патриотами. Данное обстоятельство не только изрядно его повеселило, но и невероятно подняло Клишасу самооценку и он, видимо, окончательно морально созрел для самых ответственных поручений и государственных должностей. Ощущение власти творит с людьми настоящие чудеса, теперь Андрей Клишас заявляет, что именно он «кошелек» главы администрации президента России и буквально «кормит Сергея Иванова с руки».


Кто в теремочке живет?

Выражение «кто высоко летает, тот низко падает», справедливо к Клишасу пока только в первой его части. Причем в буквальном смысле. Как и большинство российских богачей, он владеет домом на Рублевке, но там живет супруга с маленькими детьми, сам же большую часть времени проводит в Москва-Сити. В комплексе «Федерация» он выкупил полностью 51-й этаж башни «Запад» площадью почти пол-гектара.

Схема владений в башне «Федерация» на 51 этаже



1,7,6 – апартаменты А. Клишаса и Э. Еремяна

4-5 – офисы юридических фирм, управляющих офшорными активами Клишаса

2-3 – апартаменты Ирины Клишас и прислуги

Дом господина сенатора устроен необычно. По левую руку пустующие апартаменты его официальной жены Ирины и прислуги, по центру офис юридической фирмы, занятой управлением его зарубежными активами, а справа жилое пространство для самого Андрея Клишаса и его партнера, фаворита и возлюбленного – Эдуарда Еремяна. Стоит отдать сенатору должное, он не забыл и сохранил верность первой любви. Где бы ни был Эдик, рядом всегда был Андрей или по-домашнему «my silver daddy». Молодой человек успел поработать в «Росбанке», позаседать в Совете директоров «Полюс Золота», был и остается гендиректором и соучредителем практически всех компаний, так или иначе связанных с Андреем Клишасом. Их роман продолжается в Совфеде, Эдуард Еремян – уже много лет советник Клишаса. Компанию им составляет еще один молодой юрист из РУДН, Петр Кучеренко, который возглавляет аппарат Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

Скрытый текст
Темный «Внешторглес»

Пожалуй, самым наглядным свидетельством того, что отношения Андрея Клишаса и Эдуарда Еремяна - нечто большее, чем общие научные интересы и крепкая мужская дружба, стала история с ЗАО «Внешторглес». С 2004 года эта фирма ликвидирована, но за несколько лет до этого успела сыграть важную роль в создании бизнес-империи Владимира Потанина. С 1999 по 2001 год она была одним из крупнейших акционеров РАО «Норильский никель», владея почти 8% его акций.

В 2000 году РАО «Норильский никель» начал реструктуризацию, в результате которой был осуществлен перевод центра капитализации с РАО на ОАО «Норильская горная компания» (НГК), которая в феврале 2001 года была переименована в ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ГМК «Норильский никель»).

В результате этих операций через цепочку оффшоров и других таких же «мутных» фирм, структуры Владимира Потанина существенно увеличили свою долю в будущем ГМК «Норильский никель» практически до 98%. Руководил этими сомнительными операциями Андрей Клишас. Поэтому не надо удивляться, что молодой 21-летний юрист Эдуард Еремян в октябре 2002 года стал генеральным директором ЗАО «Внешторглес» с правом финансовой подписи и руководил ликвидацией этой фирмы.

Распространенная практика российских чиновников - записывать активы на жен, детей и любовниц, в крайнем случае, на тещу. Эдуард Еремян родственником Владимира Потанина, конечно, не был, но обстоятельства его особо близких отношений с Андреем Клишасом позволили внести этому симпатичному юноше посильный вклад в приватизацию одного из самых ценных промышленных активов бывшего Советского Союза.

В настоящее время Эдуард Еремян через оффшоры Британских Виргинских островов (BVI) владеет и управляет фирмами, где спрятана многочисленная недвижимость и активы Андрея Клишаса приблизительно оцениваемые в $250 миллионов долларов. Его кандидатская диссертация по теме «Налоговое право Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии: вопросы теории и практики», явно исполнена практического смысла.Речь, разумеется, идет не о задекларированном Андреем Клишасом скромном домике в швейцарском кантоне Цуг. География владений намного обширней: сенатор и его верный друг через BVI бенефициары чистых и легальных компаний в США, Великобритании, Израиле и Швейцарии, которым уже принадлежит недвижимость и счета в банках. (...)

Перефразируя известное высказывание Фаины Раневской, в XXI веке каждый может распоряжаться своей задницей, как захочет. Конституция РФ гарантирует каждому гражданину нашей страны свободу совести и неприкосновенность частной жизни. Но федеральные законы также настаивают на предоставлении достоверной информации о себе представителями законодательной и исполнительной власти. Знают ли избиратели в Красноярском крае о двойной жизни и фальшивой декларации о доходах своего сенатора? Думается, нет. Имеют ли они право это знать – безусловно. Тем более, Андрей Клишас претендует уже на большее, чем глава комитета СФ.

Генерал «голубой гвардии» уже спит и видит себя в роли Председателя Совета Федерации. Но и этого ему, недостаточно, иначе, зачем он активно лоббирует назначение своего любимого человека судьей в Конституционный Суд РФ, что конечно, форменное безобразие. Авторитет судебной и законодательной власти не должен страдать из-за капризов и амбиций человека, вдруг возомнившего себя римским императором Адрианом.

«…в администрации президента, в Кремле кандидатуры нового судьи пока не обсуждают. Зато в Совете федерации, такие кандидатуры уже подбирают. Собеседники "Ъ" называют среди возможных претендентов полпреда СФ в КС Алексея Александрова, который учился на юрфаке СПбГУ в одно время с президентом и сейчас возглавляет там кафедру уголовного процесса. Господин Александров сказал "Ъ", что с ним этот вопрос не обсуждался. По данным "Ъ", обсуждается также возможное выдвижение профессора Виталия Еремяна — научного руководителя и соавтора научных трудов главы комитета по конституционному законодательству СФ Андрея Клишаса, по рекомендации которого господин Еремян представляет общественность в Высшей квалифколлегии судей. Господин Еремян преподает на кафедре конституционного и муниципального права юридического института Университета дружбы народов, которую возглавляет господин Клишас. На той же кафедре преподает и сын профессора Эдуард Еремян, которого также называют возможной креатурой господина Клишаса для назначения в КС».

https://cont.ws/post/307225

Взято отсюда: Мизулина поработает замом у сенатора-содомита

Еще статьи по теме (от разных авторов) :

https://cont.ws/post/306897

https://cont.ws/post/305133

https://cont.ws/post/304806

https://cont.ws/post/305407

https://cont.ws/post/303916
Гость
45 - 04.07.2016 - 17:46
Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства заявила о своей глубокой обеспокоенности в связи с принятием поправок в Уголовный кодекс, запрещающих бить детей. Представители РПЦ опасаются, что изменения могут коснуться даже добросовестных родителей.

"Это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей (с наложением наказания до двух лет лишения свободы) за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей", — говорится в заявлении комиссии, опубликованном на сайте РПЦ. "При этом, как следует из текста закона, посторонние люди за такие же действия в отношении ребенка уголовной ответственности нести не будут", — подчеркнули в комисии.

Новая норма закона, по словам представителей комиссии, "не имеет нравственных оправданий и юридических оснований". В РПЦ считают, что она "направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики", а также "не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества".

"Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они не совершались, особенно когда речь идет о преступном насилии, — подчеркнули в РПЦ. — Однако нет никаких реальных оснований для того, чтобы приравнивать к таким преступным посягательствам разумное и умеренное применение любящими родителями в воспитании ребенка физических наказаний".

Комиссия настоятельно просит "всех законодателей, представителей государственной власти, общественных организаций, неравнодушных к защите и будущему российской семьи и нашего Отечества" предпринимать все возможные в рамках действующего законодательства шаги с целью исключить из российского законодательства любую возможность уголовного или иного преследования родителей за разумное и умеренное использование физических наказаний в воспитании детей, не причиняющее вреда их здоровью.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2772360
46 - 28.09.2016 - 15:07
Ювеналы продолжают атаковать: в России создают семьи передержки изъятых детей
Сразу после изъятия, которое происходит, напомним, без решения суда по решению местной полиции по делам несовершеннолетних либо органа опеки, ребенка теперь будут увозить в неизвестном направлении и помещать в такую вот "дежурную семью", минуя социальный приют. В 90% детей имеют при этом родственников, бабушек, дедушек.
За все это фостерные "родители", которые по сути являются домашним детдомом, получают бюджетные деньги плюс немалую оплату - деньги, которые циничным образом во много раз превышают ежемесячное пособие родным родителям на ребенка. При том что именно бедность семьи все чаще становится причиной изъятия ребенка, когда родители не в состоянии обеспечить ему "надлежащие условия жизни".
http://новости-россии.ru-an.info/нов...х-детей/

Справка: Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Думе VII созыва возглавит КПРФ. В прошлой Думе возглавляла СР.
Изменится ли отношение к ювенальной юстиции?
Или абс. большинство ЕР и в этой Думе протащит западную модель?
47 - 02.11.2016 - 01:02
Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU - Власти Финляндии изъяли двух детей у проживающей в финском городе Турку гражданки России Светланы Роц.

"Родившаяся в Ленинграде Светлана Роц живет в Финляндии уже несколько лет с российским мужем. В ноябре 2015-ого года у нее изъяли двух дочерей, также гражданок России. Основанием для изъятия пятилетней Каролины стали утверждения, что "мама может ее вывезти в Россию", - сообщил во вторник "Интерфаксу" финский правозащитник Йохан Бекман.

По этой же причине из семьи изъята и старшая, 13-летняя София, тоже гражданка России.

По словам правозащитника, раньше дочери жили вместе в приемной семье, но недавно их изолировали друг от друга. Младшую дочь полностью изолировали от родителей и родственников, старшая дочь может общаться с мамой по телефону только два раза в неделю по 15 минут.

Поскольку дети не имеют финского гражданства, они живут по визе.

"Светлана Роц просит помощи у российских властей", - сказал Бекман.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены