К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Янукович распорядился ярко и красочно отпраздновать 60-летие вхождения Крыма в состав Украины

Гость
0 - 14.02.2014 - 00:50
Президент Украины Виктор Янукович поручил Кабмину организовать празднование в 2014 году 60-й годовщины вхождения Крыма в состав Украины.

Об этом говорится в указе от 13 февраля.

В частности, Янукович поручил Кабмину провести в Крыму торжества по случаю этой памятной даты; организовать тематические мероприятия в учебных заведениях и учреждениях культуры, воинских частях и т.д.

Кроме того, Янукович поручил отчеканить юбилейную монету в ознаменование 60-й годовщины вхождения Крыма в состав Украины.
-----------------
Как понимать ?



Гость
41 - 14.02.2014 - 13:17
37-Легыч >
Любая Ымперия держится ИМХО на трёх китах:
идеология/религия,деньги,оружие.
В случае с СССР
Идеология сгнила.
Бабло кончилося.
Оружия было горы, но кто стал бы воевать за СССР?
42 - 14.02.2014 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
теперь будет должно государство
у которого в кубышке осталось 6 миллиардов долларов. По газу долг уже 3.3 миллиарда дуларев. По кредитам в этом году надо выплатить почти 15 миллиардов дуларев.
От немедленного дефолта может спасти только Россия медленно подвешивая Украину над долговой ямой своей кредитной удавкой.
Гость
43 - 14.02.2014 - 13:28
41-Vlad55 > Нет, Владек, всякая империя, да и просто нормальная страна, держится, прежде всего, на сильной власти. Пока в стране (не важно, демократия это или диктатура) есть сильная власть, способная удерживать с помощью различных рычагов в системе имеющиеся противоречия (а они есть всегда - что в Африке, что в США), никакая страна не развалится. Как только власть (как у нас в 17 или 91) теряет контроль над процессами - появляется шанс у сепаратизма. Случится оно, или нет - это уже дело стечения обстоятельств.
Гость
44 - 14.02.2014 - 13:46
43-Один дэш ангостуры >
сильная власть, способная удерживать с помощью различных рычагов
Ну и назови сии рычаги.
Гость
45 - 14.02.2014 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Ну и назови сии рычаги.
"Кнут и пряник" Деньги и силовые структуры.
За все время своего существования, человечество, в плане поддержания и сохранения власти, ничего более эффективного не придумало. Ну, а всë остальное (относящееся к терминам "религия, идеология, демократия, свобода..." etc) - только сопутствующие инструменты, чтобы загонять своë (а иногда и чужое) стадо в нужное стойло.
Гость
46 - 14.02.2014 - 14:24
32-Vlad55 >Эка тебя ушибло то, манкурт подлях. Ты, прищуренный бандерлог, береги себя. Нам без тебя скучно будет.
Гость
47 - 14.02.2014 - 14:26
Ну, а всë остальное
Не факт, религия/идеология нередко имеют определяющее значение.
Гость
48 - 14.02.2014 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
За все время своего существования, человечество, в плане поддержания и сохранения власти, ничего более эффективного не придумало. Ну, а всë остальное (относящееся к терминам "религия, идеология, демократия, свобода..." etc) - только сопутствующие инструменты, чтобы загонять своë (а иногда и чужое) стадо в нужное стойло.
я вот совершенно искренне полагаю, что человеческому стаду без пастуха никак нельзя. Редко кто сможет существовать без системы, оставаясь при этом человеком, не скатываясь к приматам. Всякие истории про вынужденных обитателей необитаемых островов - тому подтверждение. Так что без тех или иных сдерживающих факторов попросту не обойтись.
Другое дело, что есть те, кто это осознает, а есть те, кто (не)счастливо живет в этих иллюзиях..))
Гость
49 - 14.02.2014 - 14:27
46-bandito mexikano >
А мну без тебя совсем не скучно))
Гость
50 - 14.02.2014 - 14:30
48-Чародейка >
я вот совершенно искренне полагаю, что человеческому стаду без пастуха никак нельзя.
Ну ясен пень, что нужны какие-то факторы.
Но только лишь палки и морковки не достаточно.
Гость
51 - 14.02.2014 - 14:33
44-Vlad55 >Для тебя как для шакала ( это я тебя не обижаю) главный рычаг это страх. Вот ты же бздишь хоть что то про "Батьку" говорить. )))
Гость
52 - 14.02.2014 - 14:34
молодец Янукович. наш человек. чётко напомнил хохлам чей Крым на самом деле.
После вхождения Украины в Россию, за это, можно назначить его пожизненным руководителем Украинского федерального округа России.
Гость
53 - 14.02.2014 - 14:35
49-Vlad55 >Да понятно. Ты себе скучать не дашь. Сальто сделаешь, на дерево залезешь..... мудя свои повылизываешь. ))
Гость
54 - 14.02.2014 - 14:36
50-Vlad55 >Вот для тебя как раз достаточно. Бздишь свой рот про "Батьку" открывать. ))
Гость
55 - 14.02.2014 - 14:37
52-_ё_ >Греческий?
Гость
56 - 14.02.2014 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Не факт, религия/идеология нередко имеют определяющее значение.
Определяющее в чëм? Вот, посмотри на сходные по основным критериям США или Европу. Там нет единой религии и даже единой идеологии. Но там есть четкий механизм "кормежки и усмирения" стада. И это работает. Это работало и в тех странах, где сидели т.н. "диктаторы" (например, в Ливии), пока ситуацию не раскачали извне. Та же фигня с Египтом. Причем, религия/идеология стала, как раз дестабилизирующей причиной. Ибо, все эти факторы могут служить цементирующим моментом только (исключительно!) в монорелигиозном и монокультурном социуме, чего сейчас нет, пожалуй, ни в одной стране Мира. Иначе, все равно включается механизм подавления.
Гость
57 - 14.02.2014 - 14:38
51-bandito mexikano >
А нафиг мну Батька, бульбаны его выбирали теперь пусть радуются))
Гость
58 - 14.02.2014 - 14:40
57-Vlad55 >А ты кто? )))
Бздишь ты про "Батьку" говорить. Ой как бздишь. ))
Гость
59 - 14.02.2014 - 14:41
56-Один дэш ангостуры >Япония.
Гость
60 - 14.02.2014 - 14:43
55-bandito mexikano > временно-украинский. ненадолго.
а уж там греческий или китайский, посмотрим
Гость
61 - 14.02.2014 - 14:48
(38)(39) Как там насчет курса рубля?
А то опять дефолт (внезапно) может случиться у географического недоразумения недогосударства по имени Наша Рашка...
Гость
62 - 14.02.2014 - 14:48
56-Один дэш ангостуры >
Гм..
Возьми например страны Восточного Блока ведь были у власть придержащих и деньги и силовые структуры.
Но официальная идеология напрочь прогнила и аля-улю.
То же можно сказать и о "цветных" революциях.
Гость
63 - 14.02.2014 - 14:50
61-kubanoid4 >
Ну, если Украина "недострана",то РФ "пересрана"))
Гость
64 - 14.02.2014 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Но официальная идеология напрочь прогнила и аля-улю.
да не является идеология определяющим моментом.. одной из скреп - да, но не основной.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
То же можно сказать и о "цветных" революциях.
Любая революция стоит больших денег. Не будет денег - не будет никакой революции..)))
Гость
65 - 14.02.2014 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Чародейка Посмотреть сообщение
Любая революция стоит больших денег. Не будет денег - не будет никакой революции..)))
- Да нет. Как раз наоборот.
Не будет у власти денег - будет революция. Неизбежно как майский гром.
Пример - 1917-й...
Да и развал СССР - тоже пример.
Гость
66 - 14.02.2014 - 15:06
Боевые истребители провели учебные полеты над Крымом
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/02/14/1233366.html
Гость
67 - 14.02.2014 - 15:12
65-kubanoid4 >
У Каддафия было много денег,а увы не помогло.
Гость
68 - 14.02.2014 - 15:22
60-_ё_ >То есть "кому угодно только не хохлам". Правильно тебя понимаю?
Гость
69 - 14.02.2014 - 15:22
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
56-Один дэш ангостуры >Япония.
Если очень упрощенно, то, да, можно согласиться. Но надо помнить, что Япония потеряла свою "историческую идентичность" после 2МВ. Это давно уже "западная страна", правда, со своим восточным колоритом.
Гость
70 - 14.02.2014 - 15:26
68-bandito mexikano > шо значит кому угодно? не кому угодно, а посмотрим.
особенности русского языка. привыкайте.
Гость
71 - 14.02.2014 - 15:31
59-bandito mexikano >
Не-а КНДР.
Там народ и партия едины.))
Такой же мерзостью был и сралинский СССРий.
Гость
72 - 14.02.2014 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Возьми например страны Восточного Блока ведь были у власть придержащих и деньги и силовые структуры. Но официальная идеология напрочь прогнила и аля-улю.
Дело совсем не в идеологии, как таковой. Дело, как раз во властьпридержащих. В т.н. "местных элитах". Каждый решил, что лучше быть маленьким князьком в своем личном государстве, чем большим вассалом в одном общем. Плюс, денег было нифига не дофига. Потому что, начиная с колхозанного выродка Хруща, деньги расшвыривались по всему Миру без оглядки на свою экономику. Т.е. центральная власть к середине 80-х потеряла всякую возможность влиять на процессы на переферии. А тут еще и это безвольное чучело с "пятном на мозгах" у руля оказалось. И окрепшие местные элиты поняли, что могут, практически, без большой крови уйти из-под влияния центральной власти. Что они с успехом и проделали.
Гость
73 - 14.02.2014 - 15:41
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Не будет у власти денег - будет революция. Неизбежно как майский гром. Пример - 1917-й... Да и развал СССР - тоже пример.
Деньги - только одна составляющая часть формулы. У власти может не быть денег, но быть воля и сила, чтобы не допустить революции. Как пример - 18-22 годы. У большевиков денег-то не было. Разруха, голод, гражданская война и разваленная птслевоенная экономика. Потом военный коммунизм вводили, картины из запасников распродавали, чтобы едой хоть как-то города обеспечить. Но влияние и, главное, сила (боеспособные формирования) были. Как результат - четыре года смуты и 70 лет у власти. Т.е. не деньги определяют весь результат, итог.
Гость
74 - 14.02.2014 - 15:50
72-Один дэш ангостуры >
В общем-то да.
Но националистические/религиозные прошивки, оказались гораздо жевучей чем коммуниздические.
А "местные элиты" как раз и воспользовались, или их заставили.
Гость
75 - 14.02.2014 - 15:53
73-Один дэш ангостуры >
Т.е. не деньги определяют весь результат, итог.
И я о том же.
У большевиков гланой силой была идеология.
То, что она была идиотской по сути,тогда не все понимали.
Да и теперь то-же.
Гость
76 - 14.02.2014 - 16:05
(73)(75) "Потом военный коммунизм вводили, картины из запасников распродавали" - ГЫЫЫЫ!
Таки деньги нужны были. Одной идеологией власть не удержать...
Гость
77 - 14.02.2014 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Но националистические/религиозные прошивки, оказались гораздо жевучей чем коммуниздические
Эти "прошивки" нифига не являлись для элит самоцелью. Они были лишь удобным предлогом, чтобы плебс поддержал отделение вотчин от сесесерии. Кинули в массы кость про "национальное самоопределение", сыграли на "местячковой самости" и всë - массы уже двумя рогами "за!" А что будет потом - вообще никого не интересовало.
Гость
78 - 14.02.2014 - 16:22
76-kubanoid4 > Ты вот опять... эээммм... "невнимателен".
1. Деньги нужны ВСЕГДА (даже, представь себе, при стабильной ситуации). Но не только (и даже не столько) их наличие или отсутствие определяет способность власти управлять страной. Иначе, США в Великую депресию просто развалились бы.
2. Идеология - глубоко вторична. Она вообще мало что определяет, кроме общего уровня консолидации социума.
Гость
79 - 14.02.2014 - 17:20
18 - bandito mexikano > "... Именно руководство России было инициатором и главным действующим лицом роспуска СССР."
А имела ли право РСФСР это делать. Ведь РСФСР была самой бесправной среди Союзных Республик. Или нет? Вспомните структуры власти РСФСР. Какое имела право РСФСР РЕШАТЬ за СССР?
Гость
80 - 14.02.2014 - 17:59
(79) Не надо перевирать.
Руководство России было инициатором ВЫХОДА РОССИИ из состава СССР. Т.е. Россия взяла и вышла из СССР. Первой. Без предупреждения (Горбачев, кстати, был против и никак в этом не виноват)...
И Россия это ИМЕЛА право делать. И сделала.
Потом вышли остальные.
Ну и кто виновен в развале СССР?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены