К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Я таки был прав. Израильтяне поддерживает убийц своих отцов и дедов.

Гость
0 - 30.04.2018 - 01:31
Как то в дедом спор вышел про отношения Израиля и США.
Я говорил что "принципиальные" израильтяне во всем следуют струе американской, а оно во но но как. И не надо говорить что никто этого не знал, а еще лет через 20-30 они признаются в том что ИГИЛ их рук дело.


Спецслужбы США считали Организацию украинских националистов (ОУН) террористической, но это не помешало им оказывать ей помощь с началом холодной войны, свидетельствуют архивные документы Центрального разведывательного управления США.

https://ria.ru/world/20170124/1486323651.html



1 - 30.04.2018 - 01:51
Тоже мне, сенсация...
США финансировали и финансируют все, что работает против геополитических противников. По принципу, высказанному Рузвельтом: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
И работающая на Третий Рейх, как ни в чём не бывало, фирма "Adam Opel AG" с 1929 года принадлежала концерну "General Motors" , и т.д и т.п.
И нынешние бармалеи их продукт.
Гость
2 - 30.04.2018 - 02:23
Лесных мышебратьев никак нельзя было бросать. Их бы вытравили, до Майдана фашистская практика и идеология была бы утрачена.
Гость
3 - 30.04.2018 - 07:43
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
Их бы вытравили, до Майдана фашистская практика и идеология была бы утрачена.
Их выращивают,как тюльпаны.Были бы деньги-рассада есть на любой вкус.(
А то,что [*****]-пиндосы их покрывали и башляли им-не секрет.
4 - 30.04.2018 - 07:47
Цитата:
Сообщение от T 62 Посмотреть сообщение
Тоже мне, сенсация... США финансировали и финансируют все, что работает против геополитических противников.
Аки СССР....
Гость
5 - 30.04.2018 - 09:15
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Аки СССР....
Разрешите с примерами.
6 - 30.04.2018 - 09:24
Вас только из детсада выпустили ?
Гость
7 - 30.04.2018 - 09:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вас только из детсада выпустили ?
Т е пруфов у вас нет?
8 - 30.04.2018 - 09:31
просьба доказывать что вода мокрая вызывает удивление.
Гость
9 - 30.04.2018 - 09:38
Израильтяне мстят жидобандеровцам со всей силы! Этой ночью кто-то неизвестный нанёс ракетные удары по асадовским базам,где находились склады боеприпасов,что толчки в 2 балла по шкале Рихтера зафиксировали в Ливане и Турции. Замочили целую кучу иранских салоедов.
Аффтар может быть доволен и счастлив. Возмездие однако!
10 - 30.04.2018 - 09:40
8-aivariz >
\тебя удивляет просьба обосновать твой же высер?
тебя в детстве этому не учили?
11 - 30.04.2018 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тебя удивляет просьба обосновать твой же высер?
Пожалуйста детины - опровергайте

Из истории известно, что первым кто обратился за помощью, тогда еще к Советской России, это был наш южный сосед Афганистан.

Этой стране в 1919 г. срочно понадобилось оружие для ведения войны за свою независимость против англичан. И афганцы его получили.

И это не смотря на не простую обстановку на фронтах Гражданской войны в России, большевики тогда открыли для Афганистана свои не богатые на то время арсеналы, так как прекрасно разбирались в международных делах. Они просто, таким способом пробивались через объявленную им международную изоляцию.

Вторым помощь попросил у большевиков новый глава Турции Кемаль Ататюрк, это именно тогда Советская Россия стала снабжать оружием Турцию, которая в то время в 1921г. воевала со своим извечным врагом-Грецией.

Правда вся эта помощь была незначительной и носила не продолжительный характер, однако, уже с начала 30-х годов, в связи с успехами в разработке военной техники, становлением промышленности и расширением зоны действия внешней политики, резко увеличилась сама география поставок военной помощи.

До начала Второй мировой войны, особенно в 30-е годы, СССР в основном оказывал военную помощь Китаю, который в то время воевал против японцев и республиканской Испании, где в то время вовсю полыхала гражданская война.

Многие исследователи до сих пор не могут точно указать цифры о советском военном экспорте в Китай, так как они весьма противоречивы - достаточно трудно осуществить детализацию по годам, по типам техники, и даже привести абсолютно достоверные данные по общему количеству поставленной техники.

Известно, что всего в период с октября 1937-го года по сентябрь 1939 года в Китай было поставлено 985 самолетов, 82 танка Т-26, 1.317 орудий, 1.550 автомашин, 30 тракторов, 14.025 пулеметов, 164,5 миллиона патронов, 1,9 млн. снарядов и 82.300 авиабомб.

С начала Второй мировой войны по июнь 1941-го года были поставлены дополнительные партии боевых самолетов, и их общее количество составило 1235 машин.

Финансовая сторона поставок в Китай в то время, также полностью неизвестна, известно только, что поставки авиатехники осуществлялись по кредитным соглашениям 1937-38 гг. и общая сумма поставок боевых самолетов с октября 37-го по сентябрь 39-го годов (985 единиц) с учетом запчастей, вооружения и обучения составила 250 млн. долл.

http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=16

Из других источников известно, что казна у Чан-Кайши была пустой и оплата за поставленные советские вооружения шла в основном по бартеру, товарами, а партизаны будущей НОАК снабжались и вовсе безвозмездно.

https://ru-history.livejournal.com/3683876.html

К сожалению, сегодня в Анголе многие участники событий 1975 – 1991 годов часто «забывают» об экономической и военно-политической помощи со стороны СССР и Кубы, которая им оказывалась в самые ответственные периоды борьбы за независимость и отстаивание суверенитета Анголы. Показателен такой пример. Владимир Шубин в своём фундаментальном исследовании «Горячая «холодная война» отмечает, что в докладе ангольского генерала Армандо Матеуша «Битва за Куито-Куанавале», сделанном на симпозиуме по истории МПЛА в Луанде в декабре 2011 года, почему-то вообще не упоминалось об участии кубинцев в тех событиях! Хотя именно кубинские войска сыграли решающую роль в обороне города и в последующем своими решительными действиями заставили южноафриканцев уйти из Анголы.

Член совета российского Союза ветеранов Анголы Юрий Андрианов, который по решению руководства Союза был включён в состав российской делегации, приглашённой в Анголу на празднование 20-летия битвы за Куито-Куанавале в марте 2008 года, по возвращении рассказывал удивительные вещи. Например, официальный документальный фильм о событиях под Куито-Куанавале в 1987 – 1988 годах, подготовленный ангольцами к годовщине и продемонстрированный иностранным гостям, не содержал ни одного упоминания об участии в боях советских военных советников, специалистов, о советской военной помощи.

https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5769/

СССР противостоял экспансионистской политике США, расширяя собственную экспансию в страны «третьего мира». В 1960-х – нач. 1980-х гг. СССР участвовал в воору*жённых конфликтах и войнах в более чем 10 странах «третьего мира».

СССР оказывал просоветским режимам этих стран «интернациональную помощь» в форме:

- отправки советских военных специалистов и контингентов;

- обучения в СССР военных специалистов из этих стран;

- поставок вооруже*ний и военной техники на огромные суммы.

Наиболее крупные локальные войны и вооружённые конфликты имели место в Лаосе (1960-1970 г.), Египте (1962-1974 гг.), Вьетнаме (1965-1974 гг.), Сирии (1967-1973 гг.), Камбодже (1970 г.), Бангладеш (1972-1973 гг.), Анголе (1975-1979 гг.), Мозамбике (1967-1969 гг.), Эфиопии (1977-1979 гг.), Афганистане (апрель 1978-1991 гг.).

По западным дан*ным, СССР предоставил развивающимся странам вооружения и воен*ной техники на сумму: в 1966-1975 гг. – 9,2 млрд., в 1978-1982 гг. – 35,4 млрд. долларов. Росло количество стран – объектов этой помощи. В 1966-1975 гг. её получали 29 стран, в 1980-1984 гг. – 36. Поставки вооруже*ний производились в политических целях, с экономиче*ской точки зрения они были убы*точны для СССР. К нач. 1980-х гг. СССР занял 1-е место в мире по экспорту вооружений, опередив США.

https://studopedia.ru/2_48735_otnosh...tego-mira.html
Гость
12 - 30.04.2018 - 09:57
К чему эти дурацкие ссылки? Тема-битое фуфло.Аффтар высосал из ануса бредни,рассчитывая,что начальство заплатит.
Я вам напомню,что Степан Бандера(гад.фашист и т.д. иначе мне уголовная статья) был оправдан по всем статьям и спокойно жил в Мюнхене. Где его подло застрелили совковые агенты.
Сталинщина в миллион раз более преступна,чем все эти украинские организации. Евреям очень повезло,что сталин вовремя сдох.Аффтар может создать тему про дело врачей и вообще как Сталин собирался уничтожить евреев,начиная с 1949 года. Совет с барского плеча забесплатно.
Гость
13 - 30.04.2018 - 11:29
Есть только один фашизм- еврейский.
Гитлера к власти привели евреи, что бы убивать евреев, что бы ограбить евреев.
Гость
14 - 30.04.2018 - 11:38
Президент Россиисказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году:"первое Советское правительство состояло на80-85%из евреев".
концентрацияевреев в первом Советском правительстве — явное свидетельство того исторического факта, что руководящей силой революции, названной историками впоследствии"русской", были в большинстве своёмевреи.
Гость
15 - 30.04.2018 - 11:41
не все евреи евреи, имхо
Гость
16 - 30.04.2018 - 11:56
0-Олимпийский Мишка >Я ситуацию в Сирии не отслеживаю. Почему появилась тема, Израильтяне хезбалонов щемить стали? Не любят они их.
ray
17 - 30.04.2018 - 12:59
0-Олимпийский Мишка--США не только ОУН после войны финансировали, но и другие антисоветские организации и диссидентов.
Шла холодная война, и США и НАТО активно боролись с советским антинародным тоталитарным режимом захватившим власть в России.
И правильно делали. То, как легко рухнул СССР, наглядно продемонстрировало что режим был чужд народам России.
Гость
18 - 30.04.2018 - 13:04
17-ray >создание СССР также финансировали.
Царский режим был ненавистен народам России.
Сейчас режим Путена ненавистен.
Пока в руины русских не превратят, будут финансировать хоть Гитлера, хоть Сталина. Хоть чорта хоть Бога, через свои НКО.
Гость
19 - 30.04.2018 - 13:21
17-ray >А кто тебесказал ,что режим был антинародным ? Это полный пицдежь. Каждый народ заслуживает свое правительство. Когда режим стал не нужен народу, он от него избавился.Поверхностно мыслишь.
Гость
20 - 30.04.2018 - 13:27
11-aivariz >Я извиняюсь ,айвариз,ачтоплохого в помощи Китаю, вегоборьбе с империалистической Японией.И остальные примеры, из той же,серии.Правильно делал Союз ,что помогал .
ray
21 - 30.04.2018 - 13:39
19-intern--вы хотите сказать,что это народы России призвали к власти большевиков-террористов?
Что не было гражданской войны унесшей миллионы жизней, что не было разрухи и голода после красного погрома то-же унёсших миллионы жизней?
Террористы силой и лживой пропагандой захватили власть в России,воспользовавшись усталостью народа от идущей тяжёлой первой мировой войны.
Да,большевистский режим был антинародной утопией,силой и ложью захвативший и удерживающий власть в России.
Но любая монополия ведёт к загниванию,и когда этот режим сгнил он рухнул.
Да, народы России были сломлены и деморализованы лживой пропагандой,многие постарались приспособиться,подстроиться под режим. Приспособиться к среде обитания это свойственно всем людям,не только народам России.
Диктатура воспринималась как среда обитания,как стихия и люди вынуждены были,в своём большинстве приспосабливаться и выживать.
Но то,что 3 собутыльника, так легко похоронили СССР говорит само за себя,народ не свергал этот режим,но и не защищал его--народ,как всегда,безмолствовал!
Гость
22 - 30.04.2018 - 13:53
21-ray >Роль личности в истории. Народу тоже желательно не мОхать, кого выбирают. Как Библия рекомендует выбирать (судить о человеке)?
ray
23 - 30.04.2018 - 14:02
22-Сильный Саша--народ это люди, у каждого свой интерес.
Да и во власти не дураки и не захватчики,а наши люди,и тоже со своим интересом.
Интересы эти разно направлены,единой идеологии нет,единых программ развития страны нет,единого интереса нет!
Болтовня про державность и скрепы проходит пока есть что покушать.
А что есть? А есть сугубо личный интерес с верху донизу по всей "вертикали" и у народа--вот это мы сейчас и наблюдаем.
Гость
24 - 30.04.2018 - 14:11
21-ray >Не устал от демагогии ? Большевизм он не с Марса. Его суть в русском народе.Общинное мышление. Обшинное.Соответственно и менталитет. Определенное понимание справедливости. До революции богатые и бедные ходили по разным сторонам улицы.По одной стороне благородные" ,по другой чернь.И каксказал мне очевидец революции , как только произошла революция, чернь сразустала ходитьпо стороне дляб лагородных и щелкать семечками и толкать
кабы невзначай благородных. Ну вот такойсоциальеный реванш .бедноты над богатеями. Особыми террористами. Большевики ппри царе не были.Террористами были эсеры.Савинков ипрочее. Так шта сказки не надо рассказывать.Нет у тебяпонимания реальности тогопериода.Война была граьжданская.Часть народа, большаячасть пошла за большевиками. Ну ичуваки оне былиболее решительными.Ирешиливседлля себя задолго дореволюции.Отсюда и ясное понимание цели. Увы, про Белоедвижение этого не скажешь.И белые икрасныесуть суть народ, его разные части.Это сейчас все стали грамотные. Убедились в коммунистическом тупике,даи тоесть ,еще те кто еще верит.А в 1918 году основная масса народа считала , что если у одних отнять и поделить, то все заживут счастливо.Атех кто говорилобратное ставиила к стенке.
banned
25 - 30.04.2018 - 14:14
8-aivariz >просьба доказывать что вода мокрая вызывает удивление.
между прочим, есть такая специальная вода - сухая, ее в сухпаек разведчикам кладут.
ray
26 - 30.04.2018 - 14:30
24-intern--вы хотите сказать,что большинство из поддержавших большевиков были быдло и хамы,малограмотные и безкультурные люди,деревенщина? Шариковы?
Да,так и есть. Именно поэтому демагогам-большевикам и удалось удержаться у власти.
Да,у выходцев из деревни были сильны общинные традиции и вера в Царя,в барина, и большевики ловко воспользовались этим патернализмом и средневековыми предрассудками народа.
Но,не народ сверг Царя,и не народ призвал большевиков.
А "Шариковых" и сейчас в России хоть лопатой отгребай,непочатый угол--именно они и погубят РФ!
27 - 30.04.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
есть такая специальная вода - сухая, ее в сухпаек разведчикам кладут.
и 200 градусный спирт !
28 - 30.04.2018 - 14:43
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Я извиняюсь ,айвариз,ачтоплохого в помощи Китаю, вегоборьбе с империалистической Японией.
А где я сказал что это плохо ?
Естественный ход вещей....
banned
29 - 30.04.2018 - 15:35
27-aivariz > конечно. тоже, между прочим, сухой.
30 - 30.04.2018 - 16:20
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Часть народа, большаячасть пошла за большевиками
Каккие ваши доказательства?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А в 1918 году основная масса народа считала , что если у одних отнять и поделить, то все заживут счастливо
А чего тогда никто не шел служить к красным добровольно? Только под страхом расстрела? То-то и оно...
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
вы хотите сказать,что большинство из поддержавших большевиков были быдло и хамы,малограмотные и безкультурные люди,деревенщина? Шариковы?
Ну это максимум, те кто за них проголосовал,то есть четверть населения, а реально и десятая часть, ну и где тут большинство?
31 - 30.04.2018 - 16:22
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Особыми террористами. Большевики ппри царе не были.
При Царе они очковали, а когда в руках власть, то чего бы и не поизголяться над руснёй.
Для бронштейнов и джугашвилек это чужая раса
Любого из нас назначь прокуром в Гондурас, приговоры будет лепить самые строгие.
Гость
32 - 30.04.2018 - 16:35
26-ray >Если бы у большевиков в народе не было поддержки, они бы не победили в революцию.А то что евреи у нихбыли начальники ,так это потому ,что евреям они доверяли. У евреев в дореволюционной России перспектив не было.Поэтому предать Советы евреи немогли. При попадании в плен белым шансов у них не было никаких. Ну и идеология у красных была, оне же интернационалисты все были. :) . Но при этом, особой любви к евреем естественно тоже не было. И при случае отних в правительстве быстро избавились. Вот такая диалектика у народа .:)
ray
33 - 30.04.2018 - 16:43
30-_Кошница_--большинство из поддержавших были простаки из деревенской голытьбы , городские люмпены и криминальные элементы,но там были и приспособленцы, и циники ищущие наживы и фанатики.
Пена, порождённая октябрьским переворотом была многоцветной,это уже потом она стала кровавого цвета.
34 - 30.04.2018 - 16:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Если бы у большевиков в народе не было поддержки, они бы не победили в революцию.
А там что народ революцию делал? Опять же как и в Киеве несколько тысяч боевиков на косе и иностранцев.
Потом мобилизовывали , голодом морили и гнали на убой.
Потом и ВОВ так и воевали.
35 - 30.04.2018 - 16:47
ЛГБТ поддержали Октябрь тоже, наркоши и всякие дегенераты, которые всегда есть.
Гость
36 - 30.04.2018 - 17:30
30-_Кошница_ >Ну как не пошли ? Пошли. Красногвардейцы откуда взялись. Рабочие дружины на питерских заводах сформировались. Из бдобровольцев. Керенский по требованию ПетроСовета (Троцкого) выдал им оружие. Тысяч тридцать винтовок. Вот они и решили дело в пользу красных. Разагитировали казаков Краснова и другие части. Матросня опятьтаки поголовно была за большаков и анархистов и эсеров Офицеров убивали с февраля на флоте.Читаешь Бунина "Окаянные дни" окреневаешь. Запросто могли выстрелить в девушку со шляпочкой на голове.
37 - 30.04.2018 - 17:34
Да откуда такеи цифры 30 тысяч одних красногвардейцев, красновцы их разогнали, остановили их германцы на Пулковских высотах.А те дриснули домой.
Гость
38 - 30.04.2018 - 17:36
35-_Кошница_ >Ну а кто усадьбы то помешечьи жег ? Самый что ни на есть православный народец.Причпем и в России и на Украине. Махновцы кто оне. Те же крестьяне. Причем и наличие немецкой оккупационной армии ни крена махновцев не останавливало. Отчаянный народ был.Бандиты , как есть.
Гость
39 - 30.04.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Олимпийский Мишка Посмотреть сообщение
Я говорил что "принципиальные" израильтяне во всем следуют струе американской,
Ну и ошибался. Доказательством служат хотя бы весьма холодные и напряженные отношения во времена Обамы.
Вообще, легко утверждать, пользуясь инфой из СМИ и пары сайтов весьма определенной направленности. В голове остается вера, но не знания.
Отношения межды США и Израилем не так просты как кажется из России.
Да, Штаты начали помогать после 67г., когда поняли, что Израиль может быть силой на БВ.
Но каким боком к этому ваше утверждение , что Израильтяне поддерживает убийц своих отцов и дедов - не понимаю?
К тому же у Израиля довольно неплохие отношения и с Германией, где живут потомки тех, кто организовал лагеря смерти и со многими странами, которые, зная об опасности, грозившей евреям, не впустили, хотя бы на время, к себе беженцев, не разбомбили хотя бы подъездные пути к лагерям и т.д.

Кстати, не помню, чтобы я когда-либо общался с "Олимпийским..."


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены