Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Я таки был прав. Израильтяне поддерживает убийц своих отцов и дедов. (http://forums.kuban.ru/f1044/ya_taki_byl_prav_izrail-tyane_podderzhivaet_ubijc_svoih_otcov_i_dedov-8643248.html)

t1020 30.04.2018 01:31

Я таки был прав. Израильтяне поддерживает убийц своих отцов и дедов.
 
Как то в дедом спор вышел про отношения Израиля и США.
Я говорил что "[I]принципиальные[/I]" израильтяне во всем следуют струе американской, а оно во но но как. И не надо говорить что никто этого не знал, а еще лет через 20-30 они признаются в том что ИГИЛ их рук дело.

[IMG]https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/04/29/12/1525035447131348395.png[/IMG]
Спецслужбы США считали Организацию украинских националистов (ОУН) террористической, но это не помешало им оказывать ей помощь с началом холодной войны, свидетельствуют архивные документы Центрального разведывательного управления США.
[IMG]https://cdn1.img.ria.ru/images/148632/36/1486323627.jpg[/IMG]
[url]https://ria.ru/world/20170124/1486323651.html[/url]

T 62 30.04.2018 01:51

Тоже мне, сенсация...
США финансировали и финансируют все, что работает против геополитических противников. По принципу, высказанному Рузвельтом: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
И работающая на Третий Рейх, как ни в чём не бывало, фирма "Adam Opel AG" с 1929 года принадлежала концерну "General Motors" , и т.д и т.п.
И нынешние бармалеи их продукт.

blackterra 30.04.2018 02:23

Лесных мышебратьев никак нельзя было бросать. Их бы вытравили, до Майдана фашистская практика и идеология была бы утрачена.

Troyan_777 30.04.2018 07:43

[quote=BlackTerra;45549109]Их бы вытравили, до Майдана фашистская практика и идеология была бы утрачена. [/quote]
Их выращивают,как тюльпаны.Были бы деньги-рассада есть на любой вкус.(
А то,что [filolog]пидоры[/filolog]-пиндосы их покрывали и башляли им-не секрет.

aivariz 30.04.2018 07:47

[quote=T 62;45549104]Тоже мне, сенсация... США финансировали и финансируют все, что работает против геополитических противников.[/quote]

Аки СССР....

t1020 30.04.2018 09:15

[quote=aivariz;45549209]Аки СССР.... [/quote]
Разрешите с примерами.

aivariz 30.04.2018 09:24

Вас только из детсада выпустили ?

t1020 30.04.2018 09:28

[quote=aivariz;45549340]Вас только из детсада выпустили ? [/quote]Т е пруфов у вас нет?

aivariz 30.04.2018 09:31

просьба доказывать что вода мокрая вызывает удивление.

portvein 30.04.2018 09:38

Израильтяне мстят жидобандеровцам со всей силы! Этой ночью кто-то неизвестный нанёс ракетные удары по асадовским базам,где находились склады боеприпасов,что толчки в 2 балла по шкале Рихтера зафиксировали в Ливане и Турции. Замочили целую кучу иранских салоедов.
Аффтар может быть доволен и счастлив. Возмездие однако!

Falcon 30.04.2018 09:40

8-aivariz >
\тебя удивляет просьба обосновать твой же высер?
тебя в детстве этому не учили?

aivariz 30.04.2018 09:49

[quote=Falcon;45549376]тебя удивляет просьба обосновать твой же высер?[/quote]

Пожалуйста детины - опровергайте

[em] Из истории известно, что первым кто обратился за помощью, тогда еще к Советской России, это был наш южный сосед Афганистан.

Этой стране в 1919 г. срочно понадобилось оружие для ведения войны за свою независимость против англичан. И афганцы его получили.

И это не смотря на не простую обстановку на фронтах Гражданской войны в России, большевики тогда открыли для Афганистана свои не богатые на то время арсеналы, так как прекрасно разбирались в международных делах. Они просто, таким способом пробивались через объявленную им международную изоляцию.

Вторым помощь попросил у большевиков новый глава Турции Кемаль Ататюрк, это именно тогда Советская Россия стала снабжать оружием Турцию, которая в то время в 1921г. воевала со своим извечным врагом-Грецией.

Правда вся эта помощь была незначительной и носила не продолжительный характер, однако, уже с начала 30-х годов, в связи с успехами в разработке военной техники, становлением промышленности и расширением зоны действия внешней политики, резко увеличилась сама география поставок военной помощи.

До начала Второй мировой войны, особенно в 30-е годы, СССР в основном оказывал военную помощь Китаю, который в то время воевал против японцев и республиканской Испании, где в то время вовсю полыхала гражданская война.

Многие исследователи до сих пор не могут точно указать цифры о советском военном экспорте в Китай, так как они весьма противоречивы - достаточно трудно осуществить детализацию по годам, по типам техники, и даже привести абсолютно достоверные данные по общему количеству поставленной техники.

Известно, что всего в период с октября 1937-го года по сентябрь 1939 года в Китай было поставлено 985 самолетов, 82 танка Т-26, 1.317 орудий, 1.550 автомашин, 30 тракторов, 14.025 пулеметов, 164,5 миллиона патронов, 1,9 млн. снарядов и 82.300 авиабомб.

С начала Второй мировой войны по июнь 1941-го года были поставлены дополнительные партии боевых самолетов, и их общее количество составило 1235 машин.

Финансовая сторона поставок в Китай в то время, также полностью неизвестна, известно только, что поставки авиатехники осуществлялись по кредитным соглашениям 1937-38 гг. и общая сумма поставок боевых самолетов с октября 37-го по сентябрь 39-го годов (985 единиц) с учетом запчастей, вооружения и обучения составила 250 млн. долл.

[url]http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=16[/url]

Из других источников известно, что казна у Чан-Кайши была пустой и оплата за поставленные советские вооружения шла в основном по бартеру, товарами, а партизаны будущей НОАК снабжались и вовсе безвозмездно.[/em]
[url]https://ru-history.livejournal.com/3683876.html[/url]

[em]К сожалению, сегодня в Анголе многие участники событий 1975 – 1991 годов часто «забывают» об экономической и военно-политической помощи со стороны СССР и Кубы, которая им оказывалась в самые ответственные периоды борьбы за независимость и отстаивание суверенитета Анголы. Показателен такой пример. Владимир Шубин в своём фундаментальном исследовании «Горячая «холодная война» отмечает, что в докладе ангольского генерала Армандо Матеуша «Битва за Куито-Куанавале», сделанном на симпозиуме по истории МПЛА в Луанде в декабре 2011 года, почему-то вообще не упоминалось об участии кубинцев в тех событиях! Хотя именно кубинские войска сыграли решающую роль в обороне города и в последующем своими решительными действиями заставили южноафриканцев уйти из Анголы.

Член совета российского Союза ветеранов Анголы Юрий Андрианов, который по решению руководства Союза был включён в состав российской делегации, приглашённой в Анголу на празднование 20-летия битвы за Куито-Куанавале в марте 2008 года, по возвращении рассказывал удивительные вещи. Например, официальный документальный фильм о событиях под Куито-Куанавале в 1987 – 1988 годах, подготовленный ангольцами к годовщине и продемонстрированный иностранным гостям, не содержал ни одного упоминания об участии в боях советских военных советников, специалистов, о советской военной помощи.[/em]
[url]https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5769/[/url]

[em]СССР противостоял экспансионистской политике США, расширяя собственную экспансию в страны «третьего мира». В 1960-х – нач. 1980-х гг. СССР участвовал в воору*жённых конфликтах и войнах в более чем 10 странах «третьего мира».

СССР оказывал просоветским режимам этих стран «интернациональную помощь» в форме:

- отправки советских военных специалистов и контингентов;

- обучения в СССР военных специалистов из этих стран;

- поставок вооруже*ний и военной техники на огромные суммы.

Наиболее крупные локальные войны и вооружённые конфликты имели место в Лаосе (1960-1970 г.), Египте (1962-1974 гг.), Вьетнаме (1965-1974 гг.), Сирии (1967-1973 гг.), Камбодже (1970 г.), Бангладеш (1972-1973 гг.), Анголе (1975-1979 гг.), Мозамбике (1967-1969 гг.), Эфиопии (1977-1979 гг.), Афганистане (апрель 1978-1991 гг.).

По западным дан*ным, СССР предоставил развивающимся странам вооружения и воен*ной техники на сумму: в 1966-1975 гг. – 9,2 млрд., в 1978-1982 гг. – 35,4 млрд. долларов. Росло количество стран – объектов этой помощи. В 1966-1975 гг. её получали 29 стран, в 1980-1984 гг. – 36. Поставки вооруже*ний производились в политических целях, с экономиче*ской точки зрения они были убы*точны для СССР. К нач. 1980-х гг. СССР занял 1-е место в мире по экспорту вооружений, опередив США.[/em]
[url]https://studopedia.ru/2_48735_otnosheniya-sssr-so-stranami-tretego-mira.html[/url]

portvein 30.04.2018 09:57

К чему эти дурацкие ссылки? Тема-битое фуфло.Аффтар высосал из ануса бредни,рассчитывая,что начальство заплатит.
Я вам напомню,что Степан Бандера(гад.фашист и т.д. иначе мне уголовная статья) был оправдан по всем статьям и спокойно жил в Мюнхене. Где его подло застрелили совковые агенты.
Сталинщина в миллион раз более преступна,чем все эти украинские организации. Евреям очень повезло,что сталин вовремя сдох.Аффтар может создать тему про дело врачей и вообще как Сталин собирался уничтожить евреев,начиная с 1949 года. Совет с барского плеча забесплатно.

blackterra 30.04.2018 11:29

Есть только один фашизм- еврейский.
Гитлера к власти привели евреи, что бы убивать евреев, что бы ограбить евреев.

blackterra 30.04.2018 11:38

Президент Россиисказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году:"первое Советское правительство состояло на80-85%из евреев".
концентрацияевреев в первом Советском правительстве — явное свидетельство того исторического факта, что руководящей силой революции, названной историками впоследствии"русской", были в большинстве своёмевреи.

blackterra 30.04.2018 11:41

не все евреи евреи, имхо

silnyi_sasha 30.04.2018 11:56

0-Олимпийский Мишка >Я ситуацию в Сирии не отслеживаю. Почему появилась тема, Израильтяне хезбалонов щемить стали? Не любят они их.

dthkn7ez21sa 30.04.2018 12:59

0-Олимпийский Мишка--США не только ОУН после войны финансировали, но и другие антисоветские организации и диссидентов.
Шла холодная война, и США и НАТО активно боролись с советским антинародным тоталитарным режимом захватившим власть в России.
И правильно делали. То, как легко рухнул СССР, наглядно продемонстрировало что режим был чужд народам России.

blackterra 30.04.2018 13:04

17-ray >создание СССР также финансировали.
Царский режим был ненавистен народам России.
Сейчас режим Путена ненавистен.
Пока в руины русских не превратят, будут финансировать хоть Гитлера, хоть Сталина. Хоть чорта хоть Бога, через свои НКО.

intern 30.04.2018 13:21

17-ray >А кто тебесказал ,что режим был антинародным ? Это полный пицдежь. Каждый народ заслуживает свое правительство. Когда режим стал не нужен народу, он от него избавился.Поверхностно мыслишь.

intern 30.04.2018 13:27

11-aivariz >Я извиняюсь ,айвариз,ачтоплохого в помощи Китаю, вегоборьбе с империалистической Японией.И остальные примеры, из той же,серии.Правильно делал Союз ,что помогал .

dthkn7ez21sa 30.04.2018 13:39

19-intern--вы хотите сказать,что это народы России призвали к власти большевиков-террористов?
Что не было гражданской войны унесшей миллионы жизней, что не было разрухи и голода после красного погрома то-же унёсших миллионы жизней?
Террористы силой и лживой пропагандой захватили власть в России,воспользовавшись усталостью народа от идущей тяжёлой первой мировой войны.
Да,большевистский режим был антинародной утопией,силой и ложью захвативший и удерживающий власть в России.
Но любая монополия ведёт к загниванию,и когда этот режим сгнил он рухнул.
Да, народы России были сломлены и деморализованы лживой пропагандой,многие постарались приспособиться,подстроиться под режим. Приспособиться к среде обитания это свойственно всем людям,не только народам России.
Диктатура воспринималась как среда обитания,как стихия и люди вынуждены были,в своём большинстве приспосабливаться и выживать.
Но то,что 3 собутыльника, так легко похоронили СССР говорит само за себя,народ не свергал этот режим,но и не защищал его--народ,как всегда,безмолствовал!

silnyi_sasha 30.04.2018 13:53

21-ray >Роль личности в истории. Народу тоже желательно не мОхать, кого выбирают. Как Библия рекомендует выбирать (судить о человеке)?

dthkn7ez21sa 30.04.2018 14:02

22-Сильный Саша--народ это люди, у каждого свой интерес.
Да и во власти не дураки и не захватчики,а наши люди,и тоже со своим интересом.
Интересы эти разно направлены,единой идеологии нет,единых программ развития страны нет,единого интереса нет!
Болтовня про державность и скрепы проходит пока есть что покушать.
А что есть? А есть сугубо личный интерес с верху донизу по всей "вертикали" и у народа--вот это мы сейчас и наблюдаем.

intern 30.04.2018 14:11

21-ray >Не устал от демагогии ? Большевизм он не с Марса. Его суть в русском народе.Общинное мышление. Обшинное.Соответственно и менталитет. Определенное понимание справедливости. До революции богатые и бедные ходили по разным сторонам улицы.По одной стороне благородные" ,по другой чернь.И каксказал мне очевидец революции , как только произошла революция, чернь сразустала ходитьпо стороне дляб лагородных и щелкать семечками и толкать
кабы невзначай благородных. Ну вот такойсоциальеный реванш .бедноты над богатеями. Особыми террористами. Большевики ппри царе не были.Террористами были эсеры.Савинков ипрочее. Так шта сказки не надо рассказывать.Нет у тебяпонимания реальности тогопериода.Война была граьжданская.Часть народа, большаячасть пошла за большевиками. Ну ичуваки оне былиболее решительными.Ирешиливседлля себя задолго дореволюции.Отсюда и ясное понимание цели. Увы, про Белоедвижение этого не скажешь.И белые икрасныесуть суть народ, его разные части.Это сейчас все стали грамотные. Убедились в коммунистическом тупике,даи тоесть ,еще те кто еще верит.А в 1918 году основная масса народа считала , что если у одних отнять и поделить, то все заживут счастливо.Атех кто говорилобратное ставиила к стенке.

Accountant 30.04.2018 14:14

8-aivariz >[em]просьба доказывать что вода мокрая вызывает удивление.[/em]
между прочим, есть такая специальная вода - сухая, ее в сухпаек разведчикам кладут.

dthkn7ez21sa 30.04.2018 14:30

24-intern--вы хотите сказать,что большинство из поддержавших большевиков были быдло и хамы,малограмотные и безкультурные люди,деревенщина? Шариковы?
Да,так и есть. Именно поэтому демагогам-большевикам и удалось удержаться у власти.
Да,у выходцев из деревни были сильны общинные традиции и вера в Царя,в барина, и большевики ловко воспользовались этим патернализмом и средневековыми предрассудками народа.
Но,не народ сверг Царя,и не народ призвал большевиков.
А "Шариковых" и сейчас в России хоть лопатой отгребай,непочатый угол--именно они и погубят РФ!

aivariz 30.04.2018 14:41

[quote=Accountant;45550057] есть такая специальная вода - сухая, ее в сухпаек разведчикам кладут.[/quote]

и 200 градусный спирт !

aivariz 30.04.2018 14:43

[quote=intern;45549911]Я извиняюсь ,айвариз,ачтоплохого в помощи Китаю, вегоборьбе с империалистической Японией.[/quote]

А где я сказал что это плохо ?
Естественный ход вещей....

Accountant 30.04.2018 15:35

27-aivariz > конечно. тоже, между прочим, сухой.

Big_Pilajol 30.04.2018 16:20

[quote=intern;45550049]Часть народа, большаячасть пошла за большевиками[/quote]Каккие ваши доказательства?[quote=intern;45550049]А в 1918 году основная масса народа считала , что если у одних отнять и поделить, то все заживут счастливо[/quote]А чего тогда никто не шел служить к красным добровольно? Только под страхом расстрела? То-то и оно...[quote=ray;45550084]вы хотите сказать,что большинство из поддержавших большевиков были быдло и хамы,малограмотные и безкультурные люди,деревенщина? Шариковы?[/quote]Ну это максимум, те кто за них проголосовал,то есть четверть населения, а реально и десятая часть, ну и где тут большинство?

Big_Pilajol 30.04.2018 16:22

[quote=intern;45550049]Особыми террористами. Большевики ппри царе не были.[/quote]При Царе они очковали, а когда в руках власть, то чего бы и не поизголяться над руснёй.
Для бронштейнов и джугашвилек это чужая раса
Любого из нас назначь прокуром в Гондурас, приговоры будет лепить самые строгие.

intern 30.04.2018 16:35

26-ray >Если бы у большевиков в народе не было поддержки, они бы не победили в революцию.А то что евреи у нихбыли начальники ,так это потому ,что евреям они доверяли. У евреев в дореволюционной России перспектив не было.Поэтому предать Советы евреи немогли. При попадании в плен белым шансов у них не было никаких. Ну и идеология у красных была, оне же интернационалисты все были. :) . Но при этом, особой любви к евреем естественно тоже не было. И при случае отних в правительстве быстро избавились. Вот такая диалектика у народа .:)

dthkn7ez21sa 30.04.2018 16:43

30-_Кошница_--большинство из поддержавших были простаки из деревенской голытьбы , городские люмпены и криминальные элементы,но там были и приспособленцы, и циники ищущие наживы и фанатики.
Пена, порождённая октябрьским переворотом была многоцветной,это уже потом она стала кровавого цвета.

Big_Pilajol 30.04.2018 16:46

[quote=intern;45550300]Если бы у большевиков в народе не было поддержки, они бы не победили в революцию.[/quote]
А там что народ революцию делал? Опять же как и в Киеве несколько тысяч боевиков на косе и иностранцев.
Потом мобилизовывали , голодом морили и гнали на убой.
Потом и ВОВ так и воевали.

Big_Pilajol 30.04.2018 16:47

ЛГБТ поддержали Октябрь тоже, наркоши и всякие дегенераты, которые всегда есть.

intern 30.04.2018 17:30

30-_Кошница_ >Ну как не пошли ? Пошли. Красногвардейцы откуда взялись. Рабочие дружины на питерских заводах сформировались. Из бдобровольцев. Керенский по требованию ПетроСовета (Троцкого) выдал им оружие. Тысяч тридцать винтовок. Вот они и решили дело в пользу красных. Разагитировали казаков Краснова и другие части. Матросня опятьтаки поголовно была за большаков и анархистов и эсеров[em][/em] Офицеров убивали с февраля на флоте.Читаешь Бунина "Окаянные дни" окреневаешь. Запросто могли выстрелить в девушку со шляпочкой на голове.

Big_Pilajol 30.04.2018 17:34

Да откуда такеи цифры 30 тысяч одних красногвардейцев, красновцы их разогнали, остановили их германцы на Пулковских высотах.А те дриснули домой.

intern 30.04.2018 17:36

35-_Кошница_ >Ну а кто усадьбы то помешечьи жег ? Самый что ни на есть православный народец.Причпем и в России и на Украине. Махновцы кто оне. Те же крестьяне. Причем и наличие немецкой оккупационной армии ни крена махновцев не останавливало. Отчаянный народ был.Бандиты , как есть.

дед 30.04.2018 17:39

[quote=Олимпийский Мишка;45549100]Я говорил что "принципиальные" израильтяне во всем следуют струе американской,[/quote]Ну и ошибался. Доказательством служат хотя бы весьма холодные и напряженные отношения во времена Обамы.
Вообще, легко утверждать, пользуясь инфой из СМИ и пары сайтов весьма определенной направленности. В голове остается вера, но не знания.
Отношения межды США и Израилем не так просты как кажется из России.
Да, Штаты начали помогать после 67г., когда поняли, что Израиль может быть силой на БВ.
Но каким боком к этому ваше утверждение , что [em]Израильтяне поддерживает убийц своих отцов и дедов[/em] - не понимаю?
К тому же у Израиля довольно неплохие отношения и с Германией, где живут потомки тех, кто организовал лагеря смерти и со многими странами, которые, зная об опасности, грозившей евреям, не впустили, хотя бы на время, к себе беженцев, не разбомбили хотя бы подъездные пути к лагерям и т.д.

Кстати, не помню, чтобы я когда-либо общался с "Олимпийским..."


Текущее время: 16:10. Часовой пояс GMT +3.