Всем советую почитать рассказ Эрика Фрэнка Рассела "И не осталось никого". Одна из моих любимых книг. По типу Утопии.
Рецензия: Космический корабль с имперским послом из рассказа Эрика Фрэнка Рассела «И не осталось никого» (1951, ...And Then There Were None) облетает планеты, заселенные 300 лет назад выходцами с Терры – бывшей Земли. Так он добрался до мира, где последователи учения М.Ганди, основателя системы гражданского неповиновения, создали свое общество. Посол намерен встретиться с любым руководителем, но в этом мире нет ни одного начальника. Гандисты вообще не могут понять, как земляне кому-то вообще позволяют собой управлять. В их мире каждый делает то, что хочет и не может подчинять себе других. Вместо платежей существует система обмена обязательствами.
Из той части экипажа, что отправилась в увольнение на планету, многие не вернулись. Им понравилось жить в таком обществе. Чтобы прекратить разложение экипажа, посол и командир решили немедленно покинуть планету. Еще немного, и космический корабль не смог бы взлететь.

203-Чoп >Королева преследовали по статье 58,но часть другая.Теперь это звучит,как нецелевое рассходоание бюджетных средств [url]http://gorod.tomsk.ru/index-1208072071.php[/url] Мечта Королева была космос.Поэтому он изобретал жидкостно-реактивный двигатель за счет и без того скудных средств/впереди была война/,а Родине необходимы были срочно для "Катюши" реактивные снаряды на твердом топливе.Вот его и поправили статьей.Так что,если копать глубже,то вовсе и не репрессия.В нашем понимании.А направление таланта на созидание того,что обеспечит государству жизнь.

Кузьмич, 206: не прошло и трех суток, как таки выяснили очевидный факт - быть писателем в СССР разрешалось далеко не всем :)

приступим к ученым?
хищение социалистической собственности, гришь и участие в троцкистком заговоре?

спасибо за зачетную сцылку, я бы не смог найти лучшего примера :)
там упоминаются два товарища, которые легким испугом, как Королев, не отделались - Клейменов и Лангемак,
эти товарищи - "сама польза", разработчики РС-ов
при этом были расстреляны...
при этом все они проходили по одному делу - "троцкистский заговор",
ты веришь в то, что они были предателями?

207-Чoп >ты веришь в то, что они были предателями?"-конечно,не верю.Пока сам не докопаюсь до правды.Но Королев,Королев...Понимаю,молодой-в космос стремился.Партия доходчиво объяснила,что не время пока.Вот одолеем гитлера,тогда и полетишь...Ну примерно так.Многие ученые не понимали политическую ситуацию.А надо!

208-Кузьмич >
Они
Ягода,Ежов, Берия, Абакумов
Тоже не понимали и были расстреляны,правда этих выродков
ничуть не жаль.

208-Кузьмич-вот кажется,что тут до сих пор живут люди,лично знавшие Сталина,Берию и прочих:)))
Мусолят одно и то же.А достижений советского народа никто не видел и не знает.
Патриотизм был 100%.
А сейчас?
Голосят за какую-то "стабильность".
А достижения ,которыми можно гордиться,ГДЕ?

210. А у меня, в последнее время, слово "стабильность", ассоциируется с состоянием больного, находящегося в больнице - "стабильно тяжелое"! Т.е. - тяжелое, но стабильное!

211+. И надо же: слово то какое придумали - "стабильность"! Признают, что БУДЕТ СТАБИЛЬНО ПЛОХО!

199-Чoп > а вот щас всем можно, а чёт нету ни Ахматовой, ни Булгакова - почему?

гранитный камешек, 213: где, у кого нету?

214-Чoп > ну, в смысле новых Ахматовых и Булгаковых? Да и не только в литературе нет новых творческих идей((((. А все можно. А практически, ноль.

гранитный камешек, 215: с чего ты решил, что нету? :)

207-Чoп > предателями - вряд ли, а вот саботажниками - влёгкую. Как-то после них быстро разработали нормальную ракету.
216-Чoп > а что такое писатель без читателя ?
З.Ы. вспомни, кстати, Гадкие Лебеди (пардон, Хромая судьба):[em] ...как я мог представить себе, что проклятая машина на Банной может выбросить на свои экраны не семизначное признание моих, Сорокина, заслуг перед мировой культурой и не гордую одинокую троечку, свидетельствующую о том, что мировая культура еще не созрела, чтобы принять в свое лоно содержимое Синей Папки, а может выбросить машина на свои экраны крепенькие и кругленькие 90 тыс., означающие, что Синюю Папочку благополучно приняли, благополучно вставили в план и выскочила она из печатных машин, чтобы осесть на полках районных библиотек рядом с прочей макулатурой[/em]
В таком вот аксепте.

Winny, 217: [em]Как-то после них быстро разработали нормальную ракету.[/em]
ваще-то РС на вооружение приняли до того...
Winny, 217: [em]а что такое писатель без читателя ?[/em]
а что нет читателей?

216-Чoп >пример в студию, плз

гранитный камешек, 219: какой тебе пример и чего?
какой линейкой ты собираешься измерять размер?

218-Чoп >
1. Нет ажиотажа.
2. Писать и печататься может почти любой, в сетевом варианте - вообще любой. Новые Булгаковы банально тонут в окияне хлама.
3. Изменилось место писателя в мире.
218-Чoп > хм ... Возможно :), но летать она начала почему-то после того, как.

Winny, 221:
1. и что с того?
ажиотаж - показатель того, что читают?
отнюдь
нет моды на домашние библиотеки, как в СССР это да,
и вся разница
2. это не значит, что их нет
3. гадание на кофейной гуще

кто она? мы об одном и том же? подзреваю, что нет

222+
еще одна из причин отсутствия ажиотажа - доступность любой литературы
сейчас книги можно купить практически любые
без ночных очередей, без сдачи макулатуры для талончиков, бе переплаты спекулянтам

222-Чoп > ну да, РС приняли :) Хорошее оружие, точное - при том, что разрабатывали с 1928 до 1937. Снаряд для Катюши разработали за 2 года.
223-Чoп > в общем, писатели заняли своё, ээ, законное место в обществе. Из "властителей дум" и пр. превратились в ... писателей :)

Winny, 224: [em]писатели заняли своё, ээ, законное место в обществе.[/em]
очень спорное утверждение
моя имха - где были, там и остались

225-Чoп > (пожал плечами) С имхами спорить - последнее дело, по себе знаю.

226: вот вот... :)
твоя имха супротив моей имхи

Начитались Булгакова,Ахматову....наверное, сверх меры и за 2011 год угробили 4 спутника...Не лучше бы читать Киселева А.П.,Барсукова А.Н.,Шапошникова Н.А.,Вальцова Н.И.Очень полезные книги для развития Общества.И ум в порядок приводят.

228: Булгаков, оказываецца виноват... :)))
ты мониторил, что и кто там читал?

224-Winny >
[em]Чoп > ну да, РС приняли :) Хорошее оружие, [b]точное [/b][/em]
Бред полнейший..
Снова в опилки ганжубаса досыпал?
))

230-Vlad55 >
+21
Даже для гораздо более совершенной СЗА Б-21 Град
Отклонение мах дальности по дальности
~ 0.16 [b]км.[/b] по углу ~0,25 [b]км[/b].
Очень точное оружие
))
228-Кузьмич >
Лучше читать Краткий курс истории ВКП(б****)
Очень полезная книга для развития.
)))

229-Чoп >Интуиция подсказывает,что мало читали научной литературы. Может даже плохо учились.И не по тем книгам...Везде,везде присутствует человеческий фактор.Результат налицо,точнее в океане.Вчера по ТВ показали Российские халтурные ВУЗы.Около 7 миллионов"студентов" чего-то читают.И чего-то "сдают".Вот и весь мониторинг.На днях мне идти к врачу.Боюсь! Спрошу у доктора читал ли он Булгакова? Или еще чего...

231-Vlad55 >А тебе наизусть надо бы выучить Уставы ВС.Особенно статью Подход к Начальнику и отход от него. 23 февраля проверю! Развивайся,время пошло.

233-Кузьмич >
Отсоси красножопая тварь
Мой ВУС-0102.

Кузьмич, 232: [em]Интуиция подсказывает,что мало читали научной литературы. Может даже плохо учились.И не по тем книгам...[/em]
а Булгаков при чем? :)
тебе интуиция подсказывает, что сферической тригонометрии читали Булгакова? :)

230-Vlad55 > хе-хе, Влад - ты только что подыграл мне супротив Чопа.
Как считаешь, почему Чоп не прикопался к этим словам ? А я тебе отвечу - он умный, зарраза :)

236-Winny >
Угу..
))

234-Vlad55 >Такие "дела" доверяю тебе,согласно твоему вКусу...

236-Winny >
Я не утверждал что Чоп тупой))
Это Кузмич так думает))

Чопу пофик насколько точные РС-ы
Чопу интересен факт - разработали эффективное оружие и после этого были расстреляны

240-Чoп >Кажется мне в те времена были кафельщики-плиточники,чистельщики танковых орудий,знатоки абдоминальных частей человеческого тела,которые лезли судить людей.Наверное,других тогда не было.Да и сейчас таких встретить не новость.Их вопли и здесь раздаются...

2 Огонек: По имени «Катюша»
Автор изобретения — Иван Платонович Граве, дворянин, большая умница, основатель отечественной школы баллистики. … Скончался создатель катюши в 1960 году, похоронен на Новодевичьем кладбище.
ogoniok.com ›4953/32/ Ничего его не расстреляли...

242-Кузьмич [url]http://www.ogoniok.com/4953/32/[/url]

Кузмич, ты бы определился...
в первой твое сцылке были другие фамилии "разработчиков",
правда не Катюши, РС-са,
и там, в твоей ссылке, было сказано, что расстреляли