|     0
            - 21.06.2017 - 11:56
           |      
                    Россия впервые в этом году вышла на международный рынок капитала, разместив евробонды на $3 млрд. Большую часть выпуска выкупили иностранные инвесторы, спрос превысил предложение более чем вдвое.           |    |  |
|     1
            - 21.06.2017 - 12:01
           |  0-Хаус MD >Сейчас придет айварец и как два пальца докажет тебе что это очень плохо. |   |  |
|     2
            - 21.06.2017 - 12:08
           |     
			
			
                кстати по поводу претензий к Путину.. какого ляда мы вкладываем в их экономику бабки? я не силен в макроэкономике, но чую тут что то не то..  |    |  |
|     3
            - 21.06.2017 - 12:11
           |  Давай угадаю... Рашка в долг берет, у рашки кончились деньги. |   |  |
|     4
            - 21.06.2017 - 12:12
           |  Про украли забыл... В рашке чиновники все бабло украли и вывели в оффшоры. |   |  |
|     5
            - 21.06.2017 - 12:25
           |     
			
			
                1-питон > айварец не может доказать даже наличие двух рук у человека вся его риторика в стиле навального - много букаф, но как начинаешь разбираться - все фейк, или пустышка.  |    |  |
|     6
            - 21.06.2017 - 12:26
           |     
			
			
                2-Хаус MD >Мы вкладываем в них, теперь вот они вкладывают в нас. Казалось бы бессмыслица, ан нет. Мировая экономика устроена так, что все непрерывно друг друга субсидируют и кредитуют, без этого невозможны ни торговля ни производство - виртуальные деньги крутятся и их подпитывают. Кроме того идет игра на курсах и важно выбрать правильный момент. Но это мелочи. В данном случае это показатель никчемности санкций. Их банкам запретили кредитовать наши предприятия. И что? Их инвесторы купили наши облигации. Те же деньги. Даже еще лучше, потому что при банковском займе фиксированный процент вынь да положь. А по облигациям процент - лишь "ориентир", а там уж как получится. И теперь мы можем активнее кредитовать свои предприятия. Суммы конечно для России не так велики и большой погоды не сделают. Но это показатель доверия к экономике России.  |    |  |
|     7
            - 21.06.2017 - 12:29
           |  Камасутра отдыхает. |   |  |
|     8
            - 21.06.2017 - 12:31
           |       Цитата:  
 надо вкладыватся в экономики других стран, таким макаром создавать или покупать союзников, плюя на штаты..  |    |  |
|     9
            - 21.06.2017 - 12:37
           |       Цитата:  
 не верьте все дело в экономике)))  |    |  |
|     10
            - 21.06.2017 - 12:44
           |  9-gordeu >когда человек серьезно публикует ссылки с 5 еврейской колонной то мне уже ясно что там IQ меньше чем его возраст |   |  |
|     11
            - 21.06.2017 - 12:45
           |  так я и говорю не верьте)))все у нас хорошо))) |   |  |
|     12
            - 21.06.2017 - 12:45
           |     
			
			
                8-Хаус MD > это наша подушка безопасности. Если штаты захотели бы играть на понижение наших активов - им бы сначала понадобилось бы пройти наш 100-млрд запас На пальцах: прежде чем рвать мышцы в клочья - надо прокусить жировую прослойку.  |    |  |
|     13
            - 21.06.2017 - 12:47
           |  а ну поведайте нам как частная контора управляет государственными банками))) |   |  |
|     14
            - 21.06.2017 - 12:52
           |  ЕСЛИ ЕСТЬ ЛИШНИЕ ФИНАНСЫ, то где эффективнее, туда и вкладывают деньги - так прибыльнее, за исключением одной мелочи - сам вкладывающий во время замерших во времени во вложении финансов не развивается, как мог бы за счёт этих финансов (и, соответственно, их обеспечения: товаров, услуг). Важный вопрос в теме - куда вкладывается полученная прибыль в результате этой операции? Так будет какая-то информация по теме, а так для меня тема несёт мало информации. |   |  |
|     15
            - 21.06.2017 - 12:53
           |      Но ведь можем в любой момент эти бабки извлечь из ихней экономики.  А если они заартачатся, то это нанесёт такой удар по их престижу, что реально подорвёт ихнюю экономику: другие призадумаются - а стоит ли инвестировать в такого ненадёжного клиента?  |    |  |
|     16
            - 21.06.2017 - 12:55
           |     
			
			
                12-Гена >Странная какая-то подушка :) Покупаем американские облигации с доходностью 1.5% и одновременно сами занимаем под бОльший процент .  |    |  |
|     17
            - 21.06.2017 - 12:58
           |  Ааааааааа, понятно теперь стало почему Шувалов арендует замок в Австрии, квартиру в Лондоне и виллу в Дубае сам у себя. Чтобы в нужный момент подорвать экономику стразу трех стран ? |   |  |
|     18
            - 21.06.2017 - 13:00
           |  13-gordeu > элементарно, Ватсон. Допустим мы вынули эти сто и вложили в строительство дорог. Штаты начали экономическую жёсткую блокаду с отключением для нас всей банковской системы. Перспективы для нас плохие. А так - глупо атаковать в бизнесе того, у кого есть достаточный запас средств, чтобы пережить долговременный демпинг. |   |  |
|     19
            - 21.06.2017 - 13:03
           |  Началось в колхозе утро. С парад зависти.. ))) |   |  |
|     20
            - 21.06.2017 - 13:05
           |     
			
			
                14-tmp >Всяческое "вкладывание в экономику" - выражения довольно бессмысленное. Деньги - это кровь, которая разносит кислород по организму и которая бессмысленна в отсутствие самого организма. Экономика - это производство и тут есть ограничения, которые связаны отнюдь не с деньгами. Что есть - то есть. Никакая экономика не переварит денег больше, чем она способна переварить. Из денег Крымский мост не выклеишь и в качестве семян на полях их применять тоже не будешь. И ни на какие деньги не купишь то что не произведено.  |    |  |
|     21
            - 21.06.2017 - 13:22
           |      Т.е. вместо того, чтобы дать под 1.5% нашим производителям, фермерам т.д., лучше дать Америке под такой процент ? А потом взять в долг у Запада под 3%, а т.к. надо же еще навар получить да количество шубохранилищ увеличить, то россиянам занять под 20% или сколько там счас ?  |    |  |
|     22
            - 21.06.2017 - 13:22
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     23
            - 21.06.2017 - 13:26
           |  22-tmp > Да никто и не спорит, что экономически невыгодно держать запас оборотных средств в бездействии. Вам битую ветку пытаются объяснить, что мы политически вынуждены это делать. |   |  |
|     24
            - 21.06.2017 - 13:26
           |  Конечно не переварит. Если не заниматься её развитием. |   |  |
|     25
            - 21.06.2017 - 13:32
           |      Это во времена Кырлы Мырлы так было. Очень давно уже не так, а деньги во многом чистая спекуляция. Особенно виртуальные деньги, безнал. Вот у нас сейчас офигенный золотой запас. Давай его "вложим в экономику". Может она сразу в два раза подпрыгнет? Думаешь не сделали бы так если бы так было? Расскажи каким образом и в каком виде ты будешь "вкладывать в экономику".  |    |  |
|     26
            - 21.06.2017 - 13:34
           |  в виде отработанных батареек |   |  |
|     27
            - 21.06.2017 - 13:36
           |  А темпы развития тоже ограничены. По тем же самым причинам. За триллиард баксов ты за неделю завод не построишь и кадров для него не подготовишь. |   |  |
|     28
            - 21.06.2017 - 13:48
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     29
            - 21.06.2017 - 13:51
           |  28-gordeu > Наши предки оставили нам богатство. Нет ничего зазорного, что мы им пользуемся. Земля наша бескрайна и обильна. Наша земля. И наш Крым, в том числе. |   |  |
|     30
            - 21.06.2017 - 13:52
           |  А подготавливальщиков кадров можно увеличить и их эффективность, гибкость и т.п.? Одна женщина может выносить ребёнка только за 9 месяцев. А если несколько женщин ээээ :) подготовить, то сколько детей получится за 9 месяцев? |   |  |
|     31
            - 21.06.2017 - 13:59
           |     
			
			
                30-tmp >Можно. Но тоже не мгновенно. И где взять подготовливальщиков подготовливальщиков? В развитых странах с течением времени темпы роста экономики неизбежно падают. Пока не произойдет очередного революционного технологического прорыва. А это бывает не очень часто. Думаю самые высокие темпы сейчас у какой-нибудь Намибии. Если там нет войны конечно. Что же касается денег, то в 30-е в США был ужасный экономический кризис. При этом деньги никуда не делись. Другие причины. Так чаще всего и бывает.  |    |  |
|     32
            - 21.06.2017 - 14:02
           |  30-tmp >Если одна женщина может выносить одного ребенка за 9 месяцев, то 9 женщин ребенка за один месяц все равно не выносят. |   |  |
|     33
            - 21.06.2017 - 14:06
           |  позвольте поинтересоваться мы это кто?)))) |   |  |
|     34
            - 21.06.2017 - 14:22
           |      Мы, многонациональный народ Российской Федерации,  соединённые общей судьбой на своей земле.  |    |  |
|     35
            - 21.06.2017 - 14:25
           |  а причем здесь рыночные отношения)))почему одни решают судьбу других))) |   |  |
|     36
            - 21.06.2017 - 14:27
           |  Определите, что понимаете под термином "решают судьбу". |   |  |
|     37
            - 21.06.2017 - 14:38
           |       Цитата:  
 Долговременный? Это сколько же столетий?  |    |  |
|     38
            - 21.06.2017 - 14:39
           |      Я уже много раз рассказывал на форуме. В центры занятости населения приходят уже мотивированные люди (не надо отыскивать). От государства требуется создать условия, организовать, чтобы людей учили там не только профессиям без высшего образования, но и построению своего дела, например, чтобы создатели успешных бизнесов (данные о том, которые успешны у государства есть - налоговая) делились своим опытом созидания (можно из других регионов, чтобы не боялись конкуренции). А если государство подтянет в качестве обучающих специалистов и создателей своего дела - будет вообще бомба! Тут разведку можно подключить. И 100 женщин родят за 9 месяцев 100 детей!  |    |  |
|     39
            - 21.06.2017 - 14:40
           |       Цитата:  
  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |