К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ф клочья и изоляция и санкции!

Гость
0 - 21.06.2017 - 11:56
Россия впервые в этом году вышла на международный рынок капитала, разместив евробонды на $3 млрд. Большую часть выпуска выкупили иностранные инвесторы, спрос превысил предложение более чем вдвое.




Гость
81 - 21.06.2017 - 17:13
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Вы, как гражданин России, и не хотите получить продукт, результат деятельности экономики России типа "изделие 1363-01"? Как же так? :)
а кто говорит что эта продукция не востребована)))
Гость
82 - 21.06.2017 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Почему я должен дружить с вашими мыслями? Тем боле, что даже вы сами за ними не следите?
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
О чем вы? Как было уже верно подмечено, трудно уследить за ходом мысли либерастни...
https://youtu.be/OGO0RynKXF4
и не говорите))) вы же не либерал)))
Гость
83 - 21.06.2017 - 17:25
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Одна из причин - им не нужно было расходоваться на военку.
если мы будем так же делать ,то нас на косточки разберут
Гость
84 - 21.06.2017 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от tmp Одна из причин - им не нужно было расходоваться на военку. если мы будем так же делать ,то нас на косточки разберут
Ты мою позицию по этому вопросу знаешь, я её тут не раз озвучивал. На страны даже с захудалым ядерным оружием не нападают (это сейчас средсдство обороны по сути). Так что на оборонку можно тратиться вполне скромно. А на средства агрессии... мы что страна-милитарист.
Тут на более молодом политическом форуме обсуждают прогрессорскую деятельность. О молодёжь даёт, не то что мы тут на этом форуме поотстали маленько. Так к чему я? Я там такие мысли двигаю, что мы что бомбами будем двигать развитие других стран, или нам лучше построить экономически и с растущим индексом счастья для начала хорошую жизнь У СЕБЯ, чтобы мы стали примером, а кто захочет, сам придёт учиться.
Гость
85 - 21.06.2017 - 18:49
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Ты мою позицию по этому вопросу знаешь, я её тут не раз озвучивал.
позиция рептилоида меня мало волнует!
Гость
86 - 21.06.2017 - 18:51
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Я там такие мысли двигаю
представляю
Гость
87 - 21.06.2017 - 18:55
и пойдут эти три лярда в какие-то там "резервные" забугорные фонды ...
присоединюсь к вышеотписавшимся - путлэнд пшёл по стопам украдины, набрать долгов и слиться
Гость
88 - 21.06.2017 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
позиция рептилоида меня мало волнует!
Ложь. Ты же сам первый со мною тут заговорил по вопросу военки
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Сообщение от tmp Одна из причин - им не нужно было расходоваться на военку. если мы будем так же делать ,то нас на косточки разберут
Так что не лги хотя бы себе.
А суть в том, что опровергнуть меня не можешь, вот и пытаешься меня зацепить переходом на личность. То есть по сути ты со мной согласен, просто не хочешь признаться себе в этом пока ещё.
Гость
89 - 21.06.2017 - 19:15
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
вот и пытаешься меня зацепить переходом на личность.
у рептилоидов есть личности?.. открытие прям для наса..
Гость
90 - 21.06.2017 - 19:32
автор-придурок, радующийся как будто ему дауну показали палец. дцп-шник умнее будет. дать в долг штатам, чтобы потом в три раза дороже брать в долг.
начнется со всяких юриздов-иканамистов, пойдут улицы подметать, потом типа автора лишатся заработка за свои интернет-сообщения. потому, что экономика в жопе, а ее еще дальше загоняют, развивая экономику потенциального противника. но идиоты типа автора не понимают всей пагубности этих деяний.
тупо вывозятся лярды из страны под разными предлогами-многоходовочками. а ваш путя нифига сделать не может, отложил себе на старость через виолончелиста. а если рыкнет, так предложат мигом "я устал, я ухожу".
Гость
91 - 21.06.2017 - 19:47
Цитата:
Сообщение от willful23 Посмотреть сообщение
автор-придурок
и вам не хворать.. но тема то не о том что мы вложили денег в америку а о том что они вложили в нас..
и кто теперь придурок?
Гость
92 - 21.06.2017 - 19:53
Я конечно не финансист, но я не понимаю мы берем в долг условно под 4,5-5,5% , а в амеркие бумаги вкладываем в 10 раз больше под какой там процент 1,25% или 1,5% вот это выше моего понимания)) Если денег дофига тогда нафига в долг берем, если денег не хвататет тогда нафига в амерские бумаги вкладываем да ещё и за такой убогий процент.
Я как вижу у нас МИНФИН полные Дебилы из ВШЭ. ЗЫ все кто закончил ВШЭ походу все недалёкие дебилы или преподы там полные дятлы.
Гость
93 - 21.06.2017 - 19:57
92-Нарт >Ну все, счас тебя в либерасты запишут :)
Гость
94 - 21.06.2017 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
92-Нарт >Ну все, счас тебя в либерасты запишут :)
я всегда за либералов голосовал)) уже лет 25 наверное))
Гость
95 - 21.06.2017 - 20:11
Блин, а я за 29 лет один раз и то за Зюганова.
Гость
96 - 21.06.2017 - 20:12
а я ваще ни разу. однако ты меня в ватники определил
Гость
97 - 21.06.2017 - 20:18
96-wrangler >Значит ты несознательный ватник :)
Гость
98 - 21.06.2017 - 20:19
я сам по себе.
Гость
99 - 21.06.2017 - 20:22
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Блин, а я за 29 лет один раз и то за Зюганова.
за ЛДПР всегда. За Путина в 2012 голосовал, фильм от СНН амерский посмотрел и за него проголосовали. ЗЫ кстати письма Жириновскому помогают круче чем Путину)) "для справочки друг кому надо справедливость восстановить".
Гость
100 - 21.06.2017 - 20:23
Не голосовать надо иначе другие пойдут и проголосуют за своих.
Гость
101 - 21.06.2017 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Я конечно не финансист, но я не понимаю мы берем в долг условно под 4,5-5,5% , а в амеркие бумаги вкладываем в 10 раз больше под какой там процент 1,25% или 1,5% вот это выше моего понимания))
Я тоже не финансист, но некто АНК в (59) привел ссылку на статью "Россия упорно финансирует Америку". Сам он её, видимо, не читал, а я прочитал и нашел там такой абзац:
По мнению аналитиков, размещение денежных средств ЦБ в ликвидных иностранных инструментах связывается с необходимостью обслуживать валютные запросы российской экономики. Предприятия продают нефть, газ, металлы и т.п. за валюту, но оплачивают труд рабочих в рублях. Они продают валюту и покупают рубли, а Центробанк аккумулирует валютные резервы и размещает в надёжных активах до того момента, когда иностранные деньги снова понадобятся отечественным предприятиям для покупки импортного оборудования или возврата валютных займов.
И вообще: что значит "мы берем в долг" или "мы вкладываем"? Или "Россия берет(вкладывает)"? Берут в долг (размещая евробонды) правительство и большие корпорации. А даёт в долг (вкладывая деньги в амерские бумаги) Центральный банк, который от правительства никак не зависит, у него другие задачи, среди которых главная - обеспечение устойчивости рубля.
Гость
102 - 21.06.2017 - 21:08
101- не буду спорить, но ЦБ не доверяет правительству и не даёт в долг Медведеву?
Гость
103 - 21.06.2017 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Они продают валюту и покупают рубли, а Центробанк аккумулирует валютные резервы и размещает в надёжных активах до того момента, когда иностранные деньги снова понадобятся отечественным предприятиям для покупки импортного оборудования
Вложение в экономику вероятного противника - это "надежные активы"? Этот вывод вы сделали так же, как вывод о том, что я не читал статью на которую сам же дал ссылку? Да вы просто гений.

Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
И вообще: что значит "мы берем в долг" или "мы вкладываем"? Или "Россия берет(вкладывает)"? Берут в долг (размещая евробонды) правительство
А у правительства есть иные деньги кроме наших налогов и прибыли от продажи наших ресурсов? То есть правительство - это не МЫ, хотите сказать?

Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Я как вижу у нас МИНФИН полные Дебилы из ВШЭ.
Сами-то в это верите? Я думаю что они очень умные люди. Или как минимум поставлены очень умными людьми. Дебилов там точно нет.
Гость
104 - 21.06.2017 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
ЦБ не доверяет правительству и не даёт в долг Медведеву?
Я не знаю. Но в законе о ЦБ есть статья 22
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Что за исключительные случаи, я не в курсе - закон о бюджете для меня слишком круто.
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Вложение в экономику вероятного противника - это "надежные активы"
Да, надежные. А куда их стоило бы вкладывать, по-твоему? В производство утюгов?

Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
вывод о том, что я не читал статью на которую сам же дал ссылку?
Может, и читал, но не понял. Прочитай ещё раз
Гость
105 - 21.06.2017 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Да, надежные. А куда их стоило бы вкладывать, по-твоему? В производство утюгов?
Да, нам лучше покупать американские утюги, тем самым еще и оплатить американские рабочие места, тем самым еще раз вложиться в экономику вероятного противника. Что мы и делаем.

Вопросов к вам больше не имею.
Гость
106 - 21.06.2017 - 21:46
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Сами-то в это верите? Я думаю что они очень умные люди. Или как минимум поставлены очень умными людьми. Дебилов там точно нет.
Ты Дворковича видел?)
Гость
107 - 21.06.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Да, надежные. А куда их стоило бы вкладывать, по-твоему? В производство утюгов?
В производство и инфраструктуру не?
Гость
108 - 21.06.2017 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
но тема то не о том что мы вложили денег в америку а о том что они вложили в нас..
так, как грится
чей дурак, заберите дурака ...
Гость
109 - 21.06.2017 - 22:18
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Да, нам лучше покупать американские утюги
Да, лучше покупать.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
В производство и инфраструктуру не?
Ещё раз: средства, которыми распоряжается ЦБ (по своему усмотрению!) - это не бюджетные средства.
Правительство для финансирования каких-то проектов может использовать только бюджетные деньги.
Как ты себе представляешь вкладывание денег в производство? Создавать государственные предприятия по производству отечественных телефонов, утюгов, телевизоров? Спасибо, не надо.
Гость
110 - 21.06.2017 - 22:19
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Россия впервые в этом году вышла на международный рынок капитала, разместив евробонды на $3 млрд.
Ну правильно. Сначала отдали в штаты под 1,5% годовых, а затем заняли под 4,25%

В апреле Россия инвестировала $5 млрд в американские гособлигации. Месяцем ранее это была сумма побольше – $13,5 млрд. Общий же объем вложений «перевалил» за сотню и составил $104,9 млрд.
Гость
111 - 21.06.2017 - 22:26
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну правильно. Сначала отдали в штаты под 1,5% годовых, а затем заняли под 4,25%
вот скажи мне мальчик, ты дИбил? или читаешь то что хочещь?? прочитай мой пост номер 2!
Гость
112 - 21.06.2017 - 22:31
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
прочитай мой пост номер 2!
А чо читать то тебя?
Ты там написал про гениальное решение занять бабла под 4,25% и отдать в долг под 1,5%?
Гость
113 - 21.06.2017 - 23:22
"- денех нет, топора нет ...
ишо и рупь должен ..."
"мужик" сказал, шо прекращает "контакты" с мериканской стороной - "мужик" сделал ...
*опу всей стране
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Ещё раз: средства, которыми распоряжается ЦБ (по своему усмотрению!)
от тут поподробней ! те "средства" - от объединенных каньенов марса появляются ?
с какого тогда "ЦБ РФ" находится на территории этого самого РФ ?
Гость
114 - 21.06.2017 - 23:35
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ты там написал про гениальное решение занять бабла под 4,25% и отдать в долг под 1,5%?
где я это написал???
Гость
115 - 21.06.2017 - 23:39
114
от в этом-то и заключается евгейская "экономика" - не писать на людях очевидных вещей
мальчик
)
Гость
116 - 21.06.2017 - 23:44
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
от в этом-то и заключается евгейская "экономика" - не писать на людях очевидных вещей мальчик
вот что я написал
кстати по поводу претензий к Путину..
какого ляда мы вкладываем в их экономику бабки?
я не силен в макроэкономике, но чую тут что то не то..


что млин тут неочевидно, идиоты?
вы вообще какой нибудь памятью обладаете?
Гость
117 - 21.06.2017 - 23:49
116
так, дохтор
осталось "Ф клочья и изоляция и санкции!" куда-то фставить ...
)
Гость
118 - 21.06.2017 - 23:54
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
куда-то фставить ...
разрешаю.. можно плашмя!
Гость
119 - 22.06.2017 - 00:53
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
от тут поподробней ! те "средства" - от объединенных каньенов марса появляются ?
Тебе разжевать надо, что ли? ОК, если сообразить не можешь.
"Газпром" получает выручку от зарубежных поставок в долларах. Часть валюты он оставляет себе, а на остальное покупает рубли в Центральном банке. Этими рублями он рассчитывается с бюджетом (налоги), платит зарплату и т.п.
120 - 22.06.2017 - 07:25
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
А даёт в долг (вкладывая деньги в амерские бумаги) Центральный банк, который от правительства никак не зависит,
От ВВП зависит.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены