Выводы голландских экспертов по крушению mh17
 

Голландцы красавчики, немного дотошные, но не успокоились пока правду не узнали. Хотя от них неожиданно, конечно, согласно мировым стереотипам :)Но расшифровали черный ящик.
Помните же Боинг, потерпевший крушение на востоке Украины 17 июля? Вот это о нем.

Такие выводы голландских экспертов по крушению mh17:

- MH17 летел в воздушном пространстве, не закрытом для полетов, его двигатели работали в нормальном режиме. Лайнер двигался скоростью 494 узла (915 км/ч) на высоте 10 тысяч метров.

- Не было никаких звуковых оповещений от экипажа или автоматических сигналов тревоги в связи с неисправностью систем самолета; сообщения о бедствии также не передавались.

Но перед этим они связывались с Днепропетровской диспетчерской службой и оповестили, что отклоняются на несколько миль из-за погодных условий.

И вот главное, "самолет распался на части в воздухе в результате воздействия извне множественных объектов". Так его сбили и не сбили? Что за катавасия(

Ко подсказывает, что его Сбили. И он упал

И там все умерли

0) Эльфы - они такие... эльфы!

Вскрытие показало, что смерть наступила в результате вскрытия

0-Андариэль >Но перед этим они связывались с Днепропетровской диспетчерской службой и оповестили, что отклоняются на несколько миль из-за погодных условий."-зря они себя выдали...

[quote=Кузьмич;36457813]зря они себя выдали..[/quote]
кому?

0-Андариэль >
Не понятно что они нового сказали?

7-Vlad55 >Ничего нового не сказали.Просто не знают пока как отмазать парасенка и компанию так жидко обделавшишся.

[quote=Андариэль;36457312]Голландцы красавчики, немного дотошные, но не успокоились пока правду не узнали[/quote] Эстонцы по сравнению с ними мгновенные разумом Невтоны, а "правду" они нихрена и не узнали, только воду прогнали. То что борт в Малайзию не по неисправности упал было ясно с самого начала. Первые же фото с поврежденными плоскостями дали ответ - самолет был сбит. И даже ответ чем был сбит ясен - по плоскости стреляли из 30мм авиционной пушки. Но США и иже с ними нужен "Бук", а эта машинка оставляет совсем другие повреждения, да и часть поражающих элементов неприменно в поврежденных конструкциях авиалайнера остается. И по этим поражающим элементам можно не только пренадлежность к типу комплекса ПВО определить, но и страну, на вооружении которой была конкретная ПЗРК. Поражающие элементы российских "Буков" и хохляцких разные. В общем, пока голландская тормозная экспертиза не сказала основного: каким оружием был сбит авиалайнер. И не скажет скорее всего никогда, будет держать этот цугундер для пана презерватива Усея Окраины Парашенко на тот случай если он задумает рыпаться. Бо огласить что гражданский авиалайнер сбит окраинским Су-25 с помощью ракет "воздух-воздух" и добивался пушкой это сразу поставить Окраину на одну ступень с Каддафи. С соответствующим будущим.
Вот и сопят в дырки голландские "эксперты", обещают ГОД вола волынить. А потом - попомните мои слова! - если Параша так и будет плясать под вашингтонскую музыку то дадут невнятное заключение, хотя еще раз повторю: будь малазиец сбит "Бук"-ом было бы столько поражающих элементов в конструкции что их хватило бы для нормального эксперта дать заключение сразу же.

8-bandito mexikano >
А чё тут отмазывать.По любому виноваты рашисты.

9-Злобный >Да понятно что пытаются отмазать парасенка и держать его за причиндалы. Вопрос в другом. А где движуха со стороны какцапских экспертов и возмущения россиянской прессы? Где давление, вопросы от российянских СМИ?

10-Vlad55 >Галиляди виноваты. По любому.

[quote=Vlad55;36459051]По любому виноваты рашисты[/quote] Тем что не наехали на хохлозавров танками и не отогнали банднерложье стадо в галицийскую дупу?

6-бггггг >кому?"-пьяным стрелкам в шароварах.

То 9 - Некто Дейнекин П.С. сказал, что Боинг был сбит "Буком". Думаю, этот старпёр в авиации будет куда поавторитетней злобных аналитегов с Кубан.Ру

15)Некто Дейнекин П.С. сказал, что Боинг был сбит "Буком". - Он сам и сбил)))

[quote=Злобный;36458960]Бо огласить что гражданский авиалайнер сбит окраинским Су-25 с помощью ракет "воздух-воздух" и добивался пушкой это сразу[/quote]

Данная комиссия не производит контент для аудитории СМИ правящей в РФ группировки.
Анализ происхождения поражающих элементов, [em]место и время[/em] нанесения тех или иных повреждений лицами, совершившими данное преступление - в последующих отчетах.

16-saurus > Как он? Псаки же про ВВП говорила.

9-Злобный >[em]Бо огласить что гражданский авиалайнер сбит окраинским Су-25 с помощью ракет "воздух-воздух"[/em]
а нельзя ли поподробнее? как обгонял, как подрезал, из чего стрелял? На каких скоростях, на каких высотах, сколько весит боеголовка р6о?

[em]СБ Голландии: в телах пилотов MH17 есть инородные фрагменты[/em]
[url]http://news.rambler.ru/26861154/[/url]
Неразорвавшиеся снаряды 30мм авиционной пушки?

Ага, набежали лизатели псаковской ориентации, спецы по транспортировке европейского газа в Россию - а как интересно можно вот так [img]http://www.online812.ru/mm/items/2014/7/18/0022/sam.jpg[/img] сделать по Псаке?

То 21 - Рикошет
[img]http://ic.pics.livejournal.com/0serg/6832593/2418/2418_1000.jpg[/img]

[quote=Андариэль;36457312]Помните же Боинг, потерпевший крушение на востоке Украины 17 июля? Вот это о нем. [/quote] Помним. Забудешь тут. Три темы о нем. Ваша - четвертая. Читать умеем? Или отдельная тема дороже стоит?

22-VanDerGraaf > [quote=VanDerGraaf;36460899]Рикошет[/quote] Резинового мячика от стекла пилотской кабины? Ну а по пути произошла трансформация резины в материал, рвущий дюраль плоскости как тряпочку?

22-VanDerGraaf > В таком варианте на крыле должно быть решето, а не строчка отверстий как на фото.

Читал я этого эксперта. Красиво манипулирует фактами , подгоняя под заранее заданный вывод.

24-Злобный >Не там ракета взрывается в стороны

Не касаясь самолёта

Долбанное расследование без выкладки - галимый фейк, а выкладка, даже если делать её сейчас, даст не результат, а полное говно, патамушта на месте катастрофы доблестные ВС Украины устроили форменную баталию, прибавилось и дырок, и поражающих элементов, и следов порохов и взрывчаток.
Такшта теперь вывод может быть какой угодно, от взрыва в кабине до обвеса и недолива при заправке.

[quote=VanDerGraaf;36460899] То 21 - Рикошет [/quote]
Да какой, навзничь, "рикошет"? Ясно же, что это пилоты Боинга отстреливались из парабеллума и случайно попали себе в крыло.

13-Злобный >
Нет, рашисты буку и приволокли.
Не знаю, что там было, но те повреждения которые мне приходилось видеть на фото в сети не могли быть нанесены авиационной пушкой.

30-Vlad55 >Ты знатный специалист. Танкист-ракетчик сетевой.))
Галицляди сбили самолет.

25-26-27-ИBИ > Чушь зачетная, особенно с точки зрения экспертизы. Вспомним не столь уж давнее преступление хохлов - уничтожение зенитной ракетой комплекса С-200 гражданского самолета Ту-154 рейса Тель-Авив - Новосибирск. Хохляцкие проститутки и сегодня делают рыла кирпичом, отрицая результат российской экспертизы найденых обломков самолета, свидетельствующих о поражении его именно ракетой класса "земля-воздух". Хотя вывод о этом был сделан практически мгновенно: 4 октября катастрофа, 9 октября вывод совместной российско-израильской комиссии. И это при том что найдены далеко не все фрагменты самолета - его разбросало в море, на значительной глубине на 12 миль. Но даже пара фрагментов корпуса дали достаточно четкую картину, позволившую сделать вывод и о поражении ракетой, и даже назвать имя убийцы - комплекс ПВО С-200. А тут СУША. Все фрагменты доступны. Времени - ВАГОН. И такое куцые "официальные выводы". Ну рассказали что самолет был исправен, полет проходил в штатном режиме. АБАЛДЕТЬ ИНФОРМАЦИЯ... И так ясно, что катастрофа связана с ведением боевых действий в Окраинщине. Так что вообще-то основной вопрос в том, каким оружием поражен малазийский борт. Конкретные выводы о способе поражения: размер и количество пробоин, найденые инородные тела, опознание эих инородных тел как осколков БЧ ракеты и соответственно вывод о поразившей самолет ракете - НУ И ГДЕ ЭТО? Срок вполне достаточен чтобы сделать реальные выводы! А их нет. И обещают тянуть кота за яйки ще роць.

Вообще, конечно, Запад жиденько обделался, превратив эту трагедию в фарс.

31-bandito mexikano >
Рашисты по любому виноваты,они этот дурдом в ЛуганДоне заварили.Факт.

32-Злобный >
[em]И так ясно, что катастрофа связана с ведением боевых действий в Окраинщине. [/em]
Которые ведут рашисты.

34-Vlad55 >Виноваты галицляди они этот дурдом на мандане заварили.

35-Vlad55 >Которые ведут галицляди.Причем сбегая частенько как батальон прикарпатя.

36-bandito mexikano >
Не-а.ЛуганДон, это чисто кремлядский прожект.
Бородай и Гирькин сами, что ни на есть москали.Не?

То 32: [em]Так что вообще-то основной вопрос в том, каким оружием поражен малазийский борт[/em]

Тебе уже ясно объяснили:

"Следы поражения зенитной ракетой комплекса «Бук» были заметны на фото, которые появились в электронных СМИ в первые же дни после катастрофы, и здесь сомнений нет."
(с) Дейнекин П.С.

Дедок хоть и в отставке, но в отличие от всяких злобных, всю жизнь провел в авиации, имеет налёт свыше 5000 часов на всевозможных пепелацах и командовал ВВС СССР и России.
Для него отличить дырки, сделанные ракетой "Бука" от всего остального - как два пальца об асфальт.
И что характерно - хохлам он ни разу не симпатизирует, но откровенную хрень про "30-мм пушки" и "атаки Су-25 на встречном курсе" в эфир не транслирует. Ибо профи.