Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 04.05.2015 - 09:08
|
Двое неизвестных открыли огонь неподалеку от здания, где она проходила. Нападавшие были убиты полицией. Правоохранители пока не знают, было ли произошедшее атакой исламистов. Очевидцы отмечают, что звуки стрельбы стали раздаваться, когда мероприятие в техасском городе Гарленд близилось к концу. По данным СМИ, неизвестные открыли огонь из проезжавшей мимо машины. «Мы уже собирались уехать, но услышали выстрелы. Мы думали, это звуки фейерверка, однако ошиблись», - рассказала каналу NBC News посетительница выставки Синтия Белисл. Полицейские тут же направились на парковку, где и столкнулись с нападавшими. Прозвучала еще серия выстрелов. В итоге, оба преступника были убиты. В перестрелке пострадал один из охранников. Он получил ранение в ногу. Впрочем, из больницы мужчину уже отпустили. Посетителей и участников выставки эвакуировали с места происшествия на автобусах. Среди них пострадавших нет. Тем не менее, меры безопасности у здания, где проходило мероприятие, еще несколько часов были усилены. Полиция и спецслужбы с помощью техники проверяли, нет ли в машине нападавших взрывчатки. | | |
41
- 04.05.2015 - 16:16
| Цитата:
| | |
42
- 04.05.2015 - 16:17
| 37-Saero > Попробуй тогда оценочку этой твоей собственной мысли выдать. Только не скатываайся в демагогию - если ты одобряешь наличие миграционных потоков из государств с менее развитыми экономиками в государства с более развитыми то по факту просто обязан понимать чреватость для этих более развитых экономик попадания в их экономическое поле такой массы людей с чуждой идеологией, не поддерживающих моральные ценности страны куда приехали, не желающих вливаться в ее экономическую деятельность. А если не поддерживаешь - к чему вообще все рассусолы за направление миграционных потоков? | | |
43
- 04.05.2015 - 16:41
| А-ха-ха,пэрэмога великая,не ну ты смешной пацан, сколько убили,напомни? Сколько тысяч выдавили? Ох, чмешной ты, сумчатый... | | |
44
- 04.05.2015 - 17:05
|
42-Злобный > Я не считаю возможным давать свою оценку существованию фундаментальных законов физики, социологии(любой иной науки). Они(эти законы) безотказно работают без моей помощи. Я говорю об их существовании - тогда и там, когда и где считаю нужным. Миграционная политика тех или иных г-в - их внутреннее суверенное дело, с соответствующими в каждом отдельном случае последствиями. У меня нет сведений о количественных размерах отказа мигрантов вливаться в экономическую деятельность. Хотя, конечно, есть и такие(как и среди местных жителей). | | |
45
- 04.05.2015 - 17:32
| 44-Saero > Типичный образчик демагогии. Впрочем, вполне предвиденный, так что удивительно лишь то, что ты вообще чегось начал не к месту буробить за миграционные потоки и состояние переспектив экономики. Вынь башку из жопы - если не давать понаехам из арабистанов пособия то их поток мгновенно прекратится. Государства Европы купившиеся на "общечеловеческие ценности" сами подставились под нескончаемый поток мигрантов из арабских мусульманских стран. Когда вводились эти пособия то имелись в виду местные, а не поняехи! А потом "легким движением руки брюки превращаются в элегантные шорты" - для этого всего-навсего нужно было открыть свободный доступ к гражданству для бывших колоний да дломинионов. В результате - потный вал ОТМОРОЖЕНЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ. И если среди местных жителей сидеть на пособии это вообще-то нонсес, то для понаехов - ПРАВИЛО. Второе поколение уже сидит на той французской шее которая подставилась - все ж куда богаче живут на пособие чем в той жопе жили из которой переехали. | | |
46
- 04.05.2015 - 18:38
|
45-Злобный > Еще раз для Вас: Цитата:
"Когда вводились эти пособия то имелись в виду местные, а не поняехи! А потом " Я не нахожу Ваше представление о функционировании законодательства имеющим отношение к действительности. | | |
47
- 04.05.2015 - 18:53
|
46-Saero > А я нахожу шо вы таки несете отровенную пургу. Видомо врожденный даунизм не позволяет осознать проблему отсутствия экономической целесообразности и даже вредность привлечения потоков муслоимов в Европу, а врожденная тупосто не позволяет понять что за реальным "железным занавесом" СССР был абсолютно самодостаточной страной, которой было по большому счету насрать на всю мировую экономику в целом. Сейчас пиндосня и геропоиды пытаются воздействовать на Россию "сСанкциями" - во время СССЧР это не пришло бы им даже в их кретиннские бестолковки, поскольку даже анацефалы понимали бесполезность какого-либо воздействия в экономике на самодостаточную страну. Влезши в "мировую экономическую систему" Россия допустила глобальную ошибку, доверившись на честное слово наглосакснским презервативам. Оказалось что независимая от политики экономика - такая же сказка, как и пиндосская демократия. А те идиоты, которые его преподали во первых фраернулись - Россия еще не совсем увязла в дерьме мировой экономики, а во вторых наглядно подтвердили что экономика это продолжение политики, и нет никаких "экономических интересов", не завязаных в мертвый узел с политичекскими. Только все это пиндосам доложить забыли, и они тявкают по методичкам времен Ельцина. | | |
48
- 04.05.2015 - 19:05
| Ды ты гонишь. Начиная от большевистских концессий, пиндосской индустриализации эсесесерия, и заканчивая трубопроводами, построенными при Брежневе. Пока Хрущев не стал покупать зерно у буржуев, народ в эсесесерии кажный год мер с голодухи, когда больше, когда меньше. Какая нахрен самодостаточность, особливо если учесть, шо хозяева коммуниздов по уолл-стритам обретались. | | |
49
- 04.05.2015 - 19:39
|
48-Васёк повесил Трубача > Да-да, ты у нас видать спец. По поводу трубопроводов - СССР и в *** не всрались трубы диаметром 1120мм до топоры пока Леня Бровеносец не влез бахаться в десны с Западом в проекте "газ на трубы". Это с моей точки зрения вообще была вершина экономического дибилизма совкового руководства - менять товар на средство его доставки! "Мудрость" Бровеноца и по сей день нам аукается, построеные за наш газ газопроводы теперь пренадлежат всяким хохлам и пшекам, и эти выпердыши еще хлеборезки раскрывают за "стоимость транзита". Верните газ за 20 лет что поставлен был в Гейропы в счет стоимости труб, или бабки за него по - а потом вякайте. До этого евродибилизма в СССР отлично обходились 660мм трубами, не было надобности гнать миллиарды кубов в одном-единственном направлении. Так что с трубами ты в дупу попал. По поводу "голода" - СССР ежегодно отгружал так называемого "фуражного зерна" вдвое больше, чем получал с Запада с хрущевской подачи. Если ты не в курсе то фуражное зерно это обычное кормовое средство для развития животноводства. Так что высокомудрацкие руководители КПСС вместо того чтобы кормить свой народ мясом предпочитали за копейки сливать зерно нашим "заклятым друзьям", и прикупать пшеничку твердых сортов чтоб хлебушко было мало, но беленького-беленького. В спину кукурузоводу не один кол нужно забить, и самый толстй из них - именно за закупки зерна из за бугра. Ну а если до тебя не доходит то что СССР был самодостаточным государством то посмотри на реальность - все чем СССР была вооружена, все что обеспечивало выработку электроэнергии, все что нужно было для производства - все имело происхождение made in USSR. Если чего-то не хватало - брался западный образец и его производство налаживалось внутри страны. Можно много трындеть, но реально СССР обходился без остального мира вполне приемлемо, и имевшиеся с этим внешним миром экономические связи были двух типов - снабжение стран-вассалов по демпинговым ценам всем тем что им было нужно, и торговля с капиталистическими "партнерами", последняя - стабильно невыгодная для СССР, поскольку руководство КПСС учили только марксистско-ленинский вариант экономики, не спускаясь к таким замшелостям как Адам Смит. | | |
50
- 04.05.2015 - 20:03
| 49-Злобный >Ты дибил или накурился? Брежнев - это и есть ЧиЧиЧиПи, а трубы и насосы - это лишь часть того, что получено за сырье. На остальное - хлебушек покупали, потому как колхозы с их трудовой мотивацией не способны были кормить население. При черножопом педофиле народ мер с перманентной голодухи, какие нахрен твердые сорта, если никаких не хватало. А все майд ин чичичипи - следствие пиндосской индустриализации или покупки, как тот же тазик. Какая к ипеням может быть экономическая самодостаточность, если политически эсесесерий был зависим всю дорогу от своих пейсатых хозяев. | | |
51
- 04.05.2015 - 20:05
| 50-Васёк повесил Трубача > Сколько тебе годиков, маленьки? | | |
52
- 04.05.2015 - 20:06
| Мой маленьки твоей жене в рот не влезет. | | |
53
- 04.05.2015 - 20:08
| 52-Васёк повесил Трубача > С тобой все ясно, говно. Во врекмена СССР ты еще и в папиных яйцах не пищал, читаешьт всякую херню и серешь ей по недомыслию. Не трынди о чем не знаешь, а то так изогнешься что сам себя откормишь. | | |
54
- 04.05.2015 - 20:13
| 53-Злобный >Ну дибил конченный, нахрена самодостаточному эсесесерию времен большевичков пиндосские и прочие концессионеры? Нахрена самодостаточному эсесесеру времен черножопого педофоила десятки тысяч иностранных спецов для индустриализации? Нахрена самодостаточному эсесесерию времен Хрущева забугорный хлебушек? Нахрена самодостаточному эсесесерию времен Брежнева трубы на Запад? Так шта соси у себя, дырявый самодостаточник, а я уж лучше твою шмару покормлю. | | |
55
- 04.05.2015 - 20:28
| И потому что мы еще не совсем увязла в дерьме мировой экономики Однако доставляет сия фраза именно недосказанностью. А шо конкретно еще осталось в экономике РФ,что не задействовано в мировой политике? Хотя,подозреваю,есть шо. Быть может, дикий процент по вкладам и ипотекам,за что в гейропе вам дадут по шапке за подобное. Или,например, конкретная роспилиада и пропадающие миллиарды в оборонке. Вот тут да, интеграции с мировой экономикой и не пахнет. Какая-нибудь франция вряд ли может представить картинку,когда ворох рабочих на стройке мегаважного представительского объекта,как космодром,теряла бы по пути 50% кэша)) | | |
56
- 04.05.2015 - 20:35
| нило малолетнее, ты еще бабушкину целку вспомни. Речь идет за СССР времен того же Хрущева-Брежнева. Я вообще то тебе, тупому, указал на факт отправки за бугор фуражного зерна в куда большем количестве чем оттуда ввозилось твердого - ты видать не понял в виду того что нихрена не жил в совке. Рассказываю для тупорылой молоди - хлебушко тогда был не двух основных типов как сейчас а ТРЕХ. Так называемый "серый", делался из мягкого зерна, того самого, которое тля кукурузная гнать потом стала капиталистам. Его хватало во все времена, даже в неурожайные годы было бы в достатке если бы не одно "но" - фураж гнался из СССР капиталистам ВСЕГДА. В те самые годы когда в Поволжье и на Кубани жрали лебеду дядя Сосо отгружал пароходами русскую пшеничку на Запад. Можно много говорить за то что он гнобил и гробил население СССР, но за полученое в то время с Запада оборудование ТАМ брали только хлеь. Не нужно было золото, не нужны были соболя - в эти годы от СССР требовали ЗЕРНО в уплату. Нужны ли были такие закупки СССР - ответ дан был ВМВ. Без них воевали бы дрекольем. Так что если снять з глаз шорки и посмотреть по сторонам неожиданно обнаружится что некоторые вещи не совсем так черны кеак их сегодня рисуют в интернетах, откуда сосунки черпают свои "знания" о реальности СССР. Я совкам могу огромный счет выкатить по тому что было плохого, но не страдаю врожденным кретинизмом и посему не могу отрицать того что было в СССР хорошего. Особенно глядя на сегодняшние времена, когда сявло с Запада пытается поставить на колени Россию вводя экономические санкции. Это сегодня страшно для российской нефтянки если дядя Катерпиллер перестанет продавать нам своит трактора. Да, трактора хорошие, в СССР их и Коматсу тоже закупали - но закупали мизерно, обходились своими, пускай мощи у них было поменьше и жрали больше. Но они БЫЛИ, и кланяться за ними никому не было надобности. До того как бахнули в Тольятти завод "ВАЗ" страна отлично каталась на Москвичах и Волгах. Даже ЗАЗ был, выпердыш от немецкой мысли с хохляцким прононсом. Молоденьким хреноглотикам навродя тебя кажется по тому что в их беслоковки вбито интернетом что в СССР было всче черным-черно, елинственный светлый лучик шел с Западу, а тут хлебали лаптем щи. Так вот, дурында, на Западе доси не научились делать такие ЖРД какие СССР делал. Не могут подделать российский топливный элемент для АЭС, хотя для амерских станций в России топливо делают на раз-два, поскольку технологии много проще советских. Еще много примеров есть по которым "лапотная страна СССР" этих копрофагов западных превосходил, и от существования Запада ну никак не зависел. Но поскольку у тебя все мЫшление на уровне члена то такому как ты только одна торога - с вибратором в жопе в Геропу! | | |
57
- 04.05.2015 - 20:43
|
56-Злобный >Слышь, дырявый, ты так со своей мамашей - подзаборной давалкой разговаривай. И херню про самодостаточный ЧиЧиЧиПи ты в своем гейклубе рассказывай, про самодостаточный выпуск по заказу госплана миллиона трусов "красный педераст". А по факту совок, в отличие от РИ, всегда был зависим от своих западных хозяев, хоть сожри все свое гавно, это остается фактом, и хрен ты опровергнешь хоть один вопрос из п.54. Единственно кто, это Хрущев пытался преодолеть зависимость, несмотря на то, шо дауны знают только про кукурузу и закупку хлеба. Но именно он собирался превратить угольную страну в нефтяную, а не гнать нафту на запад. Но тебе, потомственно дегенерату-педерасту этого не понять. | | |
58
- 04.05.2015 - 21:20
|
57-Васёк повесил Трубача > Дурка, мало того что хзамло, так еще и кретн зачетный. Твоя Россмийская Империя - сборище [*****]. Сколько русской корови было в последнем Романове, если начиная с Петра Первого все русские цари женились на немках? Видимо такие поверхностно мысляшщие идиотики целуют Николашку в жопу, не осознавая тогно что во первых этот недоделаный мастер коллоть дровишки просрал войну японцам, оплатив русской кровью свою политическую импотенцию. Да, если дураки не в курсе открою тайну - во времена Романова-последнего импорт зерна составил в 1913 году 10,5 миллионов тонн из 75 миллионов собраных. 180 милонов российских крестьян кормили своим зерном европейскх говноедов, в то время на РИ приходилась ПОЛОВИНА мирового импорта зерновых - но при этом доход на душу населения был в СЕМЬ РАЗ меньше чем в США. При этом зерна для внутреннего потребления не хватало, можешь почитать о голоде 1891 года и осознать какой бардак творился в Российской Империи, выращивающей столько зерна что кормили им всю Европу и как при этом дохли свои русские. Вот так то, царский поджопник. Ну а Хрущева ты взасос целуешь мабудь потому, шо хохол хохла любит тока потому шо оба из одного дерьма слеплены. Дерьмо Хрущева не только в зерне, это в принципе традиционный прокол России - кормить весь мир и при этом самим сидеть голодными, за кукурузной тлей висит еще и то, что этой гниде простить никак нельзя - а именно то, что эта трусливая хохляцкая тварь ввела понятие неприкасаемости для партейных выродков. За одно это Хруща надо топтать всегда и везде. Популистская хитрожопая хохляцкая тварь на деле создала основу того, что потом развалило СССР. Пока Сталин (по меткому выражению одного юмориста) был великим химиком и мог сделать из любого дерьма выдающегося государственного деятеля а из любого выдающегося государственного деятеля сделать дерьмо вся партноменклатура дрожала за свои шкуры, и трясясь от животного страха потерять не только тряпки с дачами вместе жизнью и сдерживала свои сучьи воровские инстинкты, то Никитушка (обосравшийся при Сталине до макушки от страха) первым делом решил сделать так, что став на первую ступеньку номенклатурной лесенки человек выбывал из разряда быдла и превращался в небожителя, подвластного лишь суду других небожителей. Так что тебе, наследственному олигофрену, знающему лишь то о чем соизволили донести до твоего мозжечка интернет-страницы рассуждать за то кем кто когда-то был и что делал по меньшей мере глупо. | | |
59
- 04.05.2015 - 21:26
| 58-Злобный >Так если Российская империя - сборище [*****],СССР вообще не понятно что,а ЕБН какой-то по-твоему клоун-алкаш,то не очень вписывается в твою концепцию лично майор ввп,которого ты знатно хвалишь и который поднял со дна все эти ымпериалистические силы,присваивает заслуги ссср и был лично приведен семибанкирщиной на замену ебну,дабы сохранить эту самую семибанкирщину))) | | |
60
- 04.05.2015 - 21:28
| Да никто не дох,не путай с Советами... | | |
61
- 04.05.2015 - 21:30
| 58-Злобный >Та я понял, шо тебя гоги сначильничали, потому ты сралина любишь, прокладка чернопопых. Как и положено потомственному дегенерату-педерасту ты нихрена не владеешь предметом, совково-википедийная образованщина в полный рост, кхе-кхе, подмойся пойди, тебя гоги ждет. | | |
62
- 04.05.2015 - 21:34
|
59-_shaman_ > Тебе, хохля, вообще место рядом с Ляшко. Но снисходя к твоей умственной убогости еще раз обращу твое внимание на то что говорилось мной выше - в СССР далеко не все было так печально, как это рисуют сегодня в хохляцких учебниках для юнных бандеровцев. И во времена РИ тоже все было не совсем печально, если брать процесс растянутым во времени то всегда послек целования в жопу Запада приходило отрезвление. При Ельцине было типичное целование Запада в жопу, за это и любили этого алкаша в Гейропах. Перед этим очко Западу лизал Горби, которого не расстреляли в свое время только потому, что кукурузная тля Хрущев сделал неприкасаемыми партейных руководящих выблядков. Да и ваще, чего ты в интернете сидишь? Пошто еще не на мобилизационном пункте? | | |
63
- 04.05.2015 - 21:39
| Слышь, дырявый, ты хоть один документик приведи, где зафиксирован проигрышь РИ в РЯВ, кхе-кхе, от жеж развелось дегенератов-бездельников. | | |
64
- 04.05.2015 - 21:43
| 62-Злобный >А за кого мне воевать? За якунина и роттенберга?) Про хохликов знамо дело говоришь. Стоит кому-то зайти и окунуть тебя в говно ввиду полного шваха и не знания матчасти,так ты тут же достаешь старый туповатый прием про хахлов) Проходили,можешь не стараться. А вот касаемо идолопоклонничества пред западом...А чтож ты красивый тут такой сидишь,в тырнете црушном пейсаешь,пальцами клацаешь по ibmовским архиктурам? Ну-ка назови хотя бы один период в 20 веке,когда твоя страна жила более-менее удачно и начинала действительные преобразования и развитие? Вот и выясняется,шо все эти преобразования или благодаря лично ненавидимой тобой гейропой и сша,или хохлами Королевым и Глушко,которые и выстроили систему ракетостроения,на которую сейчас молишься и ты сам,и твой господин в кремле) | | |
65
- 04.05.2015 - 21:48
| До 1917 года - лучшее время в России. Небывалые ни до, ни после темпы развития страны в целом и рост благосостояния граждан в частности. Единственно что, не перевешали либерасто-коммуниздов. Шо касается компов, то вначале сралин боролся с лженаукой кибернетикой, потом-то были свои, русские наработки, но совковое руководство предпочло стырить и копировать западные. От и вся самодостаточность, тьху. | | |
66
- 04.05.2015 - 21:53
| Васёк, послушал бы умного человека, сам то ни одного довода нормального в защиту своих мыслей не привёл... так только поверхностно + оскорбляешь человека. | | |
67
- 04.05.2015 - 21:55
| Еще один даун, вы чо, через жопотрах размножаетесь, сралинисты тупые. | | |
68
- 04.05.2015 - 22:03
| 67-Васёк повесил Трубача > Дауна ты в зеркало видишь. С чего ты взял, что я Сталинист? Смешной такой... У тебя пробелы в знаниях, восполни сначала, а потом вступай в умные споры с знающими людьми. | | |
69
- 04.05.2015 - 22:06
| 66-RomaNtiK2 >а злобынй это типа не поверхносто и не злобно?)) Да ты упорот,инфа 146%) | | |
70
- 04.05.2015 - 22:08
| именно так))) | | |
71
- 04.05.2015 - 22:09
| 69-_shaman_ > Злобный приводит факты. Факты - единственный критерий, заслуживающий внимания. А что у вас? Только слюнями брызгаете? Повеселил тоже. | | |
72
- 04.05.2015 - 22:12
| Это ты шоль знающий? Да, гавкнул ты информативно. Про дырявого вообще не говорю, этот даун нихрена не знает по теме. Может ты знаешь, когда в своей истории эсесесерий был глобально самодостаточен? Читай п.54, и не строй из себя идиота. О какой самодостаточности совка можно говорить, если совок - это есть оккупация РИ мировым жидовством. Только дибилы могут лепить такое фуфло. Большевички ограбили всю Россию, от крестьян до церквей, часть, конечно, в их личные сейфы пошла, но все остальное - расплачивались с хозяевами. Это пилять самодостаточность? А при сралине продолжили - золото и зерно нафих, зато 30 тысяч пиндосских спецов строили спроектированные Каном шесть сотен объектов - основу индустриализации. Может это самодостаточность? За Хрущева и Брежнева и базару нет, один начал хавчик закупать, другой к тому еще и трубы протянул, чтобы было чем за хавчик платить. Не, ну дауны ля. | | |
73
- 04.05.2015 - 22:18
| Дырявый пистит как дышит. Нет у него фактов, разве что в твоих сексуально-перверсивных фантазиях. Кстате, спроси у банкира тута, когда самодостаточный эсесесерий встроился в мировую финансовую/банковскую систему. | | |
74
- 04.05.2015 - 22:19
| факты?))) могу напомнить: Цитата:
| | |
75
- 04.05.2015 - 22:32
| 72-Васёк повесил Трубача > Я далеко не фанат СССР. Но и при нём были моменты подъёма - НЭП, электрификация, индустриализация, космос, атомная энергетика. Да, прибегли к помощи иностранных специалистов, привлекли технологии на начальном этапе. А как по другому, если их просто не было? Зато позже уже появилась своя научная школа, технологическая база и как следствие - самодостаточность. Повторюсь - я не фанат СССР и уж тем более не разделяю коммунистические взгляды. Но многие технологии, пришедшие с запада были изобретены в России, просто ума не смогли дать на родине или не хотели. | | |
76
- 04.05.2015 - 22:44
|
64-_shaman_ > Это ты хохол, а что Королев что Глушко были гражданами Росмсийской Империи,тоей ее части что в начале прошлого веку еще не ведала что придут красноперые и сделают из нее "Украину", и сформируют нацию "окраинцев" из подручного дерьма. Примечательно что и Королев, и Глушко во всех своих анкетах ни разу не написали в графе "национальность" слово "украинец". Впрочем, чего ждать от хохолаунов, привыкших все достижения рожденных на землях на которых ноне расползлорсь уродливое пятно Хохляндии в свою копилку? И Киевска Русь цэ Окраина, и Королев украинскоподданный, и сам Христос был хохлом, поскольку деву Марию оплодотворил пролетавший мимо хохол Голубь... 73-Васёк повесил Трубача > Пока у нас в такт слюнобрызганию только ты дышишь. Тебе, убогому, привели фактическое положение дел в Российской Империи при последнем Романове - а ты как дебил какими-то агитками из эмигрантских помоек оперируешь. При последнем Романове на только одну закупку вооружений на Западе было затрачено более 3 годовых российских бюджетов. Дуракам вроде тебя неведомо, что просравшая русско-японскую войну Российская империя "утопила" четыре года работы всей России на полях, когда купленые в Германи, Англии и Аргентине крейсера и эсминцы тонули. И что, до дебильтного недоумка Николашки дошло что нужно корабли в России строить? Куды б чи ни нахрен! Вот те список, говноед, нслаждайся "независимостью Российской Империи": 1. Броненосный крейсер "Баян" - один во Франции, 2 в России. Эсминцы: <Лейтенант Бураков> 11 единиц. Заложены в 1905-6 г., во Франции. <Твёрдый> 5 ед., заложены в 1905г., в России. <Деятельный> 8 ед., заложены в 1905-6 г., в России. <Инженер механик Зверев> 10 ед., заложены в Германии в 1905 г. <Охотник> 4 ед., в 1905 в Гермении. <Лейтенант Шестаков> 4 ед., в 1906 в Росии Этот потный вал дерьма перекрыл "Новик". Но не надолго - перед самой ПМВ Адмимралтейство пробило проект от верфей "Шихау" - "Гогланд". Так что смоктал царек Романов западный хрен аж взахлеб, как ты в твоем скотском стиле выразился бы. | | |
77
- 04.05.2015 - 22:49
| 75-RomaNtiK2 >А что, кто-то тут говорил, что не было подъемов, космоса и АЭС? Слава Богу, Россия хоть и была оккупирована, но оставалась Россией, а значит не могло не быть движения вперед, развития и т.д. Речь идет о глобальной несамодостаточности эсесесеровской надстройки над Россией, а не о частностях. | | |
78
- 04.05.2015 - 22:51
|
К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20) Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок — за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма. (стр.20) Перестройка дала мне, как творческому человеку, — все. Защита перестройки — для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29) В отсутствие пугающих своей академической объемностью программ, принятие, буквально на нескольких страницах, ряда основных задач чрезвычайной президентской формы правления: … Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. (стр.128) | | |
79
- 04.05.2015 - 22:52
| 76-Злобный >Дырявенький, ты вякнул что РИ "просрала" РЯВ, документик есть? Походу прослала тебя твоя мамаша, зря в унитаз не смысла, булькотел бы по трубам, как оно тебе и положено. | | |
80
- 04.05.2015 - 22:54
| 40 лет, дырявый, та шо там, 400 лет работы на полях утоплено клятым царизмом в одном Варяге. Блюй дальше, даунито-хромосомо. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |