К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы президента на Украине 25.05.2014

Гость
0 - 23.05.2014 - 15:21
Уже в это воскресенье выборы президента на Украине. Результаты, в принципе, предсказуемы, там выдвинулось куча странных проходимцев в качестве самовыдвиженцев, так что 25.05.2014 станет для них лучше датой в жизни. Никогда ещё к простым людям не было приковано столько внимания. Там аж 21 человек в избирательном списке, есть какой-то предприниматель из Харькова, мэр Харькова, который "Миша, тебе никто денег не даст". Клоуны!) Так что основная борьба пройдёт между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко. Там есть кандидаты попроще типа Тягнибока, Тигипко, Рабиновича и этого хрена из "Правого сектора", но главные кандидаты на пост это именно Порошенко и Тимошенко. Они самые серьёзные в этом цирке. Результаты будут интересными, выборы президента на Украине в этот раз особенно будут освещаться у нас. Хоть 25.05.2014 телевизор не включай!


121 - 26.05.2014 - 16:33
теперь каждый президент украины будет копией януковича. янукович клонировался :)
Гость
122 - 26.05.2014 - 16:51
121-Хмурый лис >Я б поржал бы, если б сейчас Парашенка ради пущей легитимации назначил Януковича премьером)
Гость
123 - 26.05.2014 - 17:56
Вотэтавсё ниплоха например
Гость
124 - 26.05.2014 - 18:35
Оказывается по изменённым бендеровцами законам явка считалась только по открытым участкам, т.е. неоткрышиеся участки Крыма и более 3000 в Новороссии - не учитывались, реально явка не от всех избирателей так-то. Видимо, значительно меньше половины, а представляет Парашенка не более 1/5 избирателей. Хотя, по выборным бендерозаконом достаточно было прийти 3 человека на выборы (включая самого Петю), и чтоб 2 из них проголосовали за Парашенка, выборы были бы признаны состоявшимися. Кого представляет "президент" ? майдан? даже его не во всей полноте. Короче, никого. могут быть разве вопросы в его нелигитимности да же на Украине без Новороссиии?
125 - 26.05.2014 - 18:35
Порошенко отвратителен. Отвратителен своим видом - есть в его облике что-то от старой жабы. Отвратителен своим прошлым, - начиная с его семьи (папа Порошенко, молдавский еврей, еще в советское время был осужден за хищения) и заканчивая биографией самого Порошенко: постоянные перебежки от одних к другим, воровство и бесконечное [*****], наконец, активное участие в государственном перевороте. Отвратителен своей попыткой усесться в Киеве на крови, среди разложения, вони от горящих покрышек и тухлятины. Это физиономия политического мародера, который ради власти угробил свою страну и кучу людей, у которого руки по локоть в крови и позолоте от чужого награбленного добра.

И вот эта жаба улыбается и получает поздравления с "законным избранием". О каком признании этой укропской жабы может быть речь, если фальсификации на выборах превзошли оные в любой самой отсталой африканской стране? Если этот т.н. президент прямо участвовал в государственном перевороте, а стало быть, должен не получать поздравления, а сидеть в тюрьме за тягчайшее государственное преступление?
Гость
126 - 26.05.2014 - 19:03
Выборы не соответствуют современным международным стандартам, «но Б-г с ним, пускай хоть так проведут» (с) В.В. Путин
«Позиция была сформулирована уже накануне президентом, и она сохраняет свою актуальность. Каких-то новых элементов пока не появилось», — заявил Песков в понедельник «Интерфаксу».
Гость
127 - 26.05.2014 - 20:56
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
а шо там террористы были которые похищали людей и устраивали теракты в ближних к ни городах м? забыл уже как остановки в Краснодаре взрывали? не надо сравнивать толстое с длинным.... на Донбасе и Луганщине нет вылазок в киев с целью терактов и похищения людей
Так оне независимости хотели... им не давали... Щас на Домбассе что? так же уголовщина процветает... вот давеча поймали грузовичек с оружием... там братец трижды судимый... эта чо? Чистейший воды терроризм...
путен же вещает о том, за что в России уголовные статьи давно введены... тут тебе и федерализация, которую он в России уничтожил, запретив выбирать губернаторов и мэром и сделав еще много чего против федерализации... тут тебе и гаубицы по самоопределению...
Это ж такой бред... такой бред... говорят одно, а сами у себя в стране делают обратное...
128 - 26.05.2014 - 21:15
127. Так то ж в стране, а не в диком поле ;)
Гость
129 - 26.05.2014 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
России уничтожил, запретив выбирать губернаторов и мэром и сделав еще много чего против федерализации
Ага-ага, точно! Этот Путин еще и Ройзмана недавно мэром Е-бурга назначил. Совсем распоясался, диктатор!
Гость
130 - 26.05.2014 - 22:05
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Ага-ага, точно! Этот Путин еще и Ройзмана недавно мэром Е-бурга назначил. Совсем распоясался, диктатор!
То было вчера... а что на подходе? дефедерализация...
Укрепление вертикали власти со всеми действиями по этому поводу и есть дефедерализация... Но украинцам по его мнению конечно же нужна федерализация... ню-ню...
131 - 26.05.2014 - 22:29
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
То было вчера... а что на подходе?
На подходе... кто знает... Сандя, вангуй ;)
Гость
132 - 26.05.2014 - 22:33
130-Sandy I >Иной раз собственных слов жалко, чтоб разъяснить насколько глупо то что ты пишешь.
В России во всех случаях где происходит объединение субъектов, проводится местный референдум. Права национальных и религиозных меньшинств, особенно малочисленных народов Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера учитываются и соблюдаются неукоснительно, даже когда в этом нет потребности у населения. Федерлизация, особенно в случаях республик Сев. Кавказа и Поволжья - максимальная, больше чем например в федеральных государствах США, Канаде или Германии. Местная власть даже в областях и краях имеет максимальные полномочия.
Гость
133 - 26.05.2014 - 22:40
132-Алек Ицкий >Вот например в Еврейской АО, где уже практически нет евреев, а те кто остались сильно ассимилированы и не знают язык идиш (или например иврит), а документация, официальный вывески не понятно для кого на нац. языке. Абсурд, но вопрос с языками и нациальными особенностями соблюдается даже когда никто не просит. Вот например вывеска на идиш прокуратура РФ в ЕАО

В народе, в шутку, административные здания - оффисы зог)
Гость
134 - 26.05.2014 - 22:47
133-Алек Ицкий >точнее следственный комитет прокуротуры...
Гость
135 - 26.05.2014 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
Иной раз собственных слов жалко, чтоб разъяснить насколько глупо то что ты пишешь. В России во всех случаях где происходит объединение субъектов, проводится местный референдум. Права национальных и религиозных меньшинств, особенно малочисленных народов Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера учитываются и соблюдаются неукоснительно, даже когда в этом нет потребности у населения. Федерлизация, особенно в случаях республик Сев. Кавказа и Поволжья - максимальная, больше чем например в федеральных государствах США, Канаде или Германии. Местная власть даже в областях и краях имеет максимальные полномочия.
Бггггг!!! Федерация - это вот как США... сравни законы в разных штатах и пойми, что вот это и есть федерация... Поинтересуйся кого и как они выбирают... подумай, почему шеф полиции вынужден учитывать общественное мнение... почему судья не наглеет, как у нас...
Ну или послушай путена о том, что такое федерализация для Украины... в России этого нет...
Гость
136 - 26.05.2014 - 23:23
+135. и не пиши той ерунды про референдумы национальных меньшинств... Федерация не в этом... права национальных, сексуальных, религиозных меньшинств решаются на через федерализацию, а обеспечиваются над ней... федерализация же - это есть децентрализация власти, когда большую долю налогов оставляют в регионе и передают полномочия, доверяют... а не когда строят вертикаль власти... вертикаль власти - это процесс ее централизации и процесс этот обратный к федерализации... он работает на передел налогов в центр, которые потом регионы обратно выпрашивают.. он работает на концентрации полномочий у центральной власти... поэтому даже самый последний туалет в поликлинике города Находка можно починить только через администрацию президента...
Гость
137 - 26.05.2014 - 23:51
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
сексуальных
В России нет никаких секс меньшинств, есть несколько [*****] из 5-й колонны, вроде тебя. Это придобали либерасты приравнивать педиков к какому-нибудь народу или конфессии. Ж0почники в СССР - это не статья, а уголовники, а в мусульманских странах - это статья на ВМН. Кроме некоторых развращённых стран, сексменьшинства такого понятия в юридической литературе не существует.
Гость
138 - 26.05.2014 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
В России нет никаких секс меньшинств, есть несколько [*****] из 5-й колонны, вроде тебя. Это придобали либерасты приравнивать педиков к какому-нибудь народу или конфессии.
У тебя каша в голове... речь не о народе или конфессии... речь о социальной группе... различных групп по различным признакам, находящихся в меньшинстве, очень много...
Гость
139 - 26.05.2014 - 23:59
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
Ж0почники в СССР - это не статья, а уголовники, а в мусульманских странах - это статья на ВМН
С каких это пор ты почитаешь мусульманские законы? или так приплел? Как там обеспечивается религиозная особенность мусульман на многоженство? федерализация тут работает? Бггггг!!!
У тебя жена ходит в хиджабе?
Гость
140 - 27.05.2014 - 00:09
139-Sandy I >Я говорю, что к чему нам западные разложения, так же как и мусульманские. Из крайности в крайность. То понос, то запор. Я вполне нормально отношусь к любой одежде характерной нашей культуре. Не точто у меня, вообще в Абхазии почти не увидешь жён в хиджабе. Я никакого отношения к имламу не имею. Про меньшинства я говорил только в смысле языка, национальности и конфессии - там работает федерализация очень. Это для тебя [*****] - меньшинство, для которого нужна забота федеральная или местная, для меня это отвратительные извращенцы.
Гость
141 - 27.05.2014 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
Про меньшинства я говорил только в смысле языка, национальности и конфессии - там работает федерализация очень.
Федерализация тут непричем... Еще раз повторяю... Федерализация - это больше к административному делению, которое национальное сильно отчасти и очень по-глупому...
Гость
142 - 27.05.2014 - 00:17
141-Sandy I >По конституции, республики в составе РФ - государства, со своей конституцией, главами, правительством, и всеми характеристиками независимого государства.
Гость
143 - 27.05.2014 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
По конституции, республики в составе РФ - государства, со своей конституцией, главами, правительством, и всеми характеристиками независимого государства.
Бггггг!!! И чо? На деле нет никакой федерации... есть только упоминание об этом....губернаторов назначают... выборы мэров собираются запретить...
А вот возьми США... сравни законодательство в разных штатах... оно разное, причем часто сильно разное... вот это не декларирование, а реальная федерализация...
Но вопрос даже не в этом... все годы правления путена - это дефедерализация... если мы не будем зацикливаться на статике этого вопроса... а возьмем динамику... так вот годы правления путена - это дефедерализация... но в соседнем государстве он поучать мастер... это чистейшей воды вранье, лицемерие, пропаганда...
144 - 27.05.2014 - 00:32
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
это чистейшей воды вранье, лицемерие, пропаганда...
Йо... от это новость ;)
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
А вот возьми США
А вот кстати, нафига пиндосам унитарная окраина при эдаких то домашних ништяках? Вранье, лицемерие и пропаганда? ;)
Гость
145 - 27.05.2014 - 02:13
144-Легыч >В США обычная федерализация, даже в отдельных аспектах менее выражена чем в России. Там имеются различные никчемные региональные законы, в основном комичные, есть различное наказание, вкл. смертную казнь в некоторых штатах, что очень выгодна для федеральных властей.
Вот местное самоуправление на уровне городка или деревни выражено сильнее.
Конгресс и вообще парламент с одной стороны представляет штаты, с другой стороны держит их в абсолютном единстве. И штаты здесь не представляют никакой власти, лобби в парламенте - это транснациональные компании, олигархи, национальные и религиозные общины... и неограниченая власть президента, который может преодолевать ограничения конгресса и палаты представителей, и поступать как хочет.
146 - 27.05.2014 - 02:25
143-Sandy I > как считаешь, вот то, что США строились "снизу", а Россия "сверху", - может на что-то влиять ? ну, в частности, на менталитет т.н. норотта ?
147 - 27.05.2014 - 02:38
145. Это очень познавательно, но непонятно нафига ты это настрюкал ;)
Гость
148 - 27.05.2014 - 02:40
147-Легыч >Тащемта не туда нажал, надо было на 143)
149 - 27.05.2014 - 02:43
148. А, ну валяй... тока Сандю просвещать - время терять. ;)
150 - 27.05.2014 - 08:50
Вы одно объясните , как вышло что у укрофашистов с их зловещим "Правым сектором" Дмитрий Ярош набрал всего 1% ?!!
Думается в случае если бы восток Украины принял участие в голосовании % за Яроша скатился бы до статистической погрешности ....
151 - 27.05.2014 - 08:57
143-Sandy I >Ситизен) давно в бане небыл за мультиакаунты?)
152 - 27.05.2014 - 08:59
150-aivariz >ну за ляшка вообще 8% проголосовало, это тоже не показатель что там столько гомосексуалистов, их там больше в разы!
153 - 27.05.2014 - 10:16
894. КОЛО КОНЦА. ЧЕТВЁРТЫЙ ШАГ/ http://galkovsky.livejournal.com/
154 - 27.05.2014 - 11:09
150-aivariz > Вы одно объясните , как вышло что у укрофашистов с их зловещим "Правым сектором" Дмитрий Ярош набрал всего 1% ?!!
Хе-хе… Aivariz тоже получил методичку прям из Фашин, который гтон и подключился к хору либеров..
155 - 27.05.2014 - 11:26
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Aivariz тоже получил методичку прям из Фашин
Вы бы лучше объяснили куда делись стада укрофашистов ?
А то судя по ТАБЛО , как та их исчезающе мало ....
156 - 27.05.2014 - 11:59
155-aivariz >
Никуда они не делись: их просто на выборах забанили по их собственной просьбе, чтобы не дискредировать "новую" власть. Читайте:
http://www.proza.ru/2014/05/24/1209
http://genocid.net/news_content.php?id=3074
157 - 27.05.2014 - 12:48
143-Sandy I >А вот возьми США... сравни законодательство в разных штатах... оно разное, причем часто сильно разное... вот это не декларирование, а реальная федерализация..."-ну так пусть бандеровцы не долбят минами и пулями "разную федерализацию" на Украине.Может быть ОНИ построят ее на штатовский манер.
Гость
158 - 27.05.2014 - 13:11
Патриарх Кирилл поздравил Порошенко
27.05.2014, 13:53 | «Газета.Ru»
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил бизнесмена Петра Порошенко с победой на выборах президента Украины. Об этом сообщает пресс-служба главы РПЦ.

Предстоятель РПЦ выразил надежду, что избрание нового президента поможет прекращению кровопролития на Украине.

«Вместе со многими людьми уповаю, что властные полномочия, которые сегодня оказываются в ваших руках, послужат благу и востока, и запада, и севера, и юга Украины», — сказал патриарх Кирилл.

«Надеюсь, что церковная жизнь будет протекать без какого бы то ни было государственного или политического вмешательства, а решения, необходимые для нормализации, совершенствования и развития этой жизни, будут приниматься свободно и нестесненно, в духе верности каноническому порядку», — подчеркнул глава РПЦ.

Внеочередные выборы президента Украины состоялись 25 мая. После подсчета 94,12% протоколов на президентских выборах побеждает Петр Порошенко с 54,46% голосов избирателей.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._6184913.shtml
Сам Кирил поздравил, а вы кто, чтобы пальцами по клаве щёлкать?
Гость
159 - 27.05.2014 - 16:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы бы лучше объяснили куда делись стада укрофашистов ? А то судя по ТАБЛО , как та их исчезающе мало ....
Если бы хоть чуть-чуть постарался ты бы уже нашёл для себя на столь волнующий до глубины твоей души вопрос ответ, например я так ответил бы:
Сегодня на это хорошо Захар Прилепин ответил. Если своими словами то:
Представбте при Иване Грозном на выборах был бы выдвинут глава опричников Малюта Скуратов. Много ли за него проголосовали? Нет, единицы. Но это совершенно не значит, что он ничего не мог, и на нём нет ответственности за многочисленные злодеяния и им не были запуганы простые люди там, где ходили его вооружённые слуги.
Гость
160 - 27.05.2014 - 16:26
Цитата:
Сообщение от Алек Ицкий Посмотреть сообщение
Сегодня на это хорошо Захар Прилепин ответил. Если своими словами то: Представбте при Иване Грозном на выборах был бы выдвинут глава опричников Малюта Скуратов. Много ли за него проголосовали? Нет, единицы. Но это совершенно не значит, что он ничего не мог, и на нём нет ответственности за многочисленные злодеяния и им не были запуганы простые люди там, где ходили его вооружённые слуги.
Браво,самое главное выйти сухим из этого болота,которое намутила Российская Госпропаганда.И не важно,что под словом хунта-понимается захват власти военными.Главное побольше страха нагнать на Зомбированного Россиянина,а с таким,делай ,,шо хошь"...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены