| 0
- 15.07.2013 - 06:54
|
В США суд присяжных полностью оправдал действия Циммермана ,застрелившего 17 летнего подростка афроамериканского происхождения. После долгого разберательства, длившегося почти полгода, все-таки присяжные признали Циммермана действовавшим исключительно в целях самообороны. Невиновен-гласит вердикт суда. Отпустили. Причем заметьте , суд не обратил никакого внимания на мнение самого президента США Барака Обамы,который явно был на стороне как раз этого афроамериканского подростка и высказался совершенно ясно на этот счет, считая Циммермана виновным. Но суд так не посчитал. А теперь вопрос: возможно ли в России решение суда, вопреки мнению российского президента??     | | |||
| 41
- 15.07.2013 - 12:20
| 39-Чoп > ВВП и ДАМа ? часто. ВВП и суда ? - не, не слышал :) То ли дело у вас - указ президента об отмене указа президента. Демократия, матьиво. | | |||
| 42
- 15.07.2013 - 12:24
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 43
- 15.07.2013 - 12:43
| 17) почему суд в США проявил свою независимость от мнения президента (чернокожего))?? И возможна ли в России такая независимость суда? - возможна (при черножо кожем президенте))))) | | |||
| 44
- 15.07.2013 - 13:41
|
Брат Джорджа Циммермана, Роберт, заявил, что получает многочисленные угрозы в социальных сетях и что Джорджу придется прожить остаток жизни "постоянно оглядываясь через плечо". Хорхе Родригес, друг Циммермана, сказал в интервью агентству Рейтер, что он не понимает гневной реакции на оправдательный приговор. "Все хотели справедливости, и они ее получили. Все хотели, чтобы Джорджа арестовали, они этого тоже добились. Каждый требовал, чтобы он предстал перед судом, что и было сделано. Все требовали справедливого суда, и это тоже им было предоставлено", - сказал Родригес. "Здесь не было никакого расизма. Речь шла об общине, которая страдала от нападений и грабежей, и только один человек посмел бросить всему этому вызов , - говорит друг Циммермана. - Государство должно было наградить его, но вместо этого они устроили над ним суд". | | |||
| 45
- 15.07.2013 - 15:30
|
что может быть демократичней, чем пострелять афроамериканцев перед сном, с разрешения суда? да ничего | | |||
| 46
- 15.07.2013 - 15:35
| Цитата:
настоящая демократия... это совершенно другое настоящая демократия по русски - когда никто не может вспомнить примера, когда мнение суда отличается от мнения Президента | | |||
| 47
- 15.07.2013 - 16:54
|
46-Чoп > + 1000000! ;о)) И это Россия! ;о))) | | |||
| 48
- 15.07.2013 - 17:44
|
46-Чoп > кста, я вот что-то не могу припомнить, чтобы русский президент когда-то говорил типа "да, виновны, двушечка в самый раз". Не, он может намекнуть через кого-то, я это допускаю :) - но открыто ... | | |||
| 49
- 15.07.2013 - 18:22
|
48-Winny > Винни, ну ни лукавь! Себя -то ведь не обманишь...;о))) | | |||
| 50
- 15.07.2013 - 18:41
|
>>Но главный вопрос темы -может ли Суд в России вынести вердикт ,противоречащий желанию президента как в США получилось или это исключено. Только честно отвечайте , пожалуйста. Нет, не может в принципе... З.ы. присоединюсь к вопросу Лича - какого х.. лично президент США высказывает свое мнение по убийству, коих полно в США (да и везде) почти ежедневно?? У него других проблем мало? | | |||
| 51
- 15.07.2013 - 19:28
|
50-lanman > Просто убийство было действительно не совсем обычное. Дружинник был при исполнении,на дежурстве, вроде как полицейский воспринимался , хотя право на задержание такие дружинники не имеют. Парень афроамериканец. По моим наблюдениям сейчас в США редко между собой враждуют белые и черные(хотя случаются молодежные стычки), но подавляющее число стычек между черными и латиносами. Практически и те и другие имеют свои шайки и враждуют между собой. В полицейских криминальных сводках 95% событий это либо латиносы, либо черные. В тюрьмах тоже их большинство. Черных больше. Потому и началось там досудебное возмущение : латинос (почти полицейский) застрелил черного мальчика!! Раздувалось здорово. Президент черный и имел поддержку не только естественно черных на выборах, но и латиносов, так как иммиграционную реформу в большинстве своем именно для них он обещал и затеял. Видимо определенные политические круги решили использовать этот случай для ухудшения атмосферы вокруг президента. Просили его высказаться по этому поводу. Он высказывался , но суд в США независим от мнений высокопоставленных чиновников, даже от президентского.. | | |||
| 52
- 15.07.2013 - 19:31
| По количеству убийств на душу населения мы впереди всей планеты.Что уж тут скромничать .Сиджампо,ты же прекрасно знаешь ответ на свой вопрос.Такое судейство возможно в демократической европейской стране.Там где суд реально независим.В России подрастает пока только первое поколение европейцев,которые заняты сейчас другими вопросами типа секс,карьера и деньги.Политикой молодёжь сильно не заморачивается.Но фильмы предпочитает в основном американские.И уговорить посмотреть,что либо новое российское весьма сложно. А советское кино нынешнее поколение 20-летних вообще не воспринимает.Морщатся как от зубной боли-не,не,спасибо.Ты свой вопрос задай новым русским через лет 10-15 ,Вот тогда ты услышишь-А причём здесь президент-Всё определяет закон и суд! | | |||
| 53
- 15.07.2013 - 20:42
|
> Просили его высказаться по этому поводу. Он высказывался , но суд в США независим от мнений высокопоставленных чиновников, даже от президентского.. Вот имена - попросили высказаться - надо и было сказать прямым текстом что в моей стране - как решит суд (присядных), исследуя все материалы - так и будет и точка! | | |||
| 54
- 15.07.2013 - 20:45
| 52-foxtrot >мож лет через 200-300 еще, но нам с Вами проверить не удасться точно:-) | | |||
| 55
- 15.07.2013 - 23:03
|
кароче, суд намекнул Обаме, что он просто негр. как говорится -подал сигнал | | |||
| 56
- 15.07.2013 - 23:30
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ты так и не ответил на вопрос выше (не мой пост). Абама ДО решения суда по этому делу высказывался? Или нет? | | |||
| 57
- 16.07.2013 - 00:08
|
"Демократия " построена а это так,пережиток - фото и видео о самой законопослушной и демократической стране этого мира. http://bigpicture.ru/?p=264206 http://www.youtube.com/watch?v=eN7UBBwp4mE Ну наверняка это снято и "сфабрикованно" агентами врагов настоящей демократии. | | |||
| 58
- 16.07.2013 - 00:19
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Mara_Salvatrucha это тоже теже происки подрывников "демократии" | | |||
| 59
- 16.07.2013 - 01:03
|
57-_google_ >58-_google_ > Вот как раз против такого международного зла и работают спецслужбы США , равно как и против распространения бандитизмаи терроризма , стараясь его предотвращать, используя и возможности интернета. А такие долбо---ы как Сноуден своими действиями как раз мешают эффективной борьбе с международным злом. | | |||
| 60
- 16.07.2013 - 01:12
| 59-Сиджампо >и не говорите - это же так важно сколько жена купила прокладок в аптеке через банковскую карту - частота ее покупок несомненно поможет справиться с таким явлением как уличный бандитизм, куда вступают граждане самого "демократичного" в мире государства с 8 лет. | | |||
| 61
- 16.07.2013 - 01:35
|
60-_google_ > Вот именно , это совершенно неважно для спецслужб.Прокладки их не интересуют. Если бы интересовали они могли бы спросить у продавца даже без интернета. Продавец же тоже в курсе как бы . И я покупаю часто в супермаркете бананы, манго, картошку 6 овощи и всякие другие покупки делаю. Покупаю по банковской карточке. И чем это может мне грозить? Об этом говорят ,объясняя, что у интернет сети огромные возможности отслеживать все ,что через него проходит. Миллиарды покупок, сделок и тдт и тп; Ну что же давайте запретим повсюду интернет!! Если не нравится. Не нравится ренгеновский просмотр в аэропорту --тоже запретим полеты. Абсурд.! Спецслужбам в свободных странах, нужны сведения не обовсех гражданах, а о ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в определенных намерениях и действиях. И Это нормально. Это обычная работа спецслужб для сбора необходимой информации и конкретных людях. Даже до интернета все было. Слежка, прослушивание телефонов, скрытая съемка7 И тоже знали сколько ,чего и где человек "объект " купил и когда и куда направился. ("ТАСС уполномочен заявить", помните как еще в Советские годы была слежка за агентом Трианоном и сотрудниками американского посольства)) Это нормально. Сейчас многое через Интернет делается, социальные сети. Нам, простым людям эти слежки как-то мешали жить? | | |||
| 62
- 16.07.2013 - 01:42
|
61-Сиджампо >http://www.pravo.vuzlib.org/book_z241_page_4.html будем все разбирать по пунктам или сразу признаете "особую" демократичность самого"демократичного" государства? | | |||
| 63
- 16.07.2013 - 01:43
|
61-Сиджампо >ну например 10 СОЬДИНЬННЫЕ ШТАТЫ AMLPMKM опасных для обороны страны и ее граждан свидетельствует и норма пункта "в" ст. 7 рассматриваемого Указа, где установлено, что именно военные трибуналы (в лице военных комиссий) должны иметь исключительную юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных "субъектами данного указа", т.е. международными террористами, не являющимися гражданами США. Больше того, этим "субъектам" запрещается в связи с совершенными терактами прибегать к судебным процедурам в каких-либо иных судах, будь то американские суды, суды зарубежных государств или международные трибуналы. | | |||
| 64
- 16.07.2013 - 01:45
| фактически - полевые суды. | | |||
| 65
- 16.07.2013 - 01:59
| Цитата:
Так же, как Гольдберг или Вексельберг. Не знаю, не изучал, почему так много еврейских фамилий - немецкие? | | |||
| 66
- 16.07.2013 - 02:04
| 65-Lucas >Цимерман - переводится как "плотник" | | |||
| 67
- 16.07.2013 - 02:04
|
+65 Грюнвальд, Хохберг, Вайсман - евреи? Али, всё же немцы? Правда, первые два - топонимика. | | |||
| 68
- 16.07.2013 - 02:08
| 67-Lucas >А эти кто Морганы, Мелоуны, Ротшильды, Куны, Лебы, Варбурги? | | |||
| 69
- 16.07.2013 - 02:08
|
66-_google_ > Возможно. С немецким разговорным вяло. Последний раз практика была 20 лет назад. Да и то с баварцами. Не лучший способ. Я с трудом понимал их немецкий, а они - мой ;-) Сошлись на смеси немецко-нагло-русский ;-) | | |||
| 70
- 16.07.2013 - 02:09
|
68-_google_ >нагличане. Однозначно. Леб - хранцуз, вероятно. | | |||
| 71
- 16.07.2013 - 02:11
|
70+ ...бург - фламандское (или голландское). | | |||
| 72
- 16.07.2013 - 02:12
| 68-_google_ >вы не поняли моего вопроса) эти фамилии - основатели ФРС США - возможно я не конкретизировал свой вопрос - в чем извиняюсь). | | |||
| 73
- 16.07.2013 - 02:14
|
71+ блин... в историю лазить. Немцы слово "Бург" заимствовали. Сейчас ассоциация с немецким "город". "бюргер" и ещё веселее - "гамбЮргер". Любим мы немцами перекусить ;-) | | |||
| 74
- 16.07.2013 - 02:18
|
67-Lucas > Евреи -ашкеназы , с их языком идишем, выходцы из Южной Германии. Ашкеназ= Германия. У них язык сформипровался на базе того средневекового южно-немецкого диалекта, с добавлением культовых ивритских религиозных слов. И всего-то. Потом немецкий постепенно изменялся, и обособленность немецких евреев тоже сохраняла их старый язык, добавляя в него славянские слова по мере продвижения евреев в Польшу , Беоарусь, на Украину и в Литву. Но основа все-таки германская осталась. Потому и фамилии немецкие или онемеченные , если произошли от профессии или библейских имен(Абрамзон--сын Абрама, Натанзон-сын Натана). Конечно по -профессии евреи плотниками не бывали(хотя не исключено конечно), потому фамилия Циммерманн все-таки больше немецкая, но ведь были и смешанные семьи и еврейский ребенок мог тоже иметь такую фамилию. | | |||
| 75
- 16.07.2013 - 02:22
|
72-_google_ > Та ни, понял. Читал, в своё время про Морганов (про других тоже - по чуть-чуть знаю). Я к тому, что по фамилии далеко не всегда можно сказать - еврей, немец, русский, поляк? Шполянский - польская фамилия. Но имя - Израиль Моисеевич (был очень хороший человек - заслуженный артист России, мой друг и учитель). Всегда уважал евреев за их способность к мыслить многоходово и параллельно. Но не нравится мне их самовлюблённость. Как-то так. | | |||
| 76
- 16.07.2013 - 02:26
|
74-Сиджампо > Еврейскую историю дальше фэнтэзи Ветхого и Нового не изучал. Своя история была интереснее. | | |||
| 77
- 16.07.2013 - 02:26
| 74-Сиджампо >что имеете сказать против 62,63 поста(блин приходиться на вражьем языке говорить) ? | | |||
| 78
- 16.07.2013 - 02:32
|
74-Сиджампо > Цитата:
| | |||
| 79
- 16.07.2013 - 02:34
| Цитата:
В СШП "Закон об оружии" исполняется буквально. И это - правильно. У нас же, имея не менее жёсткий подобный закон (многие ли о нём знают?) является геммором для обладателей (по праву) оружия. Многие ли знают, что нельзя делать угрожающие движения в сторону полицейского (по-умолчанию - вооружённого)? Многие ли знают, что движение руки к кобуре вооружённого человека карается смертью (попытка завладения - пресечение без предупредительного выстрела)? Наши полицейские потому и неуважаемые, что понтуются на мелочах, а где надо (правильно) применить власть - хвост между задних лап. | | |||
| 80
- 16.07.2013 - 02:34
| 78-_google_ >этот ответ к 74 посту Сиджампо* | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
