| 0
- 28.12.2011 - 19:02
|
По -моему это один из выходов для стабильности страны. Руководителем правительства пусть будет премьер, он формирует правительство из победившей на выборах партии. Премьер избирается каждые 4-5 лет, а монарх как английская королева или шведский король должен быть гарантом стабильности государства. Кто за?
    | | ||
| banned 1
- 28.12.2011 - 19:05
| кто монархом будет? если я, то -за. | | ||
| 2
- 28.12.2011 - 19:09
|
+1 Предлагаю выбрать царем Медведева(он здорово на Николая Второго похож), а премьером Путина, все-таки его партия победила на выборах. И не надо России никакой демократии, она ей не требуется, ей бы батюшка-государь был, символ наш желанный. | | ||
| 3
- 28.12.2011 - 19:12
| Зачем конституционную? Совершенно не обязательно в нашу бочку меда ложку аглицкого дерьма подливать ;))) | | ||
| banned 4
- 28.12.2011 - 19:13
| Предлагаю выбрать царем Медведева а я предлагаю меня. я на Ивана Грозного похож. | | ||
| 5
- 28.12.2011 - 19:18
|
4-Ойй > Не , нельзя всю судьбу экономики страны отдавать в руки одному человеку. А то будет как у монарха Ким Ир Сена весь народ в дерьме уже сколько десятилетий, а он , блин, Красное Солнышко. Нужно чтобы правительство все-таки избиралось народом. Но монархия была несменяемая.Это значит стабильная и не социалистическая. | | ||
| 6
- 28.12.2011 - 19:19
| 6. Ким Ир Сен не монарх ниразу. И это очень важно. ;) | | ||
| 7
- 28.12.2011 - 19:22
|
7-Ойй > Это он по паспорту не монарх, а по сути его дед был монархом уже, сына за себя поставил. а теперь внука отыскали и еще правнука рожать будут и радоваться всей страной рожденному наследнику.. ;))) | | ||
| 8
- 28.12.2011 - 19:24
| плановая экономика нам поможет-мае имхо.но с этими ребятами нам такой капитализм не светит(( | | ||
| 9
- 28.12.2011 - 19:27
|
8. Ким Ир Сен - это собственно дед и есть. Поставленного внука зовут Ким Чжон Ын. Но и он ниразу не монарх. Почему то главного шага никто из семейства не делает, действительно при благоприятнейших условиях... возможно это неправильно, корейцам там виднее ;) | | ||
| 10
- 28.12.2011 - 19:28
|
9-внук Джагера и Крупской > Плановая с элементами рыночной? Тогда согласен. | | ||
| 11
- 28.12.2011 - 19:33
| плановая как в швеции чи норвегии....кароче там где основы экономики НЕ закладуються на залоговых аукционах и за авизо-пожисненное дают)))) | | ||
| 12
- 28.12.2011 - 19:33
|
10-Ойй > А Ким Чен Ир кто был? Я в ихней династии запутался. ;о)) А то ,что они свою монархию прикрыли коммунистическими лозунгами и лапшой на уши народу, это ничего по сути не меняет. Фашисты тоже себя называли социалистами и даже партию позицировали как рабочую.Удобно так было рабочих дурачить. И даже Энгельса признавали потому как немец он был, но Маркса ненавидили естественно. ;))) | | ||
| 13
- 28.12.2011 - 19:37
| 13-и даже майкампф-в принципе такойже гранит как и капитал((шо дышло(пословица) | | ||
| 14
- 28.12.2011 - 19:39
|
14-внук Джагера и Крупской > А ты его читал? Я читал от корки до корки. На "Капитал" Маркса не похож вовсе. ;о))) | | ||
| 15
- 28.12.2011 - 19:41
| 15-не повериш)))я даже смог читать дневники его Зама))))похоже все тем что-бесмозглым стадом можно управлять-ОСНОВНАЯ ИДЕЯ | | ||
| 16
- 28.12.2011 - 19:44
|
13. Ким Чен Ир- это сын. Между прочим друг децтва режиссера Соловьева (Асса там и т.д...) Фашисты были и социалистами и монархистами (кстати конституционными) в разное время своей истории, но партию рабочей не позиционировали. Рабочей партию позиционировали нацисты (тоже кстати социалисты) и в другой стране, где и Энгельс пригодился. .... Ты постоянно всё путаешь. Ты шо, и образование у пиндосов получал? ;) | | ||
| 17
- 28.12.2011 - 19:47
| за сим удаляюсь)))по семейным обстоятельствам))До завтра-всех с НГ)))))))) | | ||
| 18
- 28.12.2011 - 19:52
|
16-внук Джагера и Крупской > С этим абсолютно согласен. И управляют кому это необходимо. А я в Краснодаре оставил интересную книгу "Застольные речи Гитлера", кажется так называлась. Тоже прикольная.Познавательная. | | ||
| 19
- 28.12.2011 - 19:55
| 13. Да, и насчет "ничего не меняет". Меняет, Бользен, да еще как меняет. Но объяснять это тебе, путающему фашистов с нацистами... ;) | | ||
| 20
- 28.12.2011 - 19:59
|
17-Ойй > Вот только не надо тут приводить чисто лингвистические тонкости (фашисты--нацисты). После тех зверств , которые итальянские фашисты продемонстрировали всему миру в Абиссинии исключительно по национальному признаку и после их выпячивания своей нации выше всего на свете, термин фашизм стал нарицательным для такого типа политического позиционирования. И для немецких национал-социалистов и для испанских франкистов -мир утвердил по их делам одно понятие --фашизм. | | ||
| 21
- 28.12.2011 - 20:00
|
21. Мир ничего не утверждал. И это не лингвистические тонкости. Так там в госдепе и доложи. зы: а туда же... за монархию... ;) | | ||
| 22
- 28.12.2011 - 20:07
|
22-Ойй > Монархия в Кувейте и Омане не такое уж плохое дело. И что характерно , по национальному и рассовому признаку людей не гнобят. Так уж оставайся при своём мнении, а я при своем. Ато вниз головой как фашиста Муссолини повесят или как Гитлера сожгут..;о))) | | ||
| 23
- 28.12.2011 - 20:10
| Щяс облегчусь от смеха! | | ||
| 24
- 28.12.2011 - 20:27
|
5-Технолог > а я предлагаю меня. я на Ивана Грозного похож. А есть ли у вас сын и каковы ваши отношения с ним??? ))) | | ||
| 25
- 28.12.2011 - 21:39
|
1-Бользен > Вы ужо там за бугром определитесь-то... то демократию им подавай "настоящую", то монархию...:) | | ||
| 26
- 28.12.2011 - 22:04
|
26-nickd55 > ;о))) ;о))) Да вот никак не могу определиться . Как эту Россию понять? Что ей вообще на самом-то деле надо???! ;о))) | | ||
| 27
- 28.12.2011 - 22:21
| 23. Вот, прогресс, не прошло и часа, и ты их уже не путаешь. Определенно у тебя способности к наукам. Может тебе в школу поступить, как буратине? ;) | | ||
| 28
- 28.12.2011 - 23:01
|
1-Бользен > А чем существующая автократия не нравится? Почти то же самое. Афоризмы своего нынешнего земляка почитай, того, кто Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс. Ведь вполне уважаемый товарисч. Живя в самой демократичной стране высказался: "Самая лучшая форма правления - монархия, при условии, что монарх - умница"(с) Про демократию у него тоже есть. И нелицеприятно. | | ||
| 29
- 29.12.2011 - 00:30
|
Автор, попробуй у себя в штатах! Никакой ты не американец - обычный провокатор! | | ||
| 30
- 29.12.2011 - 00:36
|
Объясняю для даунов на пальцах: 1) Во-первых, должна быть ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННАЯ КОНСТИТУЦИЯ. 2) ОГРОМНЫЕ УГОЛОВНЫЕ СРОКИ ЗА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ вплоть до смертной казни 3) еще подумаю, но СВОБОДА ИЗЪЯВЛЕНИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ ... Все это содержится в сотнях РАБОТАЮЩИХ конституций, От Норвегии до Канады! Зачем изобретать велосипед? | | ||
| 31
- 29.12.2011 - 00:41
|
29-Lucas >А чем существующая автократия не нравится? может, идиотам и нравится! Но нам, умным людям это кажется атавизмом! МЕСТО КАЖДОГО В ОБЩЕСТВЕ ДОСТИГАЕТСЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ! | | ||
| 32
- 29.12.2011 - 00:54
|
Я вам сейчас обрисую ситуацию, которая сложилась сейчас в нашей стране! Это ЖЕСТЬ! Это хуже фильмов Спилберга! Но так как у меня фантазия не хуже чем у Спилберга, я вам нарисую всю картину! ------------------------------------------------------э Октябрь 90-го, огромная очередь за хлебом. И вдруг некто, похожий на Путина видит, как из булочной вылетает стрелой мальчик и бежит вдоль по улице. Некто, похожий на Путина(Вова), решает,что мальчик украл у кого-то кошелек, и пулей мчится за ним. Догнав, Вова дает несколько подзатыльников пацану и отбирает кошелек. Счастливый, Вова окрывает кошелек и обнаруживает там 1 руб, 80 коп. Закрыв злосчастный кошелек, Вова возвращается к очереди и спрашивает, чей кошелек. Никто не откликается, понурив голову Вова снова становится в свое место в очереди за хлебом. Но тут приходят пацаненок, у которого Вова отобрал кошелек. И несколько милиционеров. Малыш указывает на Вову, как на грабителя, менты его скручивают и уводят. Дальнейшая судьба Вовы неизвестна... | | ||
| 33
- 29.12.2011 - 01:23
| Цитата:
Чем не нравится авторитаризм? Сможешь сформулировать? Сможешь сформулировать вариант, на замену авторитаризма? Цитата:
Ты это где-то видел? Практически, невозможно обеспечить одинаковую стартовую позицию двум индивидуумам. Кто-то, за счёт внешних условий, всё равно окажется, изначально, на пол-шага впереди. И только потом уже будет видно - сможет ли он этот гандикап реализовать в свою пользу. | | ||
| 34
- 29.12.2011 - 01:35
|
Чем лучше анархия авторитаризма! Анархия предполагает ОЧЕНЬ БЫСТРУЮ РОТАЦИЮ Кадров. Авторитаризм - ротацию только посмертно! | | ||
| 35
- 29.12.2011 - 01:37
|
32-Scout99 > (Чуток продолжу, и повторю - для не умеющих читать больше одной строчки) В (29) было красноречиво объяснено про авторитаризм. А вот ты - уподобляешься Бабе Лере. Она тоже глорит за либеральную демократию европейского образца. Был тут у меня грех - послушал её на Ухе. Но не пожалел. Тока вот атавизм сейчас, как раз - либеральная демократия европейского образца. Это легко заметно. Трещит по швам, как в части социальной политики, в сфере межнациональных отношений, а также в части экономического развития. Местные уже этим наелись. Во Франции, в Австрии, в Швейцарии сильны местные националистические силы. Даже в Германии потихонечку жужжат, но с оглядкой - боятся, что обвинят в неонацизме. Ну а в СШП сейчас - чуть ли не классика Римской империи рубежа нашей эры. Император или диктатор (назывались по-разному, в разное время) тоже были выборными, тока для населения это значило только одно - кто их будет иметь и сколько за это они будут платить. | | ||
| 36
- 29.12.2011 - 01:38
| Lucas - молодец! А то я уже всех тут, и все меня боятся! :-) | | ||
| 37
- 29.12.2011 - 01:40
| 36-Lucas >Вот елки-палки! Думал, побеседую с умным человеком, А тут - пошлый нацик! | | ||
| 38
- 29.12.2011 - 01:44
| Цитата:
Ну и на счёт "посмертно". Почему-то Хрущёву не помогло. А вот то, "Анархия предполагает ОЧЕНЬ БЫСТРУЮ РОТАЦИЮ Кадров." посмешил. Не, в идеале, по Кропоткину, как-то около этого. Только сама по-себе анархия - это отсутствие всякой власти. И, если верить мировой истории, достаточно быстро сваливается в деспотизм. | | ||
| 39
- 29.12.2011 - 01:46
|
29-Lucas >"Самая лучшая форма правления - монархия, при условии, что монарх - умница"(с) Я согласен, но должен УМНИЦА переВЕСТИ КАК ГЕНИЙ! И вот вы тут и попались! Гений 1 на тысячу лет, а обычных президентов пруд пруди! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
