К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Война спасет капитализм

Гость
0 - 18.04.2013 - 10:17
Фото: www.huffingtonpost.comЭкономический кризис не закончился, напротив, он углубляется. Поскольку традиционные рецепты борьбы с кризисом не работают, американский экономист Пол Фаррелл предлагает нетрадиционный путь выхода из рецессии. Он полагает, что спасти мир от кризиса может новая большая война. К счастью, у этого предложения находится много противников среди экономистов.С начала экономического кризиса прошло уже пять лет, а выхода из него все еще не видно. Во вторник Международный валютный фонд снизил прогноз роста мировой экономики. Согласно ожиданиям экономистов МВФ, в 2013 году мировой ВВП вырастет не на 3,5%, как прогнозировалось ранее, а на 3,3%. Прогноз на 2014 год снижен с 4,1% до 4%. Последняя статистика также не внушает оптимизма. ВВП США в IV квартале 2012-го впервые за последние 3,5 года упал. Он снизился на 0,1% годовых, хотя экономисты ожидали увеличения экономики до 1%.

Читать еще

Действие закона о потребительском кредите со временем распространится на МФОБанк «Тусар» вводит вклад «Горячая пора»КС Банк ввел новый вклад «Юбилейный»Данные по экономическому росту в Китае начала года настолько удручили аналитиков, что сразу на нескольких рынках произошло рекордноепадение.В России дела тоже обстоят не лучшим образом. Российские чиновники все чаще говорят о возможной рецессии. В среду о риске снижения ВВП заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.«В других странах реализуется неблагоприятный сценарий, происходит рецессия, и в конечном счете все это может докатиться до нас», — сказал Медведев, выступая в Госдуме.В этой ситуации отчаявшиеся экономисты предлагают совсем нестандартные рецепты для выхода из кризиса. Так, американский экономист, автор нескольких бестселлеров Пол Фаррелл считает, что спасением от кризиса могла бы стать новая крупная война.По следам Великой депрессииВойны стимулируют экономику, утверждает Фаррелл. Именно война вытащила США из самого серьезного экономического коллапса прошлого столетия — Великой депрессии. Самая длинная в истории США война в Ираке и Афганистане стимулировала экономику. Бюджет Пентагона вырос вдвое — с 260 млрд долларов в 2000-м до примерно 550 млрд в прошлом году. ВВП увеличился на 50% — с 10 трлн до 15 трлн долларов. Но самой выгодной война стала для бизнесменов. Согласно данным Forbes, список мировых миллиардеров за это время вырос в 4 раза — с 322 до 1 426 человек. Правда, доход обычных домохозяйств за это время снизился.Новая война будет способствовать росту ВВП, пишет Фаррелл. Кроме того, военные корпорации и политики в значительной степени зависят от войн. Первые зарабатывают на военных подрядах, а вторые получают голоса избирателей на военных базах.Занимайтесь зелеными технологиями, а не войнойВпрочем, у этой теории находится много противников.«Проводить аналогии с Великой депрессией и нынешним кризисом очень модно. Однако те, кто это делают, забывают, что некоторые страны вышли из рецессии, а некоторые, наоборот, практически разорились», — напоминает главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин.По его мнению, военный конфликт не сможет вывести мир из состояния экономического упадка.«Маленькая война наподобие иранской и афганской не даст значительного экономического эффекта. А масштабная война приведет к настолько ужасающим последствиям, что мировая экономика в целом все равно не вырастет», — говорит Надоршин.Эффект от войны состоит в том, что она создает устойчивый спрос на производство.«Сейчас в мире нет спроса, поскольку у правительств многих стран нет возможности его создавать. Развитые государства подошли к кризису 2008 года с огромными накопленными долгами», — объясняет Надоршин.Однако создать спрос можно и мирными методами. В качестве примера таких методов эксперт приводит зеленые технологии и роботизацию. «Экономический эффект от внедрения этих технологий будет таков, что никакая война не сравнится», — утверждает Надоршин.Косвенным подтверждением его слов может служить тот факт, что одновременно с ростом ВВП иранская кампания привела к утроению госдолга США. Но в кругах американских неоэкономистов остаются сторонники новой войны, учитывая, что операции в Афганистане и Ираке близки к завершению, говорит Фаррелл.Будет ли большая война?Большая часть экспертов склоняется к тому, что спланированных крупных военных конфликтов ждать не стоит.«Я не предсказываю войны. Американская экономика находится сейчас в таком состоянии, как будто она вышла из третьей мировой войны», — заявлял главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен.Впрочем, война может разразиться из-за случайных и непредсказуемых событий, которые экономисты называют «черными лебедями». Эти события так же редки, как и лебеди черной окраски, тем не менее они происходят, и их последствия могут быть катастрофическими. Кстати, нынешний экономический кризис тоже считается «черным лебедем». По мнению Фаррелла, есть вероятность того, что глобальная война может быть спровоцирована в ближайшем будущем одним из таких событий.Александра КРАСНОВА, Banki.ru← все темы дняИсточник: Banki.ru
........
Готовимся?



Гость
41 - 18.04.2013 - 20:34
50- Социально-ориентированного капитализма в природе нет. Есть кап. страны с высоким УРОВНЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ( или жизни).
Соц. ориентация, это когда у богатых забирают для бедных и дохрена чего просто БЕСПЛАТНО (за счет бюджета). Ну, понятно, что очень сильно упрощённо, зато не длинно:)
Гость
42 - 18.04.2013 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
это когда у богатых забирают для бедных
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.
Гость
43 - 18.04.2013 - 20:40
+52. Пургенята хотят нас всех в нищету превратить...
Гость
44 - 18.04.2013 - 20:41
52- Вижу, ты сильно надеешься богатым стать?:) А насколько богатым?
Гость
45 - 18.04.2013 - 20:45
52,53- Децкий сад вышел на прогулку.
Ладно, кровососушка, ты наш банковский.. Скучен мне твой примитивизм, извини.
Гость
46 - 18.04.2013 - 20:55
Кургенян обсуждает с соратниками этапы построения СССР 2,0
47 - 18.04.2013 - 21:01
0-nicksheff >ну да, мировая война это как бы приведение всех мировых сил к общему знаменателю, экзамен на "ху из ху", реальные возможности стран. Только вот нет другой планеты, потому сейчас практикуют войны региональные с государствами помельче и послабее.
Космополит- хватит демагогии, никакая это не демократия, а игра за амеровские интересы,на повышение амеровского дохода, "Плохие" режимы такие же плохие, как многие "хорошие".
Но вот ведь какая хрень, уважаемые,чтоб перезагрузить мировую экономику, региональной не хватит, мировую подавай, а мировой опять же нужен другой шарик, которого нет. Поэтому бег по кругу без выхода.Найдут ли?- все надеемся и в каком это будет виде? То ли технократическое общество с гарантиями, то ли социальный коммунизм с обязательным служением любимому делу. Пожуём- увидим...
Гость
48 - 18.04.2013 - 21:03
57-ingvor >Ну, золотишко то уже по 1350. И нафта ниже 100. И улучшений не наблюдается...
Гость
50 - 18.04.2013 - 21:13
59- Ты говоришь с точки зрения принципов функционирования производства (или по-другому-экономики) в каком-то нам счастливом будущем. Это только одна из частей существования человека, направленная на удовлетворение материальных потребностей (ну, в основном) А есть еще духовная (не материальная) составляющая человека. Вот только коммунизм ставит ее во главу всего. Это-основное.(Коммунизм-это раскрепощение и развитие высших творческих способностей каждого человека)
Капитализм развитием человека не занимается, ему нужны в первую очередь потребители. Ну, и так далее:)
Гость
51 - 18.04.2013 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
(Коммунизм-это раскрепощение и развитие высших творческих способностей каждого человека)
Это когда в шарашках творчеством и наукой занимались?
Гость
52 - 18.04.2013 - 21:27
61- Ой да, уймись, молодёжь!:) Ты продажу товара с рассрочкой платежа (в СССРэ) от потребительского кредита отличить не ф состоянии. Что ты можешь знать о "шарашках"?
Гость
53 - 18.04.2013 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ты продажу товара с рассрочкой платежа (в СССРэ) от потребительского кредита отличить не ф состоянии.
Тогда почему в совке это кредитом называлось? Это был брехливый совок? Брехали как Кургеян?
54 - 18.04.2013 - 21:32
62-Дерево >какая рассрочка? 3% переплаты было в СССР. Брал я Вятку-автомат и ковёр в кредит.
55 - 18.04.2013 - 21:35
38-nicksheff > Я отмечал всего лишь тенденцию. Страны, готовящиеся к вооруженному конфликту, не станут сокращать свой военный бюджет.
Про Израиль ничего не писал, но в этом году военный бюджет будет значительно сокращен, несмотря на возросшую напряженность в регионе.

Кстати, многим странам, увеличивающим свой военный потенциал, в отличие от Израиля, никто не угрожает.

Практически капитализма, в традиционном его понимании нет(ИМХО), наличествует глобализм. Поэтому современных западных капитоглобалистов национальные интересы своих стран волнуют до тех пор, пока это не затрагивает их собственный карман.
Гость
56 - 18.04.2013 - 21:37
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
62-Дерево >какая рассрочка? 3% переплаты было в СССР. Брал я Вятку-автомат и ковёр в кредит.
Не может быть. Тебе щас Дерево и Злобный расскажут, шо кредитов в СССР не было. Шо все давали бесплатно.
Гость
57 - 18.04.2013 - 21:38
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Страны, готовящиеся к вооруженному конфликту, не станут сокращать свой военный бюджет.
Мммм... А если страны просто тупо сократили бюджет на текущие войнушки?
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Кстати, многим странам, увеличивающим свой военный потенциал, в отличие от Израиля, никто не угрожает.
Венесуэле? Оману? России?
Гость
58 - 18.04.2013 - 21:44
64-ингвор- и ты для этого брал деньги в БАНКЕ? И банку же возвращал?
59 - 18.04.2013 - 21:46
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Мммм... А если страны просто тупо сократили бюджет на текущие войнушки?
О тупости можно только говорить здесь на форуме..
Войнушки дело не всегда предсказуемое.
Кто на Западе мог предположить, что в Сирии ливийский вариант не пройдет?

Пройдитесь по всему списку.
Кстати, с моей точки зрения, рост вашего военного бюджета закономерен. Модернизация давно назрела.
Гость
60 - 18.04.2013 - 21:57
69-дед >Вообще-то я говорил про штаты и про сокращение затрат на Афганскую и Иракскую кампании.
61 - 18.04.2013 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
64-ингвор- и ты для этого брал деньги в БАНКЕ? И банку же возвращал?
да вот уже не помню, как бумаги оформлялись.
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Кстати, с моей точки зрения, рост вашего военного бюджета закономерен. Модернизация давно назрела.
дык и армии той уже нет и служат по году и угрозы как бы есть. А ливийский вариант не прошёл в основном благодаря Ирану и поменьше Китаю и РФ. В Ливии таких заступников у Каддафи не было.
Вот, дед, вопрос: Куда дальше пойдут крысы, не добившиеся успеха в Сирии? Эта публика просто так образ жизни менять не любит.Неужели к вам? А вы готовы? Чегой- то вон купол опростоволосился...
Гость
62 - 18.04.2013 - 22:02
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
и ты для этого брал деньги в БАНКЕ? И банку же возвращал?
Не, наверно он у спекулей брал.
63 - 18.04.2013 - 22:20
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
Куда дальше пойдут крысы, не добившиеся успеха в Сирии? Эта публика просто так образ жизни менять не любит.Неужели к вам? А вы готовы? Чегой- то вон купол опростоволосился...
Может к нам, а может и нет. Пойдут как ток, туда, где будет меньше сопротивление.
Аппетиты у них отменные, на весь мир.
Даже если исламисты добьются успеха в Сирии, мира там в ближайшее время не будет.
Недавно смотрел фильм, скажем фантастический, 2009- го года. Сюжет немного наивный, но простой: события, происходящие на Востоке, после неожиданного исчезновения всех евреев Израиля.
Некоторые, происходящие сейчас, события там предвидены. В частности, суннито-шиитское противостояние и внутрипалестинская грызня, которая не представляет идеологические или религиозные трения, а просто борьба за власть разных группировок (шаек).
С куполом вопрос был не совсем технический.
Но на ошибках учатся.
64 - 19.04.2013 - 07:07
Цитата:
Сообщение от космополит Посмотреть сообщение
Образец демократического устройства общества и государства , выработанного цивилизованными демократическими государствами Европы. (Франция, Германия, Великобритания итд).
Ну не трынди. В той же Франции педиковские браки разрешили. При куче протестов против.
Нет демократии. Есть право сильного. И всё.
65 - 19.04.2013 - 07:15
Цитата:
Сообщение от космополит Посмотреть сообщение
смесь капитализма с социализмом.
Пока существует институт зарабатывания денег из воздуха (биржи, реально ничем те торгующие) нифига ничего не получится. Сними с мира этого клопа, сосущего кровь, и куча проблем сразу отпадёт. Вот только чем заменить? У меня рецепта нет. (
Гость
66 - 19.04.2013 - 07:24
74-Lich >
)
1. Практика подведения итогов голосований во Франции значительно отличается от таковой в РФ.
2. Вопросы подобного масштаба в обязательном порядке включаются в предвыборные программы соперничающих партий и кандидатов.
3. Принятие или изменение действующего законодательства
является выполнением программ партий и кандидатов, выигравших выборы.
4. Включение в программу любых партии или кандидатов обязательства выдвигать законопроекты о запрещении однополых браков ни чем не ограничено.
67 - 19.04.2013 - 07:32
76-Saero > Ни чего против не имею. Но когда 10% населения (статистика по гомикам) диктует правила оставшимся. Это уже не демократия.
Гость
68 - 19.04.2013 - 07:34
77-Lich >
?
Какие правила "диктует" 10%(я думаю - меньше)?
69 - 19.04.2013 - 09:19
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Какие правила "диктует" 10%
Здрасте, есть институт брака. Это (коли не знаешь) мужчина с женщиной вступают в интимные и финансовые тесные отношения. Результатом которых есть рост народонаселение страны. А теперь содомия (где навиг церковь?????) узаконено. Выводы для молодого поколения надо озвучивать?
Саеро, есть у меня знакомый педик. Так вот он одну мысль умную сказал. "Я не лезу в то что ты как с женой крутишься ночью. Ты ко мне лезешь. И всё."
Гость
70 - 19.04.2013 - 11:55
79-Lich >
Вы не озвучили диктат(ограничение прав гетеросексуального большинства).
---
В население Европы имеет бОльшие возможности наблюдать жизнь и быт лиц с НСО. И делать соответствующие выводы - о нормальности/ненормальности, социальности/асоциальности и пр и тд и тех и других. Там приходится зарабатывать на жизнь продажей Аэробусов, а не нефти. Это невозможно без б/м объективного восприятия реальности.
banned
71 - 19.04.2013 - 12:04
возможности наблюдать жизнь и быт лиц с НСО
Опять же, у них геи, а у нас сплошь педерасты... :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены