23118-Эдж >[em]Ты бы уже просто высказался в присущей тебе манере глума,[/em]
так не над кем тут уже глумиться-то...

23119-fedvit > а причем тут я вообще. чемезов сказал - российская армия не закупает армату, потому что "дороговато". ну ок. а кто тогда закупает армату?

[quote=Accountant;49293808]кто тогда закупает армату?[/quote]
С какой целью нтересуешся?

Бехолдер, оттуда же (по "карте Медведева") :
[em]/Если Трампа пропустят, то карта не роляет, "заморозка по текущим" Если нет - /
При всём уважении к Виннице и Житомиру, как вы понимаете, не эти города ключевые на этой карте.
Ключ - Одесса. Больше всего России нужна Одесса.
...
Тем более Макрон дал назад,
Шольц вообще выбрал стратегию мира до 2025,
Сунак после соглашения выключился из процесса, более того его рейтинг уже ниже рейтинга Трасс.
Поляки, вы сами знаете, что творят.
...
В общем в 2024 году Зеленский остался один против Путина, с конца прошлого года интересы Зе разошлись с интересами Второй Украинской республики, а через пару недель, как проголосуют закон о мобилизации, еще и разойдутся с интересами украинского народа.
Итог очевиден[/em]
==========
Переслегин вангует, что "горячая фаза" закончится в этом году. Ес-но, не 100%, "потому что война, может случаться всякое".

23123-Winny >слишком много "если".
Пока что, наш ЧМФ продолжает планомерно уничтожаться бриттами и Одесса прекрасно укреплена. И никаких предпосылок к тому, чтобы всё прекратилось - нет.

23124-Beholder > месяц назад и Авдеевка держалась.
А флот ... А какие задачи он может выполнять в именно этом составе ? Нужен новый, вывод сам напрашивается.
=======
"если" там по сути одно : Трампа допускают или нет. Всё остальное будет зависеть.
=======
посмотрим, в каких точках прекратится отход
при этом задачи наступать нашим не поставлено

23121-Accountant > не знаю. это не относится к теме СВО. я же писал выше, это танк будущего.
чтобы закупать Армату ее нужно производить а для этого нужны ресурсы и рабочие, которые сейчас задействованы на производстве актуальной техники для СВО в 3 смены - что непонятного то ?

[quote=Accountant;49293808]так не над кем тут уже глумиться-то...[/quote]
Повзрослел, что ли? А что случилось?

23124-Beholder > опять какой то корабль потопили как я понял ? судя по тому что Подоляка язвит про наше МО которое ведет себя как страус с головой в песке?
- в смысле не сообщает информацию о потерях на флоте и в авиации ?

кстати по поводу упавшего самолета А-50 в Краснодарском крае официально так ничего и не сообщили, типа НЛО упал , пожар потушен, все...

[quote=Winny;49293872]Нужен новый, вывод сам напрашивается[/quote] передача заказчику 30.07.2022г, это достаточно новый, или уже устаревший?
от дался тебе этот трамп))). Единственная надежда на то, что он при своем избрании "замочит рок в этой дыре под названием сша". Если же нет, то выбор, который он предложит - может сильно никому из нас не понравиться...
23126-fedvit > да...

почитал что ночью была очередная атака укров воздушными и надводными беспилотниками на Крым
Военкор Коц сообщил, что ВСУ подбили корабль Черноморского флота «Сергей Котов», за которым охотились давно, с июля прошлого года только официально он отбил 3 атаки катеров ... в этот раз до конца не отбил


а наши Одессу атаковали
про Одессу ничего пока не говорят, куда что прилетело

23122-куч >[em]С какой целью интересуешься? [/em]
С целью написания победного рапорт об успехах, товарищ лейтенант!

23126-fedvit >т.е. Армата сейчас и не производится?

23132-Accountant > у меня нет такой информации, думаю что это военная тайна. зато есть официальная информация точнее поручение промышленности нарастить производство новых Т-90

[quote=Accountant;49293886] 23122-куч >С какой целью интересуешься? С целью написания победного рапорт об успехах, товарищ лейтенант! [/quote]
Так ты же за границей живешь...твой интерес это интерес врага...

23134-куч > Банальность скажу. Не всякий заграничный враг, как и наоборот. Это безотносительно персонажа, если чо)

23135-Дятловед > но глупые вопросы задает )

После падения беспилотника Вооруженных сил Украины (ВСУ) на нефтебазе под Белгородом горят три резервуара с топливом. Такие подробности о происшествии приводит РИА Новости.

[quote=Winny;49293872]"если" там по сути одно : Трампа допускают или нет. Всё остальное будет зависеть.[/quote]
1. Что-то я пропустил, походу. Трамп уже не наш?
2. Это что, судьба великой россиюшки опять решается за океаном?

23134-куч >[em]Так ты же за границей живешь...твой интерес это интерес врага...[/em]
Во-первых, в данный момент - вполне себе в России. Во-вторых, далеко не все, проживающие заграницей - враги.

23135-Дятловед >спасибо, дружище)))

23136-fedvit >[em]но глупые вопросы задает )[/em]
Так у вас любой вопрос, на который вы не можете ответить - глупый.

[quote=Accountant;49293953]Так у вас любой вопрос, на который вы не можете ответить - глупый.[/quote]
возвращаясь к высказыванию о дураке и его вопросах.

[quote=Accountant;49293949]. Это что, судьба великой россиюшки опять решается за океаном?[/quote]

Не судьба. Но какое то влияние даже КНДР на США оказывает. Трамп американский. Кто ищ них вреднее для своих, тот и более наш. Но заранее не всегда угадаешь, шо за ветер в голове каждого)

23136-fedvit >[em]но глупые вопросы задает )[/em]
Так у вас любой вопрос, на который вы не можете ответить - глупый.

[quote=Accountant;49293958]Так у вас любой вопрос, на который вы не можете ответить - глупый.[/quote]
И сто мудрецов не ответят на вопрос,что задал один дурак (с)

23145-куч > Немного не так. Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.(с) Здесь это иногда проявляется. Про сто мудрецов не скажу, а дураков с вопросами в избытке))

23124-Beholder > если ты их не читаешь :[spoiler]
ГУР опубликовало видео атаки дронов патрульный корабль проекта 22160 класса «Василий Быков».
Корабль современный, в составе флота — с июля 2022 года.
Как видим, корабль добивали уже в разорванные пробоины.
Сейчас самый большой эффект от внедрения дронов наблюдается именно во флоте, потому там цели сконцентрированные. В морском деле дроны сделали настоящую революцию. Её ещё предстоит осмыслить, а большинству стран мира перестроить свои ВМС.
---------
Возможно скоро все боевые корабли будут обвешаны турелями как новогодняя ёлка игрушками.
Иранцы уже так делают
Однако не думаем, что реформа флота ограничится турелями. Концентрация целей ставит вопрос полного пересмотра военно-морских доктрин и стратегий.
То что так же как ВМВ доказала неэффективность дорогущих линкоров, особенно в небольших морях, текущий конфликт ставит под вопрос целесообразность колоссальных инвестиций в большие корабли.
Ситуация «Абрамс против fpv» только в квадрате.
Особенно остро эта проблема станет перед американцами, которым необходимо снабжать свои базы по всему миру. Как в таких условиях воевать за Тайвань - вообще непонятно.[/spoiler]Такштаа если ты прав и Британия (и Турция, м.б.) уничтожают наши корабли - кто защитит их собственные от уже наших дронов ?

23147-Winny >вопрос, как я понимаю, риторический. Ну ок, чтобы понять это, предлагаю посмотреть на поток судов, которые на текущий момент идут из/вна.
А так же, каков % атакован [b]уже[/b] нашими дронами (практиковаться-то нужно, да и зерновую сделку мы, вроде как, не продляли).
Если такового нет, то это один вопрос, а вот если есть - то саавсем другой.

23148-Beholder > да нам особо атаковать некого. Хуситам разве дать попользоваться :)

[quote=Winny;49293981] 23148-Beholder > да нам особо атаковать некого. Хуситам разве дать попользоваться :) [/quote]
Вот хотел на тему. Красное море не великий водоем, однако там массового падежа ВМФов не наблюдается. Мирные не в счет, это другое. Понятно, что технологии тапочников пожиже, чем у развитых демократий. Но с помощью того же Ирана могли бы пободаться. Или не могли бы?

23150-Дятловед >ну вот. РасшЫрил и углУбил.

[quote=Winny;49293973]Такштаа если ты прав и Британия (и Турция, м.б.) уничтожают наши корабли - кто защитит их собственные от уже наших дронов ?[/quote]
Ничто не защитит, конечно. И британский, и турецкий флоты готовятся к сокрушительному разгрому. В принципе, конечно, лучше бы они сами на металлолом попилились.

[quote=Accountant;49293990]В принципе, конечно, лучше бы они сами на металлолом попилились.[/quote]
Что за плоские шутки над британским флотом?

23153- Эдж > это он российский флот троллит.
Черного кобеля не отмоешь до бела..

23154-Эвелина >Это понятно. А к чему шутки про британский не понятно.

23153-Эдж >так Винни убедительно предсказал разгром британского флота нашими беспилотниками и дронами. При этом, конечно, чтобы потом по днам морским не шарахаться с подъёмом этого барахла, лучше сразу в порту на металлолом попилить.

23129-Beholder > передали в 22-м, а начали постройкой когда ? когда про морские дроны местные эксперты даже не слышали и не думали ? :)
Трамп - насколько можно судить - американец, а не глобалист. Но увидим, ес-но.

[quote=Accountant;49294002]23153-Эдж >так Винни убедительно предсказал разгром британского флота нашими беспилотниками и дронами. При этом, конечно, чтобы потом по днам морским не шарахаться с подъёмом этого барахла, лучше сразу в порту на металлолом попилить.[/quote]
Ну так предложи им, а то вдруг не додумались еще, так ты первым будешь.

23155-Эдж > после 23156 стало понятней?)

Эту вражину вятскую только под таким углом зрения можно рассматривать. И не ошибешься никогда)

23159-Эвелина > так, я же тоже не просто так)
Вот, к примеру:

"Командующие краснеют": почему британский флот оказался в состоянии кризиса
ВМФ Великобритании оказался в крайне затруднительном положении: ему не хватает кораблей, моряков и денег. Эти проблемы стали более очевидными на фоне операции в Красном море, в которой активно участвует Соединенное Королевство. Что привело к проблемам на британском флоте и как правительство пытается бороться с ними — в материале ТАСС

"Количество кораблей прискорбно мало"
Сообщений о деградации ВМС Великобритании становится все больше. Британские СМИ регулярно обращают внимание на огромное количество проблем, с которыми сталкивается королевский флот, и, судя по всему, с каждым днем их становится все больше. 19 января стало известно о произошедшем в гавани на базе ВМС королевства в Бахрейне столкновении двух британских минных тральщиков. Судя по размещенным в X (ранее Twitter) кадрам, следовавший задним ходом HMS Chiddingford врезался кормой в левый борт HMS Bangor. Последний получил пробоину в корпусе выше ватерлинии. Теперь неизвестно, когда судно сможет вернуться к работе.
....далее
[url]https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19825477[/url]
------
Шутки он про британский флот шутить вздумал.)