Важное по Артёмовску:

Поступает информация о взятии важнейшего перекрёстка Юбилейной и Чайковского на западе города. А это значит рассечение группировок ВСУ, удерживающих город.

Обе улицы по сути являются продолжением последних транспортных артерий, одна на Хромово, другая на Ивановское.

\\вечером наверное подробнее расскажут

[quote=fedvit;49120384] Важное по Артёмовску: Поступает информация о взятии важнейшего перекрёстка Юбилейной и Чайковского на западе города. А это значит рассечение группировок ВСУ, удерживающих город. Обе улицы по сути являются продолжением последних транспортных артерий, одна на Хромово, другая на Ивановское. \\вечером наверное подробнее расскажут [/quote] Да, сейчас много разной информации поступает,на любой вкус и на любые ожидания. Вот,например, из аналогичных же источников поступает инфа о ,якобы, планируемых поставках украинцам нового оружия, для обеспечения их победы.
[url]https://youtu.be/4Q53VRziXBg[/url]

офф
повторно предлагаю выселить троянду в резервацию
большинство тут, как верно подмечено, не Сократы
но не до такой же степени ?

9750-Бользен настоящий >
Бользя, а ведь ты с каждым выходом на "арену" становишься все глупее и глупее... Ты зачем все это "дерьмо мамонта" вытащил на обозрение? Польский танк - отстой, причем в одном экземпляре... с немцами то же самое. Фушки 22 и 35 - отстой, бо тихохотные навозные мухи, сверкающие на наших радарах...уже не знают, кому бы их всучить. Тримаран- это ты меня повеселил...хоть бы что прочитал про этот шедевр пиндосовского кораблестроения. :о))) И так, практически, по всей твоей "новизне" ... Жаль, что у современников Куликовской битвы Б-52 нет башни - для хохлопов ее наличие очень важно! "Тандерболт" показал, который уже несколько раз питались списать в утиль... Нет, ты сделал мой вечер!!! :о))))))

[quote=Адик;49120329]Хуже, когда Крым - республика, ДНР - республика, а не области. Но, по другому, видимо, не сложилось.[/quote]
а чем хуже?

[quote=Свист;49120331]"Олег Барабанов17 часов назад Просто нужно, как и раньше, сделать украинский язык региональным. Так как исторически ими Кубань и была заселена. А понаехи пусть идут лесом..." _______________________[/quote]
Оригинальненько.:) Давненько я такой чуши не слышал. Никогда такого не было и вот опять.:) Я бы мальчонку в архивы то носом бы ткнул, ага.:) А так все как всегда. Кто не помнит прошлого, у того нет будущего.

[em] по-русски украинский ресторан «Рiдна хата» в центре города[/em]
чето мне подсказывает шо это балачка а не украинский.
и шо кухня там кубанская а не украинская.
.
такшо пусть понехи идут лесом и не трогают кубанский ресторан

9755-Falcon > с грузинскими ресторанами воевали в 2008-2009 ) ничего нового

Об обеднённом уране, которым США решили напоследок запачкать Украину
Уран 238, как и все изотопы урана, радиоактивен.
Ядро этого элемента содержит 92 протона и 146 нейтронов. Это ядро нестабильно и с некоторой вероятностью может самопроизвольно распадаться, превращаясь в ядро атома тория. При этом испускается альфа-частица. Образующееся в результате альфа-распада урана-238 ядро тория также нестабильно и испытывает бета-распад. В конце цепочки превращений получаются стабильные изотопы свинца. Так как дочерние ядра могут возникать в возбужденном состоянии, то распад урана 238 сопровождается гамма-излучением. Т.е. так называемый «обедненный уран» – это радиоактивное вещество, состоящее из изотопа урана с массовым числом 238.

А теперь самое важное, почему загрязнение обеднённым ураном, ведёт к драматическому росту количества раковых заболеваний, и сильнейшему росту смертности. Альфа-излучение само по себе в самом деле почти безопасно, оно через листок бумаги не проходит. Но это когда снаружи. Но при использовании сердечник снаряда разрушается, создавая огромное количество радиоактивной пыли. И если такая пылинка попала внутрь и задержалась — рак гарантирован. Именно этим и будет запачкана сейчас Украина в случае поставки подобных боеголовок.

В Россию прибыл новый беспилотник "камикадзе" из Ирана-Араш-2 с дальностью полета до 2000 км и боеголовкой до 200 кг

По данным СМИ, первые беспилотники уже доставлены на военные объекты в России для пробных пусков.
У Запада нет ничего подобного

[img]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9707955/pub_6444e53a05680c15fb59c6d7_6444e54705680c15fb59c72d/scale_1200[/img]

Иран елинственный более менее настоящий союзник.

9760-inter >
скора к вам хохлам полетят новые мопеды.готовься)))

[quote=fedvit;49120450]с грузинскими ресторанами воевали в 2008-2009 ) ничего нового[/quote]
Новизна не в ресторанах.
А в граммарнацизме на волне патриотизма.
Например. Есть в Севастополе Малахов курган. В народе - Малашка. Есть в Севастополе ул. Горпищенко. В народе - Горпушка.
Так вот. На ул. Горпушка есть магазинчик, который от веку назывался "Горпушка". Назывался и назывался... При всех режимах.
А тут бац - и другая вывеска. Спрашиваю у продавщицы: пошто ребрендинг? Она такая: чего? А я такой: Зачем вывеску поменяли на невнятный алкомаркет и про-чего-то там?
И вот что оказалось. Кто-то нажаловался, что администрация магаза кощунствует, дискредитирует и все такое. Горпищенко - это морпех времен Великой Отечественной, действительно достойный герой. Кстати, кубанЕц.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Горпищенко,_Павел_Филиппович[/url]
Вот это и есть пуля в голове. То на героя даже сленг указывал. А теперь... Алкомаркет...
Пидриоты, одно слово. Социально активные.

[quote=Адик;49120524]А в граммарнацизме [/quote]
ты сие слово сам придумал токашто?
или придумали ципсошники?

9762-Адик > чушь какая то, просто хозяева название захотели сменить с неблагозвучного "горпушка" (городская пушка), т.к. никакой лингвистической связи между фамилией и названием нет
но и новому закону название не соответствует, должно быть русское а не иностранное название

могли бы вообще творчески подойти, объявить конкурс на лучшее название магазина, победителю магарыч выставить)

Издание "Украина.ру" опубликовало скриншот переписки бойца Вооруженных сил Украины с позывным "Берлин", который рассказал своему товарищу о крупных потерях ВСУ на Бахмутском направлении.

Командование бросает украинских военнослужащих на выполнение практически бесперспективных задач, отмечает боевик.

По его словам, при столкновении с российскими войсками в районе Орехово-Василевки за 40 минут было убито 10 бойцов и ранено 46. Почти все участники операции получили ранения.

"Берлин" назвал происходящее в Бахмуте адом и ужасом и заявил, что никогда не видел того, что творится там.

Пригожин: артиллерийский огонь в Артемовске приостановлен на время визита журналистов США
«Принято решение приостановить огонь артиллерии, для того, чтобы американские журналисты могли спокойно отснять Бахмут и уехать домой. Пресса — это святое, они же тоже своего рода военкоры», — заявил основатель ЧВК «Вагнер».

9766-fedvit >имена журналистов раскрываются? И какие средства инфо они представляют?

9767-Валенок > нет
но потом думаю сами расскажут

[em]Глава ЧВК «Вагнер» назвал ([url]https://t.me/navideovidno/60389[/url]) свое сообщение о прекращении артобстрелов Бахмута (Артемовск) на время приезда американских журналистов — «военным юмором».[/em]

Еще военного юмора:
[quote]Елизавета Пескова сообщила, что провела полгода в ЧВК Редан[/quote]
[url]https://t.me/verysexydasha/11259[/url]

минус 4 С-300 и Гепард

ночью укрорезервы "калибровали"
+ показали кадры применений планирующих бомб

а Пригожин оказывается еще и "юморист" )

[quote]У русских появились УМПК — ВСУ тянут дальние системы ПВО к линии фронта до 30 км, — Ланцет (стоимость которого приближается к стоимости одного колеса С-300) с радиусом поражения 70 км говорит: "Добрый день", — система ПВО ВСУ говорит: "Полпервого".[/quote]
[url]https://t.me/RSaponkov/4892[/url]

Подробнее тут:
[url]https://t.me/rusengineer/795[/url]

9771-Winny > сопсна, выше описано, как такое получается.

9774-Адик > Сапоньков - .удак типа военкурва. Меня летом забанили на ТопВар как раз из-за коммента на его статью в стиле "ааа ! 111 ! всё пропало !!!".
Потом я накатал телегу в Роскомнадзор, приложил текст статьи. Пришёл ответ "такой статьи нет".
Чмо ссыкливое.

ВСУ тянут дальние системы ПВО к линии фронта // они же сами говорят что у них ракет советских не осталось, и нигде кроме РФ эти ракеты не производятся
а все прочие зарубежные ПВО - до 50км
так что нету у них дальних систем... разве что единичные

хз что за инженер писал но написано коряво непонятно и не факт что правда

[quote=Winny;49120775]Чмо ссыкливое.[/quote]
А ты нет?))) смело не отвечай, хе-хе.

9777-fedvit > "наступ" по стандартам НАТО начинается с массированного воздушно-космического наступа. В условиях русской ПВО однозначно "не взлетит".
Такштаа прогнозируется удар вглубь, на те самые 25-30 км, до второй линии обороны. С раскруткой военкурвами ципсошных подач "ааа ! нас предали ! пятеро на одного, где резервы ?! генералов на виселицу !"
Потом, насколько понимаю, так же чётко по учебнику : ударная группировка упирается во вторую линию обороны, блокируется/отсекается, наши переходят в контрнаступление. А там - посмотрим. Как вариант - десант на Одессу, почему нет ?

Ходаковский:

Боимся мы наступления противника? В большей степени следует бояться последствий этого наступления. Сколько бы ни накопил противник сил и средств - на значительный успех их будет недостаточно. Как и против нас, так и против него выступает обычная математика: мало прорвать оборону и углубиться в нашу территорию - нужно будет ещё взять её под контроль, а это поглощает много ресурсов.

Следовательно, даже если противнику будет сопутствовать успех, то двигаться безостановочно вперёд он не сможет - в определённый момент он закончится. На что тогда расчёт, если наступление не есть победа? Расчет на удар дуплетом. Он полагает, что при существующем положении дел любой его успех вызовет внутреннюю волну, - и вот на неё он возлагает особые надежды. То есть, если он не сможет спровоцировать нужную ему реакцию - его усилия приведут к его истощению, нанесут нам комбинированный ущерб, но точку в эпопее не поставят.

Поэтому для меня вторая фаза его наступления представляется сейчас наиболее важной и ответственной, и все внутренние тенденции, лежащие в канве хотелок противника, вызывают моё пристальное внимание. Если мы не позволим никому спровоцировать процессы, могущие повлечь негативные последствия - будь то недовольство снизу, или недовольство сверху, - то мы получим у времени продление кредитной линии.
Но я говорю о худшем сценарии -[b] может же случиться так, что ещё при попытке прорвать нашу оборону противник получит такие плачевные для себя результаты, что о дальнейшем забудет и думать.[/b]

\\вот как надо излагать, грамотным русским языком )

можно только еще добавить что может вообще никакого большого "контрнаступа" не будет, они ж говорят что он уже идет ) мелкими вылазками) вот так и будут продолжать ...

9776-Winny > Несомненно. Сапоньков - то самое. Но, в данном случае он лишь пересказчик. Ссылка на измышлизмы первоисточника приложена.
Мне это мнение (Русский инженер) показалось вполне связанным.

УМПК летят не очень далеко. Теоретический максимум - 60 км. Дочитал в одном источнике. Это если не снабжать бомбу своим движком, каким-то твердотопливным ускорителем... Получается километров 40-50 на практике.
Для носителя довольно опасно. Но и вражине приходится тянуть ПВО поближе.
А поближе - ланцеты. Много отзывов в тырнетах, что на сегодня это наше самое применяемое средство против систем ПВО.
Короче, паззл складывается.

[quote=fedvit;49120791]вот как надо излагать, грамотным русским языком )[/quote]
Ты подтормаживаешь. Ходаковский уже снят с полки авторитетных источников. За массовые проколы, оговорки - и да, синдром першасортного южнорусского.:)

[quote=Адик;49120796]Получается километров 40-50 на практике. Для носителя довольно опасно[/quote]
Для носителя самые опасные это пзрк. На самолётах нет предупреждения о захвате и пуск пзрк.
Планируете бомбы как раз и позволяют избежать этй опасности.а зря обнаруживается и уничтожают при включении излучения.плюс срабатывает предупреждалка о типе и направлении излучения.

9781-Адик > НЯП, всё упирается в то, что ПВО у 404 очень мало, и больше не становится. В январе прошлого года было сильно лучше - от СССР осталось много, не всё продали, и что-то ещё наверняка наделали.
Бывш Варшавский блок всё, что мог, отдал. Или отдаёт, но донышко видно. И этот Тришкин кафтан нужно натянуть на Киев, на оперотделы, на энергетику, на ...
Впечатление, что никто из ЛПР не рассчитывал, что Россия протянет дольше прошлой осени. Санкции, падение ВВВП и уровня жизни, всё такое.
========
В общем, для 404 самое лучшее (минимальное по последствиям) решение - сдаться, но кто ж ей даст ...

причем пока укры каждый день обсуждают и анонсируют "контрнаступ" наше МО ничего не анонсирует но методично их перемалывает
а вперед не идут понятно почему - зачем оставлять свои хорошо укрепленные рубежи и занимать разбомбленные укров ? хотя какие то отдельные укрепы занимают конечно, там где это нужно и удобно

и я все равно не могу понять на что они надеются? чтобы прорвать оборону нужно в одном месте собрать мощный бронированный кулак, танки, бтр, мотопехоту , при отсутствии авиации.
ну вот соберут они эту кучу, но незаметно же это сделать невозможно, и туда полетят искандеры если далеко от линии фронта или авиация + рсзо + гаубицы - если поближе

[quote=Winny;49120801]всё упирается в то, что ПВО у 404 очень мало, и больше не становится.[/quote]
Насколько мало? Это все оценочные суждения в тырнетах.
А практика такова, что бомберы по прежнему либо кабрирование репетируют, либо планирующие бомбы (новизна в значительно выросшем количестве применений). Даже крупные беспилотники (типа Иноходца) в ударном варианте как-то не очень применяются. Инфа от ФБ (мною просуммированная). А он по авиационной фактуре весьма осведомлен. Пока в попадании пальцем в небо не замечен. Именно по фактуре, а не его размышлмзмам и отсебятине. Наверное, имеет надежные источники.

9786-Адик > мало для надёжного прикрытия. Для уничтожения лакомой цели - самолёта - пока достаточно. И достаточно именно потому, что сильно своё ПВО берегут.
Но да, это чисто оценочное :)

[quote=Адик;49120805]бомберы по прежнему либо кабрирование репетируют[/quote]
Ты научись отличать бомберы от штурмовиков и применяемые ими типы вооружений.