| 0
- 03.10.2018 - 16:59
|  Кому этот памятник? Его судьба?     | | |
| 1
- 03.10.2018 - 17:05
| Это Путин? | | |
| 2
- 03.10.2018 - 17:08
|
Нет. Но тоже личности очень известные | | |
| 3
- 03.10.2018 - 17:09
| Я знаю этот памятник - когда-то плавал на теплоходе по Золотому Кольцу. Про судьбу не помню, хотя экскурсовод рассказывал, наверное | | |
| 4
- 03.10.2018 - 17:10
| "А почему бы нам дорогу-то через лесок не срезать?" - подумал Иван Сусанин, невольно обрекая себя на вечную славу. | | |
| 5
- 03.10.2018 - 17:11
| Внизу какол на коленях?) | | |
| 6
- 03.10.2018 - 17:12
| 0-_ё_ >Никак Тутанхамон!!! | | |
| 7
- 03.10.2018 - 17:12
| Самого памятника не видел, конечно | | |
| 8
- 03.10.2018 - 17:13
|
Михаил Фёдорович Романов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых. Внизу на коленях - Иван Сусанин. Памятник открыт 26 марта 1851 г.указом Николая I. Центральная площадь Костромы была переименована из Екатеринославской в Сусанинскую. В 1918 году с памятника были сброшены бюст Михаила и скульптура Сусанина, тогда же Сусанинская площадь была переименована в площадь Революции. Окончательное уничтожение памятника произошло в 1934 году. | | |
| 9
- 03.10.2018 - 17:13
| По логике внизу Сусанин, значит бюст одному из Романовых ) | | |
| 10
- 03.10.2018 - 17:14
|  | | |
| 11
- 03.10.2018 - 17:20
| Цитата:
Откуда у большевиков такая ненависть к Сусанину? Ведь Сусанин это символ патриотизма и самопожертвования | | |
| 12
- 03.10.2018 - 17:21
|
История возведения ныне существующего памятника насчитывает два десятилетия. Первым директивным документом по этому поводу стало постановление о проектировании и сооружении памятника, принятое в 1947 году сессией Верховного Совета РСФСР. Но реально работа над проектом памятника, лишенном монархических и религиозных символов, была начата только в 1959 году по поручению Министерства культуры РСФСР. Проект памятника создан молодым скульптором Н. А. Лавинским как выпускная студенческая работа еще в 1952 году. Были начаты строительные работы на самом краю бывшей Сусанинской площади — у Молочной горы, над съездом к Волге, на месте разрушенной в 1924 году часовни Александра Невского, сооружённой в начале 1880-х годов в память об Александре II. Однако почти сразу, в июле 1959 года ЦК КПСС было принято постановление «О наведении порядка в деле сооружения памятников», а в сентябре 1961 года за ним последовало решение временно приостановить работы по проектированию и сооружению ряда памятников, в том числе Ивану Сусанину в Костроме[9]. В 1965 году областному руководству удалось переломить ситуацию и добиться возобновления строительства. Конкурса не проводилось, рассматривался только проект Лавинского. Торжественное открытие памятника состоялось 28 сентября 1967 года. На нём присутствовала авторская группа, создавшая памятник — скульптор Н. А. Лавинский и архитекторы М. П. Бубнов и М. Ф. Марковский. Памятник представляет собой фигуру крестьянина в долгополой одежде, стоящую на массивном цилиндрическом постаменте. Фигура и облицовка постамента изготовлены из белого известняка. На постаменте надпись: «Ивану Сусанину — патриоту земли русской». Фигура развернута к Волге, тем самым обращена спиной к Сусанинской площади.  | | |
| 13
- 03.10.2018 - 17:21
| Цитата:
| | |
| 14
- 03.10.2018 - 17:23
| Цитата:
А памятник самому Сусанину большевики восстановили, как я написал выше. По мне - так ее интереснее получилось. Не какой-то там непонятный мужичонка на коленях, не пойми кто такой. А во весь рост, величественно, герой-героем. И надпись большевики сделали - Ивану Сусанину — патриоту земли русской Вот так-то, ё-шка. Твои монархисты людей на колени ставили. А большевики - уважали героев. А ты - враньем занимаешься, и сам же себя и засаживаешь со своими монрахистами. Думать надо прежде чем говорить. | | |
| 15
- 03.10.2018 - 17:26
| Цитата:
Этот "царь" развязал никому не нужный церковный раскол, унесший десятки миллионов русских жизней. Очень правильный ему поставили памятник в виде тупой башки надетой на кол. | | |
| 16
- 03.10.2018 - 17:27
|
Только не начинайте обсуждать подвиг Сусанина. Это туфта, сочиненная его зятем Собининым. Наряду с реальными подвигами бывали в истории и такие случаи. Сколько угодно. | | |
| 17
- 03.10.2018 - 17:29
| 15-KVD > питон меня поправит, но раскол вроде при Алексее Михайловиче произошёл, а никак не при Михаиле I. | | |
| 18
- 03.10.2018 - 17:30
| 17-Гена >Совершенно верно. И виноват в нем не царь. Святые отцы сами справились. Царь напротив пытался всех мирить. Да бесполезно. | | |
| 19
- 03.10.2018 - 17:31
| Цитата:
Наверняка всех большевиков, кто сносил памятник Сусанину и Государю Михаилу Романову, Сталин расстрелял в первую очередь | | |
| 20
- 03.10.2018 - 17:34
|
: «В истории Сусанина достоверно только то, что этот крестьянин был одной из бесчисленных жертв, погибших от разбойников, бродивших по России в Смутное время; действительно ли он погиб за то, что не хотел сказать, где находится новоизбранный царь Михаил Фёдорович, — остаётся под сомнением…» Н.И. Костомаров Уже тогда были свои Панфиловцы. | | |
| 21
- 03.10.2018 - 17:35
|
19-_ё_ >Сталин сам был большевик, если ты не знал)) С 1895 года в возрасте 15 лет вступил в подпольное революционное движение. Вел пропаганду марксизма среди семинаристов и рабочих. В 1900 г. впервые участвовал в организации забастовок и протестов рабочих[⇨]. В 1901 г. вступил в РСДРП, после раскола присоединился к большевикам. В 1904 г. после организации грандиозной забастовки участвовал в заключении первого в Российской Империи коллективного договора между бастующими и промышленниками. В 1909—1917 годах неоднократно арестовывался и отправлялся в ссылки, откуда также неоднократно бежал. В 1912 г. по предложению В. И. Ленина включен в ЦК РСДРП. Тогда же Иосиф Джугашвили окончательно принимает псевдоним «Сталин». | | |
| 22
- 03.10.2018 - 17:38
| Цитата:
| | |
| 23
- 03.10.2018 - 17:43
| Цитата:
Костомаров прав - Сусанина убили какие-то разбойники которых хватало. Собинин выдумал эту историю чтобы получить награду. Он ее и получил. | | |
| 24
- 04.10.2018 - 00:53
| Цитата:
И тут волей-неволей вспоминаются слухи, среди большевиков, что Сталин работал на царское Охранное Отделение... | | |
| 25
- 04.10.2018 - 01:07
| Цитата:
| | |
| 26
- 04.10.2018 - 07:37
| 25-_Кошница_ >кто и как установил, что это кости сусанина | | |
| banned 27
- 04.10.2018 - 07:41
| А я как-то читал, что вновь избранный царь с евойной маман ни в какую не хотели ехать - заступать на царство, пока им не обеспечили достойные жилищные условия. | | |
| banned 28
- 04.10.2018 - 07:55
| ...Если снять пропаганду времён правления Романовых и нынешнюю о возрождении «духовных скреп», то выяснится, что во главе Русского царства оказались далеко не самые лучшие люди. Сам Михаил Романов не имел государственного опыта, большими способностями не отличался, был больным (уже в 30 лет с трудом ходил), поэтому за него управляли родители и прочие родственники. Очевидно, что нового царя Руси можно было выбрать и получше. К примеру, Дмитрия Пожарского. Очевидно, что боярской олигархии, которая собственно и организовала Смуту, был нужен слабый и недееспособный царь. ...Стоит также отметить, что главные деятели Семибоярщины, которая «совершила акт государственной измены», когда в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустила в Москву польские войска, почти в полном составе вошли в правительство Михаила и долго играли в Русском государстве ведущие роли. https://topwar.ru/98368-mihail-fedor...petrushka.html | | |
| 29
- 04.10.2018 - 10:11
|
28-osv >Споры на Соборе продолжались не день и не два а несколько недель. Разумеется среди кандидатов были фигуры намного более яркие чем Михаил но эта яркость их и погубила. Из-за этой яркости каждый из них успел накопить множество врагов и избрание одного из них привело бы к появлению множества недовольных и начался бы новый виток Смуты. В итоге все поняли что главное сейчас успокоить сирану и избрали Михаила - фигуру компромиссную, но у которого явных врагов не было. То, что вместо него поначалу правил вернувшийся из польского плена отец - это не так плохо. Федор Романов был опытнейший человек и постепенно передавал свой опыт сыну. А институт регентства или протекорства с успехом применялся во многих странах. Семибоярщину я бы строго не судил. Там были опытные бояре имевшие реальные заслуги которые хоть как-то поддерживали управление Россией. На тот момент Россия осталась без царя и без явного кандидата на это место. Было ясно что возвращение Шуйского многим не понравится и снова вспыхнет гражданская война. Кто еще? Не бандита же Лжедмитрия 2 на царство приглашать. Владислав был не самым худшим вариантом и его избрание поддержала отнюдь не только Семибоярщина но широкие круги населения по всей России. То что монархом становился иностранец - дело обычное во многих странах, в той же Польше. Зато избрание Владислава привело бы к немедленному прекращению войны с Польшей. Другое дело что Владислав не выполнил принятых им на себя условий - не приехал в Москву, не принял православия и не женился на русской. Тогда и поднялось ополчение. | | |
| 30
- 04.10.2018 - 10:22
| Кстати на соборе 1613 года Владислава снова включили в список кандидатов (с одобрения Пожарского между прочим - вот вам и Семибоярщина) и снова обсуждали. | | |
| 31
- 04.10.2018 - 11:38
| Насколько я помню - именно Фёдор Романов был самой мощной фигурой в тогдашней политике, вроде Путина сейчас, и никто не мог пикнуть против него. Сам он не мог из-за пострига стать монархом - вот он сына и поставил на трон. А все остальные "кандидаты" были чисто номинальными. | | |
| 33
- 04.10.2018 - 11:41
| Цитата:
Потомков его много. Ониже до 1917-го года пользовались чудовищными льготами. Кто бы их так наградил, если бы Сусанина мочканули разбойники? | | |
| 34
- 04.10.2018 - 11:42
| Цитата:
| | |
| 35
- 04.10.2018 - 11:42
| Цитата:
| | |
| 36
- 04.10.2018 - 11:44
| Цитата:
Ну и построение империи, существующей и поныне, тоже результат который нельзя не заметить. Ну если не полный баран (или овца) | | |
| 37
- 04.10.2018 - 11:44
| В царской грамоте, данной 30 ноября 1619 года (уникальном и самом раннем источнике о существовании костромского крестьянина) зятю Ивана Сусанина Богдану Сабинину даруется половина деревни с «обелением» от всех податей и повинностей «за службу к нам и за кровь, и за терпение…». Бесспорно, что такой документ мог быть только признанием больших заслуг семейства перед царем. | | |
| 41
- 04.10.2018 - 11:50
|
Ты отвечай на простой вопрос. Конкретно, чем и как твои родственники пострадали при Царе и за что они его ненавидели. По пунктам. | | |
| 42
- 04.10.2018 - 11:51
| 41-Чужая 3 >ты идёшь завтра на пенсию? | | |
| 45
- 04.10.2018 - 11:56
| Конечно при Романовых, большинство людей жило при Романовых лучше и намного лучше , чем при совке. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
