К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Внейний управляющий страны?

0 - 01.03.2012 - 10:56
Если предприятие загибается, ему на помощь приходит конкурсный управляющий.
Президент какой страны по вашему смог бы управлять Россией, не доводя её до банкротства однако?



Гость
1 - 01.03.2012 - 11:06
Видишь ли. Если есть силы которые просто не хотят отдать кому-то власть, то нет смысла искать кого-то со стороны. Если бы не зажимали так оппозиционные силы, думаю и внутри России мы бы давно знали имена кто может поднять страну.
Гость
2 - 01.03.2012 - 11:17
Предлагаю всем страдальцам совершить экскурсию в демократический Ирак, находящийся как раз под внешним управлением самой прекрасной и великой страны всех времен :) И там желательно остаться, пожить наконец по-чилавечески и по-димакратически, воплотить свои мечты в явь, так сказать, а не мучиться с этим тираническим удушающим режымом :) Жисть-то одна, е-мае :)
3 - 01.03.2012 - 11:19
Лукашенко.
banned
4 - 01.03.2012 - 11:19
клон Да ктож ему даст?
Хотя в перспективе управляющий будет ускоглазым.
banned
5 - 01.03.2012 - 11:24
Фрейя 3 - То ли дело было при суверенном Саддаме, сказка а не жизнь!
А много ли людей помнят или хотя бы знают, какие пытки практиковались в Абу-Грейбе при Саддаме Хусейне, каковы были условия содержания в этой же самой тюрьме? Даже сами иракские власти признавали, что тюрьмы слишком переполнены, но проблему эту они решали одним способом — массовыми казнями. В 1984 году в Абу-Грейбе было казнено 4 тыс. заключенных, а в 1997—1999 годах в рамках кампании «чистки тюрем» — еще 2,5 тыс. человек. Казни проводились два раза в неделю, по средам и воскресеньям. Это не считая приведения в исполнение приговоров, из которых вырывание языка за хулу на Саддама Хусейна было не самым худшим
http://www.novayagazeta.ru/politics/6151.html
Гость
6 - 01.03.2012 - 11:33
Плюсы и минусы кризисменеджеров. Легче ли им работается, больше ли у них рычагов власти?
и самый главный вопрос - кто назначает кризисменеджера? В нашем случае не будет ли это тот же самый, который назначал предыдущего - т.е. не умеющий выбирать народ, не?
7 - 01.03.2012 - 11:47
Лукашенко
Гость
8 - 01.03.2012 - 11:52
Лукашенко
Гость
9 - 01.03.2012 - 11:59
олексндер грегоревичъ
Гость
10 - 01.03.2012 - 12:00
Лукашенко
11 - 01.03.2012 - 12:06
Ага. Лукашенко - самое то. Типа назначить Генеральным директором холдинга председателя подшефного колхоза. А чё? - колхоз хоть и не из передовых, но план по просу выполняет. И трудодни народ получает...
12 - 01.03.2012 - 13:22
Лукашенко
Гость
13 - 01.03.2012 - 13:25
Идиотизм. Без чрезвычайных полномочий - никто!
Гость
14 - 01.03.2012 - 13:26
Лукашенко
Гость
15 - 01.03.2012 - 13:27
По судам затаскают того Лукашенку
Гость
16 - 01.03.2012 - 13:52
хлопцы, а батьку-то за что подставили.
Вы тока про него подумать думали, а его евросоюз уже невъездмым сделал, и дипломатов всех поотзывал
17 - 01.03.2012 - 15:12
17-Trump1, и чо? Я высказал своё мнение без оглядки на Евросоюз.
Причём тут мы, если Евросоюзу не нравится Лукашенко?
Гость
18 - 01.03.2012 - 15:17
Всех удовлетворит конфедерация.
Гость
19 - 01.03.2012 - 15:56
1. Уже было даже и интернет- голосование по этому вопросу. "Варяг" порвал в клочья всех, включая "нацлидера":
http://www.nr2.ru/voting/220.html )))
Гость
20 - 01.03.2012 - 15:59
+20. Лично я тоже за Батьку.
Гость
21 - 01.03.2012 - 16:03
Цитата:
Сообщение от МАСОН66 Посмотреть сообщение
конфедерация.
Нет такой фамилии, а Лукашенко - есть.
Гость
22 - 01.03.2012 - 16:06
22-952856 >Ты без барина не можешь?
Гость
23 - 01.03.2012 - 16:28
23-МАСОН66 >Перефразирую - без ответственного за выполнение объёма работ. (прораб, бугор, - как угодно)
Гость
24 - 01.03.2012 - 17:23
6 айвариз, ну дык, я что и говорю, была тиранская тирания, а как пришли омериганцы так и наступил расцвет государства. И демократия там тебе и американцы любимые и даже нефть есть. Отличная страна! Правда там почему-то люди давно забыли что такое горячая вода из крана и терракты нет-нет, но разве настоящего демократа этим испугаешь? :)

З.Ы. Вот о Лукашенко я как-то не подумала :)
Тогда таки да, за Грыгорыча плюсик:)
Гость
25 - 01.03.2012 - 23:18
952856
И 22, и 24 - плюс пицод.
МАСОН66 23 = фу, минус ноль в натуральном виде.
26 - 01.03.2012 - 23:21
3-Фрейя >Тю.Да чё там Ирак.Вон хай в джоржию-2 поедут.Только не как "руссотуристо",бо будут там довольно состоятельными,а именно пожить.
Гость
27 - 02.03.2012 - 09:57
Какой внешний управляющий? Вы о чем? Начиная с 1913года и по вступление на престол Сталина, страна жила под управлением внешнего управляющего. Все правление Горбачева страна жила под управлением англичан. Все правление Ельцина страна жила под управлением америкосов. Вам этого мало? Почему-то до начало кризиса никто не орал, что живет очень плохо. В памяти у всех было правление Горбачева и Ельцина. и ВСЯ ТА ХРЕНЬ, ЧТО МЫ ПЕРЕЖИЛИ ВМЕСТЕ С НИМИ. Потом пришел кризис, стало трудней зарабатывать, пропали халявные доходы, и всем вспомнили, что живут плохо, и начали вспоминать про власть, про внешнее управление.А не пора ли в памяти воскресить как мы жили при советской власти, при Горбачеве, при Ельцине. И решить, когда было лучше, тогда или сейчас.
28 - 02.03.2012 - 10:02
28-И___В >
"Потом пришел кризис, стало трудней зарабатывать, пропали халявные доходы..." :о)))
Ты, это, поясни... как по сравнению с 2009 годом у нас за 2010 год количество долларовых миллиардеров увеличилось в ДВА раза? Аккурат за "кризис".
Гость
29 - 02.03.2012 - 10:03
самый лучший управляющий это Прохоров
Гость
30 - 02.03.2012 - 10:21
Я за Брюса Виллиса. Он даже планету в "Армагеддоне" спас, так что, страну точно осилит.
31 - 02.03.2012 - 10:28
Цитата:
Сообщение от клон Посмотреть сообщение
Если предприятие загибается, ему на помощь приходит конкурсный управляющий. Президент какой страны по вашему смог бы управлять Россией, не доводя её до банкротства однако?
- помнится, в истории уже бывали желающие "внешне поуправлять" - тевтонцы, Чигисхан и Ко, поляки, Наполеон, Гитлер... :)
32 - 02.03.2012 - 10:29
Цитата:
Сообщение от клон Посмотреть сообщение
не доводя её до банкротства однако?
- кстати, а чем Вы сможете доказать, что страна доведена до банкротства? :)
Если уж мы типа "бангкроты", тогда уж давайте искать, в первую очередь, управляющих для всей Европы и США. :))
Гость
33 - 02.03.2012 - 10:36
Элементарно. Правильно и вовремя вложенные инвестиции. Кризис развивался полтора года. В России он шел из Москвы на периферии почти пол года. Времени болеече, чтоб сорентироваться. Но для этого надо было иметь хоть какие-то деньги. Когда доллары покупаешь по 24р, а продаешь по 37р. Думаю считать умеют все. И это только один и самый простой пример.
34 - 02.03.2012 - 11:09
32-nickd55 > Действительно, зачем нам эти "заморские"?
Мы и сами могем...! )))
Гость
35 - 02.03.2012 - 17:32
НАЗВАНИЕ ТЕМЫ В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ!!!

Должно быть так:
В каких странах Россия могла бы поставить своих русских управляющих?
Гость
36 - 02.03.2012 - 20:02
RomaNtiK 2- Зачет.
Гость
37 - 02.03.2012 - 20:09
36-RomaNtiK 2 >
А зачем нам в США русские управляющие? Чтобы развалить страну? Ну уж не надо! Лучше постарайтесь сохранить Россию!
Гость
38 - 02.03.2012 - 20:29
38-Бользен > Речь о США не идет, пока... Сначала освоим ближнее зарубежье в пределах так называемого СНГ, потом некоторых Европейских соседей и т.д. Ну а потом глядишь и до США дело дойдет.
Гость
39 - 02.03.2012 - 20:30
39-RomaNtiK 2 >
Дурэнь думкамы богатие! ?--- у нас на хуторе так говорили. ;о)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены