Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Внейний управляющий страны? (http://forums.kuban.ru/f1044/vnejnij_upravlyayushij_strany-2276531.html)

клон 01.03.2012 10:56

Внейний управляющий страны?
 
Если предприятие загибается, ему на помощь приходит конкурсный управляющий.
Президент какой страны по вашему смог бы управлять Россией, не доводя её до банкротства однако?

astroill 01.03.2012 11:06

Видишь ли. Если есть силы которые просто не хотят отдать кому-то власть, то нет смысла искать кого-то со стороны. Если бы не зажимали так оппозиционные силы, думаю и внутри России мы бы давно знали имена кто может поднять страну.

Фрейя 01.03.2012 11:17

Предлагаю всем страдальцам совершить экскурсию в демократический Ирак, находящийся как раз под внешним управлением самой прекрасной и великой страны всех времен :) И там желательно остаться, пожить наконец по-чилавечески и по-димакратически, воплотить свои мечты в явь, так сказать, а не мучиться с этим тираническим удушающим режымом :) Жисть-то одна, е-мае :)

Дерево 01.03.2012 11:19

Лукашенко.

aivariz 01.03.2012 11:19

клон Да ктож ему даст?
Хотя в перспективе управляющий будет ускоглазым.

aivariz 01.03.2012 11:24

Фрейя 3 - То ли дело было при суверенном Саддаме, сказка а не жизнь!
[em] А много ли людей помнят или хотя бы знают, какие пытки практиковались в Абу-Грейбе при Саддаме Хусейне, каковы были условия содержания в этой же самой тюрьме? Даже сами иракские власти признавали, что тюрьмы слишком переполнены, но проблему эту они решали одним способом — массовыми казнями. В 1984 году в Абу-Грейбе было казнено 4 тыс. заключенных, а в 1997—1999 годах в рамках кампании «чистки тюрем» — еще 2,5 тыс. человек. Казни проводились два раза в неделю, по средам и воскресеньям. Это не считая приведения в исполнение приговоров, из которых вырывание языка за хулу на Саддама Хусейна было не самым худшим[/em]
[url]http://www.novayagazeta.ru/politics/6151.html[/url]

kuffi 01.03.2012 11:33

Плюсы и минусы кризисменеджеров. Легче ли им работается, больше ли у них рычагов власти?
и самый главный вопрос - кто назначает кризисменеджера? В нашем случае не будет ли это тот же самый, который назначал предыдущего - т.е. не умеющий выбирать народ, не?

Трактор 01.03.2012 11:47

Лукашенко

ГенаТак 01.03.2012 11:52

Лукашенко

v_surkov 01.03.2012 11:59

олексндер грегоревичъ

952856 01.03.2012 12:00

Лукашенко

Старый Пень 01.03.2012 12:06

Ага. Лукашенко - самое то. Типа назначить Генеральным директором холдинга председателя подшефного колхоза. А чё? - колхоз хоть и не из передовых, но план по просу выполняет. И трудодни народ получает...

Свист 01.03.2012 13:22

Лукашенко

kuffi 01.03.2012 13:25

Идиотизм. Без чрезвычайных полномочий - никто!

bigcock 01.03.2012 13:26

Лукашенко

kuffi 01.03.2012 13:27

По судам затаскают того Лукашенку

Trump1 01.03.2012 13:52

хлопцы, а батьку-то за что подставили.
Вы тока про него подумать думали, а его евросоюз уже невъездмым сделал, и дипломатов всех поотзывал

Трактор 01.03.2012 15:12

17-Trump1, и чо? Я высказал своё мнение без оглядки на Евросоюз.
Причём тут мы, если Евросоюзу не нравится Лукашенко?

maso 01.03.2012 15:17

Всех удовлетворит конфедерация.

Spirts_men 01.03.2012 15:56

1. Уже было даже и интернет- голосование по этому вопросу. "Варяг" порвал в клочья всех, включая "нацлидера":
[url]http://www.nr2.ru/voting/220.html[/url] )))

Spirts_men 01.03.2012 15:59

+20. Лично я тоже за Батьку.

952856 01.03.2012 16:03

[quote=МАСОН66;23662416]конфедерация.[/quote]
Нет такой фамилии, а Лукашенко - есть.

maso 01.03.2012 16:06

22-952856 >Ты без барина не можешь?

952856 01.03.2012 16:28

23-МАСОН66 >Перефразирую - без ответственного за выполнение объёма работ. (прораб, бугор, - как угодно)

Фрейя 01.03.2012 17:23

6 айвариз, ну дык, я что и говорю, была тиранская тирания, а как пришли омериганцы так и наступил расцвет государства. И демократия там тебе и американцы любимые и даже нефть есть. Отличная страна! Правда там почему-то люди давно забыли что такое горячая вода из крана и терракты нет-нет, но разве настоящего демократа этим испугаешь? :)

З.Ы. Вот о Лукашенко я как-то не подумала :)
Тогда таки да, за Грыгорыча плюсик:)

kuffi 01.03.2012 23:18

952856
И 22, и 24 - плюс пицод.
МАСОН66 23 = фу, минус ноль в натуральном виде.

banditomexikano 01.03.2012 23:21

3-Фрейя >Тю.Да чё там Ирак.Вон хай в джоржию-2 поедут.Только не как "руссотуристо",бо будут там довольно состоятельными,а именно пожить.

И___В 02.03.2012 09:57

Какой внешний управляющий? Вы о чем? Начиная с 1913года и по вступление на престол Сталина, страна жила под управлением внешнего управляющего. Все правление Горбачева страна жила под управлением англичан. Все правление Ельцина страна жила под управлением америкосов. Вам этого мало? Почему-то до начало кризиса никто не орал, что живет очень плохо. В памяти у всех было правление Горбачева и Ельцина. и ВСЯ ТА ХРЕНЬ, ЧТО МЫ ПЕРЕЖИЛИ ВМЕСТЕ С НИМИ. Потом пришел кризис, стало трудней зарабатывать, пропали халявные доходы, и всем вспомнили, что живут плохо, и начали вспоминать про власть, про внешнее управление.А не пора ли в памяти воскресить как мы жили при советской власти, при Горбачеве, при Ельцине. И решить, когда было лучше, тогда или сейчас.

Свист 02.03.2012 10:02

28-И___В >
"Потом пришел кризис, стало трудней зарабатывать, пропали халявные доходы..." :о)))
Ты, это, поясни... как по сравнению с 2009 годом у нас за 2010 год количество долларовых миллиардеров увеличилось в ДВА раза? Аккурат за "кризис".

stevus1969 02.03.2012 10:03

самый лучший управляющий это Прохоров

OneDashOfAngostura 02.03.2012 10:21

Я за Брюса Виллиса. Он даже планету в "Армагеддоне" спас, так что, страну точно осилит.

nickd55 02.03.2012 10:28

[quote=клон;23654907] Если предприятие загибается, ему на помощь приходит конкурсный управляющий. Президент какой страны по вашему смог бы управлять Россией, не доводя её до банкротства однако? [/quote] - помнится, в истории уже бывали желающие "внешне поуправлять" - тевтонцы, Чигисхан и Ко, поляки, Наполеон, Гитлер... :)

nickd55 02.03.2012 10:29

[quote=клон;23654907]не доводя её до банкротства однако? [/quote] - кстати, а чем Вы сможете доказать, что страна доведена до банкротства? :)
Если уж мы типа "бангкроты", тогда уж давайте искать, в первую очередь, управляющих для всей Европы и США. :))

И___В 02.03.2012 10:36

Элементарно. Правильно и вовремя вложенные инвестиции. Кризис развивался полтора года. В России он шел из Москвы на периферии почти пол года. Времени болеече, чтоб сорентироваться. Но для этого надо было иметь хоть какие-то деньги. Когда доллары покупаешь по 24р, а продаешь по 37р. Думаю считать умеют все. И это только один и самый простой пример.

Аспид46 02.03.2012 11:09

32-nickd55 > Действительно, зачем нам эти "заморские"?
Мы и сами могем...! )))

RomaNtiK2 02.03.2012 17:32

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ!!!

Должно быть так:
В каких странах Россия могла бы поставить своих русских управляющих?

И___В 02.03.2012 20:02

RomaNtiK 2- Зачет.

Бользен 02.03.2012 20:09

36-RomaNtiK 2 >
А зачем нам в США русские управляющие? Чтобы развалить страну? Ну уж не надо! Лучше постарайтесь сохранить Россию!

RomaNtiK2 02.03.2012 20:29

38-Бользен > Речь о США не идет, пока... Сначала освоим ближнее зарубежье в пределах так называемого СНГ, потом некоторых Европейских соседей и т.д. Ну а потом глядишь и до США дело дойдет.

Бользен 02.03.2012 20:30

39-RomaNtiK 2 >
Дурэнь думкамы богатие! ?--- у нас на хуторе так говорили. ;о)))


Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +3.