| 0
- 03.10.2014 - 08:33
|
Россия впервые с начала XXI века догнала Соединенные Штаты по числу всех носителей ядерных вооружений. Об этом пишут в пятницу, 3 октября, «Ведомости» со ссылкой на данные, опубликованные американским Госдепом. Сравняться России удалось как по числу носителей ядерных вооружений в составе Стратегических ядерных сил (СЯС), так и по количеству боеголовок на развернутых носителях. http://zonatex.ru/blog/RA/1923.html Данные о численности ядерных вооружений были предоставлены Вашингтону Москвой в рамках российско-американского договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3).     | | ||
| 1
- 03.10.2014 - 08:37
|
Ну и ладушки. И даже данные супостату предоставили. Кушайте. А ведь "все было так возможно..." | | ||
| 2
- 03.10.2014 - 08:53
| 1-питон > что было все так возможно? | | ||
| 3
- 03.10.2014 - 09:01
| 2-doctor_is_calling >Ограничения и разоружение. | | ||
| 4
- 03.10.2014 - 09:06
| 3-питон > да, к сожалению это очень и очень дорого. Советский Союз не потянул. | | ||
| 5
- 03.10.2014 - 09:26
| теперь СыШыА не потянут... | | ||
| 6
- 03.10.2014 - 09:36
| А когда по уровню жизни добьются паритету? Похоже никогда. | | ||
| 7
- 03.10.2014 - 09:38
| Чем больше тратится на армию, полицию тем хуже будет жить народ и тем меньше перспектив на изменения в уровне жизни. Исключение из этого правила только одно, если это оружие используется для грабежей - пример америка. | | ||
| 8
- 03.10.2014 - 09:38
| Смерть уравняет всех... | | ||
| 9
- 03.10.2014 - 09:38
| 6-MagomedUsmanov >А во многом уже добились. Я лично не жалуюсь. Нет денег, иди и заработай. Сопли по форуму от всепропальщиков уже надоели. | | ||
| 10
- 03.10.2014 - 09:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 11
- 03.10.2014 - 09:59
| Цитата:
| | ||
| 12
- 03.10.2014 - 10:05
| Цитата:
Всë идет к тому, что экономика США будет потихоньку "сжиматься" относительно других экономик. А тревожные звоночки от американских пенсионных фондов уже есть. Там астрономический разрыв между активпми и обязательствами и год от года он только нарастает. Дельту зачастую компенсируют трансферами. Если же американское государство продолжит сокращать госрасходы, как оно вынуждено было делать в последние годы, то дело дойдет и до пенсфондов. Bridgewater Associates прогнозирует банкротство 85% американских пенсионных фондов до 2045 года, а четверти фондов в течение 20 лет. И это только кажется, что 20-30 лет - это дофига. Один миг. А кто и чем будет компенсировать обязательства банкротов перед пенсами? Оттож... | | ||
| 13
- 03.10.2014 - 10:06
| 12) фишка в том, что пока Америка сохнет, Россия сдохнет, ибо у них намного больший запас прочности... | | ||
| 14
- 03.10.2014 - 10:17
| Цитата:
| | ||
| 15
- 03.10.2014 - 10:32
| Блеф. И военная хитрость. :) | | ||
| 16
- 03.10.2014 - 10:34
|
Когда наши пенсионеры смогут по миру путешествовать, как американские, а не судорожно сжимать медяки в дрожащей руке ---------- а что ВСЕ американские пенсионеры по миру путешествуют? или избранная часть? | | ||
| 17
- 03.10.2014 - 10:38
| Цитата:
| | ||
| 18
- 03.10.2014 - 10:42
| 17- Там было так:- ...ШИРОКОГО пересмотра итогов приватизации.. :) | | ||
| 19
- 03.10.2014 - 15:53
| http://topwar.ru/29719-zachem-russki...otdali-li.html ну насчёт паритета - вы очень погорячились... амерам до нас- ещё дальше чем до китая... | | ||
| 20
- 03.10.2014 - 16:04
| Цитата:
| | ||
| 21
- 03.10.2014 - 16:11
| 10-MagomedUsmanov >вот когда поколение которое перестанет жаловаться и начнет работать станет пенсионерами - так сразу смогут | | ||
| 22
- 03.10.2014 - 16:19
|
не бредятина, а мнение... :) статья прошлогодняя.. счас все ещё веселее.. троян отработал - ядрён-прома у них нет... носителей нормальных - тоже... какой ещё паритет? - и с кем? - они уже ниже китая свалились.. | | ||
| 23
- 03.10.2014 - 16:27
| 19-SAID > пасиб. Любопытная статья. Перекликается с тем, что с год назад на Однако (?) читал, что ВОУ-НОУ угробила американскую, ээ, обогатительную отрасль. | | ||
| 24
- 03.10.2014 - 16:34
| http://oko-planet.su/politik/politik...hnyh-syas.html тоже старая статья... | | ||
| 25
- 03.10.2014 - 16:43
| http://oko-planet.su/first/158201-ne...-sil-ssha.html попроще статья.. по ней есть видео... | | ||
| 26
- 03.10.2014 - 16:45
| Цитата:
| | ||
| 27
- 03.10.2014 - 16:48
| а при чем здесь ядрён-паритеты? | | ||
| 28
- 03.10.2014 - 16:52
| Цитата:
| | ||
| 29
- 03.10.2014 - 16:56
|
"Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией." Льюис доволен. То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю. На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки. <!--IMG2--><!--IMG2--> Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз. Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы. Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве). В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО. Хуже того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику. отседова: http://oko-planet.su/politik/politik...gradaciya.html | | ||
| 30
- 03.10.2014 - 17:09
|
19-SAID, 29-SAID > это всё замечательно. З.Ы, Терека бы послушать :) | | ||
| 31
- 03.10.2014 - 17:15
|
т.е. Саула и майнера тебе не хватает - ЭКИЙ ТЫ ПРИВЕРЕДА... счас, они быстро тему до пенсионеров и ткачева опустят... мастера, так сказать, вброса... эээ... того самого... и забалтывания... эээ.. всего остального.. ну и классика : "Путин!!! " - эт я этих приманиваю... - не обращай внимания.. :) | | ||
| 32
- 03.10.2014 - 17:43
| 31-SAID > есть маленько. | | ||
| 33
- 03.10.2014 - 18:42
| Цитата:
| | ||
| 34
- 03.10.2014 - 18:46
| Цитата:
| | ||
| 35
- 03.10.2014 - 19:00
| пошел процесс......забалтывания... | | ||
| 36
- 03.10.2014 - 19:05
| Цитата:
| | ||
| 37
- 03.10.2014 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 38
- 03.10.2014 - 19:08
| Цитата:
| | ||
| 39
- 03.10.2014 - 19:11
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
