Москва добилась ядерного паритета с Вашингтоном
 

Россия впервые с начала XXI века догнала Соединенные Штаты по числу всех носителей ядерных вооружений. Об этом пишут в пятницу, 3 октября, «Ведомости» со ссылкой на данные, опубликованные американским Госдепом. Сравняться России удалось как по числу носителей ядерных вооружений в составе Стратегических ядерных сил (СЯС), так и по количеству боеголовок на развернутых носителях.
[url]http://zonatex.ru/blog/RA/1923.html[/url]
Данные о численности ядерных вооружений были предоставлены Вашингтону Москвой в рамках российско-американского договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3).

Ну и ладушки.
И даже данные супостату предоставили. Кушайте.
А ведь "все было так возможно..."

1-питон > что было все так возможно?

2-doctor_is_calling >Ограничения и разоружение.

3-питон > да, к сожалению это очень и очень дорого. Советский Союз не потянул.

теперь СыШыА не потянут...

А когда по уровню жизни добьются паритету? Похоже никогда.

Чем больше тратится на армию, полицию тем хуже будет жить народ и тем меньше перспектив на изменения в уровне жизни. Исключение из этого правила только одно, если это оружие используется для грабежей - пример америка.

Смерть уравняет всех...

6-MagomedUsmanov >А во многом уже добились. Я лично не жалуюсь. Нет денег, иди и заработай. Сопли по форуму от всепропальщиков уже надоели.

[quote=xfiles;36696810]А во многом уже добились. Я лично не жалуюсь. Нет денег, иди и заработай. Сопли по форуму от всепропальщиков уже надоели. [/quote]Можно поинтересоваться в чём добились? Когда наши пенсионеры смогут по миру путешествовать, как американские, а не судорожно сжимать медяки в дрожащей руке, чтобы купить 100 грамм колбаски. А насчет [quote=xfiles;36696810]Нет денег, иди и заработай[/quote] лозунг бесмозглых офисных хомяков, что ты полезного в офисе делаешь для страны? Только гемморой наживаешь.

[quote=_Кошница_;36696809] Смерть уравняет всех... [/quote]
пора давить кнопки?))) короткий путь к равенству)):)

[quote=MagomedUsmanov;36697001]Когда наши пенсионеры смогут по миру путешествовать, как американские[/quote]
Здесь, скорее, более справедлив вопрос - "когда американские пенсионеры будут "сжимать медяки в дрожащей руке"?".
Всë идет к тому, что экономика США будет потихоньку "сжиматься" относительно других экономик. А тревожные звоночки от американских пенсионных фондов уже есть. Там астрономический разрыв между активпми и обязательствами и год от года он только нарастает. Дельту зачастую компенсируют трансферами. Если же американское государство продолжит сокращать госрасходы, как оно вынуждено было делать в последние годы, то дело дойдет и до пенсфондов. Bridgewater Associates прогнозирует банкротство 85% американских пенсионных фондов до 2045 года, а четверти фондов в течение 20 лет. И это только кажется, что 20-30 лет - это дофига. Один миг. А кто и чем будет компенсировать обязательства банкротов перед пенсами? Оттож...

12) фишка в том, что пока Америка сохнет, Россия сдохнет, ибо у них намного больший запас прочности...

[quote=Один дэш ангостуры;36697320]Всë идет к тому, что экономика США будет потихоньку "сжиматься" относительно других экономик. А тревожные звоночки от американских пенсионных фондов уже есть.[/quote]
Это я ещё в 1974 году в школе на уроках политинформации слышал, 40 лет прошло, а США всё не протянет ноги.

Блеф. И военная хитрость. :)

Когда наши пенсионеры смогут по миру путешествовать, как американские, а не судорожно сжимать медяки в дрожащей руке
----------
а что ВСЕ американские пенсионеры по миру путешествуют?
или избранная часть?

[quote=куч;36697919] Когда наши пенсионеры смогут по миру путешествовать[/quote]
путин же сказал, что итогов прихватизации пересматривать не будет и налогообложение будет не прогрессивным, так что путешествия только в загробный...

17- Там было так:- ...ШИРОКОГО пересмотра итогов приватизации.. :)

[url]http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html[/url]
ну насчёт паритета - вы очень погорячились...
амерам до нас- ещё дальше чем до китая...

[quote=SAID;36702802] [url]http://topwar.ru/29719-zachem-russki...otdali-li.html[/url] ну насчёт паритета - вы очень погорячились... амерам до нас- ещё дальше чем до китая... [/quote]
про фукусиму и чернобыль - бредятина.

10-MagomedUsmanov >вот когда поколение которое перестанет жаловаться и начнет работать станет пенсионерами - так сразу смогут

не бредятина, а мнение...
:)
статья прошлогодняя..
счас все ещё веселее..
троян отработал - ядрён-прома у них нет...
носителей нормальных - тоже...
какой ещё паритет? - и с кем? - они уже ниже китая свалились..

19-SAID > пасиб. Любопытная статья. Перекликается с тем, что с год назад на Однако (?) читал, что ВОУ-НОУ угробила американскую, ээ, обогатительную отрасль.

[url]http://oko-planet.su/politik/politikarm/176900-dmitriy-terehov-sravnenie-nashih-i-zarubezhnyh-syas.html[/url]
тоже старая статья...

[url]http://oko-planet.su/first/158201-ne-tu-stranu-nazvali-gondurasom-katastroficheskaya-degradaciya-strategicheskih-yadernyh-sil-ssha.html[/url]
попроще статья..
по ней есть видео...

[quote=MagomedUsmanov;36697001]лозунг бесмозглых офисных хомяков, что ты полезного в офисе делаешь для страны? Только гемморой наживаешь. [/quote]
ну, лучше в офисе Гаспромнефти за 175 тыр сидеть?

а при чем здесь ядрён-паритеты?

[quote=SAID;36703373]а при чем здесь ядрён-паритеты? [/quote]
У Маги спроси.

"Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией." Льюис доволен.

То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.

На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.

<!--IMG2--><!--IMG2-->

Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.

Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы.

Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве).

В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО.

Хуже того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

отседова: [url]http://oko-planet.su/politik/politikday/154761-katastroficheskaya-degradaciya.html[/url]

19-SAID, 29-SAID > это всё замечательно.
З.Ы, [b]Терек[/b]а бы послушать :)

т.е. Саула и майнера тебе не хватает - ЭКИЙ ТЫ ПРИВЕРЕДА...
счас, они быстро тему до пенсионеров и ткачева опустят...
мастера, так сказать, вброса... эээ... того самого...
и забалтывания... эээ.. всего остального..

ну и классика :
"Путин!!! " - эт я этих приманиваю... - не обращай внимания.. :)

31-SAID > есть маленько.

[quote=Саул Аль Эфесби;36703348]ну, лучше в офисе Гаспромнефти за 175 тыр сидеть? [/quote]Я тебя больше огорчу, 175 тыр, это гарантированная зарплата, плюс квартальные и годовые бонусы за выполнение плана по оцифровке данных. Которые достигают 10-ка месячных окладов в сумме.

[quote=Ctrl Р;36703005]вот когда поколение которое перестанет жаловаться и начнет работать станет пенсионерами - так сразу смогут [/quote]Ты щенок, сколько отработал? Сколько создал чего либо, или как крыса в офисе сидишь?

пошел процесс......забалтывания...

[quote=MagomedUsmanov;36704343] Цитата: Сообщение от Саул Аль Эфесби ну, лучше в офисе Гаспромнефти за 175 тыр сидеть? Я тебя больше огорчу, 175 тыр, это гарантированная зарплата, плюс квартальные и годовые бонусы за выполнение плана по оцифровке данных. Которые достигают 10-ка месячных окладов в сумме. [/quote]
плантпо оцифровке данных? хомячок в файнридере работает?

[quote=MagomedUsmanov;36704377] Цитата: Сообщение от Ctrl Р вот когда поколение которое перестанет жаловаться и начнет работать станет пенсионерами - так сразу смогут Ты щенок, сколько отработал? Сколько создал чего либо, или как крыса в офисе сидишь? [/quote]
а твой родственничек что создал? оцифровал в офисе созданное? хомячьё голимое. тпху на вас всех

[quote=SAID;36704484]пошел процесс......забалтывания... [/quote]Какое забалтывание? Когда я служил в РВСН с 1983 по 1985 год у СССР было отставание в ЯО вооружении от США на 20% (об этом официально политруки говорили). Всё враньё про паритет, на сарае члены написано, а там дрова лежат.

[quote=REM I;36704548] Цитата: Сообщение от SAID пошел процесс......забалтывания... Какое забалтывание? Когда я служил в РВСН с 1983 по 1985 год у СССР было отставание в ЯО вооружении от США на 20% (об этом официально политруки говорили). Всё враньё про паритет, на сарае члены написано, а там дрова лежат. [/quote]
а может там рокеты лежат?