К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Власть готова к диалогу оппозицией. Только оппозиции нет.

0 - 14.12.2012 - 00:29
Мне кажется что власть к диалогу готова и причем давно. Думаю что даже ищет эту самую оппозицию. А если она эта самая оппозиция. Не крикуны в большинстве своем продавшиеся и способные лишь орать "долойэтувласть" и "виноватличнопутин" а оппозиция с реальными предложениями. Не с утопически мифическими "мы хотим..." а с реальными " для того что это было нужно делать так, так и так". Есть такие?


Гость
1 - 14.12.2012 - 00:32
0-bandito mexikano > Оппозиция есть. Но она не готова к диалогу. Только к ультиматумам.
"Ну, а на "нет" и суда нет"(с)
2 - 14.12.2012 - 00:36
1-Один дэш ангостуры >Это не оппозиция. Это скорее злобные клоуны. Их основной посыл не созидание а разрушение. То есть не "давайте сделаем" и дальше четкая и реальная программа действий У них другой призыв " давайте разрушим".
Гость
3 - 14.12.2012 - 00:49
2-bandito mexikano > Проблема в том, что... у нас слишком много оппозиций. Но одни считают других "системной, а значит, ненастоящей, прокремлевской", а эти, в свою очередь, справедливо считают первых "недоразвитыми инфантилами".
В итоге "имеем то, что имеем" - договариваться, вроде как, и не с кем.
4 - 14.12.2012 - 00:55
3-Один дэш ангостуры >Да и нет самого предмета ( конкретных предложений) по которым нужно было бы договариваться. На самом деле это то и пугает. Недовольство властью в причем бой в принципе нормальное состояние. Ну не может все устраивать. Вопрос в том что нет конкретных предложений по изменениям.
Гость
5 - 14.12.2012 - 01:00
4-bandito mexikano > Почему я и говорил. Потеряли 4 года. Надо было давно переходить к двупартийной системе, ке в ВБ и США. Две партии власти и куча "карликов". Пусть себе там копошатся, создают видимость демократии. Всё равно от них никакого толка, кроме воплей "хотим кусочек власти!"
6 - 14.12.2012 - 01:10
5-Один дэш ангостуры >Не знаю насколько нам подходит эта система. На мой взгляд для нашей страны нужна команда единомышленников с одной целью. Лишь предлагаемые пути достижения этой цели могут быть разными. В любом случае мне кажется что кто то или что то должно быть " над схваткой". Британская модель пожалуй интересна. Но там монархия и монарх "над схваткой".
Гость
7 - 14.12.2012 - 01:20
6-bandito mexikano > Монархия там клоунская. А система, реально, двупартийная. Лейбористы и Консерваторы. Все остальные, включая либдемов - карлики, создающие демократический фон.
8 - 14.12.2012 - 01:23
7-Один дэш ангостуры >Ну как сказать как сказать. В случае чего монарх там таки может и духоту создать. И народ вокруг себя объединить.
Гость
9 - 14.12.2012 - 01:30
8-bandito mexikano > И что?.. Ну, Лизка, да, наверное, еще чего-то там сможет. Авторитет. Но она уже стара для таких выкрутас. А Чарли?.. А дети евойные?.. Кого они там могут объединить? Плебс британский сейчас больше волнует, сколько раз за утро принцесса сблевала от токсикоза, а не то, как бы сплотиться вокруг королевской семьи.
10 - 14.12.2012 - 01:39
9-Один дэш ангостуры >Может быть может быть. Но что то объеденяющее есть.
Гость
11 - 14.12.2012 - 01:44
10-bandito mexikano > Пока Лизка жива. А потом будет всё меньше и меньше. ИМХО - Чарльз не пользуется таким авторитетом. А принцы вообще - "поколение пепси". То наркота, то танцы голышом. Короче, скорее всего, это закат монархии. Или окончательное скатывание в клоунаду.
Гость
12 - 14.12.2012 - 05:51
Ребятки ,Вам не скучно одним? Может Соляриса попросить с картинками,разбавить весь этот бред?...
Гость
14 - 14.12.2012 - 06:46
12-saimons > Это почти как диалог власти с оппозицией - возможен до того момента, пока оппозиция слушает власть. А как только перестанет и начнёт высказываться, тут то найдутся причины заткнуть ей рот
Гость
15 - 14.12.2012 - 09:40
0. Кстати, да. Давно пытаюсь у местных "оппозиционеров" выведать их Великую Тайну: что именно они хотят изменить в стране, окромя смены власти? Ну, там, в социальной сфере, во внешней политике и т.д... Но ни одного вразумительного ответа, кроме "главное - "путенуходи", а прочее само наладиццо" так и не услышала )
osv
16 - 14.12.2012 - 09:45
А ведь была настоящая оппозиция - партия "Родина".
Разгромили. "Великой России" Андрея Савельева отказали в регистрации.
Кого благодарить?
Гость
17 - 14.12.2012 - 09:53
16-oav-не разгромили,а прикормили) Рогозина).
Гость
18 - 14.12.2012 - 09:57
15-Эовин-выведайте у КПРФ-они вас с удовольствием посвятят ,каким они хотели видеть новое общество.Программа хорошая,но Зюганов-не орел.Харизмы никакой и доверия тоже.
Гость
19 - 14.12.2012 - 10:04
16-osv > из системного поля всеми доступными средствами выдавливают (фалисифицируя выборы, не давая общественную трибуну для полемики, пресекая политическую деятельность любого несогласного ещё на начальной стадии) мнение, хоть сколько-нибудь отличающееся от властного, а когда люди выходят на улицы, охаживают дубинами и преследуют по надуманным обвинениям, говоря - ну вот видите, мы то готовы, но у нас оппозиция вся сплошь экстремисты, с которыми можно разговаривать только силовыми методами...
Хороший, а главное эффективный, диалог.
20 - 14.12.2012 - 10:11
19. Тю, только недавно видел самодовольную харю львовского еврея у вас в заксобрании. Да и скандалец там приключился знатный, мол власть фальсифицировала выборы в пользу Яблока... Ну знаешь ли, вот уж "выдавливают" так "выдавливают"...
Гость
22 - 14.12.2012 - 10:24
21-Центровой-в чистом виде каждый из нас знает,в каком обществе ему хочется жить).Вот только разница в доходах и качестве жизни никогда не сможет нас обьединить).
Вчера немного посмотрела дебаты двух "буратин"-Жириновского и Прохорова-как идиоты,ей-богу,надо уже отдельные телебашни ставить))
Гость
23 - 14.12.2012 - 10:34
ну насчет ,,системной" оппозиции,уже понятно с прошедших выборов стало ясно давно,а не давно все дружненько с пеной у рта клеймили позором казалось бы отличный закон ,,Магницкого" для любой оппозиции в России,но только не для этих ,,прикормленных"(теперь то понятно что интерес на заграницу есть у всех ,,карманных",включая даже Кпрф).Да и что у нас может устраивать власть,если как таковой ее и нет,а есть бояры во главе с царем которые вершат наши судьбы.
Гость
24 - 14.12.2012 - 10:42
Угадайте с двух раз, кто автор этих строк
Цитата:
Между тем сильное государство немыслимо без уважения к правам и свободам человека. Только демократическое государство способно обеспечить баланс интересов личности и общества, совместить частную инициативу с общенациональными задачами. В демократическом обществе постоянную связь между народом и властью обеспечивают политические партии. Благодаря выборам этот важнейший инструмент получил сегодня наибольшие возможности для развития. Без партий невозможны ни проведение политики большинства, ни защита позиций меньшинства. На фоне вековых традиций парламентаризма и многопартийности в других странах особенно заметны недостатки нашей партийной системы. Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках. Только в условиях политической конкуренции возможен серьезный диалог о развитии нашего государства. России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более - подменяющие ее. Опыт показал, мы знаем это за последние несколько лет, что подобные образования погибают мгновенно, как только попадают из тепличных условий в конкурентную среду.
Гость
25 - 14.12.2012 - 10:45
0-bandito mexikano >Власть панически боится диалога с оппозицией,и всячески его избегает.
Цитата:
Сообщение от _Эовин_ Посмотреть сообщение
Кстати, да. Давно пытаюсь у местных "оппозиционеров" выведать их Великую Тайну: что именно они хотят изменить в стране, окромя смены власти?
Бедняжка.Запиши в блокнотик,или сделай татуировку:-"НЕ ВОРУЙ,ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ,СУДЕБНАЯ И ПОЛИЦЕЙСКАЯ РЕФОРМА,ПРАВО ГРАЖДАН СВОБОДНО ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ,и др.
banned
26 - 14.12.2012 - 10:49
Конечно власть готова,почти двадцать лет готовилась под руководством госдепа. Её нескольких посадят ,прижмут и сядут вести переговоры с "единственной силой" Немцовым
Гость
27 - 14.12.2012 - 11:02
Угадайте с двух раз: откуда это и кто автор
Цитата:
Мы стали заложниками модели экономики, основанной на популистской политике. Пытались справиться с болезнями с помощью косметических мер. Постоянно откладывали принятие системных, принципиальных, нацеленных на перспективу решений.

Задача власти - отладить работу государственных институтов, обеспечивающих работу рынка. Нам не добиться устойчивого развития без подлинно независимого суда и действенной системы правоохранительных органов. Хочу особо подчеркнуть: не будет успеха ни у одной национальной программы, если не обеспечим единого экономического и правового пространства.
15-_Эовин_ >А теперь сам подумай, нужна ли смена власти, если человек, провозглашавший это 12 лет назад, все 12 лет двигался в прямо противоположном направлении. Или тебе еще напостить про пагубную роль государства, государственного администрирования, свободу предпринимательства, коррупцию и т.д. и т.п.
28 - 14.12.2012 - 11:05
25. Наколку "НЕ ЛГАТЬ" себе для начала наколите.:)
Гость
29 - 14.12.2012 - 11:15
28-хорошая мысль,а давайте все сделаем такую наколку,а кто со врамши...
Гость
30 - 14.12.2012 - 11:20
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
25. Наколку "НЕ ЛГАТЬ" себе для начала наколите.:)
Никаких "сначала" Принцип универсален для всех.
31 - 14.12.2012 - 11:29
30. Вот потому вы и болтаетесь, как шоколадки в проруби... вместе с властью.
32 - 14.12.2012 - 11:34
Проект (не путать с бизнес-планом) есть у Кургиняна.
У остальных-вариации на существующий миропорядок в нашем буржуинстве.
Гость
33 - 14.12.2012 - 11:38
31-Снег >В №28 есть жалкая попытка перевести стрелки на тех,кто не у власти,и не у кормушки.А следовательно не влияет на то что написано в п.№25.
А в твоём п.№30 -просто оскорбление на здоровое предложение.Я бы банил за такое.Но ты из "непотопляемой" сибирской бригады.Потому продолжай диспут с такими-же.
Гость
34 - 14.12.2012 - 11:39
32-он тоже там же, как заметил Снег...
35 - 14.12.2012 - 11:45
34- Весьма странная "логика" ...
36 - 14.12.2012 - 11:53
33. Ц-ц-ц, доходы в баксовом выражении я указывал и относительно наших эколухов-яблошников, и т.н. внесистемной оппозиции. Так что не надо перекладывать констатацию положения вашей бездарной компашки на тех, кто действительно и не у власти, и не у кормушки. Видимо пожелание "не лгать" не в чести. Ну что ж, пребывайте в уверенности, что вас боятся...:) Тут сайентологи открыли свой офис, походу ваше место в аккурат там.:)
Цитата:
Сообщение от mason62 Посмотреть сообщение
Но ты из "непотопляемой" сибирской бригады.
:) Сказал бы я тебе... да вроде как действия тогокогонельзяобсуждать камментить запресчено.:) А так да, год без бана пошти рекорд...:)
37 - 14.12.2012 - 12:00
(0) просто оппозиция это наемная зондер команда одного из воровских кланов
Гость
38 - 14.12.2012 - 12:02
35-да чем же странная,по логике Снега,бандитов и прочих ,,путинистов" у нас нет и не когда не будет достойной оппозиции,да она и не нужна,разве жуликам и убийцам нужны конкуренты?им нужны послушные ,,партии"
Гость
39 - 14.12.2012 - 12:02
36-Снег > Я бы на твоем месте уже начал коллекционировать все ярлыки, которые тут навешивают. Неслабая, такая, коллекция получилась бы.
40 - 14.12.2012 - 12:07
http://nnm.ru/blogs/OlDi/soratniki-u...-predatelstve/
.
Соратники Удальцова заподозрили Илью Пономарева в предательстве
.


оранжевая революция это действительно диагноз.
41 - 14.12.2012 - 12:39
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
по логике Снега
а ты меня спрашивал, saimons?:) может мы с тобой дискутировали на тему партийного строительства? я чойта не припомню... посему потрудись в другой раз свои догадки и списьки оставлять при себе... договорились?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены