К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Верите ли вы в то, что Путин — коррупционер?

Гость
0 - 10.02.2016 - 17:34
Опрос подготовил корреспондент Радио Свобода Святослав Леонтьев.

https://news.mail.ru/video/348277/



Гость
1 - 10.02.2016 - 17:36
Не нашла иностранная радива, тех кто не верит в порядочность президента.
osv
2 - 10.02.2016 - 17:46
Дыкть, целенаправленно либерастов опрашивали.
Гость
3 - 10.02.2016 - 17:48
Левада-центр спросить надо - он знает правильный ответ))
Гость
4 - 10.02.2016 - 17:50
1-kakadu >
Гость
5 - 10.02.2016 - 18:08
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Все правильно, но за это надо гнать из страны их радива, это как так, чтобы эти геерасты , нам навязывали какую то свою хрень. У меня есть претензии к президенту и его вертикали власти....но называть моего президента коррупционеров , это преступление за которое надо САЖАТЬ. Я редко и очень редко применяю это слово и желаю посадок, но за необоснованное негативное представление первого лица в СМИ надо САЖАТЬ!
Гость
6 - 10.02.2016 - 18:24
Какаду, ты сначала определись с формулировкой термина "коррупция", а потом уде можно будет отвечать на твой вопрос. Допустим, Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ даёт такое определение:
Цитата:
1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
Гость
7 - 10.02.2016 - 18:29
6-Рак отшельник > ны привел ты выдержку, и дальше что? От этого Путин стал коррупционером что ли? Где доказательства? Правильно Какаду говорит: за клевету нужно сажать, а то что-то слишком мы добрые стали. Чтоб десять раз подумали, перед тем, как рты открывать, или по клавишам стучать.
Гость
8 - 10.02.2016 - 18:37
Точно! Путин незаконно дочку за корейца выдал. Не иначе корейцы к коррупции его соблазнили.
Гость
9 - 10.02.2016 - 18:39
7-Вышестоящие чины >общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании.
Гость
10 - 10.02.2016 - 18:43
9-21093 >Общеизвестно же что дочка Путина сидит в Голландии со своим корейцем а в подвале золото прямо штабелями складировано.
Гость
11 - 10.02.2016 - 18:44
9-21093 > а, ну то есть как с пробиркой из Ирака, да? Вы, либерасты, совсем обмельчали, обленились. Даже, не побоюсь этого слова, оПсакились )))
12 - 10.02.2016 - 19:18
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании.
ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному))
Цитата:
США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
KVD
13 - 10.02.2016 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Вышестоящие чины Посмотреть сообщение
6-Рак отшельник > ны привел ты выдержку, и дальше что? От этого Путин стал коррупционером что ли? Где доказательства? Правильно Какаду говорит: за клевету нужно сажать, а то что-то слишком мы добрые стали. Чтоб десять раз подумали, перед тем, как рты открывать, или по клавишам стучать.
Посмотрите на название темы, тут речь идет о ВЕРЕ, вера в России защищена Конституцией, можно верить во что угодно. С каких это пор для веры нужны доказательства?
Вообще вся эта свистопляска смахивает на обожествление Римского Императора - раз ты есть император, значит и Бог по совместительству.Бог не может быть коррупционером по определению.
Гость
14 - 10.02.2016 - 20:20
Ну, коррупционер и чо? Кто-то другой, рыцарь без страха и упрёка на такую должность просто не попал бы, а если бы и попал, то усидел бы максимум срок.

Важно, по крайней мере для меня, что он страну из Горбачёвско-Ельцинской жопы вытащил, заставил-таки "западных партнёров" считаться со страной и нашими интересами.

Нужно ли менять Путина? Нужно.
Нужны новые управленцы, более свободные от наследия перестроечных 80-х и бандитских 90-х.
Нужно ли менять сейчас?
Коней на переправе не меняют! Ни в коем случае!
Тем более, что пока не на кого, да и старые черти, убивавшие и грабившие страну ещё не все отошли от дел, не все передохли. А Путин, с одной стороны, обладает огромным опытом, умеет эту партократию готовить, с другой стороны, пользуется авторитетом как в стране, так и за рубежом. (дурачков типа osv и масона можно не учитывать)
Гость
15 - 10.02.2016 - 20:22
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 21093 общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному)) Цитата: США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 21093 общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному)) Цитата: США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
Похож на Саэро.
Гость
16 - 10.02.2016 - 20:22
13-KVD > и тут Остапа понесло...
Гость
17 - 10.02.2016 - 20:30
Сможете найти хоть одного политика не коррупционера?
Ну, жду список... ;)
особенно от айвеза... )))
KVD
18 - 10.02.2016 - 21:56
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Сможете найти хоть одного политика не коррупционера? Ну, жду список... ;) особенно от айвеза... )))
Мне лично нравится в должности президента Скуратов, думаю, что он со всей пролетарской ненавистью перецуцувает всех членов и околочленников нашего правительства и ежи с ними.
Гость
19 - 10.02.2016 - 22:07
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ну, коррупционер и чо? Кто-то другой, рыцарь без страха и упрёка на такую должность просто не попал бы, а если бы и попал, то усидел бы максимум срок. Важно, по крайней мере для меня, что он страну из Горбачёвско-Ельцинской жопы вытащил, заставил-таки "западных партнёров" считаться со страной и нашими интересами. Нужно ли менять Путина? Нужно. Нужны новые управленцы, более свободные от наследия перестроечных 80-х и бандитских 90-х. Нужно ли менять сейчас? Коней на переправе не меняют! Ни в коем случае! Тем более, что пока не на кого, да и старые черти, убивавшие и грабившие страну ещё не все отошли от дел, не все передохли. А Путин, с одной стороны, обладает огромным опытом, умеет эту партократию готовить, с другой стороны, пользуется авторитетом как в стране, так и за рубежом. (дурачков типа osv и масона можно не учитывать)
главное подготовить новую команду и не пересидеть починая на лаврах. мы уже это проходили.
Гость
20 - 10.02.2016 - 22:18
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
7-Вышестоящие чины >общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании.
ты пи др , все об этом знают , и не проси доказать.
Гость
21 - 10.02.2016 - 22:50
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от GreenSnake Сможете найти хоть одного политика не коррупционера? Ну, жду список... ;) особенно от айвеза... ))) Мне лично нравится в должности президента Скуратов, думаю, что он со всей пролетарской ненавистью перецуцувает всех членов и околочленников нашего правительства и ежи с ними.
а еще он кому нравится?
KVD
22 - 10.02.2016 - 22:55
kakadu
21 - Сегодня - 23:50

Умным людям.
Гость
23 - 10.02.2016 - 23:03

"Такие вопросы задаете,что неудобно отвечать ...даже..."
Гость
24 - 10.02.2016 - 23:30
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
kakadu 21 - Сегодня - 23:50 Умным людям.
это понятно, но этого недостаточно!
KVD
25 - 11.02.2016 - 11:09
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD kakadu 21 - Сегодня - 23:50 Умным людям. это понятно, но этого недостаточно!
В смысле, что еще нужны и дураки?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены