Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Верите ли вы в то, что Путин — коррупционер? (http://forums.kuban.ru/f1044/verite_li_vy_v_chto_putin_%E2%80%94_korrupcioner-7521441.html)

ingener13 10.02.2016 17:34

Верите ли вы в то, что Путин — коррупционер?
 
Опрос подготовил корреспондент Радио Свобода Святослав Леонтьев.

[url]https://news.mail.ru/video/348277/[/url]

ingener13 10.02.2016 17:36

Не нашла иностранная радива, тех кто не верит в порядочность президента.

osv 10.02.2016 17:46

Дыкть, целенаправленно либерастов опрашивали.

kornchild 10.02.2016 17:48

Левада-центр спросить надо - он знает правильный ответ))

pushca 10.02.2016 17:50

1-kakadu >
[URL=http://radikal.ru/big/7232b297c83d4e18a5aaa4e1428711cb][IMG]http://s020.radikal.ru/i715/1602/50/2f03344bcb2c.jpg[/IMG][/URL]

ingener13 10.02.2016 18:08

[quote=pushca;41374498] 1-kakadu > [url]http://s020.radikal.ru/i715/1602/50/2f03344bcb2c.jpg[/url] [/quote]
Все правильно, но за это надо гнать из страны их радива, это как так, чтобы эти геерасты , нам навязывали какую то свою хрень. У меня есть претензии к президенту и его вертикали власти....но называть моего президента коррупционеров , это преступление за которое надо САЖАТЬ. Я редко и очень редко применяю это слово и желаю посадок, но за необоснованное негативное представление первого лица в СМИ надо САЖАТЬ!

rak 10.02.2016 18:24

Какаду, ты сначала определись с формулировкой термина "коррупция", а потом уде можно будет отвечать на твой вопрос. Допустим, Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ даёт такое определение:
[quote]
1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное [b]незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде[/b] денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, [b]иных имущественных прав[/b] для себя или [b]для третьих лиц[/b] либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;[/quote]

Chiny 10.02.2016 18:29

6-Рак отшельник > ны привел ты выдержку, и дальше что? От этого Путин стал коррупционером что ли? Где доказательства? Правильно Какаду говорит: за клевету нужно сажать, а то что-то слишком мы добрые стали. Чтоб десять раз подумали, перед тем, как рты открывать, или по клавишам стучать.

piton9 10.02.2016 18:37

Точно! Путин незаконно дочку за корейца выдал. Не иначе корейцы к коррупции его соблазнили.

kornchild 10.02.2016 18:39

7-Вышестоящие чины >общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании.

piton9 10.02.2016 18:43

9-21093 >Общеизвестно же что дочка Путина сидит в Голландии со своим корейцем а в подвале золото прямо штабелями складировано.

Chiny 10.02.2016 18:44

9-21093 > а, ну то есть как с пробиркой из Ирака, да? Вы, либерасты, совсем обмельчали, обленились. Даже, не побоюсь этого слова, оПсакились )))

Эвелина 10.02.2016 19:18

[quote=21093;41374938]общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. [/quote]ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному))
[quote]США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.[/quote]

KVD 10.02.2016 19:57

[quote=Вышестоящие чины;41374868] 6-Рак отшельник > ны привел ты выдержку, и дальше что? От этого Путин стал коррупционером что ли? Где доказательства? Правильно Какаду говорит: за клевету нужно сажать, а то что-то слишком мы добрые стали. Чтоб десять раз подумали, перед тем, как рты открывать, или по клавишам стучать. [/quote]
Посмотрите на название темы, тут речь идет о ВЕРЕ, вера в России защищена Конституцией, можно верить во что угодно. С каких это пор для веры нужны доказательства?
Вообще вся эта свистопляска смахивает на обожествление Римского Императора - раз ты есть император, значит и Бог по совместительству.Бог не может быть коррупционером по определению.

GreenSnake 10.02.2016 20:20

Ну, коррупционер и чо? Кто-то другой, рыцарь без страха и упрёка на такую должность просто не попал бы, а если бы и попал, то усидел бы максимум срок.

Важно, по крайней мере для меня, что он страну из Горбачёвско-Ельцинской жопы вытащил, заставил-таки "западных партнёров" считаться со страной и нашими интересами.

Нужно ли менять Путина? Нужно.
Нужны новые управленцы, более свободные от наследия перестроечных 80-х и бандитских 90-х.
Нужно ли менять сейчас?
Коней на переправе не меняют! Ни в коем случае!
Тем более, что пока не на кого, да и старые черти, убивавшие и грабившие страну ещё не все отошли от дел, не все передохли. А Путин, с одной стороны, обладает огромным опытом, умеет эту партократию готовить, с другой стороны, пользуется авторитетом как в стране, так и за рубежом. (дурачков типа osv и масона можно не учитывать)

pushca 10.02.2016 20:22

[quote=Эвелина;41375284] Цитата: Сообщение от 21093 общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному)) Цитата: США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России. [/quote][quote=Эвелина;41375284] Цитата: Сообщение от 21093 общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. ух, ты! Прямо как по пиндосом писаному)) Цитата: США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России. [/quote]
Похож на Саэро.

Chiny 10.02.2016 20:22

13-KVD > и тут Остапа понесло...

GreenSnake 10.02.2016 20:30

Сможете найти хоть одного политика не коррупционера?
Ну, жду список... ;)
особенно от айвеза... )))

KVD 10.02.2016 21:56

[quote=GreenSnake;41376019] Сможете найти хоть одного политика не коррупционера? Ну, жду список... ;) особенно от айвеза... ))) [/quote]
Мне лично нравится в должности президента Скуратов, думаю, что он со всей пролетарской ненавистью перецуцувает всех членов и околочленников нашего правительства и ежи с ними.

ingener13 10.02.2016 22:07

[quote=GreenSnake;41375912] Ну, коррупционер и чо? Кто-то другой, рыцарь без страха и упрёка на такую должность просто не попал бы, а если бы и попал, то усидел бы максимум срок. Важно, по крайней мере для меня, что он страну из Горбачёвско-Ельцинской жопы вытащил, заставил-таки "западных партнёров" считаться со страной и нашими интересами. Нужно ли менять Путина? Нужно. Нужны новые управленцы, более свободные от наследия перестроечных 80-х и бандитских 90-х. Нужно ли менять сейчас? Коней на переправе не меняют! Ни в коем случае! Тем более, что пока не на кого, да и старые черти, убивавшие и грабившие страну ещё не все отошли от дел, не все передохли. А Путин, с одной стороны, обладает огромным опытом, умеет эту партократию готовить, с другой стороны, пользуется авторитетом как в стране, так и за рубежом. (дурачков типа osv и масона можно не учитывать) [/quote]

главное подготовить новую команду и не пересидеть починая на лаврах. мы уже это проходили.

naverno 10.02.2016 22:18

[quote=21093;41374938] 7-Вышестоящие чины >общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании. [/quote]

ты пи др , все об этом знают , и не проси доказать.

ingener13 10.02.2016 22:50

[quote=KVD;41377116] Цитата: Сообщение от GreenSnake Сможете найти хоть одного политика не коррупционера? Ну, жду список... ;) особенно от айвеза... ))) Мне лично нравится в должности президента Скуратов, думаю, что он со всей пролетарской ненавистью перецуцувает всех членов и околочленников нашего правительства и ежи с ними. [/quote]

а еще он кому нравится?

KVD 10.02.2016 22:55

kakadu
21 - Сегодня - 23:50

Умным людям.

banditomexikano 10.02.2016 23:03

[img] https://i.ytimg.com/vi/9ccOnS8AY58/hqdefault.jpg[/img]
"Такие вопросы задаете,что неудобно отвечать ...даже..."

ingener13 10.02.2016 23:30

[quote=KVD;41377575] kakadu 21 - Сегодня - 23:50 Умным людям. [/quote]

это понятно, но этого недостаточно!

KVD 11.02.2016 11:09

[quote=kakadu;41377839] Цитата: Сообщение от KVD kakadu 21 - Сегодня - 23:50 Умным людям. это понятно, но этого недостаточно! [/quote]
В смысле, что еще нужны и дураки?


Текущее время: 19:35. Часовой пояс GMT +3.