К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Верховный суд РФ разрешил защищаться ЛЮБЫМИ способами

Гость
0 - 28.09.2012 - 08:24
Ежели какой-нибудь чюдак наставит на вас муляж пистолета, смело стреляйте на поражение.
Это не будет превышением самообороны, непредумышленным убийством. "Смерть наступила вследствие противоправных действий пострадавшего".
И все эти дела, когда девушку судят за то, что она пристрелила у себя дома грабителя, уйдут в прошлое.



Гость
2 - 28.09.2012 - 09:18
0-pushca > а если будет прибит одетый в полицейского тунеядц - то тоже девушку простят?
Гы..!! :))
Гость
3 - 28.09.2012 - 09:23
0-где ссылка? Вчера говорили,что полицаям разрешили применять жестокие меры к демонстрантам.
Гость
4 - 28.09.2012 - 09:27
3-willow777 >
Мне об этом сказало Ухо Аль Бац, а я ему верю, как себе.
Палицаям тоже разрешили.
Гость
5 - 28.09.2012 - 09:37
4-а если тем и другим что-то примерещится? Перестрелка будет?
Гость
6 - 28.09.2012 - 09:43
5-willow777 >Перестрелка будет? - Будет расстрел.
Гость
7 - 28.09.2012 - 10:42
зато не разрешили оказывать сопротивление правоохранительным органам даже в случае незаконных действий последних... Нургалиев то был не прав...
Гость
8 - 28.09.2012 - 11:19
0-pushca >
Тут всё понятно, муляж это оружия, или оно настоящее в критической ситуации не отличить.

Интересно несколько другое: если, например, ваша или даже моя жена, или сестра, или мать ночью в подземном переходе попадёт из травмата в глаз мужику, который попытается её изнасиловать, будет ли это превышением самообороны или нет?
(т.е. убьёт, или серьёзно покалечит)

Фишка тут, во-первых, в том, что мужик вполне может оказаться в два и более раз тяжелее чем женщина, и в полтора раза выше. И уж явно мужчина быстрее/проворнее и сильнее чем женщина. Т.е. шансов у невооружённой женщины в абсолютном большинстве случаев нет.

А во-вторых, т.к. негодяй не был вооружён, то невозможно доказать, что женщине грозила не то что смертельная, а вообще какая-либо опасность.
Некоторые люди, конечно, догадываются (понимают), что для убийства или нанесения тяжких телесных негодяю здесь оружие не нужно (перелом основания черепа можно и голыми руками сделать), но судьи и прокуроры по долгу службы обязаны недогадываться (sic! догадки к делу не пришьёшь)

Кстати, а нож против травмата(или огнестрела) канает или нет?
А обрезок трубы/бейсбольная бита/бутылка из под шампанского...?
9 - 28.09.2012 - 12:22
http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html
Гость
10 - 28.09.2012 - 12:47
Вы получили право стрелять из оружия,которое не имеете права иметь. Логично,не придерёшься.
Гость
11 - 28.09.2012 - 13:11
10-АнапА крепкое >
Почему "не имеете права"? Забей на всё, купи двустволку.
Гость
12 - 28.09.2012 - 13:19
11. Ага,купи двустволку. Прикидываю ситуацию. Врывается к девушке в дом ночью грабитель,на пол ставки насильник. Девушка ему орёт на входе "Стоять! Я сейчас ружьё достану из сейфа и соберу!" Преступник застыл ошалевший. Через 10 минут девушка с просонку кое-как добралась до ружья,сложила и подумала "Шорт побьери!" Патроны должны храниться отдельно! Она подлетела к грабителю,сунула ему в руки ружьё и с воплями "Погодь чуток гадина!" скрылась на втором этаже. Нашла патроны,передохнула,спустилась вниз,выхватила ружьё из рук насильника,зарядила его и "Бах!" Преступник обезврежен!
Примерно так оно получается в мозгах одибильневшего руководства нашей страны.
Гость
13 - 28.09.2012 - 13:27
12-АнапА крепкое > Как живо всё расписал. Прям, как сам присутствовал. Чувствуется богатый опыт.
Онапо, ты там, случаем, по ночам "грабителем/наполставкинасильником" не подрабатываешь?
Гость
14 - 28.09.2012 - 13:35
13-Один дэш ангостуры >
"Подсудимый, сядьте!
- Он не может! Гыыы!" (с) Никулин.
Так вот, АнапА насильником не может. Он своё ружо хранит отдельно от приклада.
Гость
15 - 28.09.2012 - 13:40
13.Скажу тебе по секрету. С этим проклятым кризисом мои хозяева из Госдепа стали платить совсем плохо. И ещё приговаривают,мол зачем тебе платить за пропаганду,оно и само всё прекрасно разваливается. Они говорят,что готовы платить любые деньги за выступления Медведева и амфоры и стерхи путена. Лучшей дискредитации страны не придумать. А простая писанина становится не актуальной.
Вот и приходится искать приработки где попало. Ох житие мое.
Гость
16 - 28.09.2012 - 20:28
7-Sandy I > и давно тебя правоохранительные органы последний раз избили и огуляли?
Гость
17 - 28.09.2012 - 20:32
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
мои хозяева из Госдепа
Не льсти себе, тебе и не платили ни когда. Ты у Госдепа шестериш исключительно добровольно. Так сказать даром.
Гость
18 - 28.09.2012 - 20:34
17-ну наконец то,признал все таки заслуги Анапки,а ты не хочешь поделится своими ,,источниками" вдохновения?
19 - 28.09.2012 - 23:17
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Через 10 минут девушка с просонку кое-как добралась
Аполитично мыслишь... у мну, шоб охреневали от безопасности враз, меж предохранительными скобами шнуровой замок,как на велике, приспособлен. Никада у "разрешенки" вопросок не создает. Так шо, с 10 минутами ты явно погорячился. :о)))
20 - 29.09.2012 - 16:00
Наш верховный суд живет отдельно от страны и населения....Он что-то там бормочет, а жизнь идет стороной. У кого бабло и власть - те на законы и суд ложили, живут по своим законам....
E C
21 - 29.09.2012 - 16:37
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ежели какой-нибудь чюдак наставит на вас муляж пистолета, смело стреляйте на поражение.
Человека убить(нормальному человеку) практически невозможно, только случайно или в состоянии аффекта. Даже те, кому по долгу службы приходилось убивать, сходят с ума... Убийц мало, понтов много))
Гость
22 - 29.09.2012 - 16:46
pushca
0 - Вчера - 09:24
Сначала пригласить в гости напоить чаем, потом дать гостю подержать пластмассовый пистолет и "Смерть наступила вследствие противоправных действий пострадавшего".
Гость
23 - 29.09.2012 - 17:09
21-Suvorov > не согласен по части убийств "по долгу службы". А воинская служба по крайней мере, что после первого же боя армия должна сойти с ума?

Нормальному человеку "практически невозможно" убить невиновного человека. Естественно. А вот убить мразь или врага, тем более в бою, в схватке, когда он должен тебя убить или захватить, ты просто обязан уничтожить раньше.
А в разведдозоре, и случайного свидетеля из местных, не обязательно противника, могут ликвидировать ради скрытности и обеспечения выполнения задания.
E C
24 - 30.09.2012 - 20:44
Цитата:
Сообщение от повар Посмотреть сообщение
А в разведдозоре, и случайного свидетеля из местных, не обязательно противника, могут ликвидировать ради скрытности и обеспечения выполнения задания.


повар???)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены