Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Верховный суд РФ разрешил защищаться ЛЮБЫМИ способами (http://forums.kuban.ru/f1044/verhovnyj_sud_rf_razreshil_zashishat-sya_lyubymi_sposobami-3113874.html)

pushca 28.09.2012 08:24

Верховный суд РФ разрешил защищаться ЛЮБЫМИ способами
 
Ежели какой-нибудь чюдак наставит на вас муляж пистолета, смело стреляйте на поражение.
Это не будет превышением самообороны, непредумышленным убийством. "Смерть наступила вследствие противоправных действий пострадавшего".
И все эти дела, когда девушку судят за то, что она пристрелила у себя дома грабителя, уйдут в прошлое.

OSland 28.09.2012 09:18

0-pushca > а если будет прибит одетый в полицейского тунеядц - то тоже девушку простят?
Гы..!! :))

willow777 28.09.2012 09:23

0-где ссылка? Вчера говорили,что полицаям разрешили применять жестокие меры к демонстрантам.

pushca 28.09.2012 09:27

3-willow777 >
Мне об этом сказало Ухо Аль Бац, а я ему верю, как себе.
Палицаям тоже разрешили.

willow777 28.09.2012 09:37

4-а если тем и другим что-то примерещится? Перестрелка будет?

952856 28.09.2012 09:43

5-willow777 >[em]Перестрелка будет?[/em] - Будет расстрел.

Sandy I 28.09.2012 10:42

зато не разрешили оказывать сопротивление правоохранительным органам даже в случае незаконных действий последних... Нургалиев то был не прав...

scumware 28.09.2012 11:19

0-pushca >
Тут всё понятно, муляж это оружия, или оно настоящее в критической ситуации не отличить.

Интересно несколько другое: если, например, ваша или даже моя жена, или сестра, или мать ночью в подземном переходе попадёт из травмата в глаз мужику, который попытается её изнасиловать, будет ли это превышением самообороны или нет?
(т.е. убьёт, или серьёзно покалечит)

Фишка тут, во-первых, в том, что мужик вполне может оказаться в два и более раз тяжелее чем женщина, и в полтора раза выше. И уж явно мужчина быстрее/проворнее и сильнее чем женщина. Т.е. шансов у невооружённой женщины в абсолютном большинстве случаев нет.

А во-вторых, т.к. негодяй не был вооружён, то невозможно доказать, что женщине грозила не то что смертельная, а вообще какая-либо опасность.
Некоторые люди, конечно, догадываются (понимают), что для убийства или нанесения тяжких телесных негодяю здесь оружие не нужно ([url=http://www.1tv.ru/news/social/216460]перелом основания черепа[/url] можно и голыми руками сделать), но судьи и прокуроры по долгу службы обязаны недогадываться (sic! догадки к делу не пришьёшь)

Кстати, а нож против травмата(или огнестрела) канает или нет?
А обрезок трубы/бейсбольная бита/бутылка из под шампанского...?

валерич 28.09.2012 12:22

[url]http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html[/url]

28.09.2012 12:47

Вы получили право стрелять из оружия,которое не имеете права иметь. Логично,не придерёшься.

pushca 28.09.2012 13:11

10-АнапА крепкое >
Почему "не имеете права"? Забей на всё, купи двустволку.

28.09.2012 13:19

11. Ага,купи двустволку. Прикидываю ситуацию. Врывается к девушке в дом ночью грабитель,на пол ставки насильник. Девушка ему орёт на входе "Стоять! Я сейчас ружьё достану из сейфа и соберу!" Преступник застыл ошалевший. Через 10 минут девушка с просонку кое-как добралась до ружья,сложила и подумала "Шорт побьери!" Патроны должны храниться отдельно! Она подлетела к грабителю,сунула ему в руки ружьё и с воплями "Погодь чуток гадина!" скрылась на втором этаже. Нашла патроны,передохнула,спустилась вниз,выхватила ружьё из рук насильника,зарядила его и "Бах!" Преступник обезврежен!
Примерно так оно получается в мозгах одибильневшего руководства нашей страны.

OneDashOfAngostura 28.09.2012 13:27

12-АнапА крепкое > Как живо всё расписал. Прям, как сам присутствовал. Чувствуется богатый опыт.
Онапо, ты там, случаем, по ночам "грабителем/наполставкинасильником" не подрабатываешь?

pushca 28.09.2012 13:35

13-Один дэш ангостуры >
"Подсудимый, сядьте!
- Он не может! Гыыы!" (с) Никулин.
Так вот, АнапА насильником не может. Он своё ружо хранит отдельно от приклада.

28.09.2012 13:40

13.Скажу тебе по секрету. С этим проклятым кризисом мои хозяева из Госдепа стали платить совсем плохо. И ещё приговаривают,мол зачем тебе платить за пропаганду,оно и само всё прекрасно разваливается. Они говорят,что готовы платить любые деньги за выступления Медведева и амфоры и стерхи путена. Лучшей дискредитации страны не придумать. А простая писанина становится не актуальной.
Вот и приходится искать приработки где попало. Ох житие мое.

Lomm 28.09.2012 20:28

7-Sandy I > и давно тебя правоохранительные органы последний раз избили и огуляли?

Lomm 28.09.2012 20:32

[quote=АнапА крепкое;27031965] мои хозяева из Госдепа[/quote]
Не льсти себе, тебе и не платили ни когда. Ты у Госдепа шестериш исключительно добровольно. Так сказать даром.

saimons 28.09.2012 20:34

17-ну наконец то,признал все таки заслуги Анапки,а ты не хочешь поделится своими ,,источниками" вдохновения?

Свист 28.09.2012 23:17

[quote=АнапА крепкое;27031741]Через 10 минут девушка с просонку кое-как добралась [/quote]
Аполитично мыслишь... у мну, шоб охреневали от безопасности враз, меж предохранительными скобами шнуровой замок,как на велике, приспособлен. Никада у "разрешенки" вопросок не создает. Так шо, с 10 минутами ты явно погорячился. :о)))

Чукча 29.09.2012 16:00

Наш верховный суд живет отдельно от страны и населения....Он что-то там бормочет, а жизнь идет стороной. У кого бабло и власть - те на законы и суд ложили, живут по своим законам....

Suvorov 29.09.2012 16:37

[quote=pushca;27027453]Ежели какой-нибудь чюдак наставит на вас муляж пистолета, смело стреляйте на поражение. [/quote]
Человека убить(нормальному человеку) практически невозможно, только случайно или в состоянии аффекта. Даже те, кому по долгу службы приходилось убивать, сходят с ума... Убийц мало, понтов много))

Nasty boy 29.09.2012 16:46

pushca
0 - Вчера - 09:24
Сначала пригласить в гости напоить чаем, потом дать гостю подержать пластмассовый пистолет и "Смерть наступила вследствие противоправных действий пострадавшего".

povar 29.09.2012 17:09

21-Suvorov > не согласен по части убийств "по долгу службы". А воинская служба по крайней мере, что после первого же боя армия должна сойти с ума?

Нормальному человеку "практически невозможно" убить невиновного человека. Естественно. А вот убить мразь или врага, тем более в бою, в схватке, когда он должен тебя убить или захватить, ты просто обязан уничтожить раньше.
А в разведдозоре, и случайного свидетеля из местных, не обязательно противника, могут ликвидировать ради скрытности и обеспечения выполнения задания.

Suvorov 30.09.2012 20:44

[quote=повар;27044312]А в разведдозоре, и случайного свидетеля из местных, не обязательно противника, могут ликвидировать ради скрытности и обеспечения выполнения задания. [/quote]
[url=http://www.ii4.ru/image-270618.html][img]http://img.ii4.ru/images/2012/09/30/270618_Stiven_20Sigal.jpg[/img][/url]

[b]повар[/b]???)


Текущее время: 11:14. Часовой пояс GMT +3.