[quote=Свист;39909015] 235-nicksheff > Где и когда прозвучало хоть одно мое одобрение деятельности деревянного Урфина Джуса и его бабского батальона??? Балабол, ляяя! [/quote]
Кто его назначал?

244-Свист >
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

239-FHunt >А законы пишут живые люди. И очень многие из этих людей глупы и несовершенны, в том числе юристы. И почему-то большая часть таких людей попадает во власть.
И что теперь делать?

[quote=Satanas;39909088] 244-Свист > Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? [/quote]
Потому что он генерал-лейтенант. Только маааленький-маааленький))))

239-FHunt > Пятый раз говорю - вот ты лично это выйдешь объяснять разъяренной толпе? И сколько секунд они тебя будут слушать, пока на части не разорвут?

Сейчас как бы не самое подходящее время выборочно о законах вспоминать... Тем более в таком уж очень щекотливом деле.

Да и законного там мало чего есть. Один тот факт, что эта лярва заплатила не пойми с чего за себя и за того парня + ей, типа, вернут 300 лямов - заводит и так обедневший народ о состояния бешенства.

И крики всяких Барщевских о каком-то там законе, который каждый день по сто раз переписывают, только подливает масло в огонь.

Инсайдерская информация: освобождение - это провокация Обамы и Навального!

243-arcanum >
С хрена ли? Кто произвел сего торгаша министром мне прекрасно известно. Как и то, кто его кышнул. Почему вся воровитая падаль не валит лес, тоже догадываюсь...
А радоваться ВСЕМУ тому, что происходит ныне в стране, может только абсолютный дебил або... пиндос.
И разводить меня не надо пытаться, бо хоть и виртуально, но знаком с секретным сотрудником "масоном". :о)

Короче, ватники негодуют, шо Васильеву выпустили до зимы. Не походила в телогрейке/ватнике.
Так с ними и не побраталась) )))

[quote=питон;39908811] 225-FHunt >Что и говорит о гнилости такого понятия как "демократия". Нет ее и никогда не было. Как и "международного права". Лучше уж не притворяться. [/quote]
Да, "демократии" нет и никогда не было (даже у антиков она запросто уживалась с рабовладением, что само по себе уже нонсенс). Но социумы пока не выработали ничего "более иного". Самодержавие не панацея - через раз на трон попадают выродки и только шарфик или канделябр способен в моменте решить эту проблему. Социум на базе "власти примусов" неминуемо приведет к клептократии. Охлократия и анархия - это вообще смерть цивилизации.
Вообще, весь нынешний миропопядок со всеми этими "демо-" и прочими "-кратиями" похож на неудачные семейные отношения, когда супруги изменяют друг другу, дети подворовывают деньги, "теща с**т в компот", а кошка всем гадит в тпки. Все недовольны всеми, все мечтают о другой жизни, нопонимают, что никакой другой жизни у них нет и не будет и всё держится только на молчаливом понимании, что "лучше уж так, чем открытая война".

246-Satanas >
Анальная затычка в 248-ом попыталась "пошутить", но, полагаю, мое объяснение в 251-ом развеет твое "саркастическое" любопытство.

Я бы такие значимые случаи только через суд присяжных рассматривал: выпускать - не выпускать на УДО.
Выслушали бы еще раз результаты следствия и основного суда - сколько и у кого украла, сколько и кому вернула. Доводы адвокатов. Характеристику администрации колонии. И вынесли бы вердикт.
Вот это было бы справедливо.

251-Свист >то есть ты таки на голубом глазу щетаешь, шо мебельщика поставили некие вражьи силы, а главный нацстерх всея страны был нефкурсе? Обманули, ироды? А он-то и не знал экую гадину на груди пригрел...
Ну чо ты изворачиваешься?)) Прям, как когда Рамзанчик деликатно объявил, шо будет пулять во всех бледнолицых силовиков, кто без его ведома чо-то там в Чечне делать попытается. Тоже тогда, помню, с твоей стороны удивительная гибкость позвоночника наблюдалась))

[quote=FHunt;39909173]и всё держится только на молчаливом понимании, что "лучше уж так, чем открытая война".[/quote]
Расскажи хоть про одну страну в которой этот принцип сработал? Есть законы природы...Так вот природа сделала так, что ты как бы не сдерживался, а все одно ср.ть рано или поздно придется.

Так вот в любом социуме теж-самые законы уже какой век работают как часы.

[quote=Свист;39909191] 246-Satanas > Анальная затычка в 248-ом попыталась "пошутить", но, полагаю, мое объяснение в 251-ом развеет твое "саркастическое" любопытство. [/quote]
Хто о чем, а прапор об анале. Кстати, если ты меня назвал затычкой, а я затыкаю тебя, то хто же ты?)))

[quote=arcanum;39909208]ты таки на голубом глазу щетаешь, шо мебельщика поставили некие вражьи силы, а главный нацстерх всея страны был нефкурсе? [/quote]
Странные вы, ребята-ОПОзиционЭры, как бабки на лавочке, шо не слышал- то придумаю.
[quote=arcanum;39909208]Тоже тогда, помню, с твоей стороны удивительная гибкость позвоночника наблюдалась[/quote]
Да??? В этом случае и я "помню", как ты парад ЛГБТ в Краснодаре приветствовал и сам намеревался принять в нем участие!

[quote=питон;39909093] 239-FHunt >А законы пишут живые люди. И очень многие из этих людей глупы и несовершенны, в том числе юристы. И почему-то большая часть таких людей попадает во власть. И что теперь делать? [/quote]
Страховки от идиотов во власти нет в любом случае. Ни при выборной системе, ни при наследуемой. Монархия в этом смысле ничуть не лучше демократии. Вон, Павел 1, ели бы его не грохнули, сколько еще бы накуролесил. А британскся королева Виктория, при том, что её эпоха считается для империи "золотым веком", была откровенная идиотка и б**дь, жившая с ненормальным прислугой-индусом.
Т.е. панацеи-то нет. От слова "совсем".

[quote=Свист;39909272] я "помню", как ты парад ЛГБТ в Краснодаре приветствовал и сам намеревался принять в нем участие![/quote]
Ты ж вроде его туда и приглашал.

258-nicksheff >
Воняешь...

249-Ура > Я уже много раз говорил - не любою толпы. Ни с той, ни с той стороны. А в случае "большой бучи" я найду свой способ общения с белоленточными выблядками. За меня не переживай.

260-FHunt >Почему это нет? При умной голове, и тело всегда будет чистым.

260-FHunt >Я и говорю: честно отказаться от заблуждения, что писаный закон превыше всего. Все равно это правило сплошь и рядом нарушается. Везде, не только у нас.
Выработать механизмы справедливости: учитывать как-то общественное мнение, расширить компетенцию суда присяжных... Что-то можно придумать?

[quote=Свист;39909305] 258-nicksheff > Воняешь... [/quote]
Пойди помойся. Я не рядом с тобой нахожусь, значит, воняет от тебя)

[quote=Дерево;39908883]ОСВ- А ты не такой? :) Кого при случае тут вместе с вражиной Кошницей пинаешь?[/quote]
Не такой.
Я не занимаюсь поиском врагов, не оскорбляю, не тяну на форум всякую педорасню.
Всегда готов общаться в спокойном тоне с людьми разных взглядов и из-за их взглядов не записываю во враги.
Хорошо понимаю, что Россию нам возрождать общими усилиями - и коммунистам, и путинистам (которые к тому моменту станут бывшими), и националистам, и либерастам.

263-FHunt >При чем тут белоленточные выблядки? И кто они?

255-питон > А рассмотрение УДО где-то бывает через суд присяжных? Я о таком не слышал.

кирогазит вова со своей камарильей, а виноваты белоленточные...

269-FHunt >А вот неплохо бы.

257-Ура > А причем тут отдельные страны? Если ты не понял, вторая чать моего поста относилась исключительнт к международному праву, которое питон упомянул.

На данный момент раскачивают лодку уже просто до критического состояния как раз те, кто с этими мифическими белоленточниками с "радио газпром" во главе с крестницей Пу и директором Аэрофлота и "боролся".

Ля, FHunt, может пора уже опуститься таки на землю, если ты конечно в России живешь и тебе её судьба не по..ю...

268-Ура > Собирательный образ современного "нищагласнаго рывалцыанера".

200-arcanum > FHunt всего лишь процитировал Барщевского. Если кто-то кого-то и "отмазывает", то именно последний, а не первый.

[quote=andrey11_11;39909372] кирогазит вова со своей камарильей, а виноваты белоленточные... [/quote]
Виноват Госдеп и Навальный. Инфа 146%. Тока сводку инсайда получили. Ну и поцреотам новые методички вышли)))

271-питон > Это будет новацией в мировой законотворческой практике.
Хотя, ты ж понимаешь, суды присяжных тоже состоят из людей, и эти люди, как ты правильно заметил, не всегда блещут интеллектом.

269-FHunt >Вот нашел. В 2012 ФСИН сам предлагал.
p://www.specletter.com/sud/2012-10-01/prisjazhnyh-udostoili-vnimaniem.htm

274-FHunt > Ты понимаешь, что этих "нисогласных рЭволюционеров" с каждой минутой в стране все больше и больше после вот таких выходок власти? Причем их "несогласие" уже хрен чем очернишь... Ибо оно уже на 146% явное, более чем реальное и оправданное всеми законами логики.

А вот то что начало твАриться - уже не подается ни какому разумному объяснению.

[url]http://www.specletter.com/sud/2012-10-01/prisjazhnyh-udostoili-vnimaniem.html[/url]

[quote=питон;39909333] 260-FHunt >Я и говорю: честно отказаться от заблуждения, что писаный закон превыше всего. Все равно это правило сплошь и рядом нарушается. Везде, не только у нас. Выработать механизмы справедливости: учитывать как-то общественное мнение, расширить компетенцию суда присяжных... Что-то можно придумать? [/quote]
Я с трудом себе представляю, чтобы мобильную, не унифицированную правовую систему ушлые юристы и адвокаты моментально не [s]поставили раком[/s] переделали под себя и своих клиентов. Ты ж представь, какие возможности для этого открываются.ЕЕсли сейчас "закон, что дышло", то потом просто можно не заморачиваться. Надо просто порешать с присяжными.

279-Ура > Мантры про "всё больше и больше" я помню еще со времён гозмановского "протестные настроения будут нарастать" в 2012 году.
А что касается "не поддается объяснению", таки да - человеку, живущему исключительно эмоциями, это тяжело объяснить. "Не нравится мне воровка Васильева - на дыбу её! И пофиг, что в УК про дыбу ни слова."

Враги довольны:
[img]http://icdn.lenta.ru/images/2015/08/25/16/20150825162232999/pic_b4a7ec67adb6d61f5b0c706ee7c496fc.jpg[/img]
[url=http://lenta.ru/news/2015/08/25/hodor/][em]Роль Сердюкова в деле ЮКОСа помню, но наши беды не повод желать горя другим. Васильева теперь тоже хлебнула. Поздравляю ее с освобождением![/em][/url]

283-osv > Ходор стал уже врагом для тебя? Ну, норм.