Одного только фхунты не понимают, что они как раз и доведут страну до революции. Вот еще пару-тройку таких вот "законных" отмазок вывесят с криками, все, я. по-закону. И привет, матрос Железняк.

204-Kot9799 > надо осв и прочих растрясти на инфу, где они себе лоботомию делали, без нее не берут....

Со времен Иоанна Грозного русские ценили не закон, а справедливость.
Справедливостью здесь и не пахнет. Как-то по-либерастически поступили с Васильевой. А они еще власть ругают...

202-Winny > Заметь, Барщевский не сказал "справедливым". Ибо "справедливость" и "законность" - две большие разницы.

[quote=Тингол;39908063]без нее не берут.... [/quote]
Давай купим справки - у меня коны есть :)

203-питон > Ну, тогда Кошница прав, и надо тупо вводить самодержавие. Будет "Государство - есмь я!" (ну и "закон" в туда же).

210-FHunt >Может и прав. Законы пишут люди, а известно кто у нас в Думе сидит.

[quote=питон;39908170]Законы пишут люди, а известно кто у нас в Думе сидит. [/quote]А зачем они там вообще сидят? Чисто имитация демократии.Наполеон приянл свой Кодекс, в перерывах, он его написал между диктовокй писем личного,государственного и распоряжений.
Так до сих пор кое-где работает.

208-FHunt > Что такое этот закон? Не та ли сран.ая книжонка, которая каждый месяц переписывается всякими мутными кедрами?
Нет, друг, закон - и есть справедливость. Нет справедливости - нет закона, как и нет страны которую в очерднной раз, именно, вы и толкаете в смуту и революции различные, песнями про какой-то там закон, который применен(а скорее просто натянут) уже к крайнему беспределу.

Уре привет! :)

214-Дерево >И тебе, деревянный, не хворать!

215- Да, пошёл ты, плестигласовый. :)

216-Дерево > Вот и поговорили.

217-Ага:)
Так ты возвратился, или обрёл прежнее обличье? Что-то я тяа тут не расшифровывал.

208-FHunt > я и нравственным не посчитаю.
Юридический какой-то подход. Понятно, что у юриста он и не может быть иным, но мешать законность и нравственность как-то неправильно. Это как вера и наука - находятся в разных плоскостях.

Не, я на секундочку. Со стороны намного веселее наблюдать за "патриотами" и их ужимками. ;))

220- Да уж. Веселее некуда. :)

+ 220. Вон даже Виння уже от такого поворота в ах...е. Ну разве не цирк с конями и бл...ми? ;))

И еще раз повторюсь. Если наступит револция в России, то в ней будут виноваты только лизоблды, которые и довели до этого, уже запредельного пи...ца по всем фронтам.

Твою мать... !!!

222- Революция = распыл России по наночастям. В этот раз разорвут в лохматы.

213-Ура > Нет в законах такого понятия, как "справедливость". Ни в одной стране Мира нет. А уж в странах "развитой демократии" с прецедентным правом так вообще всё решает исключительнто квалификация адвоката. Хороший адвокат пользуясь манипуляциями с законом и огрехами в действиях полиции и маньяка способен оправдать.
И это будет крайне "несправедливо". Но асолютно "законно".

225- Ну. Прално. Нема ни совести, ни справедливости.
Разве это хорошо?

225-FHunt > Нет когда у верхушки мозгов нет или все со временем усохли напрочь. Так вот сегодня как раз такой случай.

Еще раз, ты лично будешь сидящим на баррикадах дурням вот эту вот хрень рассказывать?

225-FHunt >Что и говорит о гнилости такого понятия как "демократия". Нет ее и никогда не было. Как и "международного права". Лучше уж не притворяться.

[quote=Дерево;39908635]Революция = распыл России по наночастям. В этот раз разорвут в лохматы[/quote]
Дыкть, Кошница, Фунт и компания как раз и трудятся усиленно над тем, чтобы натравить одну часть общества на другую, максимально его разобщить.
Чтобы, если будет заваруха (а она будет, всё к тому идёт) страна гарантированно разлетелась на части.

224-Дерево > А кто спорит? Разорвут к абуням - какпитьдать.

228- Почему же? Есть ещё "истинная демократия БОЛЬШИНСТВА".

231-Дерево >Фикция. Все притворяшки утверждают, что у них именно такая и есть.

231-Дерево > Так это и называется - революция.

ОСВ- А ты не такой? :) Кого при случае тут вместе с вражиной Кошницей пинаешь? Да на другого вражину (Навального) молишься.
От ты дал, ОСВ! :)))

[quote=Свист;39908622] Твою мать... !!! [/quote]
Ты ж одобряешь))

232- Не надо.
Сначало надо всех уравнять по собственности. Потом прибавить технологию дем.централизма. (с партийным не путать)

236-Дерево >А справедливость к твоей схеме с какой стороны приклеить?

237- Приклеишь, когда уравнивать будешь по собственности.

227-Ура > Причем тут мозги верхушки и судебная возня?
Есть закон (плохой ли, хороший ли, но он есть), есть СК (который отработал на 3-, т.к. даже полную сумму хищений доказать не смог) и есть дорогие хорошие адвокаты (которые свои бабки отработали на 4+, т.к. отбили практически все обвинения, кроме самых явных).
Итог процесса может нравиться или не нравиться, его можно считать несправедливым или безнравственным, но он полностью соответсвует тому закону, который действует, а не сиюминутным желаниям, обидам и разочарованиям наблюдающих за процессом граждан. Кстати, как и положено в т.н. "правовых государствах".
ЗЫ. Еще раз, чтобы было понятно - я не испытываю к жабе никакой симпатии и с удовольствием бы увидел ее на пожизненном (в назидание), но прекрасно понимаю, что такое решение было бы на 146% справедливым но и на 146% незаконным.

238-Дерево >Чубайс уже как-то уравнивал. Ваучерами. Уж так справедливо получилось - каждому по две штуки.

235-nicksheff >
Где и когда прозвучало хоть одно мое одобрение деятельности деревянного Урфина Джуса и его бабского батальона??? Балабол, ляяя!

241-Свист >
Может, ты и деятельность Верховного Главнокомандующего не одобряешь?

241-Свист >а ты специально закрываешь глаза на то, что Урфин Джус и его батальон - полная и абсолютная креатура твоего обожаемого нацстерха? Или всерьез в это веришь?

242-Satanas >
Чё спросить-то хотел?