К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Валерий Коровин. Имперская альтернатива для России

E C
0 - 24.12.2012 - 12:21
В гостях russia.ru директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. В прямом эфире он рассказал ведущей Юлии Гусаковой об истории и пути России, национальном государстве и религиозных основах, исторических мировых империях и новом гражданском обществе, экономических и общественных тенденциях России, СНГ и Европы. http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/13/5833.html


Гость
1 - 24.12.2012 - 16:26
Кому не по шкуре слушать Кургиняна, слушайте то же самое у Коровина про имперскую сущность будущего России.
Гость
2 - 24.12.2012 - 16:30
Вот мне интересно, откуда у коровиных такой страх перед будущим?
Гость
3 - 24.12.2012 - 17:57
1-Дерево >Время империй прошло.Настало время республик.Свобода,равенство,братсво.
Гость
4 - 24.12.2012 - 21:08
3-видимо пример Великобритании покоя не дает. Эвона как она в упадок пришла после заката империи
Гость
5 - 24.12.2012 - 21:09
поправка,4-это для 2,а не для 3
Гость
6 - 24.12.2012 - 21:14
3-Слава- империи, они тоже...разные. Вот тебе этот Коровин и втирает, что как минимум есть империи сухопутные, а есть морские.
И че меня-то убеждать? Ты же по ссылке не ходил. Бородатого не слушал:)
А ты к чему коммуняцкий (имперский) лозунг тут тиснул?:)
Гость
7 - 24.12.2012 - 21:29
"Реинкарнация СССР (Империи и пр.)" - это, несмотря на всю очевидную нежизнеспособность данной идеи, некий удачный и своевременно появившийся фетиш, выгодный двум противоположным силам. Одни под эти знамена собирают электорат, другие - "пугают детей на ночь".
(Моё, но с другого форума(с))
Гость
8 - 24.12.2012 - 21:58
7-ни убавить,ни прибавить
E C
9 - 24.12.2012 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
очевидную нежизнеспособность данной идеи
Ну с нынешней элитой(по Коровину), действительно, делать нечего... Где ее сейчас взять?(настоящую элиту) Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами - сейчас это не прокатит, варяги уже не те) Приходится выращивать собственную, рожать в муках...
И не похоже, что под Путина сей PR...
А так - красиво, мне понравилось... Еще более укрепился в монархическом устройстве России. Есть только один путь - коридор, тоннель к свету. Так мы умудряемся биться головой во все стороны кроме нужной и разбивать себе лоб.
Я понимаю, что затронута тема вечного противостояния славянофилов и западников, не хочется вступать в дискуссии, однако не отметить появления данного видео я не мог, т.к. взгляды автора во многом совпадают с моими личными.)
Гость
10 - 24.12.2012 - 23:02
9-Кургинян полнее и глубже Коровина в этом вопросе.
Монархическое устройство? На какой срок будем выбирать монарха? Два раза по 6 или ..?:)
E C
11 - 24.12.2012 - 23:08
10-Дерево >Выбирать? Нет, династийно. Каждый выбранный сначала обогащается так или иначе, а наследственность подразумевает накопление предыдущих факторов и развитие следующих потенциалов.
12 - 24.12.2012 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Кургинян полнее и глубже Коровина в этом вопросе.
-аднозначно, го ту гейпарад во имя Франкфурсткой школы! Они наши друзья!!!
Гость
13 - 24.12.2012 - 23:26
11-Suvorov > Проблема у монархии та же, что и у демократии. На одного мудрого правителя приходится десяток-другой бездарей. Июо, причастность к монархической фамилии не прибавляет ума. Но при монархии еще и появляется ощущение безысходности и полного отсутсвия выбора.
А коституционная монархия, при которой монарх является "свадебным генералом"- вообще идиотизм. Нафига нужно тело, не отвечающее ни за что, но "по праву рождения" сидящее на верху пирамиды? Да "в топку" такое тело!
Гость
14 - 24.12.2012 - 23:41
Фишка в том, что в силу своей ущербности, в том числе интеллектуальной, атеис..., то исть луркофилы, не способны понять суть монархической идеи. Посему и бла-бла-бла про мудрость и бездарность монархов в их устах смешны, как рассуждения ученика начальных классов о космологии будут смешны прохвессору оной тематики.
Гость
15 - 24.12.2012 - 23:41
11-Суворов-Ну, что. Принца Гарри на царство? Или по голубой иллюминатской крови претендента будем доказывать православным его богопомазанность?
У нас сейчас население не верит ни в бога, ни в черта. Какая-то вера еще есть в пулемет. А тут нужна истинная вера в его богоизбранность.
Ну, если повернуть все в феодализм, может, через несколько поколений начнут верить и в царя и в бога.:)
16 - 24.12.2012 - 23:43
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ну, что. Принца Гарри на царство?
-а чем собственно плох Харальд Виднзор?
массы за него понакидают-хорош собой, умен, правый, вояка.
Гость
17 - 24.12.2012 - 23:48
16- Ты правда такого мнения о нашем народе?
А сам его за царя примешь?
18 - 24.12.2012 - 23:49
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ты правда такого мнения о нашем народе? А сам его за царя примешь?
-ну а какого? ВВП приняли, а он однозначно Харальду уступает.
Выберет Учредительное собрание или Земский собор-приму. разумеется с условием принятия православия.
Гость
19 - 24.12.2012 - 23:58
18- А татар там и бурятов всяких как в православие перекрестим?
20 - 24.12.2012 - 23:59
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А татар там и бурятов всяких как в православие перекрестим?
-а зачем? принесут присягу белому царю как встарь.
Гость
21 - 25.12.2012 - 00:02
А дворяне-князья и графья будут? Или из англии тоже выпишем?
22 - 25.12.2012 - 00:04
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А дворяне-князья и графья будут? Или из англии тоже выпишем?
-будут, зачем жи выписывать?
Гость
23 - 25.12.2012 - 00:07
22- Да, да. Какой еще мог быть ответ от практически действующего князя:)
24 - 25.12.2012 - 00:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да, да. Какой еще мог быть ответ от практически действующего князя:)
-ну что ты, это глупо.
С таким же успехом я предполагаю что ты СССР 2.0 строишь чтоб стать маршалом и ветеранские пайки с колбасой по 2.20 к праздникам полчуать.
25 - 25.12.2012 - 07:06
22-_Кошница_ > а в податное сословие пойдёшь ?
З.Ы, я понимаю, за неимением потомков фон Паннвица тебе и Гарри сгодится :)
13-Один дэш ангостуры > проблема легитимности, +100500.
Гость
26 - 25.12.2012 - 07:26
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
причастность к монархической фамилии не прибавляет ума.
Но человека с детства обучают нужным вещам и воспитывают.
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Нафига нужно тело, не отвечающее ни за что, но "по праву рождения" сидящее на верху пирамиды?
А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет. Да и у "конституционности" возможны градации. Есть примеры, что и отвечают.
Гость
27 - 25.12.2012 - 08:16
26-питон > Но человека с детства обучают нужным вещам и воспитывают.
И что? Сейчас достойное восиитание и хорошее образование не является чем-то недоступным. Но ситуация, когда руководителем страны становится выродок и дебил (или просто бездарный руководитель, про***вающий огромную срану, как, например, Николашка2) просто "по праву престолонаследования" гораздо более возможный вариант, чем при выборной системе.
А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет.
Будут некомпетентные и недобросовестные царьки. Ибо, повторюсь - принадлежность к фамилии ума не прибавляет. А поменять-то не получится. Монархия, [*****]. И в это случае, еще неизвестно, какая степень конституционности лучше.
28 - 25.12.2012 - 08:40
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет.
Некомпетентных и недобросовестных президентов не будет тогда, когда избирательное право прекратит своё всеобщее начало.
Гость
29 - 25.12.2012 - 09:17
26-питон > хм, позвольте поинтересоваться, каким именно образом чисто формальная фигура "декоративного монарха", от которого практически ничего не зависит, способна помешать прорыву во власть некомпетентного и недобросовестного президента?
Гость
30 - 25.12.2012 - 09:32
24- Кошница. С СССРом 2.0 ты бы так не смог- там равенство предполагается.:)
А у царей и дворян его и в помине нет. И где тебе в нем место, как не в дворянах, ведь ты страшно не признаешь свое равенство к примеру таджикам, казахам и прочему люду:)
31 - 25.12.2012 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
ведь ты страшно не признаешь свое равенство к примеру таджикам, казахам и прочему люду:)
Ты готов умереть за счастье таджиков? Или голодать за сытость узбеков? Или не получаь образования за счет казахов и медпомощи за счет узбеков?
Вы еще с Кургиняном не наелись этой советской блевотины?
Гость
32 - 25.12.2012 - 11:23
31-Да не волнуйся ты так. Они еще не с нами:)
Татар много. И они с нами. Долго ты еше будешь голодать за сытость татар?
E C
33 - 25.02.2023 - 20:35
Цитата:
Сообщение от E C Посмотреть сообщение
затронута тема вечного противостояния славянофилов и западников, не хочется вступать в дискуссии, однако не отметить появления данного видео я не мог, т.к. взгляды автора во многом совпадают с моими личными.)
Свежее. Полтора часа.
Русские танки очень вежливые, и вновь освободят Европу
https://rutube.ru/video/8bde5a57bd15...032c8f34/?r=wd
ray
34 - 25.02.2023 - 20:43
E C - кто бы сомневался ! Навеяло из марша советских танкистов ( по моему в тему )

"Пусть помнит враг укрывшийся в засаде ,
Мы на чеку , мы за врагом следим ,
Чужой земли мы не хотим ни пяди ,
Но и своей вершка не отдадим !"
35 - 25.02.2023 - 21:04
34-ray >
Артиллеристы, Сталин дал приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из многих тысяч батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину! Огонь! Огонь!
__________________
Супер! )))
36 - 25.02.2023 - 22:35
Рааасцветали яблони и груууши))
37 - 26.02.2023 - 07:23
38 - 26.02.2023 - 09:11
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Мы на чеку
а скажи-ка "паляныця" ...
З.Ы, жаль, что ни Дэша, ни питона нет ...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены