Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Валерий Коровин. Имперская альтернатива для России (http://forums.kuban.ru/f1044/valerij_korovin_imperskaya_al-ternativa_dlya_rossii-3473458.html)

Suvorov 24.12.2012 12:21

Валерий Коровин. Имперская альтернатива для России
 
В гостях russia.ru директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. В прямом эфире он рассказал ведущей Юлии Гусаковой об истории и пути России, национальном государстве и религиозных основах, исторических мировых империях и новом гражданском обществе, экономических и общественных тенденциях России, СНГ и Европы. [url]http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/13/5833.html[/url]

Дерево 24.12.2012 16:26

Кому не по шкуре слушать Кургиняна, слушайте то же самое у Коровина про имперскую сущность будущего России.

Черный плащ 24.12.2012 16:30

Вот мне интересно, откуда у коровиных такой страх перед будущим?

_SlAvA_ 24.12.2012 17:57

1-Дерево >Время империй прошло.Настало время республик.Свобода,равенство,братсво.

dinskoy 24.12.2012 21:08

3-видимо пример Великобритании покоя не дает. Эвона как она в упадок пришла после заката империи

dinskoy 24.12.2012 21:09

поправка,4-это для 2,а не для 3

Дерево 24.12.2012 21:14

3-Слава- империи, они тоже...разные. Вот тебе этот Коровин и втирает, что как минимум есть империи сухопутные, а есть морские.
И че меня-то убеждать? Ты же по ссылке не ходил. Бородатого не слушал:)
А ты к чему коммуняцкий (имперский) лозунг тут тиснул?:)

OneDashOfAngostura 24.12.2012 21:29

[em]"Реинкарнация СССР (Империи и пр.)" - это, несмотря на всю очевидную нежизнеспособность данной идеи, некий удачный и своевременно появившийся фетиш, выгодный двум противоположным силам. Одни под эти знамена собирают электорат, другие - "пугают детей на ночь".[/em]
(Моё, но с другого форума(с))

dinskoy 24.12.2012 21:58

7-ни убавить,ни прибавить

Suvorov 24.12.2012 22:57

[quote=Один дэш ангостуры;28308394]очевидную нежизнеспособность данной идеи[/quote]
Ну с нынешней элитой(по Коровину), действительно, делать нечего... Где ее сейчас взять?(настоящую элиту) [em] Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами[/em] - сейчас это не прокатит, варяги уже не те) Приходится выращивать собственную, рожать в муках...
И не похоже, что под Путина сей PR...
А так - красиво, мне понравилось... Еще более укрепился в монархическом устройстве России. Есть только один путь - коридор, тоннель к свету. Так мы умудряемся биться головой во все стороны кроме нужной и разбивать себе лоб.
Я понимаю, что затронута тема вечного противостояния славянофилов и западников, не хочется вступать в дискуссии, однако не отметить появления данного видео я не мог, т.к. взгляды автора во многом совпадают с моими личными.)

Дерево 24.12.2012 23:02

9-Кургинян полнее и глубже Коровина в этом вопросе.
Монархическое устройство? На какой срок будем выбирать монарха? Два раза по 6 или ..?:)

Suvorov 24.12.2012 23:08

10-Дерево >Выбирать? Нет, династийно. Каждый выбранный сначала обогащается так или иначе, а наследственность подразумевает накопление предыдущих факторов и развитие следующих потенциалов.

Big_Pilajol 24.12.2012 23:18

[quote=Дерево;28309486]Кургинян полнее и глубже Коровина в этом вопросе.[/quote]-аднозначно, го ту гейпарад во имя Франкфурсткой школы! Они наши друзья!!!

OneDashOfAngostura 24.12.2012 23:26

11-Suvorov > Проблема у монархии та же, что и у демократии. На одного мудрого правителя приходится десяток-другой бездарей. Июо, причастность к монархической фамилии не прибавляет ума. Но при монархии еще и появляется ощущение безысходности и полного отсутсвия выбора.
А коституционная монархия, при которой монарх является "свадебным генералом"- вообще идиотизм. Нафига нужно тело, не отвечающее ни за что, но "по праву рождения" сидящее на верху пирамиды? Да "в топку" такое тело!

Classic_T 24.12.2012 23:41

Фишка в том, что в силу своей ущербности, в том числе интеллектуальной, атеис..., то исть луркофилы, не способны понять суть монархической идеи. Посему и бла-бла-бла про мудрость и бездарность монархов в их устах смешны, как рассуждения ученика начальных классов о космологии будут смешны прохвессору оной тематики.

Дерево 24.12.2012 23:41

11-Суворов-Ну, что. Принца Гарри на царство? Или по голубой иллюминатской крови претендента будем доказывать православным его богопомазанность?
У нас сейчас население не верит ни в бога, ни в черта. Какая-то вера еще есть в пулемет. А тут нужна истинная вера в его богоизбранность.
Ну, если повернуть все в феодализм, может, через несколько поколений начнут верить и в царя и в бога.:)

Big_Pilajol 24.12.2012 23:43

[quote=Дерево;28309838]Ну, что. Принца Гарри на царство? [/quote]-а чем собственно плох Харальд Виднзор?
массы за него понакидают-хорош собой, умен, правый, вояка.

Дерево 24.12.2012 23:48

16- Ты правда такого мнения о нашем народе?
А сам его за царя примешь?

Big_Pilajol 24.12.2012 23:49

[quote=Дерево;28309894] Ты правда такого мнения о нашем народе? А сам его за царя примешь?[/quote]-ну а какого? ВВП приняли, а он однозначно Харальду уступает.
Выберет Учредительное собрание или Земский собор-приму. разумеется с условием принятия православия.

Дерево 24.12.2012 23:58

18- А татар там и бурятов всяких как в православие перекрестим?

Big_Pilajol 24.12.2012 23:59

[quote=Дерево;28309982] А татар там и бурятов всяких как в православие перекрестим?[/quote]-а зачем? принесут присягу белому царю как встарь.

Дерево 25.12.2012 00:02

А дворяне-князья и графья будут? Или из англии тоже выпишем?

Big_Pilajol 25.12.2012 00:04

[quote=Дерево;28310024]А дворяне-князья и графья будут? Или из англии тоже выпишем?[/quote]-будут, зачем жи выписывать?

Дерево 25.12.2012 00:07

22- Да, да. Какой еще мог быть ответ от практически действующего князя:)

Big_Pilajol 25.12.2012 00:21

[quote=Дерево;28310068] Да, да. Какой еще мог быть ответ от практически действующего князя:)[/quote]-ну что ты, это глупо.
С таким же успехом я предполагаю что ты СССР 2.0 строишь чтоб стать маршалом и ветеранские пайки с колбасой по 2.20 к праздникам полчуать.

Winny 25.12.2012 07:06

22-_Кошница_ > а в податное сословие пойдёшь ?
З.Ы, я понимаю, за неимением потомков фон Паннвица тебе и Гарри сгодится :)
13-Один дэш ангостуры > проблема легитимности, +100500.

питон 25.12.2012 07:26

[quote=Один дэш ангостуры;28309718]причастность к монархической фамилии не прибавляет ума.[/quote]
Но человека с детства обучают нужным вещам и воспитывают.
[quote=Один дэш ангостуры;28309718]Нафига нужно тело, не отвечающее ни за что, но "по праву рождения" сидящее на верху пирамиды? [/quote]
А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет. Да и у "конституционности" возможны градации. Есть примеры, что и отвечают.

OneDashOfAngostura 25.12.2012 08:16

26-питон >[em] Но человека с детства обучают нужным вещам и воспитывают. [/em]
И что? Сейчас достойное восиитание и хорошее образование не является чем-то недоступным. Но ситуация, когда руководителем страны становится выродок и дебил (или просто бездарный руководитель, про***вающий огромную срану, как, например, Николашка2) просто "по праву престолонаследования" гораздо более возможный вариант, чем при выборной системе.
[em] А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет. [/em]
Будут некомпетентные и недобросовестные царьки. Ибо, повторюсь - принадлежность к фамилии ума не прибавляет. А поменять-то не получится. Монархия, [filolog]йопт[/filolog]. И в это случае, еще неизвестно, какая степень конституционности лучше.

Снег 2 25.12.2012 08:40

[quote=питон;28310749]А нужно затем, что некомпетентных и недобросовестных президентов не будет.[/quote]
Некомпетентных и недобросовестных президентов не будет тогда, когда избирательное право прекратит своё всеобщее начало.

_Эовин_ 25.12.2012 09:17

26-питон > хм, позвольте поинтересоваться, каким именно образом чисто формальная фигура "декоративного монарха", от которого практически ничего не зависит, способна помешать прорыву во власть некомпетентного и недобросовестного президента?

Дерево 25.12.2012 09:32

24- Кошница. С СССРом 2.0 ты бы так не смог- там равенство предполагается.:)
А у царей и дворян его и в помине нет. И где тебе в нем место, как не в дворянах, ведь ты страшно не признаешь свое равенство к примеру таджикам, казахам и прочему люду:)

Big_Pilajol 25.12.2012 11:16

[quote=Дерево;28312127]ведь ты страшно не признаешь свое равенство к примеру таджикам, казахам и прочему люду:)[/quote]Ты готов умереть за счастье таджиков? Или голодать за сытость узбеков? Или не получаь образования за счет казахов и медпомощи за счет узбеков?
Вы еще с Кургиняном не наелись этой советской блевотины?

Дерево 25.12.2012 11:23

31-Да не волнуйся ты так. Они еще не с нами:)
Татар много. И они с нами. Долго ты еше будешь голодать за сытость татар?

Suvorov 25.02.2023 20:35

[quote=E C;28309434]затронута тема вечного противостояния славянофилов и западников, не хочется вступать в дискуссии, однако не отметить появления данного видео я не мог, т.к. взгляды автора во многом совпадают с моими личными.)[/quote]
Свежее. Полтора часа.
[b]Русские танки очень вежливые, и вновь освободят Европу
[/b] [url]https://rutube.ru/video/8bde5a57bd155cd8d1de80bb032c8f34/?r=wd[/url]

dthkn7ez21sa 25.02.2023 20:43

E C - кто бы сомневался ! Навеяло из марша советских танкистов ( по моему в тему )

"Пусть помнит враг укрывшийся в засаде ,
Мы на чеку , мы за врагом следим ,
Чужой земли мы не хотим ни пяди ,
Но и своей вершка не отдадим !"

Свист 25.02.2023 21:04

34-ray >
Артиллеристы, Сталин дал приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из многих тысяч батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину! Огонь! Огонь!
__________________
Супер! )))

Dyatloved 25.02.2023 22:35

Рааасцветали яблони и груууши))

Winny 26.02.2023 07:23

[img]https://ic.pics.livejournal.com/chern_molnija/26177473/6114997/6114997_original.jpg[/img]

Winny 26.02.2023 09:11

[quote=ray;49081671]Мы на чеку[/quote]
а скажи-ка "паляныця" ...
З.Ы, жаль, что ни Дэша, ни питона нет ...


Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.