Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 29.02.2016 - 12:28
|
В Москве оцепили станцию метро из-за человека с головой ребенка в руках Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/29/02/2016...8858?from=main никакого перемирия в Сирии не будет. | | ||
161
- 01.03.2016 - 23:29
| | |||
162
- 01.03.2016 - 23:36
|
Как сообщил корреспондент радиостанции «Говорит Москва», у подуличного перехода стоят несколько десятков человек. Люди обсуждают резонансное преступление и действия сотрудников полиции, которые, по мнению пришедших на акцию, слишком поздно отреагировали на действия женщины-убийцы. Сход граждан начался около 19.00. Люди принесли цветы и игрушки к импровизированному мемориалу. В ходе мероприятия участники выкрикивали националистические лозунги. Накануне уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, работающая няней, убила 4-летнюю девочку. Она задушила ребёнка, обезглавила его, подожгла квартиру и ушла. Задержали женщину возле станции метро «Октябрьское поле». Она ходила по улице, держа в руках отсечённую голову, и выкрикивала угрозы. | | ||
163
- 02.03.2016 - 01:48
| Хотелось бы пояснения как именно они "зажигают"? | | ||
164
- 02.03.2016 - 07:01
| Так ты это, пойди им заяви, шо повода для волнений нету, ш это ж соотечественница бывшая и шо они тупые хохлы. Цитата:
| | ||
165
- 02.03.2016 - 07:02
| Или в штанцы напустишь,а, Киндза? | | ||
166
- 02.03.2016 - 09:34
| Russian woman holding severed head of child outside Moscow metro station detained by police http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6902941.html ------------------------- УК - оно и есть УК но рашен пропаганда не дремлет ------------------------- COMMENTS Log in or register to comment 108 Comments SubscribeRSS 14 hours ago Dmitry Why on earth would you call this woman Russian when she is clearly neither a Russian citizen nor an ethnic Russian? ReplyShare+1 17 hours ago Maritel She is not Russian. She is from Uzbekistan. Russia is overcrowded by Muslim migrants from this region who commit very many grave crimes. | | ||
167
- 02.03.2016 - 09:40
|
Подозреваемая в убийстве ребенка гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова в момент совершения преступления была в состоянии острого психического расстройства. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «Подозреваемся в убийстве ребенка после задержания была осмотрена психиатром, который выявил, что она находится в состоянии острого психического расстройства», — сказал источник. | | ||
168
- 02.03.2016 - 09:42
| Столичный главк СКР расследует дело по нескольким статьям – убийство, умышленное уничтожение имущества путем поджога и заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Источники «Интерфакса» полагают, что последнюю статью могут заменить на хулиганство. | | ||
169
- 02.03.2016 - 11:57
|
Гражданку Узбекистана Гюльчехру Бобокулову, подозреваемую в убийстве четырехлетней девочки в Москве, подстрекали к совершению преступления. Об этом заявил следователь на заседании Пресненского суда, передает в среду, 2 марта, ТАСС. «Сейчас на свободе находятся подстрекатели преступления, идет их розыск», — приводит РИА Новости слова представителя Следственного комитета. | | ||
170
- 02.03.2016 - 12:21
| Цитата:
С немцовым не прокатило, решили людей вывести на улицы таким путём. | | ||
171
- 02.03.2016 - 12:47
| продлили арест на 2 месяца. Она состяла на учете в дурке с диагнозом шизофрения. Но в Раше ж никто справки от чуркменистанской дурки не спрашивает.. | | ||
172
- 02.03.2016 - 12:50
| Ну это ж не чувака с плакатиком вязать за пару минут вдесятером, а тут же сразу очково... | | ||
173
- 02.03.2016 - 18:17
|
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального направил главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору России Юрию Чайке заявления, в которых попросил проверку после отказа федеральных каналов показать сюжеты о няне, которая подозревается в убийстве 4-летней девочки в Москве. Об этом Навальный сообщил в своем блоге. В заявлении ФБК подчеркивается, что указания должностных лиц главным редакторам СМИ не соответствуют закону. В документе ФБК, в частности, ссылается на статью 29 Конституции России, которая гарантирует свободу слова в СМИ и запрещает цензуру, и на статью 58 закона «О СМИ», которая устанавливает, что ущемление свободы массовой информации влечет за собой ответственность в соответствии с российским законодательством Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56d6fb8a9a7947e92d31cc6d вот жеж анальная мразота, и тут вылезло | | ||
174
- 02.03.2016 - 18:31
| Ога, оказывается, мразота - не те, кто замалчивает. | | ||
175
- 02.03.2016 - 18:33
| «Ни у кого. Только у Аллаха!» — поднимает указательный палец вверх Бобокулова, отвечая на вопрос журналиста о том, намерена ли она просить прощения у родителей убитой. — Что вам приказал Аллах? — Убивать, — с улыбкой отвечает Бобокулова. http://zona.media/online/arest-nyani/ https://navalny.com/p/4753/ | | ||
176
- 02.03.2016 - 18:41
| Вместо того, чтобы ненавидеть свой родной Узбекистан, который не обеспечил её работой и мужем, она идет по легкому пути - ненавидит Россию, поскольку так можно, здесь это разрешено. На примере ряда украинцев мы видим схожее - ругают Россию, потому что можно. Квартиру хозяев она подожгла и ребенку голову отрезала от того, что ей не обеспечили красивой жизни - не обеспечили мужчину, не обеспечили тысяч 70 зарплаты, не обеспечили великое уважение к её куриным мозгам. Но ведь и в ненависти свидомитов мы видим нечто схожее. Бобокулова, кстати, отлично понимала, что много более достойных по уму и способностям людей получают те же 30 тысяч и даже намного меньше. Но тут фактор Ислама сыграл такую же роль, как и на Украине фактор свидомизма - да, иных достоинств нет, зато она мусульманка, ей обязаны за намаз, а те свидомые в вышиванках, им обязаны за вышивку на рубашках и способность орать. Нечто схожее мы видим в Европе, прибегают сирийские беженцы, которым наобещали легкую победу над Асадом и процветание. Оказалось, что воевать опасно, процветания даже в случае победы не будет, прибежали в Европу с большой обидой - победу не обеспечили, красивую жизнь не обеспечили, давайте нам всего побольше, вы перед нами виноваты. http://kosarex.livejournal.com/2331939.html | | ||
177
- 02.03.2016 - 19:41
|
специально - для анальнопоклонников. Первый канал», «Россия 1», РЕН ТВ и ТВЦ в утренних выпусках новостей 2 марта рассказали об аресте уроженки Узбекистана Гюльчехры Бобокуловой, которую подозревают в убийстве 4-летней девочки. В выпуске новостей за 11:00 мск на «России 1» корреспондент, находившийся у здания Пресненского суда, рассказал, что сегодня суд арестовал гражданку Узбекистана Гюльчехру Бобокулову, которая «в минувший понедельник убила четырехлетнюю воспитанницу». В сюжете уточнялось, что работавшая няней женщина подожгла квартиру, в которой была убита девочка. Бобокулова была задержана в тот же день, она находилась в состоянии «острого психического расстройства», отметил корреспондент со ссылкой на заявление психиатра. Об обстоятельствах задержания няни в сюжете телеканала сказано не было. Через час в выпуске за 12:00 на «Первом канале» также появился сюжет о Бобокуловой. В нем говорилось, что гражданку Узбекистана, обвиняемую в убийстве девочки, на два месяца арестовал Пресненский суд. Ведущая акцентировала внимание на том, что няня, «по данным источника агентства ТАСС», находилась в момент убийства в «состоянии острого психического расстройства». О том, как и где происходило задержание Бобокуловой, журналисты «Первого канала» также умолчали.window.PREVENT_DOCWRITE=true; repaint_2006_940336441Реклама Сюжет о няне появился и на телеканале РЕН ТВ в выпуске за 12:30. В сюжете уточнялось, что Бобокулова, которая «страдала шизофренией», сказала собравшимся в здании суда журналистам, что раскаивается. В выпуске новостей на РЕН ТВ уточнили, что это происшествие «вызвало общественный резонанс», а у метро «Октябрьское Поле» и у дома, где жила убитая девочка, москвичи накануне устроили «импровизированный мемориал». ТВЦ рассказал об аресте няни в выпуске новостей за 11:30. Телеканал также акцентировал внимание на информации о том, что Бобокулова страдала шизофренией. При этом ТВЦ, в отличие от других телеканалов, сообщил, что «трагедия произошла в минувшее воскресенье», а не в понедельник. Подробностей задержания подозреваемой, так же как и другие телеканалы, ТВЦ не сообщил. НТВ в выпусках новостей за 11:00 и 13:00 сюжетов о Бобокуловой не показал. Убийство четырехлетней девочки произошло в Москве в понедельник, 29 февраля. Утром около станции метро «Октябрьское Поле» полиция задержала женщину в черном хиджабе, которая кричала «Аллах акбар!», называла себя террористкой и держала в руках окровавленную голову ребенка. Задержанной оказалась 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, которая была няней убитого ребенка. По версии следствия, женщина дождалась, пока родители девочки уйдут, а затем убила ее, отрезала голову и подожгла квартиру. 2 марта Бобокулову на два месяца арестовал Пресненский суд. Как сообщал корреспондент РБК из здания суда, в разговоре с журналистами женщина признала свою вину, а на вопрос, зачем это сделала, ответила: «Аллах приказал». В день убийства «Первый канал», «Россия 1», НТВ, ТВЦ не показали сюжетов о нем. Лишь в выпуске новостей РЕН ТВ за 12:30 удалось найти сюжет о происшествии на северо-западе Москвы. Однако в последующих выпусках новостей за 16:30, 19:30 и 23:00 упоминаний о событии уже не было. Двое сотрудников разных федеральных каналов рассказали РБК о рекомендации не показывать сюжеты об убийстве ребенка. Из их объяснений следовало, что власти опасаются обостренного внимания к национальному вопросу в связи с убийством. Но в Кремле эту информацию РБК опровергли. «Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем», — сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. На следующий день Песков добавил, что отказ федеральных телеканалов от освещения этой темы является мировой практикой и «гражданской позицией» каналов. «Еще раз повторяю: действительно, каналы, насколько нам известно, приняли решение не показывать эту ужасную трагедию, и здесь, мне кажется, можно только солидаризироваться с таким решением каналов», — заявил пресс-секретарь президента. По его словам, «это слишком, наверное, чудовищно, чтобы показывать это по телевизору».Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_med...875d?from=main | | ||
178
- 02.03.2016 - 21:09
|
Есть у Антона Павловича Чехова такой коротенький рассказ — «Спать хочется». Напомню вкратце содержание: нянька по имени Варька день и ночь крутится, выполняя приказы своих хозяев, а ночью их ребёнок кричит и плачет, не давая ей спать. В конце концов Варька находит выход: душит ребёнка и, счастливая, засыпает. «Ночь. Нянька Варька, девочка лет тринадцати, качает колыбель, в которой лежит ребёнок, и чуть слышно мурлычет: Баю-баюшки-баю, А я песенку спою… Ребёнок плачет. Он давно уже осип и изнемог от плача, но всё ещё кричит и неизвестно, когда он уймётся. А Варьке хочется спать. Глаза её слипаются, голову тянет вниз, шея болит. Она не может шевельнуть ни веками, ни губами, и ей кажется, что лицо её высохло и одеревенело, что голова стала маленькой, как булавочная головка. — Баю-баюшки-баю, — мурлычет она, — тебе кашки наварю…» — Как?! — наверное, возмутятся в этом месте многие читатели. — Уж не вздумал ли автор таким хитрым образом, с помощью Антона нашего Павловича и несчастной затурканной малолетней няньки Варьки, оправдать недавнее громкое преступление в Москве? Нет, оправдывать подобные действия не приходится (хотя, честно говоря, Чехов свою героиню практически оправдывает, да и сочувствие читателей, как ни странно, скорее на её стороне, а не на стороне злосчастного ребёнка). А вот понять смысл и причину происшедшего — стоит. Поскольку в блогосфере и интернете, не говоря уж про бумажную печать, за последние дни было написано немыслимое количество всякой, мягко говоря, хрени по этому поводу. Писали — и даже в левых блогах писали — что убийство на Октябрьском Поле — это, мол, «столкновение цивилизаций». Видимо, культурной Гейропы и адской исламской цивилизации. Ну, предположим на минуту, что это так. Но вот мне не так давно приходилось внимательно изучать официальный сайт королевства Саудовская Аравия на русском языке. И что меня, признаться, слегка поразило — так это количество описанных там преступлений местной прислуги — горничных, нянь и прочих служанок из числа гастарбайтеров — против своих хозяев, коренных подданных королевства. Типичные заголовки с сайта: «Арест горничной из Индонезии, околдовавшей семью в ар-Расе»; «Служанка из аль-Хафджи делала колдовство-отворот между мужем и женой в течении 7 лет»; «Служанки, обвиняемые в колдовстве и шарлатанстве»; «Приведён в исполнение смертный приговор горничной из Индонезии, заколовшей насмерть ножом подданную в Лучезарной Медине»; «Суд первой инстанции в Табуке вынес смертный приговор эфиопской горничной, убившей мальчика Мухаммада»… Ничего не напоминает? Тут надо заметить, что официальная религия королевства — ваххабитский ислам, учение того самого аль-Ваххаба, великого и ужасного. И что — это тоже, скажете, «конфликт цивилизаций», исламской и не-исламской? Нет, уважаемые господа, не морочьте голову себе и другим. Это самый обыкновенный классовый, социальный конфликт, историю которых многие из нас ещё в советских школах проходили. Не узнали? В школьном учебнике он выглядел не совсем так или даже совсем не так? Тогда вас учили, что все рабы — обязательно несчастные, добрые и великодушные, а рабовладельцы — непременно злые и жестокие? Вовсе нет. Это вы так поняли, а вам всё говорили как оно есть: достаточно раскрыть хрестоматийную в советские времена «Хижину дяди Тома», и там наряду со злым рабовладельцем мистером Легри найдутся добрые хозяева — Сент-Клер и его дочь. А рабы тоже всякие бывали — и злые, и ленивые, и жестокие… Так уж мир устроен. И когда рабы восставали или просто выходили из повиновения, то случалось, что злые, жестокие и мстительные рабы резали головы своим добрым, трудолюбивым и милым рабовладельцам. И их невинным деткам, разумеется, тоже. Да, такое бывало. И сейчас бывает. А в той классовой реальности, которую вы, уважаемые господа, выбрали, в 1989-1991 и 1996 годах голосуя за Ельцина — бывает обязательно! Солнечная Саудия, где горничные-мусульманки режут детей хозяев-мусульман, не даст соврать. И «столкновение цивилизаций» тут абсолютно ни при чём — вернее, только при том, что его, как сову на глобус, натягивают на конфликт, имеющий очевидную социально-классовую природу. Да так натягивают, что обе стороны конфликта порой искренне воображают, что их вражда проистекает из «цивилизационных различий», а вовсе не из банальной классовой ненависти. Кстати, в советском обществе у многих семей (в том числе и в семье автора этих строк) тоже были няни. И на этой почве тоже порой возникали социальные конфликты. Один из них описан в рассказе Михаила Зощенко «Няня». Там родители долго колеблются — брать ли им няню для своего ребёнка. «У них такой привычки не было — брать себе нянек. Они не понимали такого барства.» В конце концов берут. По внешности зощенковская няня — прямая противоположность чеховской Варьке. «Пожилая и довольно-таки на вид страхолюдная». А потом выясняется, что, гуляя с хозяйским младенцем по улицам, няня заодно собирала милостыню. Хозяева возмущаются: — Как же так можно? Вы что — обалдели? Или у вас в голове не все дома?.. Мы вам прилично платим, у вас всё есть, и вы вполне сыты и обуты. Нянька говорит: — Да, но мне хотелось ещё маленько подработать… Нянь нынче не очень много — меня, может, с руками оторвут. А я под вашего щенка едва трёшку зарабатывала — а уж упреков не оберёшься. Я от вас сама уйду, поскольку вы какие-то бесчувственные подлецы, а не хозяева. «После этих слов Фарфоров, рассердившись, накричал на неё и даже хотел из её слабого тела вытряхнуть старческую душонку, но член правления ему не разрешил и даже произнес краткую речь. Он так сказал Фарфорову и его супруге: — Эта ваша нянька всеми своими корнями уходит в далёкое прошлое, где уживались господа и подневольные рабы. Она свыклась с той жизнью и не видит ничего позорного в нищете и в подаяниях. Вот поэтому она и пошла на такое паскудство, которое вас законно оскорбило. Однако физически вы её не троньте, а просто прогоните её со своего места. Супруги Фарфоровы так и поступили — они с позором прогнали свою няньку.» Обратим внимание на объяснение «члена правления»: «Эта ваша нянька всеми своими корнями уходит в далёкое прошлое, где уживались господа и подневольные рабы». Золотые слова! Всё тогда советские люди великолепно понимали. А ведь советское общество было весьма эгалитарным, а уж если сравнивать его с нынешним буржуйским строем — несопоставимо, на порядки приближенным к социальному равенству. Ещё 25 лет назад нынешние бесправные гастарбайтеры из южных республик были полноправными гражданами СССР, и могли прогуливаться по Белокаменной, как хозяева, по своей законной столице. Потом — помимо и даже прямо вопреки их воле, выраженной на референдуме о сохранении Союза 1991 года — их стремительно и насильственно погрузили в средневековье, в эпоху «господ и подневольных рабов». За которыми гоняется полиция, усердно ловит и высылает миграционная служба, которых нещадно обдирают хозяева, избивают и убивают неонацисты. И сделал всё это не кто-нибудь, а вы сами, господа хорошие, граждане России, своими собственными руками, когда голосовали за Ельциных и им подобных. Скажете, лично вы не голосовали или думали, что голосуете не за то? Если не голосовали — то это, конечно, лично вас оправдывает, однако беда в том, что история не разбирает личную вину отдельных лиц. Она карает всех чохом, лупит по площадям, а не по отдельным виновным головам. У неё ответственность коллективная, классовая, общая. Провинилось большинство или хотя бы многие, или даже только власть имущие — а она наказывает всех без разбора, стрижёт под одну гребёнку. Как говорил В. И. Ленин, «история — мамаша суровая, и в деле возмездия ничем не стесняется». А то, что вы не понимали, за что голосуете — вот это, извините, оправдание неубедительное, слабое. Примерно такое же лукавое оправдание мы слышим сейчас от украинских майданцев, которые, якобы, сами не ведали, за что скачут. Ведали они всё прекрасно. И вы ведали. Потому что, например, уже на баррикадах августа 1991 года с удовольствием пели песню, это был, можно сказать, хит и гимн того Августа: Четвёртые сутки пылают станицы, Потеет дождями донская земля… Не падайте духом, поручик Голицын, Корнет Оболенский, налейте вина! Там были и такие, между прочим, строчки: А где-то ведь рядом проносятся тройки… Увы, не понять нам, в чём наша вина. …………………………….. А в комнатах наших сидят комиссары И девочек наших ведут в кабинет. Вот за какие высокие ценности шла борьба — за комнаты, кабинеты, девочек… За скрепы, так сказать. Но в числе этих скреп была и такая непременная скрепа: время от времени «подневольные рабы» выходили из повиновения, и тогда летели с плеч головы корнетов Оболенских и поручиков Голицыных… Хозяев. В том числе, повторяю, и самых добрых, милых, просвещённых и снисходительных хозяев. Потому что хозяева. И их детей, увы, хотя они были и вовсе ни в чём не виноваты. Так что перечитайте ещё раз рассказ Чехова, он совсем небольшой. Ведь этот рассказ — о нашей реальности, вернувшейся или, вернее, возвращённой из далёкого прошлого 25 лет назад. Или хотя бы его окончание: «— Варька, покачай ребенка! — раздаётся последний приказ. В печке кричит сверчок; зелёное пятно на потолке и тени от панталон и пелёнок опять лезут в полуоткрытые глаза Варьки, мигают и туманят ей голову. — Баю-баюшки-баю, — мурлычет она, — а я песенку спою… А ребёнок кричит и изнемогает от крика. Варька видит опять грязное шоссе, людей с котомками, Пелагею, отца Ефима. Она всё понимает, всех узнает, по сквозь полусон она не может только никак понять той силы, которая сковывает её по рукам и по ногам, давит её и мешает ей жить. Она оглядывается, ищет эту силу, чтобы избавиться от неё, но не находит. Наконец, измучившись, она напрягает все свои силы и зрение, глядит вверх на мигающее зеленое пятно и, прислушавшись к крику, находит врага, мешающего ей жить. Этот враг — ребёнок. Она смеется. Ей удивительно: как это раньше она не могла понять такого пустяка? Зелёное пятно, тени и сверчок тоже, кажется, смеются и удивляются. Ложное представление овладевает Варькой. Она встает с табурета и, широко улыбаясь, не мигая глазами, прохаживается по комнате. Ей приятно и щекотно от мысли, что она сейчас избавится от ребёнка, сковывающего её по рукам и ногам… Убить ребенка, а потом спать, спать, спать… Смеясь, подмигивая и грозя зелёному пятну пальцами, Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребёнку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеётся от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мёртвая…» «Увы, не понять нам, в чём наша вина.» Что, так и не поняли? хороший текст. | | ||
179
- 02.03.2016 - 22:30
|
Правоохранительные органы обнаружили в телефоне Гюльчехры Бобокуловой, подозреваемой в убийстве малолетней девочки в Москве, номера двух мужчин, которые, предположительно, связаны с международными экстремистами. Об этом во вторник, 2 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник. «В ходе анализа контактов Бобокуловой, содержащихся в ее электронных устройствах, оперативники выявили двух абонентов, проходивших по ориентировкам, связанным с одной из международных экстремистских группировок», — рассказал источник. По его словам, телефонные номера были занесены в список контактов в этом году, когда она находилась в отпуске в Узбекистане. Сотрудники правоохранительных органов устанавливают местонахождение мужчин, а также выясняют, находились ли они в России и встречались ли с Бобокуловой в Москве. «В понедельник, когда было совершено убийство ребенка в квартире на улице Народного ополчения, один из этих абонентов отключил телефон», — уточнил источник. | | ||
180
- 02.03.2016 - 22:31
| понятно все поняли. чо тама вкратце ? многа букафф а то... | | ||
181
- 02.03.2016 - 23:02
| не нравится читать, думать, анализировать? Не читайте, не думайте, не анализируйте. | | ||
182
- 02.03.2016 - 23:05
| Цитата:
Цитата:
Что там у них с башкой?? совсем отупели... | | ||
183
- 02.03.2016 - 23:12
|
183) У неё справка из дурки:( Следователи обнаружили в телефоне главной подозреваемой — Гюльчехры Бобокуловой контакты экстремистов. Об этом сегодня, 2 марта, пишет «Российская газета». Сообщается, что контакты двух экстремистов, были внесены в телефон Бобокуловой в этом году, когда она находилась в отпуске в Узбекистане. В данный момент оперативники ищут этих абонентов. Напомним, сегодня из Узбекистана пришло официальное подтверждение того, что Бобокулова страдает острой формой шизофрении и состоит на учете в Самаркандском областном психоневрологическом диспансере с 2003 года. Подробности: http://regnum.ru/news/accidents/2090828.html | | ||
Модератор 184
- 02.03.2016 - 23:15
| 183-VS > 2 и 2 сложить не можешь? дали чисто новость - преступница арестована.. ведется следствие.. но не стали устраивать шоу с кучей сюжетов и рассусоливанием подробностей что да как да почему... считаю, совершенно верно поступили.. первый за долгое время поступок, за который можно похвалить журналистов... | | ||
185
- 02.03.2016 - 23:30
| анальнопочитатели с вами не согласны | | ||
186
- 03.03.2016 - 00:02
| да ты чо?? это малахов ещо собирает гостей в студию.. | | ||
Модератор 187
- 03.03.2016 - 00:08
| 187-VS > обоснуй... | | ||
188
- 03.03.2016 - 00:13
| чо тебе обосновывать?? бред телевизионщиков?? Рен-ТВ вообще показывало в прямом эфире. Потом "решили не показывать". Потом "решили показывать". И за это ты их хвалишь... | | ||
Модератор 189
- 03.03.2016 - 00:14
| 189-VS > малахова обоснуй... или балабол? | | ||
190
- 03.03.2016 - 00:18
| ща позвоню спрошу какого числа эфир... | | ||
Модератор 191
- 03.03.2016 - 00:19
| давай.. жду... | | ||
192
- 03.03.2016 - 00:28
| И здесь osv во всей "красе". ((( | | ||
193
- 03.03.2016 - 00:36
| Цитата:
Неужели после данного обращения Навального не возникли сомнения в "чистоте" помыслов этого кадра у самого заблудшего его поклонника? | | ||
194
- 03.03.2016 - 00:50
|
РБК Узбекские правоохранительные органы арестовали сына Гюльчехры Бобокуловой, подозреваемой в убийстве ребенка на северо-западе Москвы. Причины ареста пока неизвестны. | | ||
195
- 03.03.2016 - 00:51
| После убийства ребенка, в котором созналась его няня, гражданка Узбекистана, московский комитет КПРФ запустил сайт в поддержку ужесточения миграционного законодательства. На нем опубликован рисунок женщины с головой в руках. | | ||
196
- 03.03.2016 - 00:52
| Суламифь... | | ||
197
- 03.03.2016 - 01:39
| Гюльчехра Бобокулова, которая убила и обезглавила 4-летнюю девочку, потому что «ей приказал Аллах», никогда прежде няней не работала, Коран не читала и в мечеть не ходила. Об этом «Газете.Ru» рассказал ее отец, 62-летний Бахретдин Тураев. | | ||
198
- 03.03.2016 - 21:59
|
В мечетях и мусульманских общинных центрах Москвы пройдет сбор средств для родителей убитой няней девочки. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе столичного Духовного управления мусульман. Собеседник агентства рассказал, что средства, пожертвованные прихожанами, которые соберутся для совершения пятничного намаза, будут переданы родственникам погибшей девочки. Инициатором благотворительной акции стал председатель ДУМ Москвы Ильдар Аляутдинов. Он отметил, что это «станет символом духовного единения перед лицом горя одной семьи и всего потрясенного до глубины души российского общества», передали его слова в пресс-службе. Кроме того, в ДУМ сообщили, что 4 марта в мечетях пройдут поминальные богослужения Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56d881059a79471f353733a1 Мне кажется, что нужно громче озвучить позицию официальных мусульманских властей или как это у них называется, о том, что они мало того что не кооптируются с игилоподобными идеями и действиями, но и входят с ними в конфронтацию. мечты мечты. | | ||
199
- 04.03.2016 - 00:19
|
В семье Бобокуловой есть наследственные проблемы с психикой, - говорит Мансур. - Соседи помнят, как еще девочкой Гульчехра выбегала на улицу и бросала в прохожих камни. Ее рано выдали замуж за Радмира, который тоже имел психические отклонения. Бобокулова родила ему трех сыновей, и тут у нее обострились приступы агрессии. Она могла бросаться на прохожих и детей. Отец Гульчехры Бахретдин Тураев пытался скрывать от окружающих, что ему приходится лечить дочь в психиатрической больнице. Устав врать, о однажды заявил соседям, что дочь умерла. Потом признавался, что Гульчехра уехала на заработки в Россию вместе с матерью. Тогда от нее ушел и Радмир. Он бросил родных сыновей на попечение сестры Гульчехры. ... Друзья несчастной семьи Максимовых (фамилия изменена, - Авт.) взахлеб рассказывают, какой она была замечательной няней. Носилась с 4-летней Валюшей (имя изменено), как с родной. Стойко переносила все сложности. А ведь у девочки каждый день случались эпилептические приступы, требовался постоянный уход. И вдруг - такой срыв. http://www.rostov.kp.ru/daily/26501/...ors_picks=true | | ||
200
- 04.03.2016 - 00:51
|
ответ Познера насральному Буквально вчера от администратора своего сайта я получил текст с сайта Алексея Навального: «... Когда голову отрезают в Москве, моментально выскакивает милейший Владимир Познер, сообщающий нам, что даже и в Америке такого не показывают, а во время теракта 9/11 все телеканалы решили не транслировать кадры с людьми, выпрыгивающими из окон. Наверное, В.В. Познер решил, что вернулся благословленный 1980 год, где он снова рассказывает о том, как здорово вводить войска в Афганистан и по-прежнему один из немногих счастливчиков, коим доступны ветчина в спецпайках и западное телевидение. Это ложь, прыгающих людей телевидение показывало сколько угодно, а решило прекратить это, когда факт был совершенно общеизвестен и ничего, кроме моральных травм, людям не приносил. И сейчас в России мы не требуем показывать отрезанную голову или другие шокирующие кадры, мы требуем от государственных СМИ выполнять свою общественную функцию и рассказывать о происшествии, имевшем такой резонанс, что любая новость о нем держалась в топах просмотров. Скрывается сам факт, и дело не в формате его подачи...» Ознакомившись с этой прелестью, я стал думать, отвечать честнейшему Алексею Навальному или не отвечать. С одной стороны, на всякий чих не наздравствуешься. Да и зачем делать господину Навальному пиар, к которому он так всегда стремится? С другой, когда человек так беспардонно лжет, следует ему сказать об этом, так ли? Подумал-подумал и решил: отвечу. Весь пассаж на тему «моментально выскакивает» либо плод воспаленного воображения (в чем я сомневаюсь), либо осознанное желание оболгать меня (в чем я не сомневаюсь). Я находился (и нахожусь) вне России на съемках. Раздался телефонный звонок одного из интернет-порталов, меня спросили, могу ли я дать короткий комментарий по поводу случившегося. Я не был в курсе, попросил, чтобы рассказали. Потом сказал, что показывать или не показывать подобные вещи – это дело редактора, главного редактора, политики данного СМИ, каждый решает сам, стоит или не стоит, тут нет ни правил, ни, тем более, законов. И добавил, что лично я не показывал бы, потому что это неизбежно бы играло на антимусульманских и шовинистических настроениях. Прошло еще некоторое время, мне снова позвонили, кажется, из РБК, и спросили, не кажется ли мне, что то, что мы не показали сюжет об отрезанной голове девочки, это двойные стандарты, потому что мы показали, например, утонувшего ребенка-беженца? На что я ответил, что нет, не кажется, потому что эта фотография, обошедшая весь мир, олицетворяет собой трагедию сотен тысяч беженцев, говорит о страшной беде, а убийство девочки сумасшедшей женщиной – это совсем не то же самое. По-моему, я еще сказал что-то по поводу того, что является информацией, а что – просто сенсацией и вспомнил, что ни один из трех главных телевизионных каналов США – ABC, CBS и NBC – не стал показывать, как люди выбрасывались из окон башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Это факт. Более того, это даже был договор между руководством. И при этом они ничего не скрывали от аудитории, но делали сознательный выбор. Что до «благословенного 1980 года», то, учитывая, что Лёшеньке тогда было всего 4 годика, то ему простительно не знать, как в самом деле обстояло дело. Когда ввели советские войска в Афганистан, я дал интервью американскому корреспонденту, в котором сказал, что «СССР пожалеет о своем решении». В результате я был отстранен от работы. Ну а спецпайки и западное телевидение – это уже совсем заврался наш борец за правду. По ходу пьесы могу напомнить ему, что я, в отличие от него, был невыездным более 30 лет. Доставляет истинное удовольствие, что этот поборник демократии в России говорит о себе во множественном лице: «мы требуем...». Словом, кто выскакивает и кто врет, судите сами. Ну, и на всякий случай повторю то, что говорил не раз: я не являюсь сторонником информационной политики государственных каналов в России. Я считаю эту политику порочной. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |