Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   В минобразования надеятся вывести 10-15 ВУЗов на мировой уровень (http://forums.kuban.ru/f1044/v_minobrazovaniya_nadeyatsya_vyvesti_10-15_vuzov_na_mirovoj_uroven--3978261.html)

aivariz 02.04.2013 08:31

В минобразования надеятся вывести 10-15 ВУЗов на мировой уровень
 
Именно это заявил министр
[u]На прошлой неделе обнародовали более точную цифру – сколько отечественных вузов реально смогут выйти на «мировой уровень». «Мы прекрасно понимаем, что не будет 100 конкурентоспособных вузов, вряд ли будет 20, но 10–15 можем создать», – заявил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Он же пообещал первоклассную науку в этих университетах, ученых с мировыми именами и уже готовых профессионалов «мирового уровня, востребованных мировым рынком труда» на выходе.[/u]
[url]http://www.ng.ru/columnist/2013-04-02/8_science.html[/url]
С одной стороны конечно хорошо что образование пытаются удержать на плаву. Только вот с все еще бытующей легендой о высоком качестве наших ВУЗов в хвост и гриву бьющем западные пора бы расстаться.

saimons 02.04.2013 09:07

0-где смеяться? может ему ,.Универ" сериал посмотреть?

optimist 02.04.2013 10:41

[quote=aivariz;29825109]профессионалов «мирового уровня, востребованных мировым рынком труда» на выходе.[/quote]
эээ...
1. Больше мировому рынку труда не нужно?
2. Может и содержать их за их же деньги?
3. Для внутреннего рынка кого-то выпускать планируют?

oldzanuda 02.04.2013 10:47

0)- "на плаву".. Бармалей: - ..сейчас этот проклятый докторишка потонет.. я проковырял дырку в днище.. откуда вода!?!..

aivariz 02.04.2013 10:58

[quote=trump1;29827686] Больше мировому рынку труда не нужно?[/quote]
тут такое дело , стоит человеку получить образование на мировом уровне как он становится подлецом и думает как бы слиться туда где этот самый мировой уровень требуется...
Так что не шибко умные выпускники отечественных ВУЗов с другой стороны благо для страны...

optimist 02.04.2013 11:08

[quote=aivariz;29828080]с другой стороны благо для страны... [/quote]
:) логично, зачем нам подлецы, подлецы нам не нужны.
Опять же, от ума одно горе. Или беда? Нет, беда это дураки и дороги.

oldzanuda 02.04.2013 11:14

5)-trump1, одна сволочь(но умная) мне какта сказала: - Саша, нет такой специальности "хороший парень"..
даёшь больше подлецов и уродов!.. (скучно без них..)

KRIHA 02.04.2013 12:08

без восстановления советской системы образования ничего не получится.

optimist 02.04.2013 12:13

[quote=oldzanuda;29828394]скучно без них.[/quote]
Пожалуй соглашусь
[quote=KRIHA;29829607]без восстановления советской системы образования ничего не получится[/quote]
[b]«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!»[/b] — распространённый вариант фразы, произнесённой Секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц — стахановцев.

aivariz 02.04.2013 12:20

KRIHA 7 - При советской системе образования предусматривалась доработка рашпилем на производстве.
- "Забудьте все чему вас учили" так встречали выпускников.
Вряд ли сейчас такое прокатит. Все хотят более менее готового к работе сотрудника.

optimist 02.04.2013 12:22

Товарищи! Не всё ещё потеряно:
"В Ростове-на-Дону состоялась первая конференция Общероссийского народного фронта — «[b]Строительство социальной справедливости[/b]». В основу повестки дня была положена предвыборная программная статья Владимира Путина. Участники обсудили доступность и качество образования, медицинские услуги, трудовую занятость и борьбу с бедностью."
Хотя... Социальная система образования - как-то не очень звучит, нет?

Accountant 02.04.2013 13:01

7-KRIHA >все, что мы сейвас имеем, включая тупых кургиняцев, есть результат советского образования.

oldzanuda 02.04.2013 13:18

11)-Accountant, вот как скажешь.. сразу ненавидеть начинайю.. (образование давали, шо надо.. крест на пузе.. и вотку пью и скандало посылаю фсех [filolog]нах[/filolog]... а востребован.. не имеешь здеся информаци для выводов.., брателло..)

дед 02.04.2013 13:59

11-Accountant > Не могу согласиться. Уже двадцать раз постил здесь, что, к примеру, 50% потребности в математиках в 90 или 91 г., уже точно не помню, Штаты удовлетворили за счет бывших ваших "соотечественников". И, насколько я наблюдал, электронщиков и программистов у нас расхватывали как горячие пирожки. Да и знакомая бывшая советская профессура неплохо была принята на Западе.

Так что образование, которое давали в Союзе, было на хорошем уровне, особенно в столичных ВУЗах.

12-oldzanuda >
Не обижайся, но не аргумент.

aivariz 02.04.2013 14:06

[quote=дед;29832007]к примеру, 50% потребности в математиках в 90 или 91 г[/quote]
С другой стороны выходит что тогда за два года были сняты интеллектуальные сливки СССР (то что СССР нарабатывал годами).....
Сейчас то процент совсем не тот.

дед 02.04.2013 15:03

14-aivariz > Не за два, но за 90-е все же много потерял.
[quote=aivariz;29832143]то что СССР нарабатывал годами[/quote] Скорей всего сливки были не благодаря, а вопреки. Люди не материал для дебильных руководителей. Рано или поздно, с такой верхушкой и её политикой система должна была развалиться.

aivariz 02.04.2013 15:23

[quote=дед;29833293]Скорей всего сливки были не благодаря, а вопреки.[/quote]
Мне кажется что тут имела место некоторая двойственность. С одной стороны страна не могла развиваться без мыслящих людей , с другой они были ядом для системы так как понимали больше чем было положено для ее стабильности. В этом случае развитие СССР неминуемо должно было закончится крахом...

aivariz 02.04.2013 15:33

По этому случаю вспоминается фраза из "Аквариума"
- Слишком умные нам не нужны.

дед 02.04.2013 15:41

17-aivariz >[quote=aivariz;29834033]- Слишком умные нам не нужны.[/quote] Партии и правительству точно не были нужны.

NTFS_ 02.04.2013 16:09

Один мой товарищ считает, что советское образование было настолько теоретических, что даже бесполезным. В доказательство этого он приводит число обманутых вкладчиков МММ первой версии. Все проходили в школе арифметику и законы сохранения, но мало кто смог применить это на практике.

Lich 02.04.2013 16:20

19-NTFS_ > Это точно. Только поправку надо сделать. В советских вузах способы построения финансовых пирамид не преподавали. Это только на западе все в шоколаде.
ИМХО. Вуз не должен быть только преподавательским. Если студиозы роботов только из лего собирают, грош цена такому ВУЗу. А вот наполнить 10-15 ВУЗов страны современным научно исследовательским оборудованием это уже госзадача.
Трумп1 про Сталина упомяну. Ну видать не в курсе, что при нём (при всей неоднозначной личности) целые лаборатории из-за гранки вывозились.

дед 02.04.2013 16:27

19-NTFS_ > Есть в этом что-то, безотносительно МММ.
Но оно давало возможность довольно быстро адаптироваться к работе в разных отраслях, хотя и было достаточно инерционным.
Когда в разработках уже достаточно широко применялись транзисторы, у нас довольно основательно изучались лампы.:)

дед 02.04.2013 16:28

[quote=Lich;29834979]А вот наполнить 10-15 ВУЗов страны современным научно исследовательским оборудованием это уже госзадача. [/quote]
Недостаточно оборудования.

Accountant 02.04.2013 17:35

13-дед > процент?

Lich 02.04.2013 17:36

21-дед > Дед, поверь ну не ставят там станки заводские. Там только штучные изделия.
Самоё примитивное. Для примера. Компрессор. В магазине 30 т рублей. Для реанимации 300 т. Цифры взяты примерно. Но соотношение точное.

aivariz 02.04.2013 20:50

[quote=Lich;29834979]В советских вузах способы построения финансовых пирамид не преподавали. [/quote]

Зато их подробно описал Носов в "Незнайка на Луне" !
Наверно тираж был небольшой , не все прочли :))

KRIHA 03.04.2013 09:12

[quote=Accountant;29830760]7-KRIHA >все, что мы сейвас имеем, включая тупых кургиняцев, есть результат советского образования. [/quote]

ну да, нужно было больше маркетологов и горничных выпускать
какой же ты дебил, Аккаунтант

optimist 03.04.2013 11:31

[quote=Lich;29834979] про Сталина упомяну. Ну видать не в курсе, что при нём (при всей неоднозначной личности) целые лаборатории из-за гранки вывозились. [/quote]
в курсе, в курсе...
Разгромить гитлеровскую Германию.
Разгромить вооружённые силы Японии.
Восстановить на своей территории разрушеннное в ходе войны.
[b]Ликвидировать ядерную монополию США.[/b]
Оказывать помощь странам,вступившим на социалистический путь развития.
[b]Заложить фундамент для своего лидерства в науках и высоких технологиях (космос и т.д)[/b]
НАЧАТЬ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЕЖЕГОДНО СНИЖАТЬ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ МАССОВОГО СПРОСА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ!!! (Средние цены с 1947 по 1953 год на основные продукты питания и товары народного потребления были снижены в 1,5-2 раза

Accountant 03.04.2013 12:12

20-Lich >[em] целые лаборатории из-за гранки вывозились[/em]
еще один с советским высшим образованием. Кто такая гранка, Лич?


26-KRIHA > [em]ну да, нужно было больше маркетологов и горничных выпускать[/em]
Нет, конечно. Надо больше выпускать инженеров и библиотекарей - должен же кто-то продавать китайское барахло.

optimist 03.04.2013 12:13

[quote=дед;29835105]Когда в разработках уже достаточно широко применялись транзисторы, у нас довольно основательно изучались лампы.:) [/quote]
По видимому из-за стойкости ламп к воздействию ионизирующих и электромагнитных излучений при ядерном взрыве ;)

KRIHA 03.04.2013 12:19

(28) страну не надо было разваливать ради сытого унитаза.

Accountant 03.04.2013 13:29

30-KRIHA > Скажи мне, Криха, кто тебе сейчас мешает ходить голодным в туалет типа "сортир" - и я его убью.

Lich 03.04.2013 13:38

[quote=aivariz;29838619] описал Носов в "Незнайка на Луне" ![/quote]
А я всё гадал, вспомнит ли кто-то. ))) У меня до сих пор лежит. Зачитанная до дыр.
27-trump1 >Что сказать то хотел?.
28-Accountant > Ну не надо. Ты типа не разу не опечатывался.
29-trump1 > При непе о свечном заводите мечтали. А я сейчас бы от лампового не отказался. ))) Ну еще бы производство трансформаторов в придачу. )))Знаешь сколько себестоимость средненького УНЧ на лампах?
30-KRIHA >Криха, у тебя диалог с либерами не клеится. Это понятно. Но что то ты с классиками в противоречие заходишь. "От каждого по способности. Каждому по потребности". "Сытый унитаз" исключается?

KRIHA 03.04.2013 13:41

(32) дело в выборе - ради сытого унитаза не защитили страну, в результате более потребны горничные и мерчендайдеры, а не инженеры, учителя и т.д.
Даже рабочий класс уничтожен.

Accountant 03.04.2013 13:43

33-KRIHA >[em]Даже рабочий класс уничтожен. [/em]
Криха, кто тебе мешает во рваных сапогах по колено в холодной воде строить железную дорогу? КТО ЭТОТ НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК???

KRIHA 03.04.2013 13:45

(34) мне ничего никто не мешает, я нормально чувствую себя в жизни. но это не разговор, когда на политическом форуме переводят стрелки на личность.
мы что обсуждаем? друг друга?

дед 03.04.2013 14:02

29-trump1 > Не только, в основном из-за негибкости и инерционности системы. Что и привело, в конечном счете, к её краху.

30-KRIHA > Страну развалили партийные функционеры.

Маленький пример на моем уровне.
Пришел к нам новый начальник НИИ, бывший секретарь райкома. Валера отдал ему готовый диссер, за что взамен получил лабораторию. Через три года новоиспеченный кандидат с полным правом представлял науку.

А как руководили партейные с/х всем известно.

И так было, куда не кинь взгляд.

дед 03.04.2013 14:10

34-Accountant > [quote=Accountant;29849454]кто тебе мешает во рваных сапогах по колено в холодной воде строить железную дорогу?[/quote]А почему рабочий класс у вас ассоциируется с таким образом, а не с рабочм в спецовке у станка ЧПУ?

aivariz 03.04.2013 14:13

[quote=дед;29849909]Страну развалили партийные функционеры.[/quote]
Это многие до сих пор опровергают с пегой у рта . Готовы верить в заговор с понижением цен на нефть , пятую колонну ЦРУ , гнилую интеллигенцию , одного Горбачева и т.д. только не то что СССР развалила его же элита.

дед 03.04.2013 14:22

38-aivariz >[quote=aivariz;29850150]только не то что СССР развалила его же элита. [/quote] Да это же лежит на поверхности.
Когда я ушел с завода и вплотнию столкнулся с этим бардаком, через некоторое время у маня возник вопрос: " Как долго это может продолжаться?" Оказалось всего двадцать с лишним лет.


Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +3.