0
- 07.12.2017 - 07:07
|
Владимир Путин заявил о своем намерении занимать президентский пост еще, как минимум, один срок. Пожилой человек, который за 18 лет абсолютной власти мог воплотить в жизнь совершенно любые свои задумки, но в конце концов сказочно обогативший лишь узкий круг своего окружения. Человек, за 18 лет попавший в зависимость от этого самого окружения, превратившегося в преступную группу, грабящую страну (а может и бывшего ей всегда, со времен Бандитского Петербурга). Новость ожидаемая, но не становящаяся от этого приятной. Это означает, что страна потеряет еще шесть лет. Шесть лет – это много или мало? Кажется, что не так много. Но это только на первый взгляд. Время – это единственное, что есть у человека. Шесть лет – это одна десятая часть взрослой жизни, если повезет дожить до 80. Шесть лет потеряет каждый из 145 миллионов граждан страны. Это 870 миллионов лет на нас всех. А ведь потерянные шесть лет – это не просто топтание на месте и постоянное отставание страны в рейтингах, индексах и прочих важных, но абстрактных способах измерения качества жизни. За шесть путинских лет заплатит буквально каждый из нас. Терминальные онкобольные продолжат умирать в страшных мучениях и унизительных попытках выбить обезболивающее. В полицейских участках продолжат пытать и подбрасывать наркотики. Мы будем всем миром собирать на лечение детей, а потом, если удастся их вылечить, то молиться, чтобы не отправили служить на очередную тайную войну. И вероятность того, что все это не затронет лично вас, вашу семью или ваших знакомых уже не очень велика. Ради чего все это? Ради чего в жертву приносится счастье, жизнь, здоровье и будущее населения целой страны? Просто, чтобы пятый президентский срок подряд, а, будем честными, это именно пятый срок, у кремлевской преступной группировки оставался контроль над госаппаратом. Чтобы пользуясь этим контролем она могла продолжать грабить и прикрываться от ответственности. Другой цели, на самом деле, у этой жертвы нет. В начале своего первого срока Путин был занят вопросами налоговой, бюджетной и административной реформы, искал поддержку у самых разных политических сил, выстраивал коалиции и был озабочен вопросами развития страны. Сейчас он разоблачает иностранные спецслужбы, коварно завладевающие биологическим материалом россиян. Президентская власть сегодня служит прикрытием интересов кремлевской преступной группы — однокурсников, партнеров по дзюдо, охранников, секретаря и повара. Интересы людей, которых не будет в избирательном бюллетене, но чьи мелкокорыстные мотивы будут определять нашу жизнь в следующие шесть лет. И единственный вопрос, который теперь волнует Путина и его окружение – это проблема сохранения власти на как можно более долгий период. В марте 2018 года выборы не состоятся. Нельзя называть выборами формальную процедуру переназначения Путина на пост президента. По итогам этой процедуры никто другой пост президента занять не сможет, а система монопольной власти меняться или демонтироваться не будет. Поэтому и я не вижу смысла делать вид, что верю в чью-то победу. У невыборов победителя не будет. В день голосования я предлагаю прийти на участки и или проголосовать за подходящего человека (не Путина), если таковой там будет, либо вписать его имя, если такового не будет. Победить в марте 2018 года нельзя, поскольку это не выборы. А выступить с политической позицией можно и нужно. Нужно помнить, что главные схватки еще впереди, но готовиться к ним надо уже сейчас. Потому что еще шесть потерянных лет – это слишком много. Поверьте, я знаю цену потерянным годам. Михаил Ходорковский. https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2105906-echo/ Все. Правильно. Сказал. | | |
41
- 07.12.2017 - 09:44
| эти 10 кандидатов одни и те же уже 20 лет. И никто из них не ставит задачу победить. Они вечные участники. Это их роль в спектакле Путина. Они даже если победят, то все равно отрекутся, как сделал в своё время Зюганов в пользу Ельцина в 96 | | |
42
- 07.12.2017 - 09:45
| Как мне повезло, что я не живу при Сталине. Голосуй не голосуй, все равно получается Путин. | | |
Модератор 43
- 07.12.2017 - 09:46
|
41-aryndin99 > так поэтому я и говорю айварецу - выдвигайте своего кандидата и вперед.. набирайте голоса.. да и сейчас можно любого взять и принципиально за него голосить.. та же ксюшадь.. 42-1Michael > так это нормально, если за него больше людей голосует... | | |
44
- 07.12.2017 - 09:48
| Ксюшадь потому и взята, что ей ничего не светит однозначно. А свой кандидат у нас есть, но власть писается даже его имя по телевизору назвать - не то что на центральный канал пустить | | |
45
- 07.12.2017 - 09:49
| Даже если было бы время, то этого "любого" или грохнули или на зону отправили или вечные суды-апелляции. | | |
46
- 07.12.2017 - 09:50
| Дай мне зомбиящик на полгода и большинство проголосует за меня. Веришь? А тут годами льют лапшу на уши, годами. | | |
Модератор 47
- 07.12.2017 - 09:55
|
44-aryndin99 >ты про навальне? так он жулик и преступник.. ему нельзя.. найдите кого нить получше.. хотя бы из принципа.. опять же - если новальне нельзя, поставьте любого другого технического кандидата, который будет с ним в команде.. все возможно - было бы желание.. "сюшадь потому и взята, что ей ничего не светит однозначно" так вы можете это изменить.. взять и проголосовать за нее... 45-Плюшкин > если бы да кабы во рту выросли грибы. 46-1Michael >"большинство проголосует за меня. Веришь?" неа.. не верю... | | |
48
- 07.12.2017 - 09:56
| 46-1Michael > Ой-ли! :))) Это сказка. | | |
49
- 07.12.2017 - 10:01
| А кто ты такое, чтобы у тебя что-то спрашивать? В законе чётко прописано: "2 срока подряд". Закон чётко соблюдается, чем ты не доволен? Кандидатов в президенты будет много, даже "золотой лобок России" собирается выдвигаться, иди голосуй за кого хочешь - чем ты опять не доволен? Тем, что остальные кандидаты никчёмности? Так в этом Путин виноват или то, что они нормально работать не хотят или не могут? | | |
50
- 07.12.2017 - 10:02
| см п.49. | | |
51
- 07.12.2017 - 10:04
| вот. Всегда такой ответ. Как только будет сильный кандидат, то сразу найдется уголовное дело, и ему сразу станет нельзя. А телевизор всем объяснит, что этот кандидат вор и жулик. | | |
52
- 07.12.2017 - 10:04
| Ну так убивают, сажают, по судам таскают ... Можно сразу грохнуть :) | | |
Модератор 53
- 07.12.2017 - 10:06
|
51-aryndin99 >" Всегда такой ответ" не всегда.. полно кандидатов и сильнее ололеши... тот же жирик наберет кратно больше голосов на любых выборах.. однако он - не жулик. "А телевизор" тут вообще не при чем.. ну если ты не видишь что человек был прокладкой между госструктурой и клиентами и просто играл в классическую игру "вершки и корешки" -то кто тебе доктор? ну это настолько скучно, что даже обсуждать нечего.. нормальная ситуация для нашего бизнеса в сущности, просто не для кандидата в президенты и борца с коррупцией.. а главное - "поставьте любого другого технического кандидата, который будет с ним в команде.. все возможно - было бы желание.." | | |
54
- 07.12.2017 - 10:07
| нахер мне голосовать за кандидата, который первым своим шагом бежит спрашивать одобрения у другого кандидата? Да и выигрывать она не планирует: Я не буду вам врать, что я уверена в своей победе. Вся система контролируется ими: пустить, не пустить, как считать голоса и так далее. | | |
55
- 07.12.2017 - 10:09
|
51-aryndin99 > Навальный - сильный кандидат? ))))))) Мои тапочки сдохли от смеха! И что же этот "сильный кандидат", проигравший вчистую дебаты Гиркину и Собчак, которого даже школьники загоняют в тупик прямыми вопросами (типа: "дядя, а где деньги?") сделал в стране и для страны? в каком регионе он выиграл выборы, какой регион поднял? Может какие-то предприятия создал? Может преуспел на стязе борьбы с коррупцией? Он даже в воровстве не преуспел, как результат 2 срока и куча административок. | | |
56
- 07.12.2017 - 10:11
| Хорошо, что Владимир Владимирович в дебатах всех побеждает. | | |
57
- 07.12.2017 - 10:11
| А там что голосование было? Если не было, то не воняй. | | |
Модератор 58
- 07.12.2017 - 10:12
| 54-aryndin99 >"Я не буду вам врать, что я уверена в своей победе. Вся система контролируется ими: пустить, не пустить, как считать голоса и так далее." так это реалии.. и новалный ни чем не отличается.. лично путин решает допустить его или не допустить.. и естественно что никаких шансов на победу у него нет.. ну это реалии.. а ксюшадь просто говорит как есть - честно.. а не пылит в глаза.. | | |
59
- 07.12.2017 - 10:14
| Кого? Ну ка, огласи "затасканных по судам" из списка реальных претендентов на президентское кресло? ;) Так не воруйте, и не будут по судам таскать. И не Йельский факультет цветных революций на гранты США нужно заканчивать, а что-то совершенно другое, чтобы преуспеть в административной карьере. | | |
60
- 07.12.2017 - 10:15
| Опять начались рассуждения, кто сильнее, кто слабее. Дали бы равный доступ к телевизору и пустили бы на выборы. Вот так бы поглядели. По факту в Москве Навальный порвал и КПРФ, и ЛДПР как тузик грелку. И у него не было доступа к телевизору - про Собянина день и ночь пели. | | |
61
- 07.12.2017 - 10:16
| 59-GSP >Почему не спросил кого убивают ? | | |
62
- 07.12.2017 - 10:18
| Да, хорошо, ибо эти дебаты проходят среди лидеров, победивших в своих странах, то бишь среди правителей. Проигрывать на таком уровне совсем не хорошо. | | |
63
- 07.12.2017 - 10:18
| О! Ты реально считаешь, что у нас суды и прокуратура беспристрастны? Ну это же смешно. | | |
64
- 07.12.2017 - 10:18
| | ||
65
- 07.12.2017 - 10:19
| Я отвечу только за себя. После Крыма я всегда буду голосовать за Путина, даже если он по старости впадёт в брежневский маразм и не сможет связать двух слов. | | |
66
- 07.12.2017 - 10:20
| 64-Boorman > Это что? Неужто не порвал? | | |
67
- 07.12.2017 - 10:21
| А может сразу на зоне набирать кандидатов в президенты? )) Опять кто-то виноват: не дали, нам не предоставили, нам помешали и т.д. и т.п. Вечные отмазки плохих танцоров и певцов. | | |
68
- 07.12.2017 - 10:21
| Цитата:
Тебе не рассказывали.:) | | |
69
- 07.12.2017 - 10:22
|
Кузьмич 10- Ходор шил варежки в Чите :)) | | |
Модератор 70
- 07.12.2017 - 10:24
|
60-aryndin99 >"Дали бы равный доступ" асхерали ктото комуто чтото должен давать? :))) к тому же - у жирика нет фбк, нет штабов, нет агитации такой, нет блога в интернете и так далее.. да и в телевизоре жирика чуть.. когда никогда в ток шоу для бабушек.. новальне ничуть не менее медийная персона.. "Москве Навальный порвал и КПРФ, и ЛДПР как тузик грелку" сейчас бы уже не порвал.. тогда его еще мало знали.. на новенького набрал там чтото.. я лично знаю нескольких человек которые за него голосили там.. все как один говорят: просто не хотели этого узкоглазого северянина, думали молодой, активный парень будет хорошо работать.. щас все как один говорят: чистый клоун, а собянин - мужик работящий.. "доступа к телевизору" да насрать на телевизор.. кто его там в москве смотрит? а собянина не было в интернете и чо дальше? "порвал и КПРФ, и ЛДПР" там не было соревнования с лдпр и кпрф.. было личное соперничество кандидатов.. и по сути был выбор между "человек путина" и "молодой амбициозный парень не из системы".. ну и если внесистемный молодой политик на новенького и на протесте в столице набирает - сколько он там набрал? - то это не успех конечно же.. это слабенько весьма... | | |
71
- 07.12.2017 - 10:26
| Это не смешно, это печально. Я считаю, что наши суды и прокуратура продажны и коррумпированы, катающийся по заграницам дважды осуждённый, с условным сроком Навальный тому красноречивое свидетельство. | | |
72
- 07.12.2017 - 10:29
| 1) Мне рассказывали. Москва пыталась "поиграть" в демократию. Как итого у Навального второе место и чуть не случился второй тур выборов. У Навального был лучший результат по оппозиции. Таких результатов не было никогда ни у Зюганова, ни у Жириновского. 2) Во всем нормальном мире принято, что на время выборов кандидат уходит в отпуск. А у нас же Собянина крутили по телевизору весь день и ночь. Но на дебаты он сходить че-то не захотел - его бы там порвал бы не то что Навальный, но и Мельников. | | |
73
- 07.12.2017 - 10:30
| Вот, видишь. Ты согласен, что суд коррумпирован, но почему-то не ставишь под сомнение законность приговора по делу о Кировлесе. Нестыковочка. | | |
74
- 07.12.2017 - 10:31
| Потому что закон о выборах. Потому что государственные (не Собянинские, не Путинские) СМИ должны во время выборов обеспечивать равный доступ к телевизору. | | |
Модератор 75
- 07.12.2017 - 10:32
| 74-aryndin99 > так в рамках закона всем все дали.. вы же большего хотите почемуто :) | | |
76
- 07.12.2017 - 10:32
| Да забудьте уже про своего Навального. Федеральный закон не позволяет уголовнику выдвигаться в президенты. Ищите себе другую игрушку. | | |
77
- 07.12.2017 - 10:33
| "Да насрать на "выборы", тем более, что это чисто фарсовая вещь. Или ты против? Че ты так зад-то рвешь? | | |
78
- 07.12.2017 - 10:33
| Ну тогда и не надо рассказывать про Выборы. Называйте их "выборы", "назначение очередной стулогрейки" и т.д. | | |
79
- 07.12.2017 - 10:36
| Я не помню, чтобы председатели федеральных партий избирались в мэры города.:)Ну вот видишь, почётное второе это ведь круто и уверяю, в Мытищах наверняка бы победил... но нет.:) Странно, не так ли?:) | | |
80
- 07.12.2017 - 10:37
| Цитата:
NoThanks, и правильно, что не проголосовал бы. Я бы был еще хуже Путина. Ладно, разговор не о чем. Колбаса в холодильнике есть, а потому жить можно. Власть сама по себе, народ сам по себе. Не трогают и спасибо на этом. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |