[quote=Xayc MD;47362890] педосы щас ударили по мирному аэропорту), то мама дорохая что делаться будет [/quote]
И спроса с них не будет? ПОЧЕМУ?

[quote=_ё_;47362896]это разные страны =) [/quote]
описался, сорри..

359-KRIHA >описался я..

[quote=Xayc MD;47362935] 359-KRIHA >описался я.. [/quote]

если же ты говоришь про Иран, и про то что он в этой ситуации технологического превосходства живет десятилетиями, и говоришь это в привязке к

[quote=Xayc MD;47362890] начать работать по мирным американским городам.. (кстати педосы щас ударили по мирному аэропорту),[/quote]

то ты вспомни, что этот аэропорт находится на территории ИраКа, а не ИраНа, и формально сша не наносили удар по территории ИраНа.

[quote=KRIHA;47362956], что этот аэропорт находится на территории ИраКа, а не ИраНа, и формально сша не наносили удар по территории ИраНа. [/quote]
Тем более

[quote=Xayc MD;47362960]Тем более[/quote]

что тем более? поясни свою мысль

Лавров выразил соболезнования главе МИД Ирана в связи с гибелью генерала
Убийство генерала Сулеймани глава российского внешнеполитического ведомства назвал грубым нарушением международного права

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/04/01/2020/5e1096619a7947dadcfd7dcf?from=newsfeed[/url]

[quote=Xayc MD;47362960]Тем более[/quote]
Я тебе могу напомнить как выглядели все войны с участием арабов или персов за последние 100 лет примерно. Ну или сам вспомни - друг с другом они воюют долго нудно и с так себе результатами. Война между Ираном и Ираком шла около 10 лет без явного победителя. Сейчас Йемер против Саудовской Аравии уже несколько лет воюет и ничего держится как-то.
Но совсем другое дело когда европейского типа армии воюют с армиями Востока (у Израиля тоже армия европейского типа). Тогда все войны заканчиваются быстро и предсказуемо.

Тот же Ирак который 10 лет успешно воевал с Ираном два раза имел войны в США и заканчивались для Ирака они очень плохо. Особенно печальным было соотношение потерь - у Штатов во время обоих войн было потеряно около 200 человек, против десятков тысяч у Ирака.

Ну не солдаты они. Не умеют воевать в открытом бою от слова "совсем". Вот тихо ночью зарезать - это да. Или мину на дороге поставить - это тоже запросто. Но тут вопрос в том что не надо их оккупировать, просто достаточно власть сменить и хватит.

[quote=Бехолдер;47363021]Но тут вопрос в том что не надо их оккупировать,[b]просто достаточно власть сменить[/b] и хватит. [/quote]
Но это компетенция никак не пиндосов.
Они своей наглостью и бесцеремонностью просто достали.
Жду,когда персы какому нить пендосу высокопоставленному
в дупло фаустпатрон вставят,и отпустят на все 4 стороны.(

369-WINSTON_60 > Война это продолжение политики другими средствами. Может быть Штаты достал Иран? Лезет понимаишь в чисто американские сферы влияния, ну там в Афганистан, в Ирак и в Сирию.

[quote=Бехолдер;47363021]у Штатов во время обоих войн было потеряно около 200 человек, против десятков тысяч у Ирака.[/quote]нельзя так бессовестно врать, только за последнюю войну в ираке
4 423 погибших и 31 942 раненых (ещё 66 военнослужащих погибли и 297 получили ранения после окончания операции «Иракская свобода»)[1]. Кроме того, боевые действия в Ираке стали причиной стресса, дезертирства и самоубийств среди военнослужащих армии США: по официальным данным, 17% военнослужащих США, вернувшихся из Ирака в период с начала военной операции в Ираке до июля 2005 года, страдали от посттравматического синдрома (по данным журнала "Newsweek", эта цифра является заниженной и реальный уровень составляет 27% от общего количества участников боевых действий (с)

+ Лет несколько назад в Сети обсуждали вопрос
"международного полицейского",и типа сватали на этот пост пиндосов.
Ты представляешь,чтобы сейчас в мире творилось?
((

[quote=Бехолдер;47363042]Может быть Штаты достал Иран? Лезет понимаишь в чисто американские сферы влияния, ну там в Афганистан, в Ирак и в Сирию.[/quote] а кто установил, что это американская сфера влияния?
Особенно афганистан, там пендосы много на что влияют?

371-Dante > Не-не. Там есть потери непосредственно во время военной компании (ну пока захватывали страну) и последующие потери во время оккупации (продолжалась долго и сопровождалась партизанской войной). Вот из всех потерь именно во время захвата страны потери были очень маленькие - 140 человек кажется убитыми. А потом уже да потери были больше и постоянно. Поэтому и говорю что не надо там оккупацию устраивать.

Впервые в истории красный флаг был поднят над мечетью Джамкаран, он не будет спущен, пока не случится отмщение за убийство американцами легендарного генерала КСИР Касема Сулеймани.

Арабские СМИ сообщают, что над главной шиитской мечетью Имама Махди в священном иранском городе Кум был поднят красный флаг мести.

Также опубликованы кадры торжественного выноса и поднятия флага.

Этот флаг символизирует несправедливо пролитую кровь и призыв отомстить за убитого.

[img]https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/krasnyy_flag_mesti_dzhamkaran.jpg[/img]

Итит тваюмат...

374-Бехолдер >ну не так активно то по паркету ёрзай, военная операция длилась с 2003 по 2011 год, и все это время американцы несли БОЕВЫЕ потери, не, оккупация -это немного другое

376-Dante >Захват страны был завершен за месяц. Потом - оккупация.

[quote=Легыч;47363062] был поднят красный флаг мести[/quote]
Итить твою! Как красиво отомстили:)
Ну теперь Трамп точно спать не сможет. Как тут уснешь когда над мечетью красный флаг подняли?

[quote=Dante;47363049]а кто установил, что это американская сфера влияния?[/quote]
где в джинсах ходят и Колу пьют ну и где долларами платят там и сфера влияния. Вроде не сложно.

375-Легыч > норм.))

[quote=Бехолдер;47363083]Как тут уснешь когда над мечетью красный флаг подняли? [/quote]
напрасно ты злорадствуешь.
Муслимы слов на ветер не бросают........

[quote=WINSTON_60;47363092]напрасно ты злорадствуешь.[/quote]
Ага, и потом, когда очередной боинг влетит в очередной небоскреб, тот же Бехолдер будет скулить, что так нечестно, а пиндносы, что а нас-то за что...

382-BartSimpson >
))))) да,эти п и д о р ы никогда не виноваты.

[quote=WINSTON_60;47363092]Муслимы слов на ветер не бросают........ [/quote]он уверует лишь после того, когда они его за бехолдер подвесят)

379-Бехолдер >
потом не скули.

375-Легыч >
[url]https://twitter.com/i/status/1213444897740595200[/url]

[quote=WINSTON_60;47363092]Муслимы слов на ветер не бросают........ BartSimpson 382 - Сегодня - 19:19 Цитата:[/quote]
Да-да-да

[b]Свыше восьмисот исламских религиозных деятелей и богословов всего мира, собравшихся в Багдаде, призвали мусульман к джихаду против США.[/b]
[url]https://www.ntv.ru/novosti/4026/[/url]

Правда это новость 2002 года.

Кстати. А кто мне напомнит войну, ну хоть какую-нибудь в которой Иран победил?

387-Бехолдер >

все дело в том, что мощь то сша и технологическое превосходство остались, только вот коалиции стран, желающих поучаствовать в заварушке с Ираном - нет.

Когда растаптывали Ирак - была другая ситуация. Сейчас только израиль, только это вынужденно.

[quote=Бехолдер;47363161]Кстати. А кто мне напомнит войну, ну хоть какую-нибудь в которой Иран победил? [/quote]
Не придуряйся,тебе это не идёт.
Войну никто объявлять не собирался.
Будет месть,и она будет .....вообщем сам всё посмотришь.(

Кстати, сейчас все смешнее и смешнее будут выглядеть укрожопы )))) всвязи с событиями в ираке-иране.

[quote=WINSTON_60;47363184]Будет месть,и она будет[/quote]
А, то есть за преступления омериканской военщины ответит какой-нибудь МакДоналдс в индийском Ахмедабаде? Или воины джихада мужественно убьют в Дубае семейную пару туристов из Охклахомы (которые даже голосовали за Хилари)? Ну достойная месть будет, чего уж там.

[quote=KRIHA;47363171]Когда растаптывали Ирак - была другая ситуация.[/quote]
В 2003 году в войне участвовали США, Великобритания и собственно и все. Были еще страны которые вроде как помогали, но вы серьезно считаете помощью 20 Новозеландцев или даже 1000 грузин?

[quote=Бехолдер;47363198]В 2003 году в войне участвовали США, Великобритания и собственно и все. Были еще страны которые вроде как помогали, но вы серьезно считаете помощью 20 Новозеландцев или даже 1000 грузин?[/quote]

и тем не менее - там была полноценная коалиция. та же германия, которая сейчас драпает из ирака. военно-политическая коалиция.

а сейчас другая ситуация. совершенно.

[quote=KRIHA;47363207]та же германия, которая сейчас драпает из ирака[/quote]
Война 2003 года довольно хорошо описана в интернете. Не поделитесь ссылкой - на каких участках фронта воевали немецкие части, что они захватывали и как себя проявили в войне? Мне про немцев не известно. А оказать политическую поддержку это в переводе значит где-то в интервью сказать "мы поддерживаем!".

379-Бехолдер >китаы это сфера влияния?

395-Бехолдер >
[quote=Бехолдер;47363211]на каких участках фронта воевали немецкие части[/quote]
А коалиция тупо стреляла куда попало, не вникая про линию фронта. Какой ещё фронт у коалиции США, если США формировало и вооружало боевиков?

Эти формирования, которые создавало и вооружало США в Сирии были направлены против сирийского правительства. О какой линии фронта может быть вообще речь? Такой вопрос мог загать только тупорылый олух.
Турки по этому вопросу быстро отработали- все эти "линии фронта" нафиг с тем кто там был стёрли.

392-Бехолдер >а предстааь, что макдональдсы начнут взлетать по всему миру,а что такое макдональдс? Это один из символов американского образа жизни, на ряду с кока-колой, а иран начнет топтать этот символ

[quote=Dante;47363215]китаы это сфера влияния?[/quote]
Китай? Это который для США делает почти всю промышленную продукцию по американским заказам? Ну да, а что?
-
Давайте на секунду представим что США перестали у китайцев заказывать производство всего что им нужно. Это не очень сложно - даже сейчас тот же Эппл переносит производство из Китая - в США и Индию.
[url]https://www.vestifinance.ru/articles/125547[/url]

То есть США как-то справятся - могут перенести производство в третьи страны (Индия, Вьетнам, Таиланд, Индонезия и т.п.). А вот если у Китая уйдут американские заказы то где-то на 20-30% производство упадет, ибо заменить их нечем. Европейские рынки и Латинская Америка и так заказывают что надо из Китая.

Так что да - Китай очень заинтересован в США на самом деле.