82-питон >
Кто когда с кем воевал в древние и Средние века, давно уже кануло в прошлое. До первой половины ХХ века еще были такие эксцессы тоже. Но уже после ВМВ, во второй половине ХХ века в Европе и во всем мире ,захватнические войны за территории соседних государств прекратились. Мирные договора, Общеевропейские соглашения, меморандумы , все создавалось для мирной жизни и предотвращения войн в Европе. И тем более в ХХ1 веке таких хахватнических войн не должно быть. И лишь тупое дикарство путинизма нарушает эти международные правила.

81-Бользен настоящий >
ты вылитый рекся.(
или....?

[quote=Бользен настоящий;47357743]И лишь тупое дикарство путинизма [/quote]А путинизм с кем ведет захватнические войны?
Уж во всяком случае тупое дикарство американизма их в разы больше ведет.

83-питон > Вот тут как раз не верно. Из кучи войн последнего времени толком ни одна не привела к захвату территории одного государства другим. И уж кому кому, а Штатам меньше всего нужен именно захват территории с присоединением. Они даже правительства не ставят подконтрольные. Смотрите - Ирак, Ливия, Югославия - их всех победили в войне, но текущее руководство этих стран даже проамериканским не назовешь. Хотя по идее там оккупационные власти должны сидеть.

[quote=Бехолдер;47357773] Из кучи войн последнего времени толком ни одна не привела к захвату территории одного государства другим. [/quote]А смысл захватывать? Это безумно дорого! Проще поставить своего человека во главе. В мильон раздешевле.

[quote=Бехолдер;47357773]Они даже правительства не ставят подконтрольные. [/quote]Ставят
[quote=Бехолдер;47357773]Смотрите - Ирак, Ливия, Югославия - их всех победили в войне[/quote]
Накрыть страну бомбами и разорвать это победить?
Вы уничтожили практически эти страны, но никак не победили..

[quote=Xayc MD;47357785]Проще поставить своего человека во главе.[/quote]
Как на украине.

[quote=WINSTON_60;47357798]Как на украине. [/quote]
Там их ваще толпы.. пару взводов соросят супротив трамповских злодеев..

[quote=Xayc MD;47357796]Вы уничтожили практически эти страны, но никак не победили.[/quote]
После окончания войны в Югославии и в Ираке там некоторое время действовала военная администрация. Но потом проходили выборы в которые уже американские власти особо не лезли, в итоге имеем Сербию которая очень сильно против США и НАТО (хотя казалось бы что мешало по образцу СССР 1945 года посадить там своих ставленников?), в Ираке та же история - даже если на добычу нефти в Ираке посмотреть то выяснится что там добычу осуществляют кто угодно - Лукойл с Газпромом например. Если в Ираке проамериканская администрация то какого лешего там наши нефтяники делают?

[quote=Xayc MD;47357796]Накрыть страну бомбами и разорвать это победить? Вы уничтожили практически эти страны, но никак не победили..[/quote]
То есть Германию в 1945 году мы тоже не победили? Или какой вообще критерий "победы"?

[quote=Бехолдер;47357822]в итоге имеем Сербию которая очень сильно против США и НАТО[/quote] против сша и нато там народ, правительство вполне за вступление

[quote=Бехолдер;47357826]То есть Германию в 1945 году мы тоже не победили?[/quote]Победили,но ты гавнюк оять путаешь все.. мы оборонялись, это первое.. и мы жалели мирняк а не утюжили Дрезден как пендосы..которым на мирняк было насрать..

[quote=Бехолдер;47357822]Если в Ираке проамериканская администрация то какого лешего там наши нефтяники делают? [/quote]Так видимо давно уже не ваша там администрация,балбес.

Госсекретарь США Майк Помпео в телефонной беседе с премьер-министром Ирака Аделем Абдель-Махди осудил нападение на посольство США в Багдаде 31 декабря.
«Государственный секретарь Майк Помпео говорил сегодня с премьер-министром Ирака Аделем Абдель-Махди и осудил самым жёстким образом террористическую атаку на посольство США в Багдаде 31 декабря, за которой стоял Иран», — говорится в сообщении на сайте Госдепа США.

Также Помпео отметил напомнил об обязательстве властей Ирака защищать американскую дипломатическую миссию.

Ранее посольство США в Багдаде отменило консульскую работу из-за беспорядков и рекомендовало американцам не приближаться к зданию.

92-Xayc MD > ну так Ирак кто в 2003 захватил? Правильно США. Освободительная война была? Нет. Значит что - значит сами ушли, добровольно. То есть концепция «хотят завоевать» не подтвердилась:)

Интересно, посольство то сгорело?

95-Легыч > Так оно и не горело. Там хлопцы забор бетонный облили какой-то горючей фигней и мусорку подожгли.

[quote=Бехолдер;47358562]Так оно и не горело[/quote]
Жалко... впрочем может еще сгорит...

[quote=Бехолдер;47357822]итоге имеем Сербию которая [/quote]кто этому дебилу разрешил интернетом пользоваться? печально
Придурь, походу, даже примерно, не знает чем Сербия от Югославии отличается.

98-_ё_ >и тема про Ирак

[quote=Бехолдер;47358519]Ирак кто в 2003 захватил? Правильно США. [/quote]ну так и что плохого если в Ираке иракцы убьют какого-нибудь американца? Это абсолютно нормально и правильно.
А вот если не убьют ..печалька

[quote=Бехолдер;47358562]хлопцы забор бетонный облили какой-то горючей фигней и мусорку подожгли[/quote]
[img]https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/vh/pictures/xw/206/556/3.jpg[/img]
[img]https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2020/01/02/thumbs_b_c_bf972ad2269955c0aea1f04f73e739f5.jpg?v=081708[/img]
[img]https://www.dw.com/image/51845138_303.jpg[/img]

[quote=Бехолдер;47358519]ну так Ирак кто в 2003 захватил? Правильно США. Освободительная война была? Нет. Значит что - значит сами ушли, добровольно.[/quote]
дблбл...

101-HONDA > посольство СЩА вполне допустимо назвать "мусоркой". Страна такая - пиндосия -и посольства соответствующие

103-_ё_ > И мусорку поменьше на нижнем фото перевернули.

104-HONDA > А, ну да, ну да. Повстанцы героически разбили стекло КПП и надругались над иракской машинкой (кто-то забыл снаружи). Это однозначно победа!

105-Бехолдер >ну местных нытиков и на это храбрости не хватит. Ток клавиатуру рвать на груди с утра до ночера)

[quote=Бехолдер;47358562]Там хлопцы забор бетонный облили какой-то горючей фигней и мусорку подожгли.[/quote]

Идея не плохая, но слабовато как то. Может раскачиваются.

107-KRIHA >там уже ток стекло разбили

102-Xayc MD > Я так понимаю что раз кроме ругани ничего выдать не получилось то я прав? Завоевав Ирак впоследствии Штаты оттуда просто ушли оставив местных самих разбираться как им жить дальше. А у местных все по привычке - шииты пытаются убить всех суннитов и наоборот. Если слегка погуглить историю терактов в Ираке времен американской оккупации то выясниться очень интересная вещь - американцы там если и попадали то скорее случайно. В основном теракты выглядели как «на праздничной процессии а шиитском/суннитском храме взорвали Камаз с тротилом - убито 1500 местных и 1 раненый оккупант».
-
Я вообще думаю что в США мягко говоря охренели от таких разборок между местными, поэтому и решили свалить оттуда.

109-Бехолдер >а изначально пендосов бубликом заманили что б разрулили?

Иран надеется на то, что Соединённые Штаты вернутся к дипломатической политике и начнут выполнять свои обязательства. Тегеран готов ко всем вариантам, но предпочитает мирное разрешение разногласий, сообщил советник иранского президента Хесамеддин Ашена.

[quote=Бехолдер;47358740]Я так понимаю что раз кроме ругани ничего выдать не получилось то я прав?[/quote]
Просто устаю нормально реагировать на твои тупости.
Тем более нет смысла, когда ты обсираешься, ты сливаешься.. И какой смысл тебе контраргументы приводить?

[quote=внезапный лось;47358743]а изначально пендосов бубликом заманили что б разрулили?[/quote]

[em]Изначально[/em] режим, представленный Саддамом Хусейном, произвел военное вторжение в местный аналог Судет/Крыма.

113-Aeros >а пендосы там как оказались? Почему не тунгусы?

[quote=внезапный лось;47358847]а пендосы там как оказались? Почему не тунгусы?[/quote]

Так выглядит одно из проявлений "бремени белого человека" - т.е. затрат, которые несет ведущая цивилизация планеты по поддержанию функционирования инфраструктуры планеты. "тунгусы" не выполняют подобной функции.

115-Aeros >не подскажешь, кто уполномачивал сша на роль мирового жандарма?
Наверное афганцы просто зазывали американцев к себе

[quote=Aeros;47358845]Изначально режим,представленный Саддамом Хусейном,произвел военное вторжение в местный аналог Судет/Крыма. [/quote]
В этом предложении есть смысл?
ИлЕ мой мозг атрофировался?
*** ***
Ты чо несёшь,аэрофлот?))
Ты дебилЪ?

114) Нефть там оказалась))) Ну и пиндосы возле неё)))

[quote=Бехолдер;47358740]- убито 1500 местных [/quote]это при американских оккупантах это обычное дело

[quote=Aeros;47358856]одно из проявлений "бремени белого человека"[/quote]
А в Крым бремя чего не позвало?