37-Эдж > И второй вопрос. Как управленец может определить грамотный специалист или нет в той теме, в которой управленец "плавает"?

Ну вот. Ну, что вы за люди?!
Думал, что действительно открытие. Ну хоть типа как тогда с амфорой ( маленькое, но таки историческое событие).
Может, думаю, ему в этот раз хоть академик какой помог. РАЕН славиться академиками. Вот например.
[img] https://pbs.twimg.com/media/D-hx0q1WwAAr0Th.jpg:large[/img]

[quote=Analytic;48173105]Как управленец может определить грамотный специалист или нет в той теме, в которой управленец "плавает"? [/quote]по результатам работы специаплиста

В целом по посылу я с аналитиком может в чем-то и согласен, но есть и обратная сторона вопроса.. Его просто бомбит, что назначают молодых администраторов с яркой администраторской карьерой, а не заслуженных учёных.. Это что-то личное.. Тут есть два момента.. Во первых, нет смысла назначать ученого, пусть даже успешного, если он 30 лет занимался наукой.. Это вообще разные области деятельности.. Такой человек результата в корпоративном управлении никогда не добьется.. Это нонсенс.. Во вторых, для всех этих вопросов типа как лабораторию организовать и наукоград - еать десятки замов у министра.. Я почитал биографию этого типа.. Он достаточно быстро двигался по управленческой лестнице.. У него соответствующий тип мышления выработался для достижения конкретных результатов конкретными ресурсами.. Нравится это старым учёным или нет, считают они его некомпетентным мальчиком или нет, но он из них всех выжмет столько сока, сколько партия скажет.. А сами из себя они нихрена уже не выжмут.. Что не гарантирует того, что именно лично он будет хорошим министром... Он тоже ещё не в зоне компетентности министра, только растёт до этой зоны.. Но опыт дело наживное в том числе..

Хохма в бане за незнание правила написания ться/тся

[quote=NoThanks;48173240]а не заслуженных учёных.. [/quote]
Он себя считает заслуженным учёным. Но при этом получил пинка из частной компании.
И я с тобой согласен что нет смысла назначить на управленческие должности учёных и конструкторов.каждый должен заниматься своим делом

[quote=Falcon;48173260].каждый должен заниматься своим делом[/quote]
Так вот может ты гайками будешь заниматься а не бездарно умничать во всех темах? И особенно в тех где ты совершенно нихрена не понимаешь...

47-Falcon >не, он учёным то должен быть.. Ну, скажем, человеком науки.. Но в определённых пределах.. Чеорвек, который 30 лет реально наблюдает за траекторией альфы кассиопеи или с 1972 года замеряет тягучесть смолы пальмового дерева - не сможет ничем руководить, у него просто склад ума уже совершенно другой.. Не хуже, не лучше, просто другой.. Он иначе на все смотрит, он не понимает конкретных задач и ресурсов под эти задачи, не способен из себя и подчиненных вытаскивать резервы. Тут во всем мера нужна.. Совсем постороннего назначать не вариант.. Но и ученого-ученого - тоже..

[quote=NoThanks;48173266]Совсем постороннего назначать не вариант..[/quote]
Но бывают же исключения))) Руководил же Ростехназдором отставной генерал ОБЭП...

[quote=Falcon;48173260]Но при этом получил пинка из частной компании.[/quote]
пинка получил ты на своей шиномонтажке.
а Аналитик спокойно подыскал себе более привлекательную работу.
[quote=NoThanks;48173266]Чеорвек, который 30 лет реально наблюдает за траекторией альфы кассиопеи или с 1972 года замеряет тягучесть смолы пальмового дерева - не сможет ничем руководить[/quote]
да,не сможет.потому,что его не повышали,не было карьерного роста,соответственно и опыта управления.
а тут разные причины как то нежелание расти по лестнице,так и несостоятельность как специалиста в науке.
и никто такого естественно и не станет назначать.

[quote=Falcon;48173172]по результатам работы специаплиста[/quote]
Полностью согласен!
Результаты работы ученого - публикации, изобретения, открытия, создание научного направления.
Результаты работы организатора науки - создание лаборатории, научного центра, НИИ.
Результаты работы организатора образование - высокий уровень учебного заведения, в руководстве которым он участвует.
У Фалькова ни того, ни другого ни третьего.

[quote=NoThanks;48173240]Его просто бомбит, что назначают молодых администраторов [/quote]
Ошибаешься. У меня сейчас руководители по возрасту в дети годятся. Но и по научным достижениям и по умению организовывать исследования они меня превосходят. Поэтому и не "бомбит". А "бомбит" то, что ректорами, директорами и министрами назначают не таких, как они, а специалистов по пропаганде и агитации с позорными диссертациями.

50-101 >временно могут быть всякие варианты...

[quote=Falcon;48173260]Он себя считает заслуженным учёным. [/quote]

Ошибаешься. Я считаю себя рядовым научным работником.

[quote=NoThanks;48173266]Но и ученого-ученого - тоже..[/quote]
Правильно. Не ученого-ученого, а ученого-организатора надо. Критерий - создание научной школы или научного учреждения (подразделения). Но никак не специалиста по предвыборной агитации.

54-NoThanks >ага, если учесть что перед этим им руководил ракетчик который потом возглавил департамент строительства)))

[quote=Analytic;48173303]Правильно. Не ученого-ученого, а ученого-организатора надо. Критерий - создание научной школы или научного учреждения (подразделения). Но никак не специалиста по предвыборной агитации.[/quote]
Ц-ц-ц, слишком узко. Твои критерии больше подходят к совещательным органам, а "научные школы" мы уже проходили. Практически все скандалы вокруг науки связаны с имущественными отношениями. На ум сразу Петрик приходит.:)

[quote=NoThanks;48173266]не, он учёным то должен быть.. Ну, скажем, человеком науки..[/quote]
ну самый известный пример.как считаеш еслибы проэкт создания бомбы курировал не Берия который далек от науки а Курчатовм.смогли бы в СССР в такие сроки созадть свою атомную промышленность и в итоге атомую бомбу а такие сроки?.
ну или
проще пример.
Аналитик утверждает что он является начальником лаборатории созданного в Сочи института Сириус.
он свято верит что все российское некачественное и что нужно покупать только американское не развивая свое.
как считаешь нужен ли быть такой человек в качестве начальника лаборатории в организации созданной государством?

[quote=Falcon;48173344]проэкт[/quote]
Гребаный стыд, и этот человек берётся рассуждать о науке...

59-Falcon >бесспорно... Поэтому аналитик аналитик, а не директор сириуса))

Но это не делает аналитика плохим человеком тот некомпетентным человеком или ещё что-то.. Это просто склад ума.. Быть боссом это отдельная категория...

[quote=101;48173349]Гребаный стыд, и этот человек берётся рассуждать о науке... [/quote]
Та ладно.:) А если этот человек возглавляет кафедру архитектуры в кубике?:))) Чувак с профессорскими рыгалиями, а жизни ч(м)удак.:)))

[quote=NoThanks;48173357] аналитика плохим человеком[/quote]
я не считаю хорошим того человека который лжет и по тихому гадит своей стране.
эта тема тому яркий пример .достаточно просто прочитать заголовок.
он тупо переврал слова президента и унизил его

[quote=Falcon;48173365]эта тема тому яркий пример .достаточно просто прочитать заголовок. [/quote]именно..
он думает тут идиоты сидят и не видят это мелкое похрюкивание.. шаг вперед а потом два назад..
в этом их вся сущность, не критиковать а оскорблять..

[quote=Falcon;48173365]переврал слова президента и унизил его[/quote]
И поэтому президент дал задание разобраться с зарплатами ученых?
Вась, да ты нереально тупой. Твой Путиниз зашкалиает)))

[quote=Дедушка Мороз;48173383]в этом их вся сущность, не критиковать а оскорблять..[/quote]
Нуууу, ждем пока ты покажешь оскорбления.

[quote=Снег;48173362] А если этот человек возглавляет кафедру архитектуры в кубике?:[/quote]
А в сбодное время босс сельской шиномонтажки)))

66-101 >
идиот прочитай заголовок потом прочитай то что на самом деле сказал президент.хотя думаю что твой уровень развития не позволяет тебе это осознать

69-Falcon >василек, для того что бы разобраться с доходами ученных надо ждать Дня науки?)))
А про уровень развития точно не тебе рассуждать проЭктировщик)))
Вот слова Путина
[quote]Владимир Путин спросил у Антона Силуанова, действительно ли были повышены зарплаты ученых.[/quote]
И что он узнал в итоге? Он открыл для себя что иго наипали. Ваааааасяяяя, Путина наипали)))))

[quote=101;48173392]Нуууу, ждем пока ты покажешь оскорбления. [/quote]я хам, не отрицаю, но только в отношении либерального общества.. и флейфею из себя не строю..
но не тебе меня учить.. ты в одном месте утверждаешь что нужны веские основания для обвинения потом сыплешь оскорблениями..
зная шо тебе не ответят и не нажалуются.. в отличии от тебя, который стучит на оскорбления непонятных личностей даже а не тебя лично, и потом тут же оскорбляет....

думай.. я те гарантирую, эта дорожка тебя приведет к лабушке..

если у тебя есть личные ко мне претензии, предлагаю написать в личку, выясним и или так останется или ты все поймешь..

[quote=Дедушка Мороз;48173439]от тебя, который стучит на оскорбления непонятных личностей[/quote]
Трансвестит, покажи где я стучал.
[quote=Дедушка Мороз;48173439]если у тебя есть личные ко мне претензии, [/quote]
Я с девочками не разбираюсь))):rapture:
[quote=Дедушка Мороз;48173439]и потом тут же оскорбляет....[/quote]
И цитата будет?)))

[quote=101;48173441]Трансвестит, покажи где я стучал. [/quote]
Я понял, у тебя с памятью проблемы..
[img]https://skr.sh/i/090221/WhtfSgFy.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2009-02-2021%2009:55:54.jpg[/img]

попей таблетки..

[quote=101;48173441]Я с девочками не разбираюсь))) [/quote]
ссышь?:)))

Травести, ты избраный? Кем? Когда? Там был вопрос к модератору по конкретному слову которо ты любишь вставлять.
Если бы я хотел НАСТУЧАТЬ я бы написал в личку. Весьма странна трактовка стукачества)))

[quote=Дедушка Мороз;48173460]ссышь?:)))[/quote]
Не люблю вид размазаной помады и соплей по щекам...
Снегурочка, ты утомила, шуруй на трассу там заждались тебя. Ты в игноре

Извините, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллектуальный спор.... Вам не надоело?

70-101 >
смотрю у тебя тоже женская логика типа как в анекдоте мама он меня сукой обозвал.
интересно. почему те кто гадят Путину нетрадиционно ориентированы и ты в том числе)))
особенности развития?)))

этот василек порвался, выпускайте следущего)))
Дурилка картонная, ты забыл свою козырную фразу что то там скакать кастрюлям))):whistle:

[quote=101;48173465]Там был вопрос к модератору по конкретному слову которо ты любишь вставлять.[/quote]Задав провокационный вопрос модератору на какую реакцию ты рассчитывал? Или модера подъ..ать или меня наказать.. модер молодец, откопал месячной давности выражение, за которое меня уже наказали, но я без претензий, все верно.. ты нашивочку попросил за сотрудничество но не стучал.. умеете вы жопой вертеть..
[quote=101;48173470]Снегурочка, ты утомила, шуруй на трассу там заждались тебя. Ты в игноре [/quote]
и сливаться як котях в унитазе:)))

[quote=Снег;48173477]Извините, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллектуальный спор.... Вам не надоело? [/quote]
извините.. я закончил..