| 0
- 11.10.2019 - 15:01
|
Первый человек, вышедший в открытый космос. Советский.     | | ||
| 41
- 11.10.2019 - 21:27
| Цитата:
Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к преступлению, если приказ не был исполнен), либо как посредственное причинение (если исполнитель не осознаёт незаконности приказа). Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его неисполнение. | | ||
| 42
- 11.10.2019 - 21:30
|
41-Альфа и Омега >гриня, солдат живет не уголовному кодексу, а по уставу. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать. | | ||
| 43
- 11.10.2019 - 21:38
| Цитата:
| | ||
| 44
- 11.10.2019 - 21:38
| Цитата:
| | ||
| 45
- 11.10.2019 - 21:39
|
41-Альфа и Омега >Группа в разведке. Взяли языка. Раскололи (методы могут быть зверскими, но колоть надо. Законно или незаконно?). По каким-то причинам дотащить до своих его невозможно. Командир приказывает - "Перережь ему горло." А он уже пленный. Законно или не законно? | | ||
| 46
- 11.10.2019 - 22:05
|
ДОЛЖЕН ЛИ ИСПОЛНЯТЬСЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ НЕЗАКОННЫЙ ПРИКАЗ? А.Г. Тищенко, капитан юстиции, офицер юридической службы ВС РФ. https://www.lawmix.ru/comm/5613 На этом и закончим, данная тема совсем не подходит для диспутов или размышлений на отстранённые темы. | | ||
| 47
- 11.10.2019 - 22:10
| Цитата:
Первым выход в открытый космос в межпланетном пространстве выполнил американский астронавт Альфред Уорден, член экипажа лунной экспедиции Аполлон-15. Уорден вышел в открытый космос, чтобы перенести отснятые фотоплёнки картографических и панорамных камер из служебного модуля в командный. или это тоже фальсификация? | | ||
| 48
- 11.10.2019 - 22:22
| Цитата:
| | ||
| 49
- 11.10.2019 - 22:46
| Цитата:
По легенде астронавт переносил кассеты из модуля в модуль - значит точно были на Луне! Тогда есть доказательства более убедительные: Флаг втыкали - фото есть! И скакали по лунной поверхности - кино есть! Вот, только двигателя нет. И все документы по лунной программе испарились. | | ||
| 50
- 11.10.2019 - 23:07
| Цитата:
| | ||
| 51
- 11.10.2019 - 23:19
|
Ракеты "Энергия", которая по сути круче, чем Сатурн 5 тоже уже нет. Теперь изобретаем новую и заново. Энергия - это тоже заговор? Вы мозги хоть чуть-чуть напрягите, если образования не хватает. Почитайте умных людей, что ли. Прочувствуйте разницу и поймите, что повторять технологии 50-и летней давности глупо и в итоге выйдет дороже, но менее эффективно, чем создавать новые. | | ||
| 52
- 11.10.2019 - 23:37
| Цитата:
Такштаа, по-любому первым вышел в открытый космос советский человек. | | ||
| 53
- 11.10.2019 - 23:42
| 52-pushca >фраза в межпланетном пространстве тебе ни о чем не говорит? | | ||
| 54
- 12.10.2019 - 00:08
| Помер Максим, что бессмертные есть? Все помрем. | | ||
| 55
- 12.10.2019 - 00:19
| Леонова больше нет, это печально. Был примером. Вечная память Алексею Архиповичу. | | ||
| 56
- 12.10.2019 - 00:38
| Цитата:
| | ||
| 57
- 12.10.2019 - 07:13
| Вечная память.Символ уходящей эпохи советского космоса. | | ||
| 58
- 12.10.2019 - 07:41
| 0-pushca > Пуш, а чё столько трагизма? "Ушёл во Вселенную" это ж недалеко, практически - к соседу за огурцом. А ну как вернется. Зато сразу понятно, с кем можно пить за одним столом, а кого гнать из дома поганой метлой. | | ||
| 59
- 12.10.2019 - 07:42
| Цитата:
| | ||
| 60
- 12.10.2019 - 07:46
| Цитата:
| | ||
| 61
- 12.10.2019 - 07:49
| Дура ты баба...Или трансвистит? | | ||
| 62
- 12.10.2019 - 07:57
| Цитата:
| | ||
| 63
- 12.10.2019 - 08:01
| Не мужчина. А срам один. Позор России. | | ||
| 64
- 12.10.2019 - 08:04
| И руки не отвалятся писать на русском. Подожди, ещё отвалятся. | | ||
| 65
- 12.10.2019 - 08:08
| В России две беды: дураки и немужчины. Вторые, как слякоть и грязь, хуже бездорожья. | | ||
| 66
- 12.10.2019 - 08:14
| Очень надеюсь на то, что вы не являетесь гражданами РФ, не живете в России и не русские по национальности. И получаете за свои писания зарплату. Потому, что тогда вас просто можно пнуть ногой, как ком грязи, или убрать с дороги бульдозером. | | ||
| 67
- 12.10.2019 - 08:18
| Цитата:
| | ||
| 68
- 12.10.2019 - 08:25
| Пуша, чето ты взгрустнул неподелу. Надеюсь показалось. | | ||
| 69
- 12.10.2019 - 08:32
| Встать в строй! | | ||
| 70
- 12.10.2019 - 11:00
| Цитата:
| | ||
| 71
- 12.10.2019 - 11:30
| Нет, а ты можешь валяться дальше. | | ||
| 72
- 12.10.2019 - 13:49
| Цитата:
Но сама Энергия осталась именно ракетой не самой удачной компоновки, и признать это надо глядя на фактическое положение дел в попытке использовать задел по этой ракете. Разработаны были на базе Энергии проекты РН Вулкан и Энергия-М - первый предполагал наличие восьми бустеров что в целом делало концепт более умозрительным чем возможным к реальному воплощению в жизнь, а второй концепт - два бустера и один водородный ЖРД в центральной ступени вместо 4 был даже воплощен в металле. И доси стоит неиспользованная Энергия-М на Байконуре, как памятник совку, который вместо того чтобы ДУМАТЬ занимался тем чтобы НЕ ДУМАЯ ДЕЛАТЬ. Исходная версия Энергии - 4 бустера с тягой 740 тонн на уровне моря и тягой 4 водородных ЖРД с тягой по 148 тонн на уровне моря каждый выводила на орбиту в боковом подвесе массу ПН в 100 тонн. Два бустера по 740 тонн и один ЖРД в центральном блоке с тягой 148 тонн у Энергии-М обеспечили возможность вывода всего-навсего 30 тонн ПН на НОО, что превосходило возможности Протона на гулькину писю но при этом стоимость запуска одной Энергии-М была как у десятка Протонов. Экономическое оправдание Энергии-М было в том что дескать когда массово будем использовать челноки стоимость станет гораздо ниже, а унификация линейки продукции всегда благо, тем более что грузоподъемность у Энергии-М все равно выше чем у Протона, хоть и на чуть-чуть... Все эти планы с треском разбились после первого испытательного полета Бурана, в котором все то о чем умалчивали американцы "массово использующие шаттлы" вылезло наружу. Повреждение тплоизоляционного покрытия левого крыла Бурана едва-едва не привело к катастрофе по типу той что уничтожила американский шаттл Колумбия - и избавить от таких катастроф возможности не было, вся проблема как раз таки в боковом подвесе полезной нагрузки при котором неизбежно образуюшееся на водородном топливном баке обледенений отваливается в полете и лупит по керамике термозащиты челнока. СССР хватило одного пробного полета чтобы понять весь тупик заложенный в американской идеологии по которой делались челноки и средства выведения - американцы поимели 2 катастрофы и один хрен как те мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус, поскольку заменить шаттлы в пилотируемой космонавтике им было просто нечем. СССР не уничтожала налаженное производство своих космических кораблей Союз "под многоразовые перспективы", поэтому для нас не было и катастрофой прекращение "многоразовой программы". США же лишились собственного пилотируемого космоса практически на 9 лет - вот истинная цена их "многоразовости". Что касаемо Цитата:
Это как раз таки вариант когда СТАРОЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДИТ НОВОЕ. А это новое к тому же опять таки изобретать надоть... Не бросается в глаза агроменная несуразность такого подхода? Еще как бросается! Так что не будем о том какие у пиндосов ЯКОБЫ БЫЛИ 50 лет тому обратно технологии - ибо если бы они у них были в действительности то они не рожали бы это ущербное SLS как ежика против колючек. Все упирается в миф о ЖРД F-1. Основанная на этом мифе ракета Сатурн-5 является непревзойденным по сей день носителем, и отказ от такого носителя выглядит форменным идиотизмом - если конечно был бы этот F-1 с теми параметрами которые ему приписали в реальности а не по пиндосским сказочкам. | | ||
| 73
- 12.10.2019 - 13:57
| Цитата:
| | ||
| 74
- 12.10.2019 - 15:03
| Ушла на фонбет. | | ||
| 75
- 12.10.2019 - 15:14
| Цитата:
| | ||
| 76
- 12.10.2019 - 15:55
| Цитата:
| | ||
| 77
- 12.10.2019 - 17:22
| Цитата:
Вон, посмотри на завравшихся пиндосских астронавтов. Даже руку на Библию положил. ЛЕтал говорит. А на вопросы , как выжил и как не сгинул от радиации и где вообще все доказательства? Палкой, палкой гадких вопрошающих. Ничего я вам говорит не скажу. И НАСА, украли все говорят. КАК УКРАЛИ? Да вот так, все сгинуло. Почему нет расследования на уровне государства? АХЕЗ. А хрен его знает. Помним что летали, а как и где все материалы, не помним? | | ||
| 78
- 12.10.2019 - 17:29
| -Вы летали на Луну, но потом у вас все ... с...п...ии.....з.......ли..... -Вообще все? -Вообще. -Это же комедия!!! -А ты когда начал поклоняться госдепу знал на что шел... Щелк... | | ||
| 79
- 12.10.2019 - 19:07
| Цитата:
| | ||
| 80
- 12.10.2019 - 19:10
| 79-Aeros >ты инженер, технарь. но когда ты пытаешься выеживаться в лингвистике, это выглядит убого и немощно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
