К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Умер «дедушка научной фантастики» Гарри Гаррисон

0 - 15.08.2012 - 15:07
15 августа умер 87-летний писатель-фантаст Гарри Гаррисон. О смерти «дедушки фантастики» сообщил сайт писателя. Гарри Гаррисон – один из американских писателей-«шестидесятников», которые сформировали современную научную фантастику в ее классическом гуманистическом виде – наряду с Робертом Шекли, Роджером Желязны, Рэем Бредбери (скончался этим летом), Сэмюэлем Дилэни, Робертом Хайнлайном и другими. Его серия «Мир смерти», стала, наверное, одним из первых образчиков «фантастического боевика» в том виде, в котором этот жанр существует по сей день.
http://nr2.ru/culture/399518.html



Гость
1 - 15.08.2012 - 15:21
Жалко дедушку. Вельми талантливый был.
PS Сначала Бредбери, теперь Гарисон....
Гость
2 - 15.08.2012 - 15:43
.
3 - 15.08.2012 - 16:18
R.I.P.
Прожил долгую и плодотворную жизнь.
4 - 15.08.2012 - 16:18
ну а политика то причём?! Опять полония в чай сыпанали что ли?
Гость
5 - 15.08.2012 - 16:19
RIP... (
6 - 15.08.2012 - 21:56
Царствие небесное.
Гость
7 - 15.08.2012 - 21:58
Билл - герой Галактики. Умерла Эпоха.
Гость
8 - 15.08.2012 - 22:00
Человек продвигал технократическое общество, и, надо сказать, делал это с громадным успехом. Покойся с миром, Гарри Гаррисон.
Гость
9 - 15.08.2012 - 22:04
Навскидку, дословно, посмотрите в переводе.
"Они это кто? Они, это те, кто хочет стать одним из из них. Это и социальные институты, и каждый из тех, кто их поддерживает" (с. Жажда смерти Дрэнг:)
10 - 15.08.2012 - 22:19
Гарри Гаррисон достойный писатель.Великий фантаст. Да будет земля ему пухом.

Но называть его "дедушкой научной фантастики" - это перебор. В этом жанре гораздо раньше его начали писать... Хотя бы вспомним Жюль Верна. И не только.
Тот же Циолковский. Если оставить звание "дедушки" за Гариссоном, - то выше названные фантасты - "прадедушки".
11 - 15.08.2012 - 22:20
Жил бы в России в наше время - сочинять ничего не надо бы было. Хвантастики полный вагон, а включи ящик такого наслушаешься, что и не придумает ни один фантаст тех времен.....Есть конечно корифеи и сейчас - двоих знаю точно, такое загинают фантастическое шоу - страна содрогается....
12 - 15.08.2012 - 22:22
На смену научной фантастики пришло фэнтази. Очень жаль.
Гость
13 - 15.08.2012 - 22:25
10-cocinero > Жюль Верн, Беляев, даже не любимые мной Ефремов и Стругацкие - все они займут свою нишу на ближайшие века. Гаррисон - он своя ниша, такого не было, технократы его будут поднимать на шит.
Гость
14 - 15.08.2012 - 22:32
12)-Дерево, фигня фсё это.., нихто не истребит такое занятие.. (могёт такое быть, шо дегустаторы обкушались.., зчас локти у соседа кусают.. нихрена ничо нижаль..)
15 - 15.08.2012 - 22:34
12-Дерево > самый ненавидимый мной жанр. :(((
16 - 15.08.2012 - 22:35
.
Гость
17 - 15.08.2012 - 22:41
Научная фантастика, именно тот жанр литературы, котрый создает/создавал ориентиры земного, дольнего мира. А это уже было той производной, откуда человек понимал горний мир, откуда имел метафизические нравственные ориентиры. (ЗЫ. Это не хазин у пургинянки укралал, это хвилософия 2-й половины 20-го века) Кому бы понравился мир Гаррисона, или Пола Андерсона? Отож. А как нам, советским людям, нравились миры Булычова-Можейко (ранние, кто читал его последние романы, ужаснулся бы). Технократия - против идеократии. Техника (Гаррисона и Андерсона) против духа, эээ, ну есть же современные российские фантасты, не?
Гость
18 - 15.08.2012 - 22:41
15)-cocinero, ето - свидетельство боевитости.. и тупости.. (ани жа программаторы для вас готовют..) посмотри вокраг себе.. (кругом жанровитые з асфальту млечного ходют..)
19 - 15.08.2012 - 22:44
15-Аналогично:((
Гость
20 - 16.08.2012 - 05:23
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
На смену научной фантастики пришло фэнтази. Очень жаль.
Цитата:
Сообщение от cocinero Посмотреть сообщение
12-Дерево > самый ненавидимый мной жанр. :(((
Зря.
Та же Нарния - очень качественная штука, только если её читать, а не смотреть.
Я, лет 20-25 назад, запоем прочитал все книжки по Нарнии.

Из наших писателей выделил бы Владислава Крапивина, с его "Голубятней на жёлтой поляне"
Фантастика, с элементами фэнтэзи.
http://knigosite.ru/library/read/52060
Мощная штука и добрая.
Гость
21 - 16.08.2012 - 06:44
20-Lucas > Уважаешь Крапивина? Я почему-то не сомневался, братство педофилов, уле.
23 - 16.08.2012 - 16:21
22-так_ > А перед этим он создал мир и биологическую жизнь, Царствие ему Небесное...
20-Lucas > Не убедил. Начинал читать книги в этом жанре и сразу начинал зевать;)))
Гость
24 - 16.08.2012 - 16:29
23-cocinero >
Ну как же, и тут слово Америка. Уже только поэтому надо мочить. А еще утверждаешь,что никакой зависти нет!! Кто ж тебе поверит?! ;о)))
25 - 16.08.2012 - 16:35
24-Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-Петуха
> А ты и вправду веришь, что покойный "из тех...кто...сделал современную Америку, дал толчок всему миру..."?

:)))
Гость
26 - 16.08.2012 - 16:46
25-cocinero >
Я вообще не читал произведений этого фантаста. Но , в любом случае ,не стал бы пренебрежительно относиться к писателю, который признан во всем мире. Даже если он американец.
27 - 16.08.2012 - 16:53
"сделал современную Америку, дал толчок всему миру" - это, наверно, слишком сильно, но автор оказал сильное влияние на американскую культуру и науку, тут не поспоришь.
28 - 16.08.2012 - 17:14
26-Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-Петуха
> Этого писателя вообще-то, больше читали в мире, чем в самой Америке. И писать о нем как человеке, который "сделал современную Америку, дал толчок всему миру", как справедливо, но достаточно дипломатично заметил NTFS /27/ - "это, наверно, слишком сильно".

Как видишь, не я один придерживаюсь мнения, что в /22/ сделано чересчур пафосное заявление:))

Ладно я, но по-твоему наверно, - и в /27/ автор тоже "мочит" Америку только при упоминании ее, признав настоящий талант писателя - и его влияние на "американскую культуру и науку", но ни как на весь мир:)))
29 - 16.08.2012 - 17:21
Ну я думаю, что Гаррисона читали во всем мире и соответственно на весь мир он оказал юбольшое влияние. Как бы кокинеры не пытались принизить маcштаб этой личности ;)
30 - 17.08.2012 - 14:59
29-foxm >
Да никто не спорит, что это личность мирового масштаба. Просто я не понял идеи насчет "дал толчок всему миру". Говорить такое о писателе-фантасте, пусть даже безусловно талантливом и выдающемся - немного странно.
31 - 17.08.2012 - 15:34
,
32 - 17.08.2012 - 15:37
26-Сиджампо > Упс. Вопрос сразу. В твоём новом ерке книги читают?
33 - 17.08.2012 - 16:08
(30) ну мечта двигает мира, а фантасты дают миру мечту :)

(32) А ерк причем? Сиджампо наш продукт, как я понимаю. И не читал Гаррисона в России...
Гость
34 - 17.08.2012 - 16:27
33-foxm > Никогда не думал, что назову тебя правым, а ить ты прав на все 100. Мечта - вот что дает фантастика.
Гость
35 - 17.08.2012 - 16:41
Пусть земля будет пухом.
37 - 21.08.2012 - 09:57
Ай!!!Что теперь будет со Стальной крысой????Здорово написано.Хороший писатель
Гость
38 - 21.08.2012 - 10:06
"Стальная Крыса" - это плоская ерунда
"Неукротимая планета" куда как глубже в плане приключений..
но ещё глубще его цикл про "Эдем" - книга буквальна пронизана размышлениями об социальном устройстве общества..
жаль конечно что умер.. но так уж устроен наш мир..
39 - 21.08.2012 - 15:30
38-OSland >
"Стальная Крыса" - это плоская ерунда
Вы весь цикл читали? Классическая трилогия - от "Рождение Стальной Крысы" до "Стальную Крысу - в президенты".
Там потрясающий юмор, которого я нигде и ни у кого больше не встречал.

На этот раз он даже не потрудился чихнуть, а лишь поковырял в зубах не слишком чистым ногтем, в результате чего извлек кусочек мяса от недавнего обеда. Внимательное изучение добычи, по-видимому, убедило его, что кусочек слишком велик, чтобы его выбросить, а потому он с явным удовольствием вновь проглотил его. Я мог предложить ему лучшее.
Гость
40 - 21.08.2012 - 16:14
39-NTFS_ > никого не хотел задеть, но тем не менее после приведённого вами обзатца я укрепился в своём мнении..
действительно потрясающий юмор.. мда..

вы кроме "крысы" что-нибуть у Гаррисона читали?
41 - 22.08.2012 - 09:31
Тоже из романа "Стальная крыса"
— Знаешь, как проводил Сапилоте выборы в прошлом?
— Подделывал их результаты.
— Не только. В его руках — все средства массовой информации. Перед очередными выборами избирателей массированно обрабатывали: по телевидению прокручивали записанные на плёнку елейные речи, в газетах печатали льстивые обещания, сообщали об ошеломляющем потоке голосов в его пользу при выборочных опросах. В этом году диктатор повторит отработанную тактику.
— Как работает ваша аппаратура? — спросил я мрачного чиновника у входа.
Он недовольно поднял глаза от пола. Разговаривать со мной ему страшно не хотелось: вдруг заметят, — но от ответа ему было не отвертеться.
— Аппаратура электронная. Ваш голос поступает в банк машинной памяти. Вечером, после окончания голосования, центральный компьютер в столице подсоединится к нашему и другим таким же по всей стране и считает информацию. Затем, просуммировав голоса, выдаст окончательный результат.
— Откуда известно, что центральный компьютер не врёт? Может, он запрограммирован так, чтобы присудить победу одной из сторон?
От столь нелепого предположения чиновнику сделалось дурно.
— Такого просто не бывает! И законом это запрещено. Уверяю вас, выиграет партия, набравшая большее количество голосов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены