Помню в России нашей ракетой от ФСБ или еще кого-то,завалили ГСС,генерал-майора,легитимного президента Ичкерии,так никакого шума не было,все буднично,как положено в таких случаях,а тут гевалт на весь мир!

[quote=Капитан Америка;47376419]закавказский мачо[/quote]ну, не завидуй так явно. Да, Сулеймани очень красивый мужчина.Тебе таким ни в жисть не стать, слепошарый недомерок с толстой попой и на криворукой куёте)))

137 - :-)))))))) 5+

[quote=Эвелина;47376445]Сулеймани очень красивый мужчина.Тебе таким ни в жисть не стать[/quote]
боюсь сейчас любой выберет быть с толстой попой но живым как Кэп, чем красивым но дохлым как Сулеймани....

709-Бехолдер >ответ будет?

710-реклама >Лабиринтушка, ты когда стал оценивать женскую красоту?

[quote=Борода;47375882]неважно что сказал брехло пауэл. Я тоже могу сказать шо ты апсос..[/quote]
Я хотел бы получить от тебя ответ про пробирку.
Очень простой - врал ли Пауэлл показывая пробирку. Да или нет? И что ТОЧНО он говорил. Потом будет про химоружие.

[quote=Бехолдер;47376486]Я хотел бы получить от тебя ответ про пробирку.[/quote]Я ответил
[quote=Бехолдер;47376486]Очень простой - врал ли Пауэлл показывая пробирку. Да или нет? И что ТОЧНО он говорил. Потом будет про химоружие. [/quote]
Про то что в одной пробирке может быть столько всего что уничтожить человечество?
Не врал..
Но смысл?
Я покажу презерватив и скажу что им могли тебя поиметь..

Жду ответа!

в общем, "опускают" иран как "государство"
чтд
хоронили [s]сулеймани[/s] тещу - порвали [s]спалили полматерика[/s] два баяна (с)

714-Борода > Еще раз повторяю вопрос ЧТО КОНКРЕТНО ГОВОРИЛ ПАУЭЛЛ ПОКАЗЫВАЯ ПРОБИРКУ?

Для тебя возможно будет легче если как в школе сделать. Давай попробуем. Варианты ответа:

1) Вот пробирка мы нашли ее в Ираке это ихняя биологическое и сразу химическая оружия, поэтому мы их разбомбим нахрен!

2) Вот такого же количества как в пробирке агента сибирской язвы хватит чтобы угробить всех в этом здании! А Хусейн только официально задекларировал 8500 кг таких веществ

3) Гляди пацаны какой у меня клевый кокаин есть! Пабло Эскобар вчера прислал!

715-gotcha > а почему без веселой картинки? Ты не приболел часом?

на
[img]https://www.ktk.kz/getimage/mainpagebig/118281[/img]

хе) Хохлобармалейка. Еще один альц_геймер))

718-gotcha >А что тут веселого?

718-gotcha > Всё, писец пиндостану?

716-Бехолдер >
Я так подозреваю шо ответ номер 2
[quote=Бехолдер;47376533]2) Вот такого же количества как в пробирке агента сибирской язвы хватит чтобы угробить всех в этом здании! А Хусейн только официально задекларировал 8500 кг таких вещества [/quote]
Тогда можно ссылку на
[quote=Бехолдер;47376533]Хусейн только официально задекларировал 8500 кг [/quote]

Только оригинал а не слова госдепа!

[quote=Борода;47376494]Жду ответа![/quote]
Хим.оружие в Ираке.
Напоминаю - по условиям капитуляции в 1991 году Саддам должен был сдать все хим.оружие и не производить новое.
-
Теперь читаем:
Нашлось Раз:
[url]https://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html[/url]

Нашлось Два:
[url]https://www.opcw.org/media-centre/news/2009/04/update-chemical-demilitarisation[/url]

Нашлось три:
[url]https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402[/url]

Ах да, чуть-чуть позже журналисты подзабыли что там с химоружием и начали страдать по поводу американских солдат которые столкнулись с хим.оружием Ирака:

[b]Забытые потери: почему Пентагон годами игнорировал американских солдат, ставших жертвами химического оружия в Ираке[/b]
[url]https://tjournal.ru/stories/107391-zabytye-poteri-pochemu-pentagon-godami-ignoriroval-amerikanskih-soldat-stavshih-zhertvami-himicheskogo-oruzhiya-v-irake[/url]

Как сейчас выяснилось когда американские солдаты НАХОДИЛИ химоружие Хусейна то они иногда попадали под его действие и травились! Вот как. Ну забыли наши журналисты что была установка "Химоружия в Ираке не нашли". Бывает.

[quote=Борода;47376551]Тогда можно ссылку на[/quote]
Я давал ссылку на стенограмму выступления Пауэлла на Совбезе ООН, это его слова. Их никто не опровергал. А оригинал от Хусейна это должно быть письмо на арабском. Я думаю что оригинал в письменном виде ты сможешь сам найти если захочешь.

А на сайте Госдепа - пожалуйста:
[url]https://2001-2009.state.gov/r/pa/ei/rls/19723.htm[/url]

723-Бехолдер > Из твоей же 1 ссылки:
[em]В то же время из всех этих пояснений осталось неясным, наполнены ли сейчас снаряды зарином или же содержат только его следы. В любом случае, находка не может служить подтверждением того, что режим Хусейна продолжал создавать ОМУ даже в 1990-е годы после принятия Советом Безопасности ООН ряда резолюций о разоружении Ирака, как подозревали Соединенные Штаты.[/em]
Остальные даже открывать не буду.

[quote=Бехолдер;47376565]Нашлось Раз:[/quote]
подтвердил министр обороны польши

[quote=Бехолдер;47376565]Нашлось Два: [url]https://www.opcw.org/media-centre/ne...militarisation[/url][/quote]
я же не просил гос деп
[quote=Бехолдер;47376565]Нашлось три: [url]https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402[/url][/quote]
СМИ: в Ираке найдено химоружие времен Саддама Хусейна, произведенное при поддержке Запада
По данным New York Times, [b]власти США пытались скрыть информацию об этих находках, чтобы никто не смог подтвердить, что химоружие использовалось после 2001 года[/b]

Ты украл 5 минут моего времени докакзать что ты писечка..
А я прошу простой ответна простой вопрос!

[quote=Sk1;47376592]Остальные даже читать не буду.[/quote]
Ага, вдруг прочитаю там статью про страдания американских военных пострадавших от иракского хим.оружия, да?

726-Борода > Ну то есть оружие нашли, че тебе еще надо?

727-Бехолдер > Так ты сам облажался, и так постоянно)

Читаем:

[b] Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы. [/b]

Источник: ТАСС
[url]https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402[/url]

Факт подтвердился что оружие нашли? Нашли.
Что ж тебе еще надо, радость моя?

729-Sk1 >
В одной из статей написано что оружие нашли но пока не проверили не могут точно подтвердить. Статья самая старая, поиски тогда только начались. В остальных прямым текстом написано что ДА НАШЛИ. Но наш СК читать не хочет:)

Л-Логика.

[quote=Бехолдер;47376601]Ну то есть оружие нашли, че тебе еще надо? [/quote]
Пруф!

732-Борода >Слепой? Ссылку на ТАСС видишь?

Белый дом официально подтвердил, что поиски оружия массового уничтожения в Ираке прекращены. Ни одного доказательства существования на территории Ирака этого оружия специалисты не нашли
[url]http://www.finmarket.ru/main/article/346444[/url]
[B]2005 год[/B]

[quote=Бехолдер;47376622]Ссылку на ТАСС видишь?[/quote]
Тасс это агенство новостей, говорит о том что говорят другие

734-Борода > Так ты кому у нас веришь - ТАСС или Финмаркету?

735-Борода >А финмаркет о чем говорит? Давай тогда ссылку на сообщение Белого Дома, посмотрим чего они там на самом деле заявляли:)

ББ-веселая парочка(бородатый бехолдер)), что-то вы далековато улетели от украинского рейса)
[quote=Бехолдер;47376626]Так ты кому у нас веришь - ТАСС или Финмаркету? [/quote]

[quote] Да мало ли кто во что верит, когда ему это выгодно. Или делает вид. Притом, что сфальсифицировать любые данные под своих политиков западным силовикам раз плюнуть и делали они это не раз. Ловили их при этом за руку не раз. И что? А ничего. Вошло в традицию. Пока же иранцы американцам предложили совместное расследование катастрофы, сообщив, что "чёрный ящик" того "Боинга" они им не отдадут. И правильно сделают. Поскольку нет никаких сомнений в том, что отдай его - американцы там найдут что угодно. Ещё Сноуден с "Викиликсом" показали, как они это умеют делать. Да и у других с ними такой опыт... Так что будем ждать итогов расследования причин катастрофы. Настоящего, а не политически ангажированных спекуляций. Благо двигатели на "Боингах" горят и взрываются регулярно. Людей только жалко. И канадцев. И иранцев. И украинцев. И всех прочих, которые погибли. Но тут уж ничего не сделаешь. [/quote]

735-Борода > На вот тебе на Нью-Йорк Тайм ссылочку, там живой участник событий рассказывает как плохо когда отравился хим.оружиме в Ираке. Английский текст осилишь?

[url]https://www.nytimes.com/2019/06/26/magazine/chemical-weapons-military-iraq.html[/url]

[quote=Бехолдер;47376628]А финмаркет о чем говорит?[/quote]рбк верим?
[url]https://www.rbc.ru/politics/26/03/2003/5703b5589a7947783a5a4619[/url]
США не смогли найти следы химоружия в Ираке

И канал НТВ образца 2014 года тоже брешет, да?

[url]https://www.ntv.ru/novosti/1240398/[/url]
[b]Солдаты армии США с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке около 5 тысяч единиц химического оружия, однако Пентагон не стал предавать это огласке.[/b]

740-Борода > Слушай, ты меня удивляешь. Я тебе даю сслылки на православные новости типа ТАСС, НТВ, а ты какие-то левые данные на сайты либерастов которые всегда врут. Причем даешь ссылки на финансовые сайты которые почему-то пишут про хим оружие. Как это вообще? Ты что - переобулся и теперь Либераст?

730-Бехолдер > А чего ты не все цитируешь?

[em]По данным New York Times, власти США пытались скрыть информацию об этих находках, чтобы никто не смог подтвердить, что химоружие использовалось после 2001 года.

Как говорится в статье, размещенной во вторник электронной версией американской газеты New York Times, часть вооружений была произведена до 1991 года при поддержке западных стран.
Газета указывает: "Те, кому приходилось обнаруживать это химоружие, заявляли, что (власти) США пытались не допустить распространения информации об этом по множеству причин, в том числе из-за того, что правительство не хотело признавать свою неправоту".

"Им нужно было что-то, что доказывало бы, что Саддам Хусейн использовал химоружие после 11 сентября (2001 года). А это все оставалось со времен до 1991 года",
[/em]
В общем, ты задрал, брехло.

[quote=Борода;47376638]рбк верим?[/quote]
РБК конечно верим. Прямо как себе. Особенно учитывая что новость на РБК от лета 2003 года, это аж 3 месяца с момента завоевания Ирака. А вот разные патриотические каналы России стали выдавать новости что таки да нашли хим.оружие несколько позже - в 2014 году, в 2019 году и т.п. Может просто долго искали?

743-Sk1 >Ай ай как нехорошо получилось..

[quote=Разум;47376544] 718-gotcha >А что тут веселого? [/quote]

дырка
от бублика