[quote=Эвелина;47375073]Есть мнение, что на пиндосских бортах возможны некие закладки[/quote] та ну неее.
бред какой то.

если бы такая вероятность была, то спецслужбы различных стран бы до винтиков бы разобрали самолёт и ... в общем была бы бомба похлеще косяков с 737 МАХ

[quote=Спокойный;47375071]конкурирующие структуры в штатах подставляют таким образом Трампа[/quote]
Тю, пиндосы предсказуемы и действуют по шаблонам. У негра перед выборами был бен Ладен, у Трампа - Сулеймани. По американской традиции Президент должен перед электоратом поиграть мускулами и желваками. Рестлеры сраные.

[quote=Эвелина;47375086]вот и не лайся, баба Вова[/quote]
? я тебя из старческой деменции вытащить пытаюсь, а ты на авно изошлась подобными новостями да предположениями.

Boeing обнародовала переписку своих сотрудников с резкими замечаниями по поводу разработки самолета модели 737 MAХ; выдержки приводят СМИ, в том числе Reuters и The Telegraph.

В апреле 2017 года двое сотрудников корпорации обсудили в мессенджере проблемы с компьютерной системой управления лайнером. «[b]Этот самолет разработан клоунами, которые, в свою очередь, находятся под надзором обезьян[/b]», — написал один из адресатов, чье имя не раскрывается.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/business/10/01/2020/5e180ab19a794778166d3bd8[/url]

[quote=KRIHA;47375122]Boeing обнародовала переписку своих сотрудников с резкими замечаниями по поводу разработки самолета модели 737 MAХ[/quote]
сраная демократия, хе-хе

[quote=vovastik;47375127]сраная демократия,[/quote]
Обычный пиар... У тебя реально искаженное мнение о демократии.

590-vovastik > да в жопу себе засунь свою дерьмократию.
в мире нет демократии и никогда не было.
и никогда не будет.
все что выдается за демократию - это что угодно но только не она.
чтобы всякие неудачники типа айварецов чувствовали что они что то значат

[quote=Спокойный;47375087]та ну неее. бред какой то.[/quote]ну, Вы ведь предложили порассуждать.
А пуркуа бы и не па?)
Имеем Два «Боинга» с загоревшимся двигателем за один день. Плюс куча других аналогичных аварий
Ну, и глас народа не могут приглушить никакие паровозные вовастики

[quote] Неужели они и в самолеты закладки ставят?
Какойто вирус, нарушающий условия работы двигателя? [/quote]
[quote] Я думаю закладка в блоках управления двиагтелями, до этого были несколько катастроф Боингов со странным поведением когда при посадке самолёт начинал резко пикировать в низ. Очень удобно ликвидировали Руководителя УФСБ Татарстана Кстти опять же Боинг-737 [/quote]
[quote] Закладки в двигателе удобнее чем закладки в системе управления самолётом, т.к. двигатель часто обслуживается в разных аэропортах, всегда можно незаметно поменять один блоку управления на другой, если не понадобился - всегда можно имитировать неисправность блока управления чтобы поменять его на исправный. Разобратся в блоке управления двигателя сложнее чем в системе управления самолётом. + Двигатели ставят на разные самолёты так что несколькими модифицированными блоками управления двигателями можно устроить диверсию на любом Боинге. Европейцы конечно на свои АирБасы такого не допускают.
А два одновременных ,одинаковых отказа в, одинаковых самолётах самолётах развивающихся стран странах - возможно система инициирования "отказа" не расчитана на то чтобы 2 самолёта с закладками находились рядом в момент инициирования закладки. [/quote]
[url]https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/145689/[/url]

[quote=Спокойный;47375071]штаты подставляют свою базу ввс, шоб усмирить Иран. параллельно сбивает украинский боинг. для чего? конкурирующие структуры в штатах подставляют таким образом Трампа[/quote]
Не соглашусь. Сбитый украинский самолёт как раз на руку Трампу, т.к. однозначно исключил эскалацию агрессивных действий Ирана против США.

[quote=Эвелина;47375153]до этого были несколько катастроф Боингов со странным поведением когда при посадке самолёт начинал резко пикировать в низ[/quote]
Дыкть, для этого необходимо перехватить управление самолётом [b]у целом[/b].

564-aivariz >[em]С учетом того что движки находятся сильно ЗА кабиной пилотов сову придется натягивать не на глобус а на гондолу....[/em]

[quote=KohaVasin;41691656]Представьте, работающие до последнего турбины (пусть около 10000 об/мин) начинают разбрасывать лопатки, перемалывая движки, крылья и фюзеляж. Отсюда обилие мелких фрагментов.[/quote]
----
подумаешь, сову на гондолу и два пилота. Давеча движки весь самолет сожрали.

"Демократия, это когда клоуны под надзором обезьян конструируют самолеты" (с) vovastik

[youtube]JxRd9Fj4qwY&feature=emb_logo[/youtube]

[quote=KRIHA;47375179] "Демократия, это когда клоуны под надзором обезьян конструируют самолеты" (с) vovastik [/quote]
Не рви шаблон, Вовастик думал, что так может быть исключительно только в РДЖ. А оно вон, как оказывается...

[quote=Эвелина;47375073]Есть мнение, что на пиндосских бортах возможны некие закладки[/quote]

Это да.

[em]культ ка́рго (от англ. cargo cult — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Карго-культ является проявлением «магического мышления», а также может служить иллюстрирующим примером к третьему «закону Кларка».[/em]

[quote=Бехолдер;47374687]Ты ознакомился с дословной цитатой Колина Пауэла и последующими заявлениями Путина по поводу подготовки Саддамом Хусейном терактов на территории США да или нет? [/quote]
Писечка, апсолютно неважно что он говорил, впрочем как ты или я..
Но на основании его слов разхерячили страну..(мы уже это обсуждали, писечка, и ты в моих руках усиралась)

А потом что?
[b]Нашли химоружие или нет?[/b]
Одним слов,гавнюк!!! [b]Одним словом отвечай![/b]

[quote=Флуд1;47375190] [/quote]
мне нравится.
сидит чел, и снимает чОрное небо. вот просто так.
Ну вот любит чел ночью небо снимать. Темное.
и там по чистой случайности - самолет.
Круто же.

[quote=Tingol;47375219]мне нравится. сидит чел, и снимает чОрное небо. вот просто так. Ну вот любит чел ночью небо снимать. Темное. и там по чистой случайности - самолет. Круто же.[/quote]

Это справедливо для хутора близ Диканьки. В данном случае место и время совсем иное, в этом месте и в это время "чОрное небо" с большой вероятностью может содержать множество(52?) занимательных явлений.

[quote=Tingol;47375219]сидит чел, и снимает чОрное небо. вот просто так[/quote]

А может не просто так - ждал как правоверные ракеты будут лететь на гяуров....

Пряник в Прикольдера влюбился, аж до покраснения писечки.

[quote=aivariz;47375243]А может не просто так[/quote]

Точно не просто так. Конечному участку траектории полета ракеты ПВО предшествует начальный участок, на котором аудио и визуальные эффекты вполне достаточны для привлечения внимания (решения поснимать происходящее) рядовых граждан.

605-rexline >Не ревнуй...

Тыдыщ [URL=https://www.nur.kz/1835447-video-vozmoznogo-porazenia-raketoj-ukrainskogo-lajnera-v-irane-poavilos-v-seti.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]https://www.nur.kz/1835447-video-vozmoznogo...Fzen.yandex.com[/URL]

608-Default > и что там тыдыщного? Второй день гуляет по сети, только теперь с заголовком для дегенератов. Хотя, кроме "возможно" или "предположительно" - у кого на что шизует фантазия, ничего внятного нет.

[em]...спутники зафиксировали два инфракрасных следа при запуске ракет ПВО и один при взрыве возле лайнера. Таким образом, сложилась картина, свидетельствующая о непреднамеренном поражении украинского Boeing иранскими зенитчиками.

По этой версии события имеют такую последовательность.

Сначала иранцы запустили по американским базам в Ираке ракеты, о которых заранее предупредили.
Потом они стали готовиться к возможному ответному удару США и привели в повышенную боеготовность свою систему ПВО.
Во время взлета украинского лайнера иранские зенитчики, защищавшие аэропорт Тегерана, определили Boeing как ракету ответного удара и поразили эту цель, которая оказалась гражданским самолетом.

Есть ряд обстоятельств против такой гипотезы.

Получается, что «Тор-М1» стрелял по удаляющейся от аэропорта цели. Сам комплекс оборудован вполне современными системами опознавания целей и на такой короткой дистанции перепутать ракету/беспилотник с огромным лайнером невозможно.

[b]При защите аэропорта система не может действовать самостоятельно, она обязательно включена в ПВО страны, а она у Ирана есть, и известна как штаб-квартира ПВО «Хатам аль-Анбия». Таким образом, экипаж конкретного комплекса не имеет полномочий начать стрельбу без команды сверху. [/b]При любых режимах работы, вплоть до автоматического, команда «пуск» дается человеком (если только это не специальная армейская операция). Поскольку с других участков страны данных о целях не поступало, командование даже при самых очевидных признаках воздушной атаки несколько раз подумало бы.[/em]

[em]Итак, независимые друг от друга эксперты, в компетенции которых сомнений нет, смогут на месте определить наличие в останках погибшего самолета самой главной улики — тяжелых поражающих элементов, а, проще говоря, шрапнели из боеголовки зенитной управляемой ракеты 9К330 (используется в ЗРК «Тор-М1»).

Эта шрапнель — обязательная улика при таких трагедиях, о которых «Новая газета» в свое время писала подробно. Кстати, и сама форма поражающих элементов, если они будут найдены, точно укажет на тип использованной зенитной ракеты.

Без шрапнели, застрявшей в обшивке, самолетов, сбитых зенитными ракетами, не бывает. Это исключено.[/em]
[url]https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/10/83394-glavnaya-ulika-shrapnel[/url]

Издалека сняли как летит горящий самолёт, а сблизи никто оказывается его не видит)
А разными "инфракрасными" уже откровенно пытаются подогнать то чего не видимо. Типа суслика не видит никто а он есть.

Как метко заметил Александр Дюма, сherchez la femme - «ищите женщину». Во всякой запутанной истории ищите того, кому это выгодно.

Кто же может быть выгодополучателем трагедии украинского "боинга"?.. - Тот же, кто хотел получить дивиденды от уничтожения малазийского самолёта в небе Донбасса, в попытке представить Украину террористическим государством.

Трагедия в Иране не нужна была ни самим иранским властям, ни Соединённым Штатам, ни всему цивилизованному Западу, который всеми силами стремится не допустить новой войны, и вернуть персов в лоно демократии.

Только Кремль заинтересован в войне на Ближнем Востоке. В столкновении Запада и Ирана. Поэтом мы видим такие осторожные оценки произошедшего со стороны властей ведущих западных стран. Поэтому наши власти и наши провластные блогеры отмахиваются от очевидных вещей. Поэтому российские СМИ подогревают ситуацию.

Почему жертвой стали именно украинский самолёт?.. - Потому что бьют всегда слабых. Больше ничего тут нет.

(с) [url]https://www.facebook.com/brtcomua[/url]

Хохлопетеки жгут

[quote=100 грамм;47375293]Издалека сняли как летит горящий самолёт, а сблизи никто оказывается его не видит)[/quote]

Когда подобное внезапно начинает происходить "сблизи" - желание избежать попадания обломком по голове преобладает. Видеть и производить видеозапись - разные действия.

[quote=osv;47375162] т.к. однозначно исключил эскалацию агрессивных действий Ирана против США.[/quote] а руководители Ирана об этом знают? а то они другое писали вроде

608-Default > этот фейк давно уже обсосали в ваших интернетах.
я думал , его глист притащит , или айвара тупая, но видно не успели.
Так ушат помоев с утра бы получили - сразу и помылись бы, и позавтракали

610-osv > во дела, как в Иране- всё видно, вот фоточки со спутников, вот засечки от радаров.
как на Украине сбили малазийский боинг- так штаты ослепли и виновата исключительно РФ. как же так?

[quote=osv;47375280]...спутники зафиксировали два инфракрасных следа при запуске ракет ПВО и один при взрыве возле лайнера. Таким образом, сложилась картина, свидетельствующая о непреднамеренном поражении украинского Boeing иранскими зенитчиками.[/quote]
[quote=Технолог;47374269] «Мы видели взлет. Мы видели траекторию. Мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчезает с экранов радаров. Так что нет никакой тайны в том, откуда что взялось и откуда поступило оружие».[/quote]

Пацаны даже не палятся... Но, для скота, рожденного пелоткой, и этого достаточно...

[quote=Спокойный;47375355]как на Украине сбили малазийский боинг- так штаты ослепли[/quote]
Ну, почему же...
[quote=BartSimpson;47375358]«Мы видели взлет. Мы видели траекторию. Мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчезает с экранов радаров. Так что нет никакой тайны в том, откуда что взялось и откуда поступило оружие».[/quote]
Все по старым методичкам. Зачем что-то менять? Осв и не такое гавно сжирает.

[quote=Aeros;47375325]Когда подобное внезапно начинает происходить "сблизи" - желание избежать попадания обломком по голове преобладает[/quote]
Сам то понял что за бред написал?
Изначале есть видео издалека горящего самолёта.
На этом видео нет горящего самолёта.

Иран неоднократно отвергал теории ракетного удара. Военный представитель в среду назвал это «нелепым». Государственное агентство новостей Исламской Республики Ирана назвало заявления в четверг «психологической операцией», проводимой Пентагоном.(с)

[quote=Спокойный;47375328]а руководители Ирана об этом знают? а то они другое писали вроде[/quote]
Когда надо оправдываться, то не до агрессии.

[quote=Спокойный;47375355]во дела, как в Иране- всё видно, вот фоточки со спутников, вот засечки от радаров. как на Украине сбили малазийский боинг- так штаты ослепли и виновата исключительно РФ. как же так?[/quote]
Дыкть, такова [b]их политика[/b].

Украину они поддерживают, с Ираном - в контрах.

[quote=osv;47375385]Украину они поддерживают[/quote] и поэтому зажали снимки со спутников для оправдания Украины? ну ну
не задумывался, что после этого штаты выглядят.. ну как бы не серьёзной страной


[quote=osv;47375385]Когда надо оправдываться, то не до агрессии.[/quote] ты про штаты? конечно.

[quote=Разум;47375139]Обычный пиар... У тебя реально искаженное мнение о демократии.[/quote]
я же и говорю сраная, вот скрепная то совсем иное дело,хе-хе

[quote=osv;47375385]Украину они поддерживают[/quote]
Хм, вообще-то это называется укрывательство преступления переходящее в соучастие. Хотя, о чем это я, для осв, сына пелотки, Запад априори безгрешен.