0
- 03.10.2014 - 17:22
|
Как жизнь? расскажите
| | |
161
- 04.10.2014 - 23:09
| 188-Культиватор > Ты эта. Заходи иногда. Хохлей здесь мало, их на Хохляшке позабанили, чтобы они на наши ресурсы ходить не могли. А так хочется иногда виртуальных поджопников хохлям раздать. Так что, забегай. | | |
162
- 04.10.2014 - 23:11
| Это тупая калька с греческого. "Метро" - мать, "полис" - город. Мать-город - столица. И не надо тут плодить лишних сущностей ;) | | |
163
- 04.10.2014 - 23:12
| 190-Один дэш ангостуры > Ваши банят. На двух форумах где были адекватные вроде люди полностью закрыли. Да я туды и на другие не ходок больше. Больно инмтерестно вату развлекать... | | |
164
- 04.10.2014 - 23:12
| Окаком царк речь.В СССР царя не припомню.С 17 года как то без царей обходимся. | | |
165
- 04.10.2014 - 23:14
| БУГАГА! | | |
166
- 04.10.2014 - 23:16
| Опять пи***жь. Все ники, типа киянина-протезоффа чистые (в архиве глянь), а вот укро-провайдеры режут им доступ. Киянит тут как-то нам приветы через Каца передавал. Сам зайти не может. | | |
168
- 04.10.2014 - 23:17
| В 19 веке придумали не слово, а национальность. Словом же "украина" обзывали всяческие славянские окраины с незапамятных времен. В частности известны украины рязанские, белгородские, воронежские, астраханские и проч... в данном случае мы имеем дело с украиной литовской, затем по преемственности польской, а затем австро-венгерской... Таким образом термин "украина" был блуждающим даже в пределах нынешнего географического недоразумения. ;) | | |
170
- 04.10.2014 - 23:22
| Действительно, из галичанской кельтской наволочи на балачке не шпрехал абсолютно никто. Их язык - это изумительная помесь венгерских, немецких, польских и (важно) словацких слов. Таким образом этим случайно уцелевшим с исторической точки зрения элементам удалось примазаться "в славяне"... | | |
171
- 04.10.2014 - 23:35
| 179-Легыч > Кстати, "русскими" (русичами) себя считали многие племена, помимо упомянутых, те же поляне и древляне. А вот язык, да, окончательно сформировался в известном нам виде, "выкристаллизовался" всего лет 200-250 назад. Причем, язык этот был изначально народным, т.к. тогдашняя "элита" предпочитала французский и прочие романо-германские диалекты. | | |
172
- 04.10.2014 - 23:41
| Хехе... термин "русичи" - это еще более кондовый новодел, образца пожалуй последней четверти 20 века как слепок с "дреговичей, кривичей и радимичей". Забудь его как страшный сон. Чего уж точно не было, так это его. ;) | | |
173
- 04.10.2014 - 23:47
|
172-Легыч > "Дѣти бѣсови кликомъ поля прегородиша, а храбрии русици преградиша чрълеными щиты" ЗЫ. Хотя, есть мнение, что и "Слово..." тоже фейк. "Новодел" 17 века. | | |
174
- 04.10.2014 - 23:48
| От бредоносцы .Что вы чепуху то городите? Какая разница украинцами их называть,или малороссами.По факту это другой народ.Переплавить его не смогли.Да и врядли это было возможно.Ну другой это народ и по языку и по наружности в массе своей,и по одежде.Общая была вера.И принадлежностьк славянской общности народов.Ну даже новгородские берестяные записи,они же отличаются от тех древнерусских рукописей ,что родом,из Киева,если можно так выразиться. | | |
175
- 04.10.2014 - 23:50
|
Если вообще касаться употребимой тогда терминологии, то в ходу ба к примеру "русские люди", что означало исключительно русов как вооруженных людей с правом голоса. Тут главное не столько "русские", что просто обозначало принадлежность к конкретной банде, сколько "люди", что значило - "реальные пасаны" в отличие от "быдла", кое массово мерло никого особо не колыша аж до 16 века, что мы можем видеть в к примеру Киевской летописи. Именно что позднее и в пределах Московского княжества "русские люди" вдруг стало обозначать все аборигенное население... что опять же к сожалению было похерено в "романовский период"... | | |
176
- 04.10.2014 - 23:52
| 174-Ring > Проблема в том, что к т.н. "украинцам" пытаются причислить еще и великороссов, которые, по факту, являются русскими. И этих русских заставляют жить по выдуманной истории, подчиняться нелепым правилам. Никто был бы не против, чтобы разнообразные малороссые вуйко-гуцулы собрали свои манатки и смотались к себе в галичину, а не пытались навязать свои порядки на всю "украину". | | |
177
- 04.10.2014 - 23:53
| Украинская нация окончательно сформировалась сейчас.С ноября 2013 года.И этого уже ничем не изменишь. Хотим мы того.Или не хотим.И это надолго. | | |
178
- 04.10.2014 - 23:56
| По факту и поморцы другой народ... к примеру со мной, с рязанско-туляком с примесью козаков черноморцев и достаточно мутных кадров с донбасса... зы: подмосковные деревни в радиусе сто километров отличались костюмом, обрядами и главное языком еще шестьдесят лет назад, то есть уже после войны | | |
179
- 04.10.2014 - 23:57
| По этой теме Доренко сейчас вне всякой конкуренции ;))) | | |
180
- 05.10.2014 - 00:03
| 178-Легыч >Это пустая говорильня.Отличались хохлы всегда.И под татарами столько не были.Там был совершенно другой уклад жизни.Другая культура.Сильное ополячивание.Да и русские как их звали? Черкасы.Ну наверное это не случайно. | | |
181
- 05.10.2014 - 00:05
| 177-Ring > Да нет там никакой "нации". Нация подразумевает единство. А там единством и не пахнет. Есть скачущее тупорылое быдло, генетический мусор, засовывающий в мусорные баки тех, кто ему не по нраву и запугавший всех остальных, не согласных с ними, но менее буйных членов социума. Это быдло мало того, что дорвалось до власти и прессы, но еще и настолько крикливо, что забивает собой весь "контент", поэтому кажется, что ничего иного там и нет. А оно есть. Просто испуганно притаилось. Но как только представится случай, этих выродков самих засунут мусорны в бак, или, что еще скорее, просто вырежут. | | |
182
- 05.10.2014 - 00:06
| Цитата:
К пример есть мнение, что "русици" ехали в степь не на бой, а на свадьбу, о чем прямо и свидетельствует текст... Ну... просто из известных источников Игорь был наполовину половцем, а его сын соответственно на три четверти ;) | | |
183
- 05.10.2014 - 00:07
| Если не были, стало быть они не козаки. Тут уж как - были под татарми - козаки, не были - быдло. ;) | | |
184
- 05.10.2014 - 00:09
| Ну это этническая война.Они хотят сделать однородное общество.Что тут особенного.Что не смогла сделать в своё время Россия с украинцами,теперь пытаются сделать хохлы с русскими.Но судя по обилию русских среди укаинского рукоодства и военнослужащих дело у них идет. | | |
185
- 05.10.2014 - 00:18
| Цитата:
| | |
186
- 05.10.2014 - 00:19
| Не то слово... помнится депутат Волков точно обозначил куда... "Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на х…" | | |
187
- 05.10.2014 - 00:19
|
184-Ring > Несвязуха какая-то. Когда это Россия пыталась "сделать из украинцев однородное общество"? В РИ украинцев вообще не было, как понятия. Были малоросы и великоросы. Поляки про "украинцев" что-то там ляпнули, а Грушевский сдуру начал продвигать идею "украинства". В Союзе, наоборот, шла упорная украинизация и наделение Руинки землями. А что касается русских во власти и армии, так это дело обычное. Немцы, вон, России лет 300 назад очень славно служили. А итальянские архитекторы Питер отстраивали. Но это не показатель, ибо - "отдельно взятые факты" и они не отражают всей картины. | | |
188
- 05.10.2014 - 00:25
|
185-Ring > Это я тебя разочарую. Нация в ходе революции никогда не формируется. Только в периоды мирного созидания. А в ходе революции сформироваться могут только банды (что мы и видим в современной Руинке) Еще раз. Нация подразумевает единство взглядов в социуме, что при революции, а тем более при гражданской войне, принципиально невозможно. А на Украине гражданская война еще не закончилась. А, скорее всего, еще даже и не начиналась в полную силу. | | |
189
- 05.10.2014 - 00:25
| Если бы этот разговор случился год назад, тут был бы уместен аргумент: "и что, где твои русские?" Так вот моя очередь тебя разочаровывать - минус три области. И это далеко не конец ;) | | |
191
- 05.10.2014 - 00:36
| Он назвал божественных укропов грязным словом хохлы.О-т-с-с! | | |
192
- 05.10.2014 - 06:26
| Кого бы мне разочаровать? Вот именно что были. Северная Русь имела широкую автономию. И даже татарские гарнизоны там никогда не стояли. А территория будущей Украины находилась под непосредственным татарским управлением. Ногай и Мамай кем правили? Потом конечно хохлы плавно перетекли под Литву. Но и Орда а потом Крымское ханство пробавлялось отнюдь не только набегами, но имело в подчинении солидный кусок Украины. Всегда были под кем-то. И никаких традиций собственной государственности. Потому и "древние укры" и пр. Комплекс неполноценности рулит. | | |
193
- 05.10.2014 - 07:33
|
Ну татары не просто устраивали набеги....Они половину Окрины перетрахали, откель на окраине столько чорных и косоглазых...А вторую половину польские ляхи [*****].... Остатки в 41 немцы оприходывали... Так что, потомков князя Владимира там давно нет.... | | |
194
- 05.10.2014 - 07:38
| 193-Чукча > Патриоты гебню резали до середины 50-тых, есть свидетельства. Коллаборационистам из числа местных я так понимаю тоже доставалось. А скольуо украинцев по сибирям в России живет даже тяжко себе представить. | | |
195
- 05.10.2014 - 07:43
| Цитата:
И кстати - половина то Окраины - это вовсе не окраина, это российские губернии с рууским населением. А твоя Окраина - это кусочек земель и населения. И окраинцев то не сышешь, одна погань... | | |
196
- 05.10.2014 - 07:48
| Цитата:
Скажем грубо, если только 1% немножко не рады то мы это скоро узнаем. | | |
197
- 05.10.2014 - 07:49
| Цитата:
У всех знакомых сибирских "украинцев" истории аналогичные. | | |
198
- 05.10.2014 - 07:56
| 197-питон > Точно у всех? | | |
199
- 05.10.2014 - 07:56
| 197-питон >А держи отца в анабиозе. | | |
200
- 05.10.2014 - 07:58
| +199.Не держи. | | |
201
- 05.10.2014 - 08:02
|
198-Культиватор >Точно у всех. Последние бандеровцы вымерли еще в 50-х. Или сьехали, кто уцелел. А ныне к нам беженцы массово приезжают. И говорят, что не собираются возвращаться даже когда кончится война. Главная причина - не видят на Украине будущего для своих детей. Вот вам и английский-испанский. | | |
202
- 05.10.2014 - 08:03
| 199-антизомби >Да он сам кого хочешь в анабиоз загонит. | | |
203
- 05.10.2014 - 08:07
| Ну не у всех конечно...Ты думаешь на Украине все [*****] бандеровцы? Нет конечно. Есть много нормальных людей. Ты главное - на себя все украинцев не примеряй. ЕНсть же и нормальные люди. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |