| 0
- 03.10.2014 - 17:22
|
Как жизнь? расскажите
    | | ||
| 81
- 04.10.2014 - 21:50
| Цитата:
Скажи, Культиватор,что это за блевотину ты вывалил? | | ||
| 83
- 04.10.2014 - 21:51
| Цитата:
| | ||
| 84
- 04.10.2014 - 21:53
| Цитата:
| | ||
| 86
- 04.10.2014 - 21:56
| Цитата:
| | ||
| 88
- 04.10.2014 - 22:00
| Цитата:
| | ||
| 89
- 04.10.2014 - 22:00
| Цитата:
| | ||
| 90
- 04.10.2014 - 22:01
| Цитата:
| | ||
| 93
- 04.10.2014 - 22:02
| о, культя появился. Наверное наконец допилил то говно, что они своей конторой английскому банку в 2009 году поставили, время появилось | | ||
| 94
- 04.10.2014 - 22:03
| Цитата:
| | ||
| 95
- 04.10.2014 - 22:04
|
1525 год: И что интересно - какие знакомые назвпния на карте. Вот только никакой "украины" среди них нет. | | ||
| 96
- 04.10.2014 - 22:05
| Цитата:
| | ||
| 97
- 04.10.2014 - 22:05
| Тексты,откуда,шо Володимер Зелтинский "Страна моксель-йоксель"?Шо,опять? | | ||
| 98
- 04.10.2014 - 22:06
| 105-Hamlet >лучше спросить о культурном украинском наследии - письменные источники, архитектурные памятники и прочее. Ведь ничего нет | | ||
| 99
- 04.10.2014 - 22:07
| Цитата:
| | ||
| 100
- 04.10.2014 - 22:07
|
МИФ: "Русские и Россия" Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья и Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же "исконные русские земли", где их русские исконные территории? Где каноническая Россия? Ее нет! Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие "ученые" жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белорусь, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее "русское сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно. Потому как - неправда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда "переехала" Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими "историками" в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. А если отбросить весь этот "великороссийский" шовинистический бред, давайте посмотрим прямо и реально кто где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что: Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. - не Русь - эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их сегодня уже НЕТ ибо все они в 15-16 веке и позже "русские" стали. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь - позже все эти земли руськие, люд руський, язык руський себя "русины" называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке. И сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены. Вольности и порядки, существовавшие в них были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ "московско-русский". Иначе говоря, "русский человек" - это носитель "русской культуры и придуманной истории", сформировавшейся в 15-17 веке и искусственно "систематизированной" благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря "правильному" образованию народов СССР. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни. Таким образом под "благой" вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так... Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому, что написано по-другому. Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский. Т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. "Русскими" сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, калмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление "русских" среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько "русских" в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Только сегодня речь идет о собирании людей и земель "русскоязычных". За этим стоит обычная попытка прикрыть нео-имперские агрессивные намерения. Ни больше, ни меньше. Очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. По сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Перепись 1926 года – в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900-х по 1990-х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири, было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по "заведенному правилу" становились конечно русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне. Феномен "крепостного права" - это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название "чернь" было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока. Это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили нелегко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже при более тесных контактах с московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем "русским", т.е. не в том понимании "русским" которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые не являются "московскими русскими". Именно поэтому выходит на свет старое название "моя крайина, вкрайина" - Украина. Этим самым противопоставлялось название "вкрайина", как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда в Сибири… Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис но никак не Малороссия. Знал это и царь Петр и именно поэтому вновь появилось на свет слово "Великороссия" и "Малороссия", которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали: крестьяне или христиане. Т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны "Россия" говорили, что земля их называется "Рассея" потому, что "народ наш рассеялся по сей земле много". | | ||
| 102
- 04.10.2014 - 22:09
| Цитата:
| | ||
| 103
- 04.10.2014 - 22:09
| Цитата:
| | ||
| 104
- 04.10.2014 - 22:10
| за цитаты-портянки надо банить. Сейчас модератору пожалуюсь | | ||
| 105
- 04.10.2014 - 22:10
| 113-Культиватор >Кто был правителем страны Украина??? | | ||
| 106
- 04.10.2014 - 22:10
| Цитата:
и на андроиде раньше показывал а теперь - шиш.. | | ||
| 107
- 04.10.2014 - 22:10
| Цитата:
| | ||
| 109
- 04.10.2014 - 22:11
| До 19 века никакой "украины" не существовало в принципе. Дике поле, всякие гетманщины, и даже территория, как часть Речи посполитой, и РИ и даже ущербное новообразование на этой территории в 1919 году под протекторатом немцев (которое они сами через три месяца и разогнали за ненадобностью) были, а "украины" не было. Термин был, но только в разговорной речи. И только в 19 веке поляками и евреями Малороссии этот термин был введен в официальный оборот. А страны такой вообще до 1991 года не существовало в принципе. | | ||
| 110
- 04.10.2014 - 22:11
| Цитата:
| | ||
| 111
- 04.10.2014 - 22:12
| 114-Hamlet >нет культурного наследия, нет памяти о какой бы то ни было политической структуре. Но есть свидетельства о неких группировках, похожих на банды, от кого современные свидомые свое родство ведут | | ||
| 112
- 04.10.2014 - 22:13
| Цитата:
| | ||
| 113
- 04.10.2014 - 22:15
| 123-Культиватор > Ты кубанскую балачку с дупомовой не путай. Это как золото с г****м мешать. | | ||
| 114
- 04.10.2014 - 22:17
|
Ага, вот еще Побывал в музее эммиграции в Stranton, PA. Там лежал пример обучающей литературы для, как написано, русских эммигрантов. Вся книжка на украиском языке. Не современном конечно. Если кто читал украинскую периодику конца 19 столения - как раз оно. Могу фотку выложить. | | ||
| 115
- 04.10.2014 - 22:17
| Термины Украина и украинцы были придуманы жидами, которых так любит ветегок, ближе к середине 19 века, и начал активно использоваться Ватиканом и другими русофобскими структурами, вроде полячишек или Габсбургской империи. Только полный даун, вроде того же свидомого ветегка будет лепить горбатого про 300 лет Украины в составе РИ. Тьху тупицы. | | ||
| 116
- 04.10.2014 - 22:17
| Цитата:
Музыка — Исаака Дунаевского. Текст песен — Михаила Исаковского и Михаила Вольпина:-))))Ты,смишной,Культиватор.Я думал, такие как ты остались в прежней,умершей довоенной Украине.Этакий обломок вяличия Кучмо-Януковича.А ты еще коптишь небо. | | ||
| 118
- 04.10.2014 - 22:19
| 123-Культиватор >согласно идее русского лингвиста Иванова естественный человеческий язык претерпевает трансформации, но не больше 3-5% за поколение, иначе внуки перестанут адекватно понимать дедов. Наверное в какой-то момент часть русских потеряла связность с основным этносом и язык этой части менялся не также, как в материнской части. | | ||
| 119
- 04.10.2014 - 22:21
| Цитата:
| | ||
| 121
- 04.10.2014 - 22:24
| Цитата:
Впрочем, вполне вероятно, что тупорылым пиндосам всë равно, что русские, что украинцы. Поэтому, они не сильно заморачивались по поводу надписи. Тем более, что кто такие "русские" на Западе знают все, а кто такие "украинцы" до сих пор нифига не знают. | | ||
| 122
- 04.10.2014 - 22:24
| Какой славный хохлосрач. Как в старые добрые. Давайте, "соседи", мечтайте дальше что еще "ваше". Весь мир в курсе что от вс ожидать и это гарно ))) | | ||
| 124
- 04.10.2014 - 22:25
| Цитата:
| | ||
| 126
- 04.10.2014 - 22:26
| Цитата:
| | ||
| 127
- 04.10.2014 - 22:27
| Скажи Культиватор,почему ты не в армии? Ну,на худой конец в добровольческом батальоне? | | ||
| 128
- 04.10.2014 - 22:27
| Цитата:
| | ||
| 129
- 04.10.2014 - 22:28
| Цитата:
| | ||
| 131
- 04.10.2014 - 22:28
| Цитата:
| | ||
| 132
- 04.10.2014 - 22:30
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
