80-Троян888 >не осилить дамаску как городу и как центру противостояния даже небольшой напор. два -три игрока один из которых блефует.и сильный игрок.

80-Троян888 >"А кто тебе сказал,что Дамаск падёт?" - тю, то же мне, цитадель. Карфаген пал, Троя, даже Москва горела, а тут сраный Дамаск не падет, что ле?

какие карты на руках.всем понятно. другое дело держать ли их или тупо сбросит. вопрос когда их сбросить.игры уже нет. только попытки блефа...

81-sadovod75
82-rexline
Не вижу смысла что то доказывать.Ждём,развязка близка.
+ + +
Пока все здравомыслящие люди не поймут,что [b]пиндосы-корень всех проблем[/b]-ничего не поменяется.
+ + +
Надо им сломать хребет,надо.)

78-GSP--даже любопытно стало--и какие же будут последствия?

[quote=sadovod75;45407306] 61-Тунгус >15%-утрись.....восторженных идиотов всё меньше. [/quote]
где? когда?
Ты это того. завязывай с тяжелыми веществами... А то глюки поперли.

84-Троян888 > самое интересное в нашем обсуждении - прямое столкновение РФ и США. Вот это действительно шоу и ракурсы. Извините за цинизм, но што тут скажешь еще? Развязка близко. И страшно, реально.

Израиль наносит удары по Сирии и ничего,так чего будет,ура-патриоты,после удара США по Сирии?!
Мы их шапками закидаем?! От вашего детского лепета даже не смешно!

"Ты это того. завязывай с тяжелыми веществами" - у парня новичок в табакерке. От того и настрой боевой.

89-rexline >точно есть новичок. два сорта. буду сеять.

хреновый смотрю у нас художник(И) в стране. ну,не ложится скрепа на холст...а нам всё впаривают да это малевичь с кандинским. хотя мне ближе прерафаэлиты))...

[quote=rexline;45407574] самое интересное в нашем обсуждении - прямое столкновение РФ и США.[/quote]
Узбагойся,никакого столкновения не будет.
Пиндосы уже пообтрухались.Если бы была ихняя воля,они бы не болтали,а давным-давно этот Дамаск закидали всем,чем тока можно,стёрли бы с лица земли,но Россия....
Вот они и рвут себе на 5-й точку волосья пучками,и голосят.

[quote=Троян888;45407557]Надо им сломать хребет,надо.)[/quote]
Соцлагерь во главе с СССРием пытались.СССРий в дупе(с)Кошница,соцлагерь в НАТО:)

[quote=sadovod75;45407678] хотя мне ближе прерафаэлиты[/quote]
Эта жириновцы чи шо,мне таки интересно..?

[quote=Троян888;45407824]Пиндосы уже пообтрухались[/quote]
Буэээ...
[quote=Троян888;45407824]но Россия....[/quote]
С колен поднимается..?

Кстати,а какую дату пиндосы назначили на бонбандировку Дамаска..?

[quote=Троян888;45407824]Вот они и рвут себе на 5-й точку волосья пучками,и голосят.[/quote]
По себе судишь?

[quote=kaldyr;45407254]с некого момента произошла качественная [u][b]перемена[/b][/u] России в отношении к военным конфликтам..,[/quote]
"Сравнительный анализ применения силы Россией" - [url]http://postskriptum.org/2018/03/13/reasonable-sufficiency/[/url]

96-дед >
бред сивой тупой кобылы

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45407847]С колен поднимается..?[/quote]
Это тебе баклану на них до смерти стоять.Чо сказать то хотел,убогий?
[quote=SteelSide;45407854]По себе судишь?[/quote]
Не,исключительно по тебе,вислоухий.(

[quote=Falcon;45408020]бред сивой тупой кобылы[/quote]
помойму, кроме заголовка там все верно

99-taras >
атя дальше заголовка и четать не стал))

ну вот например
. Движущей силой этого является понимание российских ограничений в [b]смысле экономических и людских ресурсов[/b], вместе с признанием того, что сопротивление в международной системе может оказаться существенным – а именно, со стороны Соединенных Штатов и союзников.
вот просто интересно у кого в конфликте людские ресурсы будут более ограничены у сша или у России?

как только придет в пиндосию первый цинк, там такой срач поднимется

[quote=Falcon;45408163]вот просто интересно у кого в конфликте людские ресурсы будут более ограничены у сша или у России?[/quote]
явно меньше, чем у

[quote=Falcon;45408163]Соединенных Штатов и союзников[/quote]

[quote=wrangler;45408171]там такой срач поднимется[/quote]
у нас тоже..
нормальная статья, просто заголовок странный..
ни Донбасс ни Сирию на данный момент вообще не отражает, а так да, верно, максимум используем "окружающую среду" с минимумом "собственных" ресурсов. Хотя и штаты примерно так же в той же Сирии действуют.

[quote=taras;45408174]явно меньше, чем у [/quote]
подробнее плиз.у когоменьше у кого болше и почему с твоей точки зрения

[quote=Falcon;45408020] 96-дед > бред сивой тупой кобылы [/quote]
а чио? красивое(скажем, в первом ряду) животное.. (мой может и старая животина, но точно не кобыла.., согласен на сивого коня.. тупой? - возможно.., но не кобыла..)

в россиянии войны не будет. просто россиянцы все переведутся

107-Чужая54 > скорее бы алкоголички перевелись

[quote=taras;45408185]у нас тоже..[/quote]

но меньше.

[quote=Falcon;45408197]подробнее плиз.у когоменьше у кого болше и почему с твоей точки зрения[/quote]
полагаю, что в случае рельной заварухи на БВ мы останемся против НАТО одни, остальных как обычно купят.
И когда мы останется одни, то вряд ли в Сирию поедет воевать все почти 2млн вояк. Будут ограниченные. А при таких раскладах натовцы куда больше сумеют собрать, с учтом всяких евреев, арабов и т.п.

110-taras > в случае реальной заварухи пехота не нужна. и неважно кто сколько собрать сумеет

[quote=wrangler;45408238]в случае реальной заварухи пехота не нужна. и неважно кто сколько собрать сумеет[/quote]
я ж не про третью мировую, а про локальные ограниченные операции, типа точечных укусов. Все же, имхо, НАТОвцы готовы больше вложить, чем мы.. С другой стороны, это гипотетическое поражение для нас смерти подобно, имхо, ибо тогда вдвойне ноги вытрут и санкциями задавят. Так что.. В общем, если случится, то мы потеряем больше людей, но, возможно, их напугаем.. Как-то так..

[quote=taras;45408257] ..Все же, имхо, НАТОвцы готовы больше вложить, чем мы..[/quote]
они не вложат, а наложат(в штаны) после первого же упавшего фантома (или потопленного эскадр. миноносца..)

112-taras > не будет ничего. дипломаты погавкаются и все на этом. когда реально возникнет проблема, они со своими демократическими ценностями сольются. им есть что терять:)

113-kaldyr > вот верно. калдырь шарит

[quote=wrangler;45408229] 107-Чужая54 > скорее бы алкоголички перевелись [/quote]и что от этого изменится?

[quote=wrangler;45408272] 112-taras > не будет ничего. дипломаты погавкаются и все на этом. когда реально возникнет проблема, они со своими демократическими ценностями сольются. им есть что терять:) [/quote]проблема уже возникла. и вы сольетесь

[quote=Чужая54;45408289] Цитата: Сообщение от wrangler 107-Чужая54 > скорее бы алкоголички перевелись и что от этого изменится? [/quote]
тут он неправ.. (пусть будут..)

118-kaldyr >да он сам алкоголик

недолго музыка играла, недолго фраер танцевал