0
- 11.07.2012 - 09:48
|
По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики вцелом. Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади. Если атомная бомба появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» - 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР. Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны. Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245 («СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «...для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ - сразу как промышленный образец. Следует заметить, что первые промышленные компьютеры в США (UNIVAC 1) и в Англии (Ferranti Mark 1) также появились в том же 1951 году. В 1953 году начинается серийное производство машин БЭСМ, «Стрела» и М-2 (для военных применений), которые находились на уровне лучших американских компьютеров того времени и существенно превосходили компьютеры других стран. (А талмудеи нам полвека твердят, что глупый тов.СТАЛИН загубил кибернетику). Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне. Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. А информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство. Осенью 1957 года я, будучи студентом третьего курса ЛЭТИ, занимался на кафедре автоматики и телемеханики практической разработкой цифровых устройств на транзисторах П-16. К этому времени транзисторы в СССР были не только общедоступны, но и дешевы (в пересчете на американские деньги менее доллара за штуку). Еще более поразительны успехи экономики вцелом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный. Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. P.S. Автор, действительно, далёк от политики - и видит только то, что у него непосредственно под носом. Иначе б он половину статьи своей посвятил бы главному помощнику СТАЛИНА - БЕРИИ! Они оба были оболганы недобитым троцкистом Хрущевым | | ||
201
- 19.07.2012 - 14:54
| Цитата:
КТо отдал под власть "людоедов и геноцидников"(с)кто-то из лефтишей 90 млн. человек? Кто за полгода умудрпился потерять 20 000 танков? Цитата:
-что, Каддафи убули натовцы? эта толпа которая его била и унижала состовляа из американцев? или французов? | | ||
202
- 19.07.2012 - 15:03
|
212-_Кошница_ > -а кто подпустил немцев под Москву и Ленинград, в Харьков и Сталинград, Киев и Минск, Петрозаводск и Краснодар? Вы не ответили на вопрос: Кто же тогда победил самую мощную в мире армию фашистов в мае 45 года? > -что, Каддафи убули натовцы? эта толпа которая его била и унижала состовляа из американцев? или французов? Поинтересуйтесь, наконец, кто вооружил, инструктировал, обучал этих бандитов, кто бомбил города и ливийцев, после чего только они смогли совершить это злодейство. | | ||
203
- 19.07.2012 - 15:04
| Цитата:
-тогда вопрос-есть ли необходимость такого перехода? Китай и Индия себя неплохо чувствуют. | | ||
204
- 19.07.2012 - 15:06
| -а что , проводился конкурс на звание самой мощной армии? -не спорю, носами бандиты-ливийцы? или как? | | ||
205
- 19.07.2012 - 15:10
|
215-_Кошница_ > -а что , проводился конкурс на звание самой мощной армии? Флуд неуместен сейчас, ибо вопрос принципиальный: вы весь советский народ обвинили в предательстве и дезертирстве. Ваш ответ? | | ||
206
- 19.07.2012 - 15:12
| -ну, по такой логике и СССР могу провести индустриализацию "по примеру и под воздействием" какой ниубдь великой соцстраны, а до того подождать-потерпеть. | | ||
207
- 19.07.2012 - 15:13
| -следую за товарищем Сталиным, см. Приказ 227 | | ||
208
- 19.07.2012 - 15:20
|
218-_Кошница_ > Вы можете в песочнице запудрить мозги детишкам, но не здесь. Ваш ответ на вопрос: Кто же тогда победил самую мощную в мире армию фашистов в мае 45 года? | | ||
209
- 19.07.2012 - 16:16
| Союзники , или коалиция по другому | | ||
210
- 19.07.2012 - 16:18
| Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил (англ.: German Instrument of Surrender, фр.: Actes de capitulation de l'Allemagne nazie, нем.: Bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht) — юридический документ, установивший перемирие на направленных против Германии фронтах Второй мировой войны, обязавший германских военнослужащих к прекращению сопротивления, сдаче личного состава в плен и передаче материальной части вооружённых сил противнику, фактически обозначавший выход Германии из войны. Он был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховным командованием Западных союзников и Советского Союза. Время подписания: 7 мая в 02:41 (по среднеевропейскому времени). Немецкий генерал Йодль подписал Акт капитуляции Германии, как представитель вермахта. Акт о капитуляции приняли: от англо-американской стороны-генерал Беддел Смит, от СССР — советский генерал-майор Суслопаров (представитель Сталина при союзном командовании); также его подписал представитель Франции генерал Франсуа Севез в качестве свидетеля. Капитуляция нацистской Германии вступила в силу 8 мая в 23:01 (по среднеевропейскому времени) | | ||
211
- 19.07.2012 - 16:31
| -русские? | | ||
212
- 19.07.2012 - 16:36
|
222-_Кошница_ > Фотон же сказал шо германца победил "советский народ под руководством Сталина". Ну а русские получается всю войну на печах продрыхли. Правда не понятно откуда пришел мифический "советский народ", а главное куды подевался. | | ||
213
- 19.07.2012 - 16:41
|
222-_Кошница_ > 223-Korelsky > Во-во!.. поговорите друг с другом (alter ego), вы друг друга стоите ;) | | ||
214
- 19.07.2012 - 16:49
|
Слышу я звуки навеки умолкнувшей совдепской речи! Павших титанов, оставивших заклинаний на стенах! | | ||
215
- 19.07.2012 - 16:50
| -и уж сам скажи, кто по твоему проклятых нацистовъ победил? | | ||
216
- 19.07.2012 - 16:53
|
226-_Кошница_ > См. (211) первый абзац. | | ||
217
- 19.07.2012 - 17:00
| Ненаучно. В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н. С. Хрущёв провозгласил: «В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ». Постановлением XXIV съезда КПСС от 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР. Их общим языком — языком советского народа — был признан русский язык, что являлось выражением «той роли, которую играет русский народ в братской семье народов СССР».[источник не указан 1153 дня] Видишь, Фотон, даже коммуняки и те говорили, что народ этот еще только складывается-гомо советикус, а войну его и не было. И почему тогда Джугашвили за него не поднимал тостов? о итогам переписи населения 2010 года в РФ около 27 тысяч человек определили свою национальность как «советскую», то есть советский народ И что 27 тысяч Гитлера победили-какие-то ханты-манси. Ненаучно, Фотон, не впадай в ересь троцкизма. | | ||
218
- 19.07.2012 - 17:02
| Цитата:
ну так я как раз слона и ищу в твоем и в том бреде на который ты сцылку дал Цитата:
тогда сталин заявил - та подавитесь, не очень-то и хотелось и сказал что пиндосы хатели его закабалить гггггг так хотел сталин кредитов или не хотел?? или у него параноя как обычно прогрессировала как и у всех его почитателей?? гггг | | ||
219
- 19.07.2012 - 17:15
| Это не хочешь признавать очевидного. Я тебе фактик,а ты в сторонку. Финляндия Маннергейма-типичная армия ПМВ отбилась от сверхмоторизованной красной орды с ее великим учением Пример второй - из ПМВ-германская армия и австро-венгерская армия, по боевым характеристикам вполне сравнимы, дивизии тех и других превосходили и русскую и французскую и британскую-но разница в реальном бою-увы и ах. | | ||
220
- 19.07.2012 - 17:56
|
209-_Кошница_ > хорошая портяна. Это ты к тому, что лучше постоянное недоедание, чем одно-двух разовый смертельный голод ? согласен. 210-_Кошница_ > ужас-то какой. А вот у т. Сталина, ты только представь - ни денег, ни 25-ти лет. Что бы ты ему посоветовал ? Я так понимаю, среди тёплого дня и под мирным небом ливийцы внезапно напали на Полковника ? и он им это разрешил ? а почему ? ведь, как ты говоришь, 25 лет до этого не разрешал ? З.Ы, Чоп тебя назвал профи - но чего-то ты не дотягиваешь до него, ИМХО. До профи. 214-_Кошница_ > а) по статьям экспорта. б) согласен. в) да-да. Давно в Китае от голода десятки миллионов умерло ? | | ||
221
- 19.07.2012 - 18:38
| Цитата:
-деньги были, 19 лет тоже(ну или 15). -ну так с одной стороны страна богатая, население трубовательное и растущее-с другой сельхоз кризис, рост цен на еду(небольшой), желание передела собственности. Вот и полыхнуло.-тогда Китай-идустриальное государство? -ну так спасибо огчередному индустриализатору МАо, которы тоже куда-то торопился. | | ||
222
- 19.07.2012 - 19:39
|
230-_Кошница_ > Воўе то Маннергейм не хотел воевать с СССР. Уж о чень не равные весовые категоріі. Но воевать так воевать.. Кстаті фіны воевалі практіческі только оружіем доставшімся ім в наследство от РІ. В ітоге советы выставілі в обўем мілліонную группіровку, і понеслі огромные потері 0,4 млн. 0,15 млн. убітымі і 0,25 млн. раненнымі і отмороженнымі. | | ||
223
- 19.07.2012 - 19:56
|
233-Vlad55 > і отмороженнымі. Оговорка чісто по Фрейду. Ясно,что обмороженнымі. | | ||
224
- 20.07.2012 - 10:00
|
об якобы отсталости, убожестве и прочих свинцовых мерзостях Российской Империи от которых нас "спасли" бело-красноленточные революционеры той поры, и о великом коммунистическом счастье наступившем в результате. Народ, привет! Теперь насчет пафосных обвинений г-на Анонима. Похоже, зомбированы все-таки вы. Голод 1891 был САМЫМ тяжелым и страшным за последние 30 лет существования Российской Империи. В период 1891-1822 года от голода и его последствий погибло (по разным оценкам) от 250 до 500 тыс. человек. Причем, непосредственной причиной смерти в основном являлся не голод, а эпидемия холеры, пришедшая из Персии. Это вызвало крайнее возмущение всей общественности. Появилось множество людей с пафосом обличавших царское правительство и самого Николая II. Свой голос в защиту крестьянства вознесли лучшие умы того времени, моральные авторитеты - Л.Н. Толстой, В.Г.Короленко и масса других "властителей дум" и "кумиров прогрессивного человечества". Подобное преступление было признано лучшим подтверждением бездарности царского руководства и абсолютной недееспособности царского правительства. Действительно, таких ЧУДОВИЩНЫХ жертв в мирное время история России еще не знала. Так что "белоленточники" того времени дружно воспотребовали перемен. И вот они наступили. В 1921-1922 году в СССР от голода погибло 5 миллионов человек (для не знающих арЫфметики, сообщаю, что это от ДЕСЯТИ до ДВАДЦАТИ раз больше, чем в 1891-1892), в 1932-1933 - 7 миллионов человек. Кроме того, массовый голод в СССР случался еще в 1946-1947 годах. Вот цитата из Википедии: "К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс." Что же касается потерь, сравнимых с 1891-1892 годом, так в СССР такие цифры голодом не считались. Регулярно случалось... Теперь насчет уникальности 1913 года. Это чушь. Год был неплохой, но и только. Скажем в 1913 году Российская Империя экспортировала товаров на 1 млрд, 520 млн.100 тыс. рублей, в 1912 - на 1 млрд. 518 млн. 800 тыс., т.е. всего на 2 млн. меньше. А в не так уж легендарно-уникальном как 1913 (по вашему мнению) 1911 - так и даже больше, чем в 1913 - на 1 млрд. 591млн. 411 тыс. Ну и где тут уникальность? Причем, как минимум с 1901 года (то есть даже и во время революции 1905-1907 г.г.), все эти годы до 1913 года включительно Российская империя имела положительное сальдо торгового баланса. И - да, в основном торговали сырьем и продовольствием, но не только. В структуре экспорта Российской Империи имелись кокс, металл, цемент, асбест а так же и изделия промышленности - от машин и механизмов до стекла, фарфора, фаянса, изделий из дерева, металла, льна, шерсти, бумажные ткани, бумага, книги, спички и, даже (уж не знаю откуда он там взялся, но в статистике учитывается) - каучук.(дДобавлю, самолеты, оружие, мины, торпеды ит.д.) Кстати, не припомните с какого года СССР начал не покупать машины и механизмы, а торговать оными? И на деньги от продажи чего была проведена т.н. индустриализация? В которой, кстати, сохранись промышленный потенциал России 1916 года к 1920 и продолжи Россия свое нормальное развитие (а то и ускорься, поскольку мы бы в этом случае заимели бы и репарации с Германии, и дополнительные 15-20% к стоимости экспорта после получения Проливов, да еще и полностью сохранив потенциал Польши и Финляндии) и не было бы никакой необходимости. И так почти по всем показателям, как только начинаешь разбираться с проблемой не по агиткам, а конкретно, оказывается - не все так плохо было в России. Например, образование. Как вы думаете, какой процент грамотных солдат имелся в Российской императорской армии к началу Первой мировой войны? Ну жуть же была с народным образованием в Российской Империи - всем же известно. Оказывается (по разным данным) - от 67,8 до 73 %. О, как! А к 1916 году этот процент по некоторым данным возрос уже до 80%. Кстати в 1939 году, т.е. после всех Ликбезов,съездов, фанфар и всего такого прочего эта цифра составила около 86%. И стоила ли овчинка выделки? А, кстати, как вы думаете, когда и под чьим руководством была разработана программа всеобщего среднего образования в стране, которой так козыряют апологеты большевизма? Так вот, господа, вынужден вас разочаровать. Она была разработана в 1915-1916 г.г. царским министром народного просвещения графом Игнатьевым. И должна была быть введена в действие сразу по окончании Мировой войны. Но, вместо этого, страна рухнула в гражданскую войну, при которой школы вообще прекратили работать. В 1914 году известный французский экономист Эдмон Тэри написал: "Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". Так что г-да большевики не совершили НИЧЕГО, на что Россия УЖЕ не была способна в 1900-1912 году. Более того, она должна была достигнуть куда большего, чем достигла, и, вот ведь гадство, с куда меньшими потерями. Но некоторые господа выдвинули лозунг о "поражении России в войне и превращении войны "империалистической" в войну гражданскую" - и понеслася. Так что совет: хотите разобраться - читайте разные источники и, желательно, не публицистику. | | ||
225
- 20.07.2012 - 10:45
|
228-_Кошница_ > Видишь, Фотон, даже коммуняки и те говорили, что народ этот еще только складывается-гомо советикус, а войну его и не было. И почему тогда Джугашвили за него не поднимал тостов? Кошница, ну что с вами делать-то? что ни слово, то враньё – либер в своей тарелке, казачок засланный, потому истории СССР не знающий ;). Читайте: Сталин: «Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа…» Источник Даже фото газеты для вас перцонально постарался найти, поглазейте, если не влом: http://img-fotki.yandex.ru/get/5408/...8a5_4d7b3ed7_L А вот и Молотов щёлкает вас по носу, говоря про советский народ: “Советский народ напрягал все свои силы, чтобы выгнать захватчиков из своей страны и отстоять свою свободу и независимость…” Ссылка И “Пионерская правда” №36(2030) от 14 марта 1938 г. в одном из заголовков про советский народ пишет: “ПРИГОВОР ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА” (врагам народа) Наверное, хватит примеров, чтобы развеять тьму вашего знания истории СССР этим маленьким лучом света… (во, как я завернул, и всё старался ради вашего просвещения ;)) > по итогам переписи населения 2010 года в РФ около 27 тысяч человек определили свою национальность как «советскую», то есть советский народ И что 27 тысяч Гитлера победили-какие-то ханты-манси. Ненаучно, Фотон, не впадай в ересь троцкизма. Эта блудливая словесная эквилибристика, вероятно, вызывает у вас экзальтацию на почве своего высокого мнения о своём острословии? Ошибаетесь, Кошница, и круто… (опять старался – эксклюзив, только для вас)) | | ||
226
- 20.07.2012 - 10:51
| -просто имеются в виду граждане СССР, кроме русских, которвые в основном или были нейтральными, или пронемецкими. А вйону выиграли русские. | | ||
227
- 20.07.2012 - 11:42
|
235-_Кошница_ > в 1932-1933 - 7 миллионов человек. Врёт дерьмократ, число жертв голода было в 2-3 раза меньше. > Как вы думаете, какой процент грамотных солдат имелся в Российской императорской армии к началу Первой мировой войны? Ну жуть же была с народным образованием в Российской Империи - всем же известно. Оказывается (по разным данным) - от 67,8 до 73 %. Почему этот афтор берёт в расчёт только солдат, а не всё население РИ, начиная с возраста 7 лет? Солдат, ведь, могли обучать хотя бы чтению и элементарному письму (как в армии без этого?) и таким понятиям, как левая, правая нога, а не "сено" "солома". Кстати, "сено" "солома" - вот уровень образования солдат, который был в царской России при лжеПетре и кошницыной матушке Ангальд Цербстской - очень показательный уровень, дальше, в смысле ниже, уже некуда. Это тоже про "добреньких" царей России и “весёлую” житуху народа при них: Цифры: - "ИЗОБИЛЬНАЯ" царская РОССИЯ Цитата из ссылки: “70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27%” Теперь глянем сюда (пересказ): “12-летний пацан Прошка работал на заводе (отец рано умер, надорвавшись на этом заводе). Вставал он на работу в 5 утра, до фабрики было с версту. Работа Прошки: “бил руду”, то есть большие куски обожженной железной руды разбивал в мелкую щебенку” молотками на длинном черенке. Пацанов было человек пятнадцать, от 10 до 14 лет. Работа заканчивалась в семь вечера. Прошка погиб на заводе в этом же возрасте.” “Кормилец”, Д. Н. Мамин-Сибиряк Скажите, когда этим пацанам была возможность учиться? И где больше правды, у автора сообщения (235) или же в статье “Цифры: - "ИЗОБИЛЬНАЯ" царская РОССИЯ”, подтверждаемой Маминым-Сибиряком? | | ||
228
- 20.07.2012 - 11:58
| Цитата:
-ну да, при Сталине всех солдат генералов и маршалов научили словам "правый и левый"! Ибо СССР-самая образованная страна на свете! -угу, а ЦПШ? при СТалине все маршалы были оттуда, и как-то им хватило. Цитата:
Они тоже голодали, перерабатывали и гибли на производстве. -у автора. А статья фигня-без истоников, без ссылок. Пропаганда для инопланетных родноверов. | | ||
229
- 20.07.2012 - 12:18
| Цитата:
З.Ы. теряешь квалификацию. Заради победы в споре начинаешь передёргивать. 232-_Кошница_ > а) эт точно. Даже хлеба не хватало. З.Ы, в Кузбассе помню очереди за дешёвым мясом. Всё остальное - можно сказать, было. Ну не бананы с киви, ясен пень. б) даа ? а зачем тогда гнали за границу зерно ? выгребая, как вы говорите, подчистую ? в) угу. Авиацию НАТО ты в упор не видишь. Это понятно, чо уж. г) скажем так - примерный аналог СССР-а 30-х - 50-х. д) не поверишь, но Мао и сегодня не забыли. Пример для нас, или как ? | | ||
230
- 20.07.2012 - 12:22
| 0а доказатнельства этого? Даже Урланис в 1974 году пишет о 3 миллионах, то есть никак не в 3 раза меньше. - | | ||
231
- 20.07.2012 - 12:34
|
235-_Кошница_ > В 1914 году известный французский экономист Эдмон Тэри написал: "Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912-м Комментировать прогноз нужно ? если нужно - я там косым шрифтом выделил кое-что. | | ||
232
- 20.07.2012 - 12:36
| -ага, какие аналоги тех же КВ были у финнов?Или какие аналоги гаубичной артиллерии? -ну , где-то с 1931 года-не хватало.Закупать приходилось. Цитата:
Цитата:
-авицация НАТо Каддафею голову оторвала? и палкой рейпнула? Или все же кто другой? Роль она свою сыграла, но не надо эту роль преувеличивать. -скорее года 1960-го, но с другой стороны ССССР и тогда не был "мастерской мира" и серьезным производителем экспортных мехнизмов и ширпотреба длоя Запада. То есть выходит что сталинский СССр переходя в неведомую "промышленную фазу" крупно лажанулся? понастроил ненужных заводов? -ну понятно почему Мао любим в Кпк, но какой толк от Мао для китацского государсвта? что он сделал хорошего? | | ||
233
- 20.07.2012 - 12:37
| Цитата:
Только если можно не очередным постом ихисториана, где бы разъяснялось что смертность от холеры при Царе-это голод, а при Сталине-грязность и криворуккость народа, коий довел себя до эпидемий. | | ||
234
- 20.07.2012 - 12:42
|
243-_Кошница_ > а) ты сильно удивишься, но вначале никаких КВ не было :) Их начали разрабатывать именно по первым итогам финской войны. б) и де-то до 63-го госконтора Экспортхлеб его таки экспортировала. Странно, да ? в) примерно начало 70-х (я уже помню) по середину-конец 80-х. г) не поверишь, - но кровавыйпалач загнобил Коминтерн к началу-середине 30-х. Так что мимо кассы - в отличие от начала-середины 20-х. д) авиация НАТО безнаказанно выбила силы Полковника. Я тебе должен это разжёвывать ? ай-яй. е) я ж написал - примерный аналог. А СССР 60-х был "наследником" СССР 30-х. ж) у китайцев спроси. Возможно, они лучше нас понимают, что плевать в свою историю не надо. | | ||
235
- 20.07.2012 - 12:43
|
244-_Кошница_ > уж куда яснее ... В 14-м году, накануне войны - некий видный экономист пишет полную хрень. | | ||
236
- 20.07.2012 - 13:02
| -да, меня Блицкриг в заблуждение ввел, каюсь. А Т-37? Т-40? Цитата:
-у тебя положение чуть выправилось, у меня ратковременное кучулшение было в первой половине 1970-ых потом опять проблемы. -Коминтерн был распущен 15.05 1943 , а до того вполне существовал. Цитата:
-СССР 1960-го- аграрная страна? или индустриальная? -может и понимают, но в манчжур, Ван Цзи Вея и Чанкиая Ши плюют так, что ПИД(пыхаловисаевдюков) не снилось. | | ||
237
- 20.07.2012 - 13:03
|
245-Winny > а) ты сильно удивишься, но вначале никаких КВ не было :) Их начали разрабатывать именно по первым итогам финской войны. Брешешь красножопый)) КВ-1 началі разрабатывать еўё до случкі (в феврале 1939). | | ||
238
- 20.07.2012 - 13:03
| -почему хрень? конкретнее? | | ||
239
- 20.07.2012 - 13:04
| -да кстати. Первый бой КВ принял 17 декабря при прорыве Хоттиненского укрепрайона линии Маннергейма. Экипаж КВ в первом бою: лейтенант Качехин (командир) И. Головачев воентехник 2-го ранга (механик-водитель) лейтенант Поляков (наводчик) К. Ковш (механик-водитель, испытатель Кировского завода) А. И. Эстратов (моторист / заряжающий, испытатель Кировского завода) П. И. Васильев (трансмиссионщик / радист, испытатель Кировского завода) | | ||
240
- 20.07.2012 - 13:17
|
247-_Кошница_ > а) и что ? у финнов - трёхлинейки обр. 1812-го года ? б) да-да. А после 63-го появилась нефть ? в) не у меня, я тогда был пацаном. г) и что ? Если т.т. Троцкий с Зиновьевым вливали в Коминтерн золотые рубли, а т. Сталин прекратил это делать - то можно было его вообще не распускать. Мимо кассы. д) а я тебе вовсе не о том. Это пример того, как дух ничего не стоит против более современного вооружения. е) а ты 31.08 совсем ещё не студент, а 1.09 уже совсем не школьник ? Это ж процесс, а не одномоментное явление. ж) они все вровень с Мао ? 250-_Кошница_ > о ! Цельный танк КВ-1 ! Много навоевал ? | |