К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

У Крым-мля снесло башни

Гость
0 - 05.08.2019 - 05:31
Кандидат в депутаты Мосгордумы Дарья Митина.

-Так называемый «ФБК» — обычное прикрытие для сливов в публичное пространство разборок внутри спецслужб. Одна башня «наехала» на другую, обычное дело.

«СП»: — Кто, по-вашему, давал деньги ФБК? С какой целью?

— Во-первых, Навальный занимается гринмейлом, являясь миноритарным акционером ряда компаний, шантажирует их руководство, этакое полулегальное вымогательство. Во-вторых, основная его работа — сливной бачок, обслуживающий спецслужбы, публикующий их разборки, взаимный компромат. Кроме этого, «расследования» на заказ с целью диффамации конкурента — вот такой нехитрый бизнес. А насчет денег — тоже обычная серая схема, когда не хотят засвечивать спонсора и платить налоги, вносят на счета как собственные средства.

«СП»: — Будут ли посадки? Или же это просто предупреждение?

— Это отражение борьбы башен и спецслужб, средство давления, демонстративные действия, предупреждения, понятные лишь тем, кто предупреждает и кого предупреждают.

«СП»: — Тронут ли самого Навального? Или отдуваться будут его сотрудники?

— Навальный, как мы наблюдаем уже в течение ряда лет, существо неприкосновенное. Кто ещё, имея две уголовные статьи, не просто разгуливает на свободе, но и выезжает за границу? А вот подчиненные — другое дело, на них «охранные грамоты» не распространяются. Как показывает практика, миноритарный акционер родного брата не в состоянии оградить от проблем, не говоря уже о других связанных с ним людях, менее близких.

«СП»: — Будет ли это дело иметь общественный резонанс, как было, когда судили самого Навального?

— Сетевой резонанс будет, зарубежные «учителя демократии» непременно выскажутся, а народ наш индифферентен к куда более важным проблемам, чем судьба чьего-то сливного бачка.

— Нет таких преступлений, в которых не могло быть виновно так называемое «ФБК», — уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.

— Не исключаю их участия в работорговле, сбыте наркотических веществ и прочем. От таких людей можно ожидать всего, что угодно.

«СП»: — А кто мог давать им деньги?

— Источники средств известны — их два. Это враги России за рубежом, типа Сороса и Ходорковского, и грязные деньги внутри страны, недовольные тем, что вольнице 90-х пришёл конец.

«СП»: — Но ведь за Навального выходил народ в свое время и немало. Это не смущает следствие?

— Никакой народ за Навального не выходил. Размеры толпы сильно преувеличены либеральными СМИ. А за какое-то там «ФБК» тем более никто не выйдет. Что же касается нынешнего следствия — то все, я уверен, будет в рамках закона.

— Бизнес у нас так отлично устроен, что бери любого и сажай, — комментирует ситуацию главный редактор портала ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов.

— Я, кстати, не очень понимаю, почему расследование дел о коррупции должно быть бизнесом? Почему нельзя расследовать коррупцию в рамках журналистского расследования, например? Но Навальный выбрал именно бизнес, создал фонд — навряд ли он не понимал, что подобная схема таит в себе гарантированную опасность. Но, видимо, очень хотелось не только справедливости, но и денег за нее. Это нормально, по большому счету, он же не коммунист, а либерал. Но, повторю, бизнес у нас в стране — это очень большая уязвимость.

Я полагаю, и писал об этом и раньше, когда пошли первые пожертвования в ФБК в каких-то нереальных для нашей страны размерах, что в данном случае речь идет об интересах. Есть силы, заинтересованные в том, чтобы показывать коррупционные схемы в российской власти, благо она дает для этого очень много поводов. Ну и у власти есть враги, которых она сама себе нажила, не говоря уже об иностранных источниках.

Думаю, Навальный достаточно опытный и аккуратный человек, чтобы не оставлять за собой грязных следов. Но с другой стороны, у нас бизнес так устроен, что быть невиноватым нельзя. И следовало давно ждать «ответку», я бы удивлялся другому- почему так с ней тянули.

«СП»: — Почему, кстати?

— Думаю, что Навальный нужен власти. Во-первых, когда говорят, что у нас нет свободы слова — вот вам Навальный, наш, так сказать, Сноуден. Во-вторых, Навальный идет на сделки с властями — вспомним хотя бы его выдвижение на выборах мэра Москвы, когда прохождение муниципального фильтра ему обеспечила «Единая Россия». Есть и менее открытая информация — например, помните аэросъемку поместья Медведева в Плесе, где был домик для уточки? Все еще удивлялись, почему ФСО не сбила дрон. А дрон, по некоторым данным, принадлежал государственной телекомпании, у которой было разрешение на съемку… То есть Навального используют для внутриэлитных разборок. Это тоже нормально, но выглядит уже не так рыцарственно.

«СП»: — Чем, по-вашему, закончится нынешнее дело?

— Я не думаю, что все закончится судом и посадками. Ограничится общественным резонансом, я надеюсь. Я не хочу, чтобы фонд Навального разгромили, а его посадили — с ним как-то веселее.



1 - 05.08.2019 - 06:51
0-Mikael >
идиот.крым причем?вора насрального взяли в очередной раз за сраку.и ты начал скакать против крыма?
banned
2 - 05.08.2019 - 07:04
1-Falcon >По логике: У Кремля.Но у тебя логика отсутствует напрочь))
Гость
3 - 05.08.2019 - 07:06
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вора насрального взяли в очередной раз
Вась, а почему этот вор не сидит в тюрьме?
Гость
4 - 05.08.2019 - 09:20
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Вась, а почему этот вор не сидит в тюрьме?
Может потому, что это вор, чей надо вор...
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Навальный идет на сделки с властями
бггггг
5 - 05.08.2019 - 09:34
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Вась, а почему этот вор не сидит в тюрьме?


))) бггг
Гость
6 - 05.08.2019 - 09:35
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
а почему этот вор не сидит в тюрьме?
Чем больше сдаст, тем меньше дадут! ©

сколько за последние годы там окатышей поставили на учёт?
Гость
7 - 05.08.2019 - 09:37
Я так понимаю, что Василий Гомосейкин пытается своими словами дискредитировать российскую судебную систему?
Васёк, ты точно агент Госдепа.
Да ещё и нацистские символы тут постишь.
Гость
8 - 05.08.2019 - 09:53
7-nicksheff > ты, кстати, типичный пример либераста, скатившегося до уровня быдла.
Гость
9 - 05.08.2019 - 09:57
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
7-nicksheff > ты, кстати, типичный пример либераста, скатившегося до уровня быдла.
Мне, кстати, [*****] на твое мнение, скот.
Гость
10 - 05.08.2019 - 10:00
" Если парень из поколения Y не получает то, что хочет, то он начинает ныть, как избалованное дитя"(с)
;)
снежинка...
Гость
11 - 05.08.2019 - 10:00
Представителя культурной столицы порвало, так шта ашметки пердака разлетелись отголосками по всем темам по утру)
Гость
12 - 05.08.2019 - 10:01
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Если парень из поколения Y не получает то, что хочет, то он начинает ныть, как избалованное дитя"(с
Не ной, танкист. Пойди, закинься боярой и в т34.
Гость
13 - 05.08.2019 - 10:04
сиди тихо, питешка, лечи бодун ;)
Гость
14 - 05.08.2019 - 11:54
Гость
15 - 05.08.2019 - 11:55
Гость
16 - 05.08.2019 - 11:59
Навальный - презерватив? А я о чем годами говорил:))))
Гость
17 - 05.08.2019 - 17:57
Цитата:
Сообщение от Введите пароль Посмотреть сообщение
Навальный - презерватив?
Причём многократно использованный лично сказочным - против вероятных конкурентов на место презека. Но его раскусили и надорвали. Сливать компромат теперь будут свежие, ещё в смазке.
Гость
18 - 06.08.2019 - 02:37
Бггг нормально у путриотов забомбило. То у них навальный в йеле учился на деньги госдепа, то оказывается на российские спецслужбы работает на путина ))))
Обожаю смотреть как у ваты рвет шаблон!
19 - 06.08.2019 - 08:11
18-tiptop > двойные агенты обычное явление среди провокаторов. Проститутки они разные бывают.
Гость
20 - 06.08.2019 - 08:30
И нашим и вашим - чья возьмет. Хитер политический авантюрист Лёха, как бы сам себя не перехитрил. Технический кандидат может взлететь на святой престол или канет к лету.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены