К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"У безбожников нет совести"

0 - 11.07.2018 - 14:22
Кто из вас с этим согласен и укреплен во мнении, что все хорошие моральные качества в человеке суть прямое влияние церкви?


161 - 12.07.2018 - 16:01
И вообще, для ликбеза тебе, Василий, смотреть соседей в трубу это не гомосексуализм, но вуайеризм. Не путайся в терминологии, когда придешь на собеседование к очередному работодателю.
162 - 12.07.2018 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
оспода, товарищи, баре безбожники. Что такое совесть?
Вечером отвечу,бо устал,тем паче,што уже пост набил с терминологией,а он,ссуко,пропал,гад...
163 - 12.07.2018 - 17:05
Цитата:
Сообщение от wwv Посмотреть сообщение
ну житие в человеческой среде по умолчанию подразумевалось
Так вот эта среда, в основном, и формирует моральные качества человека. Не важно, религиозные они или нет. Только люди могут сделать человека верующим. Бог "лично" этого сделать не в состоянии. Примерно так же Лунная соната не может тронуть душу человека, пока другой человек ее ему не сыграет (приход к вере через проповедь), либо пока субъект сам не разберет ее по нотам (приход к вере через чтение книг).
164 - 12.07.2018 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Так вот эта среда, в основном, и формирует моральные качества человека.
Не соглашусь- Ви игнорируете генетику,бо врожденныя качества никакая среда не сможет изменить...
Порукой тому мой пример 4 поколений...
Мой отец был характером в деда,первй пережил 2МВ,отец одну я ни одной,но горя по жисти хапнул исходя из того характера,што дали мне отец-дед...Мои дети росли в благотворной среде,но и они несут в себе те черты характера,морали и нравственности,што характерны для нас всех...
Тут даже воспитание не может сломать дух предков...
165 - 12.07.2018 - 17:54
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Без церкви этого бы не было, человек был бы моральным уродом.
Бггг! Почему тогда в СССР, когда был атеизм, было на сто порядком выше нравственность?
Почему падает моральный уровень?
166 - 12.07.2018 - 18:14
Цитата:
Сообщение от Kasbek Посмотреть сообщение
было на сто порядком выше нравственность?
Пан Кацбек,коллега,нравственность это совсем иная материя нежели мораль...
А нравственность в СССР была ниже канализационнаго коллектора,бо совецкаго чоловика учили говорить одно,думать по другому,а делать по третьему варьянту...
167 - 12.07.2018 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Ви игнорируете генетику
Нисколько. Поэтому и написал

"среда, в основном, формирует"

Генетика имеет значение. Но разве твои дети были изолированы от тебя? Ничего не знали о деде-прадеде?

Вот если бы их до года забрали у тебя и воспитывали, к примеру, в индуистской семье или в иудейской, но они сохранили "дух предков", то это был бы убедительный пример приоритета генетики.
banned
168 - 12.07.2018 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Генетика имеет значение.
Вражеское учение. Как и евгеника. При СССР такого не было. А при Сталине за такое расстреливали.
169 - 12.07.2018 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
совецкаго чоловика учили говорить одно,думать по другому,а делать по третьему варьянту...
Неверно. Учили как раз хорошему. Но практика жизни и личный пример лидеров сильно отличались от того, чему учили. Но советские лидеры в этом не оригинальны. Присказка "Говорил поп дьячку: живи, как я УЧУ, а на как я ЖИВУ" появилась задолго до советской власти. И эти двойные стандарты совсем не последний фактор среди причин падения империй.
170 - 12.07.2018 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вот если бы их до года забрали у тебя и воспитывали, к примеру, в индуистской семье или в иудейской, но они сохранили "дух предков", то это был бы убедительный пример приоритета генетики.
Но вот это и беда России, миллионы людей и не знают, кто они и откуда.На это и делала ставку Советская власть.
Манкурты-беспризорники-первая опора.
171 - 12.07.2018 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Пенсионер из трущоб Посмотреть сообщение
При СССР такого не было.
Не рассказывай сказки. После того, как в бывшем СССР похерили науку, генетические лаборатории многих стран пополнились сотнями советских специалистов. Я только из ВНИИриса и СКНИИФа знаю 6 человек, успешно работающих в Японии, США и Израиле.
172 - 12.07.2018 - 18:56
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не рассказывай сказки. После того, как в бывшем СССР
В июле 1948 г. Т. Д. Лысенко направил Сталину текст своего доклада, в котором противопоставлял «буржуазную» (генетика) и «пролетарскую» («мичуринская биология») науки. Сталин в целом поддержал доклад Лысенко, поскольку сам придерживался ламаркистских взглядов
173 - 12.07.2018 - 18:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
вот это и беда России, миллионы людей и не знают, кто они и откуда
А не положено это было для миллионов. "Ты чьих будешь? Чей холоп спрашиваю?!" (с) - вот и все знания, если ты не в дворянской семье родился. Потому и в этом смысле была хорошо унавоженная почва для посевов, сделанных большевиками.
174 - 12.07.2018 - 19:01
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
"среда, в основном, формирует"
Прррдон,генетика это не среда,а физиология...
175 - 12.07.2018 - 19:02
Ты опять врёшь,Аналитик.
Причём делаешь это как-то неумело, в православной стране каждого человека проверяли до седьмого колена, чтобы он не дай Бог, не нарушил канона на вступление в брак, который был запрещен до седьмого колена.Старухи в деревнях, помимо документов прекрасно разбирались в степенях родства.
Это такие реалии.
176 - 12.07.2018 - 19:05
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В июле 1948 г. Т. Д. Лысенко направил Сталину текст своего доклада, в котором противопоставлял «буржуазную» (генетика) и «пролетарскую» («мичуринская биология») науки. Сталин в целом поддержал доклад Лысенко, поскольку сам придерживался ламаркистских взглядов
Достойно отдельной темы,а за Трохвима Денисыча я кому хошь спину сломаю..!
177 - 12.07.2018 - 19:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В июле 1948 г.
И тем не менее, 30-ти летний провал, созданный Лысенко и Сталиным, был достаточно успешно преодолен, благодаря основам, заложенным Вавиловым, Тимофеевым-Ресовским и смелости некоторых советских ученых. Например Дубинин создал лабораторию радиационной генетики на пике лысенковщины, в 56-ом году.
178 - 12.07.2018 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
благодаря основам, заложенным Вавиловым, Тимофеевым-Ресовским и смелости некоторых советских ученых
Это антисоветчики.
И запомни, чудес не бывает,ничего преодолено не было.
179 - 12.07.2018 - 19:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
который был запрещен до седьмого колена.
Не спорю. Старались в меру возможности. Но ты сильно идеализируешь "золотой век" российского крестьянства. :)
banned
180 - 12.07.2018 - 19:22
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не рассказывай сказки.
Ты тов. Вавилову это расскажи.
Дело Николая Вавилова — одно из наиболее широко обсуждаемых в истории мировой науки сфабрикованных уголовных дел (Дело № 1500). Выдающийся советский учёный-биолог академик АН СССР Николай Иванович Вавилов (1887—1943) на основании сфабрикованных обвинений был арестован в 1940 году. В 1941 году был осуждён и приговорён к расстрелу, который был заменён 20-летним сроком заключения. В 1943 году умер в тюрьме. В 1955 году был посмертно реабилитирован
banned
181 - 12.07.2018 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
благодаря основам, заложенным Вавиловым,
«продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР»
182 - 12.07.2018 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И тем не менее, 30-ти летний провал, созданный Лысенко и Сталиным, был достаточно успешно преодолен, благодаря основам, заложенным Вавиловым, Тимофеевым-Ресовским и смелости некоторых советских ученых. Например Дубинин создал лабораторию радиационной генетики на пике лысенковщины, в 56-ом году.
Два вопроса_што сделал для народнаго хозяйства СССР чистыя генетики и есть ли у них ученики..?И што конкретнаго они таки сотворили...

Второе,Лысенко был не каьинетно-лабораторным "вученым",а селекционер и его чаще видели в поле и вклад его в селекции просто не поддается учета...
1922г.--вывел новый ранний сорт томатов №17
1929--получен высокий урожай пшеницы 70 пудов с пол гектара
1935--вывел новый сорт пшеницы Лютенсцес 1163
1936--разработал способ чеканки хлопчатника
1939--разработал новую агротехнику просса, позволившим увеличить урожай до 15 центнеров с га
1940--яровизация дала 15 миллионов центнеров доб. урожая
1941-43--научные разработки посадки картофеля, позволивший поднять урожай во время ВОВ.
1947--доказано превращение твёрдых сортов пшеницы в мягкие
А его ученики:Павел Пантелеймонович Лукья́ненко дважды ГСТ,Терентий Мальцев 2 ГСТ,,а Д.А. Долгушиным, В.Н. Ремесло, И.Г. Калиненко были созданы сорта озимых мягких пшениц,ссуко! Мировыми шедевры селекции...
Там их много есть...
183 - 12.07.2018 - 19:25
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это антисоветчики.
Не смеши. Это в тебе монархические шаблоны говорят. Если Вавилов не понравился лично Иосифу Сталину, то это не значит, что он антисоветчик. Был бы антисоветчиком, преспокойно свалил за границу и жил там припеваючи. А он работал на благо советского народа.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ничего преодолено не было
Было. В советское время. Это сейчас уже, при Путине все вернулось на уровень 50-х годов.
184 - 12.07.2018 - 19:26
Где идеализация-то? Люди знали своих предков, живя в традиционном обществе до седьмого колена, как минимум знали родню.
Существовали метрические книги, которые были коммунистами изъяты и уничтожены.
185 - 12.07.2018 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Пенсионер из трущоб Посмотреть сообщение
В 1943 году умер в тюрьме.
Был расстрелян под Куйбышевым в октябре 41го...
Тогда расстреливали многих на всяк случай...
186 - 12.07.2018 - 19:29
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Если Вавилов не понравился лично Иосифу Сталину, то это не значит, что он антисоветчик. Был бы антисоветчиком, преспокойно свалил за границу и жил там припеваючи. А он работал на благо советского народа.
-зачем же его коммунисты тогда убили?
187 - 12.07.2018 - 19:33
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Был бы антисоветчиком, преспокойно свалил за границу и жил там припеваючи.
Кому он тамнахер был нужон,собирал коллекцию семян,которую мог сделать любой агроном...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А он работал на благо советского народа.
Угу...Выводил чистую линию дрозофил,ссуко...
А какой прок той "работы на благо" был..?

А меж тем страна щагибалась от голода,а Лысенко спас ея ввойну дав совет срезать верхушки картофеля на семя,а остальное в котел,чем спас многия жисти наших граждан...
Как бы ненавидел его хрущов,но он был вынужде взять его на работу,бо все вавиловщики обосрались с урожаями...
Но Дысенко был конфликтным малым и отказался от тупого копирования сеяния кукрузы,как и ранее критически отнесся к проекту целины,а комуниздыы таких просто убирали...
188 - 12.07.2018 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
-получен высокий урожай пшеницы 70 пудов с пол гектара
Это 22,4 центнера с га? Круто.
А теперь сравни с Безостой-1, созданной тогда, когда генетика уже не была в загоне - 40 - 50 ц/га
И дальнейшее сравнение, когда генетика дала создателям сортов новые инструменты, сорт "Алексеич" - потенциальная урожайность 120 ц/га, практически подтвержденная - 113 ц\га.
189 - 12.07.2018 - 19:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
зачем же его коммунисты тогда убили?
Кто сказал, что коммунисты? Сталин - коммунист? Это заблуждение. Типичный монархист.
190 - 12.07.2018 - 19:42
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Было. В советское время
При средней урожайности в СССР 15 центнер. И И 30 на Кубани.
Так что никто в стране успехов советских генетиков не заметил.
В отличие от своременных времен.
191 - 12.07.2018 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Кто сказал, что коммунисты? Сталин - коммунист? Это заблуждение.
Я не разбираюсь в сортах дерьма(С) Адмирал Колчак
192 - 12.07.2018 - 19:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но вот это и беда России, миллионы людей и не знают, кто они и откуда.На это и делала ставку Советская власть. Манкурты-беспризорники-первая опора.
Пришел Кошница и тему бессовестных безбожников сменила тема "плохие евреи обидели хороших крестьян". Лучше вернитесь к теме, а я вернусь к своим хроматографам ;)
193 - 12.07.2018 - 19:47
В морге командовать будешь, милчеловек.
194 - 12.07.2018 - 19:56
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это 22,4 центнера с га? Круто.
Чиатйте внимательно-с пол гектара.

Но Ви таки ничего не сказали за успехи Вавилова и Ресовского на конкретном матерьяле...
195 - 12.07.2018 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Чиатйте внимательно-с пол гектара.
70*16=1120 кг=11,2 ц/пол-Га=22,4 ц/Га.
Что не так?
Но все же еще раз призываю не уходить в офф-топ. Есть желание обсудить и сравнить научные достижения двух ученых? Есть соответствующий раздел.
osv
196 - 13.07.2018 - 08:37
А кто, кстати, придумал глупость, написанную в нульпосте?

Точно не христиане - см. мой пост 92.
Тогда кто? О чём вообще спор?
197 - 13.07.2018 - 08:45
все подобные разговоры ходят вокруг иллюзий и заблуждений самих обсуждающих.. так уж повелось...
198 - 13.07.2018 - 08:49
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
все подобные разговоры ходят вокруг иллюзий и заблуждений самих обсуждающих.. так уж повелось...
ты уже включил д`Артаньяна, или еще не понял что сам сказал? ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены