| 0
- 02.10.2011 - 15:48
| http://lenta.ru/news/2011/10/02/banit/ "В ряде стран бойцовые породы вообще запрещены. Почему бы нам не пойти по этому пути? Ведь оружие у нас запрещено. А бойцовая собака - это фактически то же самое оружие" Давно пора!     | |
| 1
- 02.10.2011 - 15:52
| А я бы еще и налогами обложил владельцев собак. Ибо очень "приятно", прогуливаясь в парке наблюдать за кучами г_о_в_н_а, которые они оставляют... | |
| 2
- 02.10.2011 - 17:11
|
1-надеюсь,вас прочтут и пообещают. Выборы-с на носу-с ! | |
| 3
- 02.10.2011 - 17:21
| Конечно! А еще надо ввести акциз на поводки и ошейники! | |
| 4
- 02.10.2011 - 18:12
| 1. А собаки тут причём? Тулеев - баран бестолковый, а ты ему поддакиваешь. И чо это я уже не удивляюся? | |
| 5
- 02.10.2011 - 20:31
|
5-Снег > " 0 13:49, Суббота Октябрь 01, 2011 Светлана Громова, Life News Online Бойцовские собаки загрызли ребенка на Кузбассе Бабушка не уберегла от домашних псов годовалого внука и от безысходности повесилась в сарае. Мишу Киселева загрызли бойцовские собаки В частном доме поселка Майзас города Междуреченска Кемеровской области стаффордширский терьер и питбультерьер загрызли насмерть годовалого Мишу Киселева. Оставшись без присмотра бабушки, мальчик подошел к псам настолько близко, что они набросились на него и разорвали на куски. Истерзанное тело малыша 45-летняя Лариса Киселева обнаружила спустя несколько минут, когда вышла во двор. Бабушка Миши Лариса Киселева не смогла пережить трагедию Обливаясь слезами, женщина занесла его в дом и покончила жизнь самоубийством, повесившись в сарае" http://www.lifenews.ru/news/70939 | |
| 6
- 02.10.2011 - 21:30
|
(0) А бомжи рассадники педикулёза, туберкулёза и чесотки. Может заодно и их запретим? Вместе с Тулеевым, рассадником идиотизма. | |
| 7
- 02.10.2011 - 21:43
| Тулеев балбес. Бойцовая собака намного безопасней для человека, по сравнению с собаками обычных породы. У бойцовой собаки агрессию вызывает не человек, а другая собака. Вот для других собак бойцовые собаки опасны. Уроды конечно встречаются, а журналисты раздувают шумиху. Например, в 2006 году от бойцовых собак пострадало только 3% людей из всех на кого нападали собаки. | |
| 8
- 02.10.2011 - 21:46
|
Я так понимаю все, кто обвиняет Тулеева в идиотизме - владельцы животных? А теперь давайте посмотрим, как это делается в Европе: Владельцы бойцовых собак должны иметь специальное разрешение на владение собакой и справку о её "благонадёжности". Для этого периодически проводятся тесты характера животного. В большинстве городов таких собак надо водить только на поводке и в наморднике. Штрафы за нарушение - 50 тысяч евро. Введены обязательная страховка и повышенный налог. Чтобы завести такого питомца, требуется разрешение от полиции, страховка от нанесения ущерба третьим лицам, а сама собака должна пройти тест на агрессивность. я уже и не говорю о местах выгула собак и "минах", которые они оставляют. Вот интересные люди: боятся разрешить короткоствол, и тут же имеют потенциальную машину для убийства... | |
| 9
- 02.10.2011 - 23:16
| Ролду: есть нюанс небольшой. Судя по прессе (а в данном случае я склонен им верить, потому что тут как с кетайским овном на продажу) в Расее ан масс нет нормальных собак бойцовых пород. Сюда (подобно кетайскому дерьму) сплавляют генетический брак. Т.е. да, собачки породистые - вот только все (или почти все) они с отклонениями в психике, из-за чего нормальный европеоид просто побоится их держать. Ну а расеянину как известно, атлантический окиян по колено в семейных трусах. Ему покрен - пока сам не обожжется. При этом собаковладельцы массово на намордники плюют. Чего там, у меня сосед с шестого постоянно выгуливает на дворе стаффорда. И успокаивает - "он не кусается". А на дворе маленькие дети бывают. Приходится принимать с фатализмом. Челюсти-то у собачки мама дорогая. А вот родственница по браку младшей эту добрую собачку до судорог боится. Но традиции бытового доносительства у нас нет. И че делать? | |
| 10
- 02.10.2011 - 23:48
| 6. Ну и? А собаки причём? У бойцовых пород агрессия к человеку - порок. Уроды, отбирающие на племя и сознательно ломающие психику животных - люди. В данном же случае я не могу винить собак, поскольку информации об обстоятельствах трагедии ноль, кроме отсутствия контроля со стороны опять же человека. С таким же успехом можно заявить о запрете бокса и т.д., поскольку имеют место убийства людей спортсменами. | |
| 11
- 02.10.2011 - 23:54
| Сюда (подобно кетайскому дерьму) сплавляют генетический брак. Забудь, Colder, 90-е с польскими родословными уже давно прошли. Это серьёзный бизнес, где заводчики следят друг за другом и продают с потрохами конкурентов маманегорюй. Но традиции бытового доносительства у нас нет. И че делать? Быть первым. Если считаешь некомильфо, организуй заяву участковому через местных "активисток", такие в любом доме есть. | |
| 12
- 02.10.2011 - 23:55
|
11-Снег >Ну и? А КС причём? У неодушевленной вещи агрессия к человеку - нонсенс. Уроды, сознательно стреляющие на поражение - люди. И тем не менее КС--бяка, хе-хе. | |
| 13
- 03.10.2011 - 00:12
| 13. Собаку носят скрыто? С ней можно пройти в ресторан, на стадион, в больницу, театр, кафе? Ею может управлять первый встречный? Не? Так что проходи мимо, это не твоя тема. | |
| 14
- 03.10.2011 - 00:56
| С некоторых пор наблюдаю, что любители всяческих грозных собак твердые сторонники Путина. Так что пока при собачьей власти тулеевские инициативы будут игнорированы в лучшем случае | |
| 15
- 03.10.2011 - 07:33
| 8 так собачки кого загрызли пацана или другого собака? Каждый год случаются трагедии и тем не менее данную тему благополучно забывают. Мне вот все же интересно, какова целесообразность содержания подобных собак в городах? | |
| 16
- 03.10.2011 - 07:57
|
8-Ролд >Лукавство. Ибо, если 3%, то это уже изрядно, так, как само процентное отношение бойцовых собак ко всем прочим, намного меньше. Да и исход каждого, такого из нападений. гораздо драматичнее, чем если укусит дворняжка из подворотни... 15-следопыt > бред. | |
| 17
- 03.10.2011 - 07:58
| 16. Кому-то нравятся, кто-то целенаправленно держит для боёв. К сожалению, самая распространённая категория - обманутые рекламой и "образом", распространяемым в кино. И с какого перепуга эту тему забывают? Проект Закона о разведении и содержании собак агрессивных пород в обсуждении. Ну не знал об этом товарисч Тулеев, а уле... выборы-с. | |
| 18
- 03.10.2011 - 08:20
|
Тулеев молодец, я за это решение. Часто видел агрессивное поведение бойцовских собак в отношении прохожих и особенно детей, а хозяева этих псин как мне показалось получают кайф от того что все вокруг шарахаются от их зверья. Да и гады выгуливают их на детских площадках без намордников - за это вообще сажать нужно. | |
| 19
- 03.10.2011 - 08:26
| Хм... а в породах ты разбираешься, что прям отак определил "бойцовость"? | |
| 20
- 03.10.2011 - 09:02
| Поддерживаю инициативу Тулеева. Давно пора. Там ребенок, здесь бабка... А в принципе, это очередной прокол со стороны "реформированной" МВД. Ну не желают они заниматься ни собаками, ни пивом на детских площадках, ни матом на улицах, ни мытьем авто на придомовых территориях... А ведь штрафы за это весьма ошутимы. | |
| 21
- 03.10.2011 - 09:11
|
17-Группа товарищей >По той же статистике, от овчарок всех пород пострадало 22%. А явно не каждая пятая собака в стране овчарка. Овчарок нужно тоже запрещать? Законы нужны внятные. Места выгула собак должны быть легкодоступны и содержаться эти места должны за счёт владельцев собак. 19-Митрофаныч >А я ни разу не видел агрессию бойцовой собаки, направленную на человека. | |
| 22
- 03.10.2011 - 09:27
| запрещать глупо. А вот зажать владельцев подобных собак законами и регламентами надо. Причем зажать жестко и на очень большие штрафы. | |
| 23
- 03.10.2011 - 09:45
|
23 - тоже вариант... а ежели собака беспородная, но помесь какого дога с мастифом, али таксы с бультерьером - то никакой Тулеев тебя ничем не ограничивает... :) = ить, как интересно - велосипедистов вон из наших городов, собачников - тоже вон, в Москве вроде как нашли источник пробок на дорогах - карусели в парках, и уже их убирают... шо еще умного кто будет предлагать? | |
| 24
- 03.10.2011 - 09:50
| 23-Korelsky > +1. Штрафы, - или отстрел/отлов с последующим уничтожением. | |
| 25
- 03.10.2011 - 10:03
| 24-семерочка > техосмотр каждой городской собаки у ветеринара с выдачей разрешения на воспитание. Ввести градацию опасности. Всех владельцев собак с уровня "потенциально опасна" к психиатру. | |
| 26
- 03.10.2011 - 10:04
| (+26) есно владельцев собак на освидетельствование вменяемости. :) | |
| 27
- 03.10.2011 - 10:20
| 27-Korelsky > т.е. можно так понять, что ты приравниваешь серьёзную собаку к ... оружию ? В общем-то согласен. | |
| 28
- 03.10.2011 - 10:46
| 28-Winny > серьезная собака значительно опасней оружия. И чем крупнее город, тем разница значительней. | |
| 29
- 03.10.2011 - 11:08
|
29-Korelsky >серьезная собака значительно опасней оружия. Ни одна собака не справится в одиночку с человеком, если конечно человек не будет паниковать при нападении. Две собаки гарантированно порвут человека, а одну человек просто задушит (правда и человек без ранений скорей всего не обойдётся). Вышесказанное относится только к взрослому человеку, дети и старики конечно проиграют. Так что считать собаку опасней пистолета - это явно преувеличение. | |
| 30
- 03.10.2011 - 11:16
|
30-Ролд > собачник ? Снег вот - собачник, знаю. Дело, ИМХО, в том, что оружие-таки пока что под запретом, а на собак нет ни запрета, ни освидетельствования хозяев. А результат нападения собаки на ребёнка - обычно фатально-летальный. | |
| 31
- 03.10.2011 - 11:17
| псиносрач! Любимый после луно! | |
| 32
- 03.10.2011 - 11:23
|
30 - ну эт смотря что за человек и что за собака... 29 - ну да, патроны покупать не надо... :) 27 - "уровня потенциально опасна" каждая собака... потому как даже полукилограммовый тойтерьер способен подпругнуть и цапнуть за причиндалы взрослого мужика... "мадам, а вам веслом между ног никогда не били?" | |
| 33
- 03.10.2011 - 11:59
| 33-семерочка >Лет двадцать назад была у меня собачка весом 55кг. Играя с ней я её как правило "побеждал", ну иногда псине удавалось нанести мне "условный укус")) | |
| 34
- 03.10.2011 - 12:14
| Оу. В данной теме мы пришли к консенсусу с Корельским. Корельски, ничего что проклятый фашисто-комунно-атеист-язычник высказал схожую с твоей позицию? :) | |
| 35
- 03.10.2011 - 13:30
| Ролд, ну не все такие Крокодилы Данди, что эдак влегкую, не растерявшись, голыми руками придушат стаффа, например. | |
| 36
- 03.10.2011 - 13:50
|
18 "Кому-то нравятся, кто-то целенаправленно держит для боёв." т.е Снег никакой целесообразности содержания сих животных в городах нет, так одна прихоть хозяев, их Хочу и как следствие растерзанные люди. Понятно. | |
| 37
- 03.10.2011 - 13:54
| А в принципе, держать здоровенную животину в квартире- есть форменное издевательство над ее природой. | |
| 38
- 03.10.2011 - 14:03
|
37 - да целесообразности и в проживании людей в городе - никакой нет... :) хватит 15 лимонов вдоль трубы, а остальные - "одна их прихоть"... = 38 - а в частном доме, но в городе? | |
| 39
- 03.10.2011 - 14:04
|
37 - да целесообразности и в проживании людей в городе - никакой нет... :) хватит 15 лимонов вдоль трубы, а остальные - "одна их прихоть"... = 38 - а в частном доме, но в городе? = между прочим, такса - тоже бойцовая порода... на моих глазах как-то вцепилась в горло взрослому питбулю, душила и не отпускала, пока не растянули хозяева... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
